Die Japaner haben nicht das Bedürfnis, sich bei den Muslimen für die negative Art und Weise zu entschuldigen, mit der sie mit dem Islam umgehen.
Dr. Mordechai Kedar, 19.5.2013, jewishpress.com
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Die Japaner haben nicht das Bedürfnis, sich bei den Muslimen für die negative Art und Weise zu entschuldigen, mit der sie mit dem Islam umgehen.
Dr. Mordechai Kedar, 19.5.2013, jewishpress.com
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Daniel Greenfield, 18.12.2019, sultanknish.blogspot.com
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Auf der Hanukkah-Party im Weißen Haus trat Bürgermeister Michael Wildes an Präsident Trump heran, um ihm für seine Unterstützung nach dem Massaker auf einem koscheren Markt in Jersey City durch zwei schwarze Nationalisten zu danken.
„Danke, Herr Präsident, für Ihre außergewöhnliche Arbeit heute“, sagte der Bürgermeister von Englewood zu Trump in einem Video, das auf Facebook gepostet wurde. „Dem Antisemitismus die Stirn zu bieten, lag in Ihrer DNA. Warum fällt ihnen das so leicht?“
„So habe ich schon immer gefühlt“, antwortete Präsident Trump. „Wie Sie wissen, habe ich einen Schwiegersohn, eine Tochter und drei großartige Kinder. Jüdisch. Und was in New Jersey passiert ist, war schrecklich.“
Er gewann einen Golden Globe für das beste Drehbuch für „Es war einmal … in Hollywood“ und dankte in seiner Dankesrede seiner israelischen Frau, Daniella Pick, auf Hebräisch.
Les Merryman, 21.2.2028, Facebook.com
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Königin Pelosi war nicht glücklich mit dem kleinen USAFC-20B-Jet, Golfstream III, der mit der Aufgabe des Sprechers des Repräsentantenhauses einhergeht … OH NEIN! Königin Pelosi war verärgert, dass dieser kleine Jet zum Auftanken zwischenlanden musste, also bestellte sie einen grossen, dicken, 200-sitzigen USAF C-32, Boeing 757 Jet, der sie ohne Zwischenstopp nach Kalifornien zurückbringen konnte!
Soeren Kern, 28.2.2020, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
In einer Welt, in der es im besten Fall eine Demokratische Partei gibt, die Israel offen feindlich gesinnt ist, und im schlimmsten Fall ein Weißes Haus, das Israel offen feindlich gesinnt ist, müssen wir die militärischen und diplomatischen Bedingungen berücksichtigen, unter denen ein militärischer Feldzug in Gaza gestartet wird.
Caroline Glick, 28.2.2020, IsraelHayom.com
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Die hundert Raketen, die diese Woche von Terroristen aus dem Gazastreifen nach Israel abgeschossen wurden, dienten als weitere Erinnerung daran, dass wir ein Konto mit dem Gazastreifen zu führen haben.
„Führen“, nicht „begleichen“, weil uns die Möglichkeit fehlt, unsere Rechnung mit Gaza zu begleichen. Es gibt heute und in absehbarer Zukunft kein Regime in Gaza, das sich bereit erklärt, den Krieg mit Israel einzustellen und uns in Ruhe zu lassen.
Gaza ist, wie Judäa und Samaria, ein langfristiges Problem, das nicht gelöst, sondern gemanagt werden muss. Um zu verstehen, was getan werden muss, müssen wir uns auf die beiden Seiten des Problems konzentrieren.
Giulio Meotti, 9.2.2020, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Bassam Tawil, 24.2.2020, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Soeren Kern, 17.2.2020, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Noor Dahri, 23.2.2020, hstoday.us
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Es gibt eine große Anzahl von Büchern und Zeitschriften, die sich mit der Provokation und der Wirksamkeit der Strategien von Terroristen befassen, aber wir wissen immer noch wenig über ihre Taktiken und Angriffsarten. Der Grundgedanke ist, dass Provokation bei terroristischen Operationen von großer Bedeutung ist. Die Terroristen versuchen, nicht den Staat zu provozieren, sondern die Bürger gegen den Staat zu provozieren. Der grundlegende Faktor für die Wirksamkeit terroristischer Strategien ist die Provokation, die eine energische Reaktion des Staates erfordert. Eine energische Reaktion auf einen Terroranschlag verursacht dem Staat Kosten, die zu den Kosten für Kollateralschäden hinzukommen. Staaten mit mehr Ressourcen und größeren Kapazitäten werden zum Beispiel weniger kostspielige Maßnahmen ergreifen, wenn sie auf einen Terroranschlag mit Gewalt reagieren müssen.