StartseiteBeiträgeDer Brand in der Notre Dame und die Zerstörung des christlichen Europas

Kommentare

Der Brand in der Notre Dame und die Zerstörung des christlichen Europas — 5 Kommentare

  1. Glaubt der Isis, das sie so die Franzosen konvertieren kann? Kaum denkbar, ergo gehen sie von einer Ausrottung aus. Was ist das Ziel des IS? Entweder das Konvertieren oder Ausrotten der Mehrheit, was hat das aber mit dem Islam zu tun? Zumahl in den deutschen Übersetzungen des Quaran das Wort Gott verwendet wird. Es wird Zeit das sich Europa gegen die Terrorgruppe wehrt. Und Ihnen im Namen des Islams den Namen aberkennt. Mohammed der Gründer würde sich im Grabe rumdrehen bei soviel Massenmord und selbst Höß würde kotzen. Wie könnten wir den Isis nennen? Gottlose Ahrimans? Es hat nichts mit Islam zu tun so könnte man Sie Hassstaat nennen oder Staat des Terrors…Ideen meine Lieben.

    • Leider hat es sehr viel mit dem Koran zu tun.

      Christen und Juden (die nur an einen Teil der Schrift glauben), werden in diesem Leben leiden und in die Hölle kommen. (Quran 2:85)

      Tötet Ungläubige, wo auch immer ihr auf sie stoßt. Wenn sie euch angreifen, tötet sie; das ist die Vergeltung für die Ungläubigen. (Quran 2:191)

      Der Islam gibt Ungläubigen genau diese Optionen:
      – Konvertiere zum Islam
      – Lebe als Dhimmi und zahle Jyzia. Dies aber nur, falls der Ungläubige Christ oder Moslem ist.
      – Stirb

      Mohammed der Gründer würde sich nicht im Grab umdrehen, sondern freuen darüber, dass Wahhabiten, Muslimbrüder, ISIS usw. seine Lehre so buchstabengetreu umsetzen.

      • Ich muss auch hier sagen Ihre mangelnde Bildung lässt Sie gebenüber der Gelehrten des Quarans schlecht aussehen. Unser Großväter hatten ein vollständigeres Bild, da sie mehr gelesen haben. Es mag sein das solche Zeilen exestieren, aber wie wichtig sind sie für die Gelehrten des Quarans? Viele Zeilen sind Deutungszeilen. Ein altes Sufisprichwort lautet: „Die Summe aller Wege ist das Gute Benehmen und Verhalten, zur rechten Zeit und am rechten Ort“. Das sind die Worte derer die die Gelehrten das Islams sind. Wer sich nun die Gewaltzeilen zu nutze macht, der übersieht freiwillig die vielen Zeilen die zu göttlichen Benehmen führen. Es ist das innere jener falsch Ausleger was nicht richtig tickt. Es ist eine schwarze Hass erfüllte Brut. Denn den Menschen mit Spirit schenkt der Quaran durchaus etwas und ist wenn dann nur ein Begleitwerk für viele tausende Romane, Gedichte, Architektur und Kunst. Eine uralte Gotteslehre die zwischen Dharma und westlicher Mystik pendelt. Aber um mal ein guten Koranvers zu nennen: 3:103 „und haltet euch allesamt fest am Seil Gottes.“66:8 “ O die ihr glaubt, wendet euch zu Gott in einer Aufrichtigen Hinwendung der Reue.“ da im Quaran Gott der Barmherzige ist ist er demnach gewaltlos.Ein bedeutender Quaran Gelehrter und Sufi heißt Nasir-i Husrau. Der sich unteranderen auch mit der Tora, Psalmen und evangelien beschäftigte.Er sagte schon im 18jh: “ Wenn der Blinde durch den Blinden geführt werden will, wie kann es sein, dass der Mensch dabei erreichen kann, was er zu erreichen hofft? Wie kann er es zu einem glücklichen Ende bringen.“ “ Ein jeder dieser Leute, welche sich als geistige Führer anbiedern (ihr selbst ist ein Hort innere Verwahrlosung), versuchen mit Viel list wie bei der Beyâzid zu erscheinen.“ Beyâzid ist ein Sufilehrer. Jetzt sehen sie eventuell, das der einfache Moslem versucht aufrichtig zu sein und an seine Geistigen Lehrer, keine Meister, anknüpft. Eventuell sehen Sie nun das es falsche Leute sind die den Quaran mißbrauchen. Wenn sie immer noch nicht sehen, dann sterben sie halt dumm.

        • 11jh war das nicht 18jh. Ich warte noch auf Ihren Kommentar und entscheide dann über Ihre geisige Verfassung,fals da wieder so ein gequirlter mist kommt, denke ich sie sind ein verblendeter und werde moch von dieser Seite entfernen. Denn egal was Sufis sagen, meine Haltung ist sterbt dumm und geht mir aus der Sonne. Ich bin zu alt und zu schwach für dumme Menschen und habe besseres zu tun als jeden zu Unterrichten. Ich fand nur ihre übersetzungen sehr gut, das sie eine ideologische Ansicht besitzen und Vorurteils behaftet sind kam da bisher nicht durch.Ausser das sofort immer an einen bösen Moslem glauben ohne etwas zu überprüfen. Wie in Fall Notre Dam. Wo es auch gut sein kann das es ein Kabel brannt war oder ein Zigarette rauchender Bauarbeiter. Was in den Medien gerade durchsickerte.

          • Dann brauche ich ja nicht mehr zu antworten.

            Nur so viel: Sie haben richtig erkannt, dass ich der Übersetzer bin. Als Übersetzer übersetze ich das, was der Autor in einer anderen Sprache geschrieben hat. Ich bringe *nicht* meine eigene Meinung und Ansicht ein, sondern bleibe dem Original so treu wie möglich. Wenn Sie also aufgrund des Textes denken, ICH sei der Meinung, ein „böser Moslem“ habe die Notre-Dame angezündet, so haben Sie mir etwas zugeschrieben, was mir nicht zusteht, sondern dem Autor Guy Millière. Und falls Sie Guy Millière kritisieren wollen, dann sind Sie bei mir an der falschen Adresse.

            Mir ist sehr klar, dass es einen Unterschied gibt zwischen einem Moslem und dem Islam. Und verschiedene Interpretationen des Islam gibt es auch. Es ist allerdings nicht von der Hand zu weisen, dass diejenige Islaminterpretation, die den Koran wörtlich nehmen will und dabei insbesondere die klar gewalttätigen Verse – nämlich Wahhabismus, Salafismus, Muslimbrüder, Islamischer Staat, Boko Haram – in der Tat nichts lieber sehen würden, als dass alle christlichen Gotteshäuser vom Erdboden verschwinden würden. Der Verdacht, dass da ein fanatischer Moslem seine Finger mit im Spiel haben könnte, ist also nicht von der Hand zu weisen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

HTML tags allowed in your comment: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

css.php