Website-Icon Politisches & Wissenswertes

Palästinenser versuchen, die Zahlungen an Terroristen mit israelischer Sozialhilfe zu vergleichen

Elder of Ziyon, 20.6.2017, Elder of Ziyon Blog

Der Druck ist sicherlich hoch auf den Palästinensern, die Bezahlung von Gefangenen fortzuführen – das ist der heiligste Teil des Palästinensischen Haushaltsbudgets, und derjenige, der die letzten ein, zwei Monate unter internationaler Beobachtung gewesen ist.

Hassan Abed Rabbo, Medienberater für die palästinensischen Gefangenenangelegenheiten, schrieb einen Artikel, der jede Anstrengung jeder Partei ablehnte, das PA-Budget zu reduzieren, damit sie keine Terroristen und ihre Familien mehr bezahlen kann. Er sagte, dass der Westen darüber informiert wurde, dass die Änderung der Gehälter von „Gefangenen und Märtyrern zum Zusammenbruch der PA führen würde, und dass die Leute auf den Straßen protestieren würden.“

Abed Rabbo verteidigt standhaft die Institution, Gefangene als Teil des palästinensischen Widerstandes zu bezahlen. Er endet damit, (worüber wir uns alle einig sind), dass er die Palästinenser auffordert, sich zusammenzuschließen und alternative Methoden der Bezahlung von Terrorgehältern zu entwickeln, falls der Westen diese Gelder abschneidet.

Odeh Bisharat führt in Haaretz ein viel bizarreres Argument an, das die Gehälter für Terroristen unterstützt:

Hat Israel Kinderzulagen bezahllt an die Familie von Yigal Amir, dem Mann, der den Premierminister Yitzhak Rabin ermordete? Wird Ehud Yatom, der die beiden Bus 300-Entführer mit eigenen Händen getötet hat, eine Altersrente bekommen? Bezahlt der Staat Moshe Zar, der der Fahrer für die jüdische U-Bahn-Zelle war, die im Jahr 1980 eine Bombe gelegt haben, die zur Amputation der Beine des Bürgermeisters von Nablus, Bassam Shaka führte eine Altersrente?

Das sind nur ein paar Beispiele für Juden, die an Terrorakten und dem Töten von Gefangenen beteiligt waren. Es gibt mehr. Die Antworten auf die Fragen sind natürlich klar; Diese und andere, die Terrorakte begangen haben, bekommen Sozialleistungen. Und das ist gut so, denn ein ordnungsgemäß geführter Staat unterscheidet zwischen Rechten und Pflichten. Gesetzesbrecher müssen bestraft, aber nicht ihrer sozialen Rechte beraubt werden, sonst wäre es ein Dschungel hier. Selbst Kriminelle haben das Recht, in Würde zu leben, ganz zu schweigen von ihren Familien, die Anspruch auf Sozialleistungen haben, egal was ihre Verwandten getan haben.

US-Präsident Donald Trump verletzt dieses fundamentale Prinzip. Er behauptet, im Nahen Osten Frieden erreichen zu wollen, während er gleichzeitig fordert, dass der palästinensische Präsident Mahmud Abbas den Familien palästinensischer Gefangenen die Stipendien stoppt und damit Zehntausende von Menschen, darunter auch viele Kinder, zu Armut oder sogar Hunger verurteilt, was früher oder später einen weiteren Gewaltausbruch auslösen wird.

Ja, das war ein ernsthaftes Argument in Haaretz in dieser Woche.

Bisharins Argumente sind lächerlich. Wenn die Bezahlung von Gehältern an diese Terroristen ein normales soziales Wohlfahrtsprogramm wäre, dann sollte die PA auch die gleichwertigen Beträge an Menschen in ihren eigenen Gefängnissen und ihren Familien zahlen.

Aber die PA und die PLO bezahlen diese Leute nicht, weil sie arm sind, sondern weil sie Helden sind. Bisharat nennt die Bezahlung von Gehältern an Mörder ein „Recht“.

Die Palästinenser lieben dieses Argument. Dieses Gelaber, das nicht zwischen normalen sozialen Wohlfahrtsprogrammen und spezifischen Programmen zur bewussten Bezahlung und Ehrung von Terroristen untrscheidet, wurde in Ma’an, Al Quds al Arabi und anderswo wiederveröffentlicht.

Es ist nicht überraschend, dass Bisharins Rechtfertigungen zur Unterstützung des Terrors teilweise durch den New Israel Fund unterstützt werden.

Die mobile Version verlassen