Website-Icon Politisches & Wissenswertes

Die undemokratische Einmischung des New Israel Fund in Israels demokratischen Prozess

Niemand in Israel hat den NIF und seine radikalen Stipendiaten gewählt, um die israelischen Bürger und ihre demokratisch gewählte Regierung über die Verdienste ihrer Gesellschaft zu bevormunden und zu belehren.

Judith Bergman, 6.8.2018, jns.org
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

Judith Bergman ist eine israelische Schriftstellerin und politische Analystin mit Sitz in Jerusalem. Sie ist Stipendiatin der Nachrichten- und Politikgruppe Haym Salomon Center.

Eine Sendung, die in der vergangenen Woche im israelischen Fernsehsender Arutz 20 ausgestrahlt wurde, enthüllte die Taktik des New Israel Fund, wenn er die in der Knesset vorgeschlagenen Gesetze, wie das kürzlich verabschiedete Nationalstaatsgesetz, missbilligt.

In der Sendung – ein Gespräch zwischen NIF-Direktor Mickey Gitzin und NIF-CEO Daniel Sokatch – beschrieb Gitzin, wie der NIF und seine Begünstigten die Opposition in der Knesset organisieren („Bekämpfung des Systems“, wie Gitzin es nannte), Demonstrationen auf der israelischen Straße und die Rekrutierung von Akademikern, Prominenten und anderen „hochrangigen“ Personen, die sich gegen die unerwünschte Gesetzgebung aussprechen. Gitzin erwähnte auch die Bereitschaft des NIF, eine Petition an den Obersten Gerichtshof Israels zu richten, falls andere Taktiken scheitern sollten.

Der New Israel Fund – eine amerikanische Non-Profit-Organisation mit Büros in den Vereinigten Staaten, Kanada, Europa, Australien und Israel – hat seit seiner Gründung 1979 versucht, die israelische Gesellschaft als „fortschrittliches“ Bild von dem zu gestalten, was er als „Gleichheit, Toleranz und soziale Gerechtigkeit“ bezeichnet. Zu diesem Zweck arbeitet der NIF seit Jahrzehnten geduldig daran, das Gesicht der israelischen Zivilgesellschaft zu verändern. „Vor dreißig Jahren bestand der israelische NGO-Sektor aus kleinen Gruppen, die meist parteiisch und mit politischen Parteien verbündet waren, und aus karitativen Organisationen, die von traditionellen kulturellen, pädagogischen und religiösen Institutionen dominiert wurden. Heute gibt es mehr als 27.000 Bürgerinitiativen, von denen jedes Jahr Hunderte vom New Israel Fund unterstützt werden“, schreibt der NIF auf seiner Homepage. Auch dort „allgemein anerkannt für den Aufbau der progressiven israelischen Zivilgesellschaft, haben wir seit unserer Gründung im Jahr 1979 mehr als 300 Millionen Dollar für mehr als 900 Organisationen zur Verfügung gestellt.“

Wie der Name schon sagt, will der NIF ein „neues Israel“ – ein „fortschrittliches“ Israel, das von „sozialer Gerechtigkeit“ geprägt ist. Doch um zu verstehen, was das wirklich bedeutet, ist es hilfreich, sich einige der Organisationen anzusehen, die er finanziert. Dazu gehören 29 Nichtregierungsorganisationen, die in politischen Kampagnen gegen Israel aktiv sind, wie die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS); B’Tselem (deren Direktor wiederholt zu internationalen Aktionen gegen Israel aufgerufen hat, indem er die israelische Politik mit „Verbrechen gegen Gott und die Menschheit“ verglich); Breaking the Silence (die anonyme und unfundierte Anschuldigungen gegen die israelische Armee von Soldaten auf niedriger Befehlsstufe sammelt, um Israel „Kriegsverbrechen“ zu unterstellen); Coalition of Women for Peace (ein wichtiger Akteur in internationalen BDS-Kampagnen gegen Israel, insbesondere durch ihr „Who Profits„-Projekt, eine Datenbank, die Ziele für antiisraelische Desinvestitionen und Boykotte identifiziert); und Adalah, die versucht, Israel zu diffamieren, indem sie fälschlicherweise behauptet, dass das Land antiarabische Gesetze verabschiedet und deren Direktor eine aktive Rolle spielte im NGO-Forum der UNO-Weltkonferenz gegen Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängende Intoleranz, die 2001 in Durban stattfand und sich rasch zu einem wahren Hass-Fest gegen Israel entwickelte.

Zu den Stipendiaten des NIF gehören auch Mossawa und Baladna, die beide die Gründung des Staates Israel als Nakba (das arabische Wort für „Katastrophe“) bezeichnen und das palästinensische „Recht auf Rückkehr“ fordern, was das Ende Israels als jüdischer Staat bedeuten würde.

Es ist daher nicht verwunderlich, dass der NIF und die von ihr finanzierten Organisationen in Israel zur jüngsten Hysterie gegen das Nationalstaatsgesetz beigetragen haben.

Daniel Sokatch, CEO des NIF in Kalifornien, nannte das Gesetz „Tribalismus in seiner schlimmsten Form“ und „eine Gefahr für die Zukunft Israels“. Er hat auch gesagt, dass das Gesetz „die jüdische Vorherrschaft“ behauptet, während er gleichzeitig zugibt, dass das Gesetz „nicht viel am täglichen Leben in Israel ändern wird“. Sokatch hat geschworen, dass „egal was extremistische Politiker tun, der New Israel Fund und unsere Stipendiaten für die demokratische, gerechte und gemeinsame Gesellschaft eintreten werden, die alle Israelis verdienen“.

Es gibt nichts „demokratisches“ oder „gerechtes“ an der Finanzierung von Organisationen, die wollen, dass Israel boykottiert, sanktioniert und divestiert wird, sein jüdischer Charakter ausgelöscht und seine Soldaten vor internationale Gerichte gezerrt werden.

Die Bekräftigung des jüdischen Charakters Israels ist keine „Gefahr für die Zukunft Israels“. Im Gegenteil, eine solche Bestimmung soll den Staat vor den ständigen Angriffen von Organisationen wie dem NIF schützen. Die Affirmation stellt jedoch eine Gefahr für die beunruhigenden Pläne des NIF und seiner Stipendiaten für Israel dar.

Niemand in Israel wählte den NIF und seine radikalen Stipendiaten, um die israelischen Bürger und ihre demokratisch gewählte Regierung über die demokratischen Verdienste ihrer Gesellschaft zu bevormunden und zu belehren.

Es ist überaus ironisch, dass der NIF – ein ausländisches, nicht gewähltes Organ ohne jegliches demokratisches Mandat – sich intensiv in die demokratischen, politischen Prozesse eines souveränen Landes (Israel) einmischt und behauptet, der Hüter der „Demokratie“ zu sein, wenn ihre Aktivitäten nur als das Gegenteil dessen bezeichnet werden können, was Demokratie bedeutet.

Judith Bergman ist eine israelische Schriftstellerin und politische Analystin mit Sitz in Jerusalem. Sie ist Stipendiatin der Nachrichten- und Politikgruppe Haym Salomon Center.

Die mobile Version verlassen