Website-Icon Politisches & Wissenswertes

Warum der Islam gefährlicher ist als andere Religionen: Scharia, Jihad und Mohammed

Mike Dobbins, 17. Mai 2015, FaithFreedom.org

In der Folge des Mohammed-Karikaturen-Wettbewerb-Angriffs, des Charlie Hebdo Massakers, während Zehntausende von Muslimen in aller Welt ISIS zuströmen, und der chronischen Unterdrückung von Frauen und Minderheiten in islamischen Ländern, werfen Millionen von Menschen einen zweiten Blick auf den Islam. Journalisten, Politiker, Muslime, und die Öffentlichkeit erkennen, dass an dieser Religion etwas grundlegend anders ist. Mit jeder islamisch inspirierten Enthauptung, Bombardierung, Verbrennung, Kreuzigung, Erhängung, Entführung, Vergewaltigung, Erschiessung, Erstechung, Erschlagung, Auspeitschung, Amputation und Steinigung wird der Unterschied deutlicher.

Wenn Nationen ernsthaft die Ursache der islamischen Gewalt und Unterdrückung adressieren wollen, dann müssen sie aufhören, sich über die Ursachen etwas vorzumachen. Die Welt muss diejenigen Eigenschaften des Islam, die Anhänger anfälliger für Terrorakte und Gewaltherrschaft machen, anerkennen und die diskreditierten Ausreden der islamischen Apologeten in die Wüste schicken.

Genau wie es absurd wäre, zu sagen, alle Regierungen sind gleich und ebenso gutartig, ist es die Höhe der Irrationalität, zu glauben, dass alle Religionen gleich sind und in ihren gefährlichen Lehren nicht voneinander abweichen. Während fast alle Religionen Gewalt und Unterdrückung lehren können, so ist doch jeder religiöse Text und Religionsgründer verschieden. Was sie betonen macht den Unterschied zwischen extremer Gewaltfreiheit, wie es der Fall ist mit Fundamentalisten im Jainismus oder extremer Gewalt, wie es der Fall ist mit Fundamentalisten des Islam.

Wenn die Mainstream-Medien den Islam vor Kritik abschirmen im Namen der politischen Korrektheit und religiöser Empfindlichkeiten, wird sich der Kreislauf der islamischen Gewalt ad infinitum fortsetzen. Nur wenn wir moderaten Muslimen zeigen, dass es uns wichtiger ist, ihr Leben zu retten, ihr Wohlbefinden zu verbessern und den Schutz ihrer Menschenrechte zu garantieren, als sie möglicherweise zu beleidigen,  werden wir in der Lage sein, unsere ersten Schritte zur Beendigung der Gewalt zu nehmen.

Drei wichtige Aspekte des Islam machen ihn anders und gefährlicher als andere Religionen: Scharia, Jihad, und Mohammed. Bitte zögern Sie nicht, darauf zu verweisen und das mit den vielen Apologeten zu teilen, die noch unwissend sind oder dies ablehnen.

1. Scharia: Das islamische Recht, die Scharia genannt, ist das einzige Religionsgesetz, das mit Demokratie und Menschenrechten unvereinbar ist. Überall dort, wo die Scharia von einer islamischen Nation angenommen wird, folgen die Unterdrückung von Frauen, religiösen Minderheiten, Homosexuellen, Atheisten und Ex-Muslimen. Grausame und ungewöhnliche Strafen werden eingesetzt und Angst wird dazu benutzt, die Bevölkerung zu kontrollieren.

In der Scharia, wenn Sie ein Muslim sind, der vom Glauben abfällt und auf den Islam verzichtet, werden Sie getötet. Frauen haben nicht dieselben Rechte in Scheidung, Erbschaft, Bewegungsfreiheit, Kleidungsfreiheit, und Beschäftigungsfreiheit. Scharia unterstützt das Töten oder Bestrafen von Homosexuellen, Lesben, Bisexuellen und Transgender-Personen. Scharia setzt Blasphemie-Gesetze durch mit der Feststellung, dass diejenigen, die den Islam kritisieren, einschliesslich des Korans oder Mohammeds, getötet oder schwer bestraft werden sollen.

Die unmenschliche Behandlung von Personen in der Scharia ist der Grund, weshalb das Oberste Gericht der Türkei, eine junge islamische Demokratie, effektiv die Scharia verboten hat. Es ist auch der Grund, warum der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschieden hat, die Scharia sei „mit den Grundprinzipien der Demokratie unvereinbar.“

Laut dem Pew Research Center hat eine Umfrage 2013 unter Muslimen weltweit ergeben, dass die Mehrheit glaubt, die Scharia sei von Allah offenbart worden und nicht vom Menschen geschaffen. Da die Scharia das Gesetz Gottes ist, kann kein menschgemachtes Gesetz  sie ersetzen. Jemandes Treue ist zur Scharia, nicht zu weltlichen Gesetzen.

Als Gesetzescode, verwischt die Scharia die Grenze zwischen Glauben und Regierung, was die beiden ununterscheidbar macht. Als Konsequenz wird die Religion zur Rechtsstaatlichkeit und es gibt keine Trennung von Kirche und Staat. Dies weicht vom Christentum ab, das sagt, gib Gott, was Gottes ist, und gib dem Kaiser, was des Kaisers ist, und vom jüdischen Gesetz, der Halacha, die besagt, Juden sollen die Gesetze des Landes, in dem sie leben, befolgen.

Während einige islamischen Nationen nur die zivilrechtlichen Aspekte der Scharia annehmen, setzen viele die Scharia vollständig um und dort umfasst sie die persönlichen, kulturellen, sozialen, politischen, wirtschaftlichen und rechtlichen Aspekte des Lebens. Obwohl die Scharia von den verschiedenen Schulen der islamische Rechtswissenschaft unterschiedlich verstanden wird, wird sie oft sehr eng ausgelegt, wie in Saudi-Arabien, Katar, Iran, Pakistan, Afghanistan, Sudan, Brunei, und vielen anderen islamischen Ländern. Es ist kein Zufall, dass diese Länder einige der grausamsten Menschenrechtssituation der Welt haben.

Der stärkste Beweis, dass die Scharia den Islam unterdrückender macht als andere Religionen, ist die Kairoer Erklärung der Menschenrechte (CDHRI) von 1990. 45 islamische Staaten haben die Erklärung von Kairo unterzeichnet, die eine Reihe von Menschenrechten proklamiert, allerdings nur unter dem Vorbehalt der Scharia. Es ist eine hinterhältige Art und Weise, um es so aussehen zu lassen, als ob man die Menschenrechte gemäss der historischen allgemeinen Erklärung der Menschenrechte (AEMR) von 1948 anerkennt, aber in Wirklichkeit die Scharia zur einzigen Quelle für muslimische „Menschenrechte“ zu erklären.

Die CDHRI überhaupt eine Erklärung der „Menschenrechte“ zu nennen ist ein Affront gegen die Grundsätze der Menschenrechte. Die Erklärung von Kairo ist ein Versuch der Mehrheit der islamischen Staaten, religiöse Ungleichheit und Unterdrückung für die Ewigkeit festschreiben und eine Orwellsche Parallelversion von „Menschenrechten“ zu erschaffen, um mit der AEMR zu konkurrieren. Sie glauben, es ist ein muslimisches ‚Menschenrecht‘, zu unterdrücken und unterdrückt werden, zur Durchführung von grausamen und ungewöhnlichen Strafen, und die Frauen und Nicht-Muslime als minderwertig zu behandeln.

Die Erklärung von Kairo bietet keine Schutzmassnahmen für die Redefreiheit, die Religionsfreiheit oder die Gleichberechtigung. Zum Beispiel Artikel 2, Abschnitt D der CDHRI besagt „Das Recht auf körperliche Unversehrtheit ist ein garantiertes Recht. Es ist die Pflicht des Staates, es zu schützen, und es ist verboten, es ohne einen von der Scharia vorgeschriebenen Grund zu durchbrechen.“(Hervorhebung hinzugefügt) Endlose „Rechte“ sind kaum gegeben, schon sind sie wieder weg, indem erklärt wird, dass die Scharia alle Gesetze zur Gewährleistung der Menschenrechte ersetzt.

Für den Fall, dass es irgend ein Missverständnis geben sollte, haben die Unterzeichner der Erklärung den Artikel 24 hinzugefügt, der besagt: „Alle in dieser Erklärung festgelegten Rechte und Freiheiten unterliegen der islamischen Scharia.“ Wenn irgendwelche Rechte in der Erklärung von Kairo der Scharia wiedersprechen, dann gewinnt die Scharia immer. Wenn eines der Rechte der Erklärung nicht in der Scharia vorkommt, so wird es nicht „garantiert.“ Islamischen Nationen hätten eine Menge Zeit sparen können, hätten sie es einfach die „Kairoer Erklärung der Scharia über die Menschenrechte“ genannt.

Keine anderen Nationen der Erde haben eine parallele Version von „Menschenrechten“ eingesetzt, um die AEMR im Namen der Religion zu untergraben. Auf diese Weise haben islamische Länder die islamische Scharia als unvereinbar mit den Menschenrechten erklärt, und den Islam als ganz anders als andere Religionen. Ich stimme eindeutig mit ihnen überein.

2. Jihad: Islam ist die einzige grosse Religion, die gewaltsamen Widerstand, oder gewalttätigen Jihad, in seine heiligen Schriften eingebettet und vom Gründer gebilligt hat. Während Jihad bedeuten kann, zu kämpfen, um sich selbst zu verbessern, so ist die Bedeutung von Jihad als „heftiger Kampf“ im Koran, in den Hadithen, der islamischen Geschichte und dem modernen Islam vorherrschend. Man braucht nur die Abendnachrichten einzuschalten, um den Jihad in Aktion zu sehen.

Egal, wo in der Welt Sie hingehen, unabhängig von ihrem wirtschaftlichen oder Bildungshintergrund, Rasse, Alter, Geschlecht, Beruf, oder Herkunftsland, finden Sie eine Minderheit von Muslimen, die gewalttätigen Jihad ausübt. Egal, wo in der Welt Sie hingehen, unabhängig von ihrem wirtschaftlichen oder Bildungshintergrund, Rasse, Alter, Geschlecht, Beruf, oder Herkunftsland werden Sie nie Buddhisten, Christen, Juden, Hindus, Mormonen oder humanistischen Anhänger finden, die gewaltsamen Jihad begehen. Gewalttätiger Jihad ist einzigartig für den Islam.

Da keine andere Religion die Lehre des Jihad hat, sollten wir erwarten, dass mehr Muslime der Gewalt erliegen als Anhänger anderer Glaubensrichtungen. Und das ist genau das, was geschieht. Es wäre äusserst verwirrend und würde eine Erklärung erforderlich machen, wenn die Muslime nicht zum gewalttätigen Jihad neigen würden.

Hier sind nur 3 der vielen Zitate im Koran und Hadith, die den Jihad unterstützen. Wenn man sie in Zusammenhang liest, wie ich es Ihnen vorschlage, dann verstärkt das nur ihre Unterstützung des gewalttätigen Jihad.

„Kämpft gegen diejenigen, die an Gott nicht glauben, noch an den Jüngsten Tag, noch verbieten, was verboten wurde von Allah und Seinem Gesandten und diejenigen, die nicht die Religion der Wahrheit anerkennen unter dem Volk der Schrift, bis sie die Jizyah in williger Unterwerfung zahlen und sich unterworfen fühlen.“ Koran 9: 029

[Anmerkung: Leider bricht der Originalartikel hier ab. Der Übersetzer ist der Meinung, dass ein technischer Fehler des Herausgebers des Originalartikels vorliegt.]


Ein Kommentar zum Originalartikel von Ali Sina:

Jihad bedeutet nicht „Kampf gegen sich selbst“. Dieser Anspruch basiert auf einem gefälschten Hadith, der von allen islamischen Schulen abgelehnt wird. Er kommt in keinem der Bücher des Hadith vor. Er hat keine Quelle. Es ist nur eine bequeme List für Muslime, um Nicht-Muslime zu täuschen, damit wir nicht zu viel Angst vor Jihad haben. Jihad hat nur eine Bedeutung, und die ist, zu kämpfen und zu töten. Dies kann entweder mit dem Körper oder mit Geld geschehen.

Die mobile Version verlassen