Blog-Autor, 2. 12. 2015, First One Through
Viele uniforme Kritiker Israels kritisieren die Gründung des Staates Israel und behaupten, dass Israel als Kolonialer Vorposten Grossbritanniens gegründet worden sei. Die Aussage ist absurd und leicht widerlegbar.
Völkerrecht, nicht Britisches Recht
Verschiedene Völkerrechtsvereinbarungen genehmigten die Einwanderung von Juden nach Palästina, und internationale Gremien genehmigten die Schaffung des jüdischen Staates Israel.
Mai 1949: Internationale Anerkennung: Die Vereinten Nationen beschlossen, den Staat Israel als Mitgliedstaat zuzulassen, am Ende von Israels Krieg mit den arabischen Ländern.
Mai 1948: Internationale Anerkennung: Die Vereinigten Staaten, die Sowjetunion und einige andere Länder anerkennen Israel kurz nachdem Israel seine Unabhängigkeit erklärt hatte.
Mai 1948: Israel erklärt Unabhängigkeit, aber nicht von Grossbritannien: Israel wartete mit seiner Unabhängigkeitserklärung bis Grossbritannien das heilige Land verlassen und sein Mandat abgeschlossen hatte. Die israelische Unabhängigkeitserklärung erwähnt Grossbritannien nicht, da GB das Land nie als Kolonie betrachtete (vergleichen Sie das mit der Sprache in der Unabhängigkeitserklärung der USA, das enge Beziehungen mit GB erwähnt.)
November 1947: UNO-Teilungs-Abstimmung: Die Vereinten Nationen stimmten über die Gründung eines jüdischen Staates in Palästina ab, mit 33 Ja-Stimmen, 13 Gegenstimmen und 10 Enthaltungen (Grossbritannien enthielt sich der Stimme).
Juli 1922: Jüdische Heimstätte etabliert vom Völkerbund: Der Völkerbund (Vorläufer der Vereinten Nationen) stimmte ab über die Auflösung des alten Osmanischen Reiches und stellte das Gebiet von Palästina unter britische Aufsicht. Dieses Gebiet Palästina umfasste Gebiete des heutigen Jordaniens und Israels, die eine „nationale Heimstätte für das jüdische Volk“ werden sollten.
April 1920: San Remo Konferenz: Die Alliierten des Ersten Weltkrieges (Grossbritannien, Frankreich, Japan und Italien) stimmten für die „Etablierung einer nationalen Heimstätte für das jüdische Volk in Palästina, wobei jedermann klar ist, dass nichts getan werden darf, was die bürgerlichen und religiösen Rechte der bestehenden nicht-jüdischen Gemeinden in Palästina beeinträchtigt, oder die Rechte und den politischen Status der Juden in irgendeinem anderen Land.“
Der Begriff „britisches Mandat“ ist von vielen Menschen verwechselt worden damit, dass Israel eine „britische Kolonie“ gewesen sei. Das ist einfach nicht wahr. Die Weltmächte trennten grosse Abschnitte des Nahen Ostens auf in Flächen unter britischer und französischer Verwaltung, einschliesslich der Länder, die heute als Libanon, Syrien und Irak bekannt sind. Niemand bezeichnet eines dieser Länder heute als „Kolonie.“
Die britischen und französischen Mandate deckten einen grossen Teil des Nahen Ostens ab.
Briten haben die Juden in Palästina nicht bevorzugt behandelt
Trotz Sprache im Mandat von 1922, dass die Briten „die jüdische Einwanderung“ nach Palästina „erleichtern“ sollten, bezogen die Briten Partei für die lokalen Palästinenser, die einen Zustrom von Juden zu beschneiden suchten. Am Vorabend des Holocaust in Europa, als die Juden verzweifelt nach einem Fluchtort suchten, gaben die Briten das „Weissbuch“ von 1939 heraus, das die Zahl der Juden, die nach Palästina gehen konnten, begrenzte. Dieses Edikt hat wahrscheinlich Hunderttausende von europäischen Juden ihr Leben gekostet.
Das britische Dekret führte zu enormen Spannungen zwischen palästinensischen Juden und den Briten. Es gab viele Kämpfe zwischen den Gruppen, der bekannteste ist die Zerstörung des King David Hotels im Jahr 1946.
Kein Transfer von Briten
Wie oben beschrieben waren die Briten nur eine gewisse Zeit lang Verwalter von Palästina. Sie haben keine permanente Präsenz von Soldaten oder Zivilpersonen gewünscht. Fast kein britischer Jude (oder nicht-Jude) wanderte permanent nach Palästina ein während der gesamten Mandatsperiode bis 1948. Die Juden, die während des Mandates nach Palästina kamen kamen von anderswo in Europa und Russland:
- Dritte Aliyah (1919-1923): 40’000 aus Russland und Polen
- Vierte Aliyah (1924-1929): 82’000 (von denen viele später wieder weggingen) aus Polen; Russland; Rumänien; Lettland; Jemen und Irak
- Fünfte Aliyah (1929-1939): 250’000 aus Europa auf der Flucht vor deutschen Nazis
- Aliyah Bet (1939-1948): 110’000, meist illegal eingeschmuggelt aus Europa auf der Flucht vor dem Holocaust
Rechte der einheimischen jüdischen Menschen
Die Weltmächte stimmten aus mehreren Gründen für die Etablierung einer nationalen Heimstatt für das jüdische Volk:
- Juden waren das einheimische Volk Israels, wie im Mandat ausgesprochen, die Welt anerkennt „die historische Verbindung des jüdischen Volkes mit Palästina und auf der Grundlage der Wiedererrichtung ihrer nationalen Heimstätte in diesem Land.“
- Juden waren gewaltsam aus ihrer nationalen Heimstätte vertrieben worden
- Die Ottomanen und andere erschwerten es den Juden während Hunderten von Jahren, zurückzukehren und Land zu erwerben.
Die Juden hatten über 1000 Jahre lang politische Königreiche und religiöse Tempel im Heiligen Land, wurden aber gegen ihren Willen ausgestossen. Die neuen internationalen Gesetzen waren dazu gedacht, die modernen Hindernisse, die der Einwanderung von Juden nach Palästina und ihrem Landbesitz in den Weg gestellt worden waren, aus dem Weg zu räumen.
Auch wenn es schwierig war für Juden, unter den Ottomanen nach Palästina einzuwandern und Häuser und Grundstücke zu erwerben, waren die Juden von 1800 bis 1914 die am schnellsten wachsende religiöse Gruppe. Auch waren Juden seit 1870 die grösste religiöse Gruppe in Jerusalem.
Sprache
Heute sind die offiziellen Sprachen in Israel Hebräisch und Arabisch. Obwohl Englisch weit verbreitet ist, ist es keine Amtssprache, was weiter unterstreicht, dass das Land nie eine britische Kolonie war.
ISRAEL:
NEU-GEGRÜNDET nach Völkerrecht
Kurz gesagt gibt es keine Grundlage welcher Art auch immer für die Bezeichnung Israels als britische Kolonie. Die Weltgemeinschaft genehmigte die Erleichterung der Freizügigkeit von Juden, die zurück in ihr heiliges Land wollten, wo Juden bereits lebten. Letztlich genehmigte die Weltgemeinschaft die Wiederherstellung eines jüdischen Staates. Es ist nicht so, dass Grossbritannien willkürlich eine eine Kolonie erschuf für seine eigenen Zwecke.
Es sollte auch betont werden, dass der Zionismus nicht nur eine moderne Idee war, die von Juden geträumt wurde als eine Reaktion auf den Antisemitismus in Europa und Russland. Henry Dunant (1828-1910), Gewinner des ersten Friedensnobelpreises, war ein glühender christlicher Zionist, der sich in den 1860ern sehr für die Rechte der Juden, in Palästina leben zu dürfen, einsetzte.
Abstimmung für Israel bei den Vereinten Nationen 1947
Die “Westbank” ist keine israelische Kolonie
Wie oben beschrieben, genehmigte die Weltgemeinschaft das Recht der Juden, in ihre alte Heimat im heiligen Land einzuwandern. Dieses Recht wurde für die gesamte Region erteilt, einschliesslich Judäa und Samaria. Während die UNO dafür stimmte, einen jüdischen Staat innerhalb eines Abschnitts von Palästina anzuerkennen, so war das Recht, sich in der gesamten Region niederzulassen, in wiederholten Resolutionen viele Jahrzehnte zuvor anerkannt worden.
Während die UNO Judäa und Samaria nicht als Teil von Israel anerkennt, so anerkennt sie sie auch nicht als Teil Jordaniens, das sie illegal im Jahr 1950 annektierte (Jordanien gab alle Ansprüche auf die Region im Jahr 1988 wieder auf). Die UNO möchte gerne, dass die Region Teil eines neuen arabischen Staates Palästina wird, durch Verhandlungen mit Israel.
Der Wunsch, einen neuen palästinensischen Staat sehen zu wollen, bedeutet nicht, dass das Völkerrecht für den Schutz der Rechte der Juden in der Region null und nichtig ist. Der Artikel 15 des britischen Mandats aus dem Jahre 1922 hält ausdrücklich, dass „niemand aus Palästina allein aufgrund seiner religiösen Überzeugung ausgeschlossen werden darf.“ Wobei „niemand“ Juden einschliesst, und „Palästina“ die gesamte Mandatsfläche von 1922 abdeckt.
Die Oslo-Abkommen von 1993 und 1995, die zwischen der Palästinensischen Behörde und Israel ausgehandelt wurden, wiesen ausdrücklich darauf hin, dass Israel den grössten Teil der „Westbank“ kontrolliert und verwaltet. Deshalb genehmigt Israel Gebäude und Strassen und Infrastruktur für alle. Die Palästinenser waren also einig, dass Israel für die Gebäude zuständig ist, und das Völkerrecht genehmigt, dass Juden in der Region leben. Israel fungiert als Verwalter, ganz ähnlich wie Großbritannien als Verwalter für Palästina fungierte von 1922-1948.
Schliesslich liegen die „Siedlungen“ hauptsächlich neben grösseren Metropolen in Israel. Im Gegensatz zu europäischen Kolonien, die über Ozeane und Tausende von Meilen getrennt waren von ihrem Land, sind diese jüdische Wohnhäuser nur vorstädtische Gemeinden der grossen israelischen Städte wie Jerusalem und Tel Aviv. Sie befinden sich nur auf der anderen Seite einer unsichtbaren „grünen Linie“, die die Waffenstillstandslinien von 1949 war. Jene Waffenstillstandsabkommen weisen ausdrücklich darauf hin, dass diese Linien nicht als Grenzen zu betrachten seien.
Schlussfolgerung
Juden haben im ganzen Heiligen Land für Tausende von Jahren gelebt, darunter in ganz Judäa und Samaria / der „Westbank“. Völkerrechtsverträge erleichtern die Möglichkeit der Juden, wieder in ihr Heimatland zurückzukehren und dort zu leben.
Juden haben sich im Heiligen Land für mehr als tausend Jahre selbst verwaltet. Völkerrechtsverträge haben die jüdische Heimstätte wieder etabliert.
Während Jordanien rechtswidrig Israel angriff und alle Juden aus Judäa und Samaria vertrieb, entgegen der Vierten Genfer Konvention aus dem Jahre 1949, können diese illegalen Handlungen es für Juden nicht illegal machen, erneut in den Häusern zu leben, die sie auf legale Weise im ganzen Land erwerben.
Wenn Sie hören, wie der amtierende Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde „koloniale Besatzer“ singt, oder wenn uninformierte Leute behaupten, dass Israel ein kolonialistisches Werkzeug sei, dann schicken Sie ihnen diesen Artikel.