David Collier, 8.3.2017, DavidCollier.com
Aus gegebenem Anlass seines Vortrags bei der UCL von gestern Abend (7.3.2017), habe ich meine Antwort in zwei Teile aufgesplittet. Der eine ist eine direkte Anklage an die Universität, der andere (dieser) ist ein offener Brief an Ilan Pappe. Ich wollte die Frage vor Ort stellen, bin aber bei der Frage-Antwort-Session nicht berücksichtigt worden.
Werter Ilan
Ich habe Sie viele Male reden gesehen. Obwohl ich mit fast allem, was Sie sagen, nicht einverstanden bin, erkenne ich an, dass Sie ein vollendeter und geschliffener Redner sind.
Ich lehne jene ab, die Anti-Israel-Aktivitäten rasch in die antisemitische Ecke stellen, und ich unterscheide zwischen Ihnen und einigen äusserst ausgesprochenen Antisemiten. Gilad Atzmon zum Beispiel oder Oren Ben Dor. Wenn sie sprechen, sprechen sie von Problemen mit dem „jüdisch sein“ oder von „jüdischer Pathologie“. Ich habe Sie nie solches sagen gehört. Ihre Argumente konzentrieren sich auf historische Verzerrungen und extreme linke politische Ideologie.
Es ist eine Frage der historischen Aufzeichnungen, dass Sie in Israel geboren wurden. Wenn ich mich auf die Geschichte beziehe, tue ich dies in dem Verständnis, dass ein Ereignis so geschehen ist, wie ich es vorschlage. Viele Ihrer Ankläger haben angedeutet, dass Sie Tatsachen manipulieren, um sie zu Ihrer Ideologie passend zu machen. Oder bewusst Geschichte verdrehen, um Ihre politische Agenda zu fördern. Anscheinend haben Sie das sogar zugegeben
Bevor Sie behaupten, dass das alles Verzerrung, falsche Zitate oder Hörensagen sei, will ich Ihnen ein Beispiel nennen, das ich selber erlebt habe bei einer Veranstaltung am 25. Mai 2016 bei einem Austausch mit der palästinensischen Aktivistin und Gelehrten Ruba Salih. Sie hatten die palästinensische Fähigkeit, führen zu können, in Frage gestellt. Ruba hatte BDS als Beispiel für eine Bewegung gebracht, die palästinensisch geführt werde. Der folgende Austausch ist atemberaubend:
Ruba Salih: “Nun, die Palästinser haben BDS initiiert.”
Ilan Pappe: “Ja, aber nicht wirklich ja. (zieht ein Gesicht) Für die Historiker, Ja”
Ruba Salih: “Das ist wichtig”
Ilan Pappe: “Es stimmt nicht, aber es ist wichtig”
Man kann diesen Austausch mit Ilan Pappe auf diesem Video hier sehen:
Dieses Eingeständnis, dass „Wahrheit“ aus ideologischen Gründen versteckt werden kann, sollte Sie als Historiker disqualifizieren. Nur in der verdrehten Umgebung der gegenwärtigen Akademie kann ein Historiker es wagen, vorzuschlagen, dass nicht die Wahrheit über ein historisches Ereignis erzählt werden sollte, und jeder weitermacht, als wäre gerade nichts geschehen.
Deshalb bezieht sich der erste Teil meiner Frage darauf, wie weit Sie zu gehen bereit sind, um Ihre ideologische Position zu verteidigen.
Ich habe vor kurzem über den Antisemitismus der Linken geforscht. Ich nahm an einer Veranstaltung Teil, der Anti-Netanyahu-Demonstration am 6. Februar, und konzentrierte mich auf die Motivationen der Demonstranten. Innerhalb derjenigen, die ich identifizieren konnte, fand ich, dass über 40% mehrere antisemitische Beiträge in Bezug auf globale jüdische Verschwörung gepostet hatten. Nichts, was mit Israel zu tun hätte, sondern klassisches antisemitisches Geschwurbel.
Holocaust-Leugnung, globale Verschwörung, Juden, die die Welt kontrollieren. Alle diese Menschen stehen zusammen und schwenken die palästinensische Flagge. Über 40%. Dies ist keine Zahl, die leichtfertig verworfen werden kann.
Frage Nummer eins: Wie rechtfertigen Sie die Verteidigung oder die Deckung eines solchen eklatanten Judenhasses, seine Existenz leugnend und die jüdische Verteidigung gegen solche antisemitischen Angriffe schwächend, bloss um Ihre Ideologie zu stützen?
Der zweite Teil bezieht sich direkt auf Ihre absurd phantasievolle politische Ideologie. Die utopische Welt, die Sie beschreiben, diejenige, die die Säule für Ihre gesamte politische Position darstellt. Wir wissen beide, dass derzeit ein solcher Ort nicht existiert. Wir wissen auch (als Menschen, die Geschichte studieren), dass wir viele Beispiele aus der Vergangenheit anrufen können, wo eine solche Vision zum Blutbad wurde, da menschliches Versagen radikales idealistisches Denken überholte.
Sicherlich sollten Sie sich daran machen, es irgendwo anders zu beweisen und dann die Juden zur Party einzuladen, sobald es gelingt. Man kann kaum nach Nahost schauen oder sonst irgendwohin auf unserem Planeten und Vertrauen gewinnen. Wie kann jemand die Idee unterstützen, dass im gegenwärtigen Blutbad, sich ausgerechnet die Juden auf Ihre Versicherung verlassen sollten, dass die Menschen in Frieden und Gleichheit leben können.
Denken Sie denn nicht, dass es Idealisten wie Ihnen selbst und anderen, die sich an Ihnen ausrichten, obliegt, diese utopische Vision zuerst als Wirklichkeit zu erschaffen? Oder bei gegebener jüdischer Geschichte, denken Sie nicht, dass es absurd ist, dass Sie versuchen, den jüdischen Staat als Versuchskaninchen zu benutzen?
Ich freue mich auf Ihre Antwort
Beste Grüsse
David