Ein Gespräch über die Auswirkungen der Frankfurter Schule des Kulturrelativismus
Direkt von Charles de Weyler
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Vor ein paar Tagen habe ich dieses Filmchen bekommen von einem Freund aus Kanada:
Das habe ich an kanadische Freunde weitergeleitet. Einer davon, ein deutschstämmiger Kanadier, 2. Generation, mit einer Iranerin verheiratet, hat wie folgt geantwortet:
Ich habe kein Problem damit. Unsere Welt wird toleranter werden und einen Weg zur Koexistenz finden, oder sie hört auf, zu existieren.
Das war ein Kommentar, der eine Antwort verdiente. Man muss dazu auch wissen, dass die Muslime, besonders die radikalen Muslime, sich in aller Stille in Kanada zur zweitstärksten politischen Kraft „hochgelutscht“ haben. Hier meine Antwort:
Du hast kein Problem damit, ich auch nicht. WIR wurden so großzügig erzogen – aber diese Leute sind nicht so erzogen wie du und ich. Sie betrachten uns als schwach und erobern die Welt mit ihrer Religion, die auf diesen seltsamen Worten von vor 1455 Jahren basiert. Wenn Deine Worte ein Statement sind, dann weißt Du nicht, was vor sich geht, denn WIR, die toleranten, aufgeschlossenen Menschen tolerieren sie, um Platz für ihre Form der Religion bei uns zu schaffen.
SIE hingegen akzeptieren weder UNS noch unsere Lebensweise, sie akzeptieren nicht unsere Religion. Hunderttausende von Christen, freiberuflichen Helfern, Lehrern, Entwicklern, Erziehungsberatern, medizinischem Personal usw. werden jedes Jahr in allen Regionen getötet, in denen diese Menschen mit diesem Glauben leben.
Ich weiß, wovon ich rede, lieber Bill, ich lebte und arbeitete als Banker, Investor, Entwickler in Saudi Arabien, 18 Jahre lang, in Bahrain, Katar, den Vereinigten Arabischen Emiraten, aber auch im Jemen, im Omán, in Mascat, Mali, Burkina Faso, Syrien, im Libanon etc.
Ich bin seit 1964 Mitglied des Militärischen und Hospitaler Ordens vom Heiligen Lazarus von Jerusalem und habe als ergebener Diener nicht nur dem Christentum, sondern der Entwicklung, dem Zugang zu Bildung, medizinischer Hilfe, der Meinungsfreiheit, der Hilfe und Unterstützung der armen Menschen in Kleinasien, dem Nahen Osten und großen Teilen Afrikas gedient.
Vor 50 Jahren war „Der Islam“ keine Bedrohung für die freie Welt, für Wissenschaft, Medizin, Entwicklung, Reisen, freien Geist und freies Denken.
Aber jetzt ist er das. Es gibt kein Jahr, in dem nicht mindestens ein oder zwei langjährige Freunde von mir von diesen Fanatikern getötet werden, in Afrika, in Kleinasien, aber auch schon in Frankreich, in Deutschland oder in Großbritannien.
Denn der Islam und seine grundlegende kämpferische Kraft will nicht koexistieren, sondern dominieren und seine altertümlichen Gesetze der freien Welt aufzwingen. Hast du dafür gekämpft und gelebt?
Du musst anfangen, Deine Augen, Dein Gehirn zu öffnen, aufhören, dem süßen Gesang der Schlange zuzuhören – versuche, die wahre Bedrohung dahinter zu hören. Bevor es zu spät ist.
Durch die Aussage dieses Idioten im kanadischen Parlament ist die Freiheit bedroht, und der Beifall ist der Beweis dafür, wie sehr das alte Monster bereits Bestandteil ist in den Köpfen der Menschen.
Und die Diskussion geht weiter, der gutmütige, weltfremde Katzenstreichler hat auch seine Meinung vertreten wollen….
Bill: Der Islam koexistierte lange Zeit friedlich mit dem Christentum, wurde aber durch feindliche westliche Aktionen im Nahen Osten verändert. Ich leugne die Bedrohung nicht, ich glaube nur, dass Angst und Gegenaggression nicht die Lösung sind.
Charles: Das ist nicht die Antwort auf die Bedrohung. Der ISLAM ist und war nie eine friedliche Religion. Hast Du jemals in einem 100% islamisch dominierten Land gelebt? Der ISLAM ist und bleibt keine Religion! Es ist eine WELTANSCHAUUNG, um nicht zu sagen eine Ideologie, und zwar eine äußerst dogmatische Ideologie.
Ich habe beispielsweise vor, während und nach der Einführung der Religionspolizei „Al Mutawa“ in Saudi-Arabien gelebt.
Bill: Ja, aber wahrscheinlich nicht während der heiligen Kreuzzüge.
Charles: Sie existieren nicht nur in Saudi-Arabien, sondern auch im Iran. Sie wurden in Saudi-Arabien während der langen Herrschaft von König Fahd unter der Autorität seines Kronprinzen (und Bruders aus der Ehe seines Vaters mit derselben Mutter, al-Sudairi), Prinz Abdallah bin Abdul Aziz al Saud, geschaffen. Sie wenden den Vers des Koran, der sich auf „Al-amr bi’l ma’ruf wa n-nahy ‚an al-munkar“ („gebieten, was recht ist, und verbieten, was verwerflich ist“) bezieht, buchstabengetreu an. Sie sind im Königreich bis auf 120.000 Mann angewachsen und wüteten so sehr, dass der jetzige König und letzte der Brüder aus der Ehe seines Vaters mit der Al-Sudairi-Mutter, König Salmán Bin Abdul Aziz al Saud, begonnen hat, sie zurückzustufen, zu reduzieren und das Königreich wieder in Richtung eines moderaten islamischen Staates zu bewegen. Warum sollten wir als gemäßigte, aufgeschlossene Christen die Ausbreitung der intoleranten Fanatiker in UNSEREN LÄNDERN also dann tolerieren?
Bill: Ich stimme zu. Viele Christen glaubten einst, dass sie die Autorität Gottes hätten, Ungläubige abzuschlachten, und viele Muslime tun es jetzt. Die Menschheit muss über ihre -Ismen hinausgehen. Dies kann sich als möglich erweisen oder auch nicht, und wenn nicht, wird die Natur schließlich neues Leben schaffen.
Charles: Bist du von Sinnen, Bill? Wo bleibt deine Intelligenz? Weck sie auf! Wo bekommst Du Deine Informationen her?
Bill: Ich betrachte nur das Gesamtbild der Geschichte. Jede Religion, die glaubt, dass sie moralische Autorität hat, ist gefährlich und das Christentum war es in der Vergangenheit. Die Karte des Nahen Ostens wurde vom britischen Empire gezeichnet, was zu Problemen führte, die erst Jahrzehnte später auftraten. Ja, der Islam ist brutal und intolerant und muss sich weiterentwickeln. Aber das ist nicht das ganze Bild.
Charles: Nein, nein, nein, das ISLAM-Problem hat nichts mit dem britischen Empire zu tun, das erst 1919 die Bühne betritt, beim Zusammenbruch des Osmanischen Reiches.
Bill: Die heutigen Probleme werden durch die von den Briten nach dem Zufallsprinzip gezogenen Linien noch verschärft. Ich komme auf meine Aussage zurück, dass das Problem jede Religion oder Doktrin ist, die moralische Überlegenheit beansprucht, und belasse es dabei.
Charles: Der ISLAM ist eine kontinuierliche Geschichte der Eroberungen, denn alles begann mit Mohammed („Friede sei mit ihm“) aus der Kleinstadt MADINA-AL MUNAWARRA und seines Rittes zur Eroberung der Stadt MAKKAH-AL MUKKKARRAMAH.
Bill: Perfektes Timing, ein Zeuge Jehovas klopfte gerade an meine Tür. Ein schöner unschuldiger christlicher Kult im Westen, bei dem Kinder sterben, weil ihre Eltern sich geweigert haben, ihnen Bluttransfusionen zu geben. Und wie viele haben mit dem Namen Christi auf den Lippen gemordet? Ich werde einfach zustimmen, nicht übereinzustimmen.
Charles: Wenn Du, wie Du sagst, „nur das größere Bild der Geschichte betrachtest“, solltest Du nicht vergessen, WER alles angefangen hat: Es sind definitiv nicht die Christen; der erste Kreuzzug war eine Antwort auf die ständigen Ueberfälle und Ermordung friedlicher Christlicher Pilger, meist Alte Menschen, Frauen und Kinder und den Verkauf der Überlebenden in die Sklaverei!!!!!!! Es mag lange her sein, aber die Länge der Zeit sollte die Wahrnehmung der Wahrheit nicht beeinflussen! WIR diskutieren hier nicht die allgemeinen Religionen, die glauben, moralische Autorität über die anderen zu haben. Ich habe meine Warnung bezüglich einer Haltung einer falschen Art von Aufgeschlossenheit erhoben – die mit dem Islam als „Partner“ das Risiko läuft, von Leuten überrannt zu werden, die von ihrem Glauben her den Auftrag haben, jegliche Freiheit aufzuheben und das Ziel haben, unsere über Jahrhunderte gewachsenen freiheitlichen Strukturen auszuhöhlen und von innen zu zerstören und einen theokratischen Gottesstaat zu errichten, , basierend auf Worten, die vor 1396 Jahren Schon Madina gegen Makkah aufgebracht haben. Die Leugnung dieser Wahrheiten durch Dich zeigt nur, wie weit die Indoktrination bereits gegangen ist.
Du bist in Kanada aufgewachsen, bist dort zur Schule gegangen? – Was hast du da gelernt? Hattest Du auch Unterricht in Geschichte? Der Unterricht in Geschichte ist der Schlüssel zum Wissen, und es ist kein Wunder, dass alle politisch links orientierten Regierungen der Welt (außer eigenartigerweise in der kommunistischen Sowjetunion und im wiedererwachten neuen Russland – da wurde Geschichte hoch eingestuft, und von politisch-korrekter Lehre klar abgegrenzt!), aber auch die Regierungen der demokratischen Partei der Vereinigten Staaten von Amerika, versucht haben, diesen Unterricht abzuschaffen, warum wohl? Einige vor allem westliche Staaten haben es sogar geschafft, den Geschichtsunterricht abzuschaffen oder als „freiwillig“ einzustufen… Hast Du, Lieber Bill, Dich schon einmal gefragt, warum? – Die letzten Dezennien, und die Zeit bis zum heutigen Tage zeigen klar auf, warum! – Es ist diesen Regierungen und Regierungs-Unterstützungsgruppen somit viel einfacher, die so absichtlich verdummten Bürger zu beeinflussen und neue Gründe zu “erfinden” und Operationen und Aktionen gegen die einen oder die anderen zu “rechtfertigen”, die “sie” nicht mögen. – Das ist die wahre Antwort. Mein kleines Video von diesem von Bigotterie geleiteten und schon verführten White Canadian Christian Boy sollte zeigen, wie weit diese bösen Gedanken schon geführt haben – und wie nah sie schon sind, wenn das Parlament des Dominion of Canadá bereits den Beginn von Ramadán begrüßt – der Film wurde mir übrigens von einem iranischen Mullah geschickt, mit dem ich seit den 80ern befreundet bin, als er und ich unsere Diskussionen begannen, wer im Wettlauf um die Weltherrschaft gewinnen wird! Meine Familie hat im 11., 12. und 19. Jahrhundert etwa 20 Menschen bei friedlichen Pilgerfahrten zu den heiligen Stätten der Christenheit verloren, meine drei Vorfahren, die an den Kreuzzügen teilnahmen, kehrten alle sicher von ihren sicherlich blutigen Ausflügen zurück, einige verließen die katholische Kirche und wurden protestantisch und andere nicht. Meine langjährige Arbeit für gegenseitiges Verständnis und gegenseitigen Respekt fühle Ich heute als umsonst, da diese Menschen keine Hilfe in ihren tief indoktrinierten Mentalitäten annehmen. Vielleicht weil ich mich zu Shinto hingezogen fühle, kann ich es nicht akzeptieren, die anhaltende Kapitulation der christlichen westlichen Welt mitansehen zu müssen, wenn ich mit der brutalen Aggression des ISLAM konfrontiert werde! Warum haben unsere Väter gegen die NAZIS gekämpft ? Bill, Ich denke es ist 20 Minuten nach 12 – Wir müssten jetzt aufwachen……
Bill: Es geht nicht mehr darum, wer damit angefangen hat, sondern darum, wer den Wahnsinn der Menschheit beenden wird und ob er überhaupt beendet werden kann.
Charles: Das Ende ist, wenn die christlich dominierte Welt AUFHÖRT, SICH ZU BEUGEN.
Bill: Das Ende ist, wenn wir uns alle voreinander verbeugen können.
Charles: Nein, Bill, WIR akzeptieren auch den Glauben des anderen! SICH ZU BEUGEN ist der falsche Ansatz, um in einer gleichermaßen akzeptablen Welt zu leben.
Bill: Einige meiner Freunde im fernen Osten benutzen das Wort Namaste, was bedeutet, dass ich den Gott in dir sehe. Wenn wir uns vor dem Gott ineinander verneigen können, sind wir endlich frei von dem Wahnsinn. Du siehst Verbeugung als Unterwerfung Ich sehe sie als Ehrfurcht – das ist der Wandel, den wir machen müssen. Wir sind ein unbedeutendes Sandkorn im Universum.
Charles: Der heutige Islam interessiert sich nicht mehr für das Universum – das Entwickeln von Wissenschaften interessiert sie nicht mehr; man gefällt sich, darauf hinzuweisen, was islamische Wissenschaften und einzelne Forscher vor 1000 Jahren entdeckt und getan haben, und vergisst dabei, dass seit 450 Jahren nichts mehr hinzugekommen ist. – Der heutige ISLAM interessiert sich für die Eroberung der Welt. Dieser hier. Und um jeden Preis. Nochmals, es tut mir leid, ich habe 40 Jahre Lebenserfahrung mit diesem Thema hinter mir und weiss, wie sich das anfühlt…
Ihr erstaunt mich mit eurer Aussage, ihr, die ihr zum Beispiel die Freiheiten Kaliforniens liebt, ihr, die ihr so sehr an der Entwicklung einer neuen, modernen, freien Welt interessiert seid. Wie kann man eine Ideologie begrüßen, deren Hauptziel es ist, die freiheitlich gewachsene Welt um 1500 Jahre zurückzuwerfen? Die Zahl der Wissenschaftler, Mediziner, Philosophen und Gelehrten, die über ihre Ideologie hinauswuchsen, ist über den langen Zeitraum gerechnet, erstaunlich klein – der herausragendste Philosoph zum Beispiel ist eigentlich Mawlana Jalal ad’Din Mohammed Rumi, der vor 745 Jahren lebte und starb. Und schon ER hat sich in SEINER ZEIT über zu viele Einschränkungen durch die religiöse Seite beschwert!!! – Das sollte Dir, lieber Bill, helfen, Deinen Geist zu öffnen, wenn du dieses Video noch einmal ansiehst. Welch ein Schock für die Welt – die Begrüßung der Ankunft einer 1396 Jahre alten, in vielerlei Hinsicht überholten und veralteten dogmatischen Weltanschauung mit vielen Parallelen zur Ideologie des Nationalsozialismus.
Eine persönliches Wort von mir zum Schluss:
Die Frankfurter Schule des Kulturrelativismus hat weltweit ihre Anhänger. Einzig die Österreicher scheinen zumindest momentan nicht so irre zu sein. Es besteht also doch die berechtigte Hoffnung, dass diese Generation von Katzenstreichlern, Irren, Ganzkörpertätowierten und Laktoseintoleranten irgendwann ordentlich Prügel bekommen.
Charles de Weyler, Jahrgang 1955, Dominikaner in der 2. Generation; Offizier; viele Jahre im Diplomatischen Dienst, hat tiefe Einsichten auf dem Gebiet der geschichtlich-religiös-philosophischen Berührungspunkte zwischen der westlich-christlichen und der islamischen Welt. Verheiratet, lebt zwischen London und der karibischen Heimat.