Website-Icon Politisches & Wissenswertes

Die Nakbas

Ich wünschte, diese Menschen hätten nur die Hälfte der Sympathie, die sie für die Palästinenser haben, für die Millionen, die von imperialer Macht wirklich unterdrückt wurden und werden.

Hen Mazzig, 3.5.2018, Jerusalem Post
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

LIBANESEN VON armenischer Abstammung tragen Schilder und armenische Fahnen in Rabieh, Libanon, während eines Protestes zum Gedenken an den 101. Jahrestag des Massenmords an den Armeniern…. (Bildnachweis: REUTERS)

Diesen Mai und jeden Mai trauern Palästinenser auf der ganzen Welt um die nunmehr 70 Jahre „zionistischen Imperialismus“ und die „Nakba“ (Katastrophe), die sie erlitten haben.

Sie werden die fiktive Geschichte der „weißen“ jüdischen Europäer hören, die das Land der indigenen „braunen“ Palästinenser kolonisierten, alles im Kontext des europäischen Kolonialismus und der weißen Vorherrschaft.

Tatsächlich wird weltweit viel Lärm um den „sexy“ israelisch-palästinensischen Konflikt gemacht. Die Palästinenser (die damalige arabische Gemeinschaft) und ihre Fürsprecher sind extrem lautstark. Aber verloren in der Debatte über das, was den Palästinensern in ihrer Katastrophe passiert ist oder nicht passiert ist, sind die Geschichten von zig Millionen – ja, zig Millionen – von Opfern von Völkermord, Vertreibung und Zwangsassimilation (kultureller Völkermord) des arabischen und türkischen Imperialismus.

Meine Familie sind Berberjuden väterlicherseits und irakische Juden mütterlicherseits. Beide wurden aus ihrem Land vertrieben, und aufgrund dieser Verfolgung kam ich dazu, von diesen weitgehend unbekannten Geschichten zu erfahren. Im Laufe der Zeit habe ich gelernt, dass viele andere Gruppen massenhaft verfolgt wurden, ohne Rückgabe oder „Rückkehrrecht“, und die globale Gemeinschaft schweigt (und schwieg). Warum die Doppelmoral? In den letzten 150 Jahren gab es „Nakbas“ für die Ureinwohner Nordafrikas, des Nahen Ostens und des östlichen Mittelmeerraums.

Die ungefähre Zahl der Opfer von Völkermorden, von denen man nur selten hört, umfasst: Die Assyrer (300.000 von 1914-1920); Armenier (1,5 Millionen von 1914-1923); Kurden (50.000-180.000 von 1986-1989); Griechen (450.000-750.000 von 1913-1920); Jessiden (10.000 allein 2014, andere Zahlen unbekannt); und die Sudanesen in Darfur (300.000 von 2003-2009).

Zu den Opfern von Vertreibung und Verfolgung, die zur Auswanderung führten, gehören: Libanesische Maroniten (acht bis 14 Millionen Libanesen in der Diaspora und vier Millionen im Libanon), assyrische Christen (15 Millionen in der Diaspora und in Syrien) und die Armenier unter dem türkischen Reich (heute 11 Millionen in der Diaspora).

Im Libanon und in Syrien haben beide Staaten bewusst nationale Gesetze geschaffen, die die Rückkehr der Christen verhindern und eine muslimisch-arabische Mehrheit in diesen Ländern sicherstellen.

Aus nordafrikanischen und nahöstlichen jüdischen Gemeinden wurden 850.000 Juden vertrieben oder zur Flucht aus Nordafrika und dem Nahen Osten gezwungen. Zusätzlich haben eine Million Kopten Ägypten verlassen.

Aber auch dort, wo es keine Vertreibung oder Auswanderung gab, kam es zu einer weit verbreiteten Verfolgung.

Wer hört von der Zwangsassimilation der Berber, Kurden und Sudanesen? Seit den 1960er Jahren haben diese Gemeinden in Schulen und staatlichen Institutionen unter Zwangsarabisierung gelitten. So wurde Berber erst 2002 in Algerien zur Amtssprache; vor 2002 war Kurdisch in den türkischen Medien verboten; und die Apartheidgesetze gegen jüdische Gemeinden im Jemen diktierten, dass jüdische Kinder aus ihren Familien genommen und Muslimen unter Zwangsbekehrungen übergeben werden sollen. Es gibt zahlreiche ähnliche Beispiele gegen jüdische Gemeinden im gesamten Nahen Osten – auch im späten 20. Jahrhundert. Bis heute wurde von den Tätern dieser abscheulichen Verbrechen keine Entschädigung geleistet.

Wie ich am Anfang bemerkte, sind das keine Geschichten, die man in der Zeitung, an den Universitäten, auf schicken Partys in London oder in Paris und natürlich auf Al Jazeera, AJ+, im türkischen Fernsehen, noch nicht einmal in den internationalen Mainstream-Medien hören wird.

STATTDESSEN SAGEN Ihnen CNN, BBC und Nahoststudienfakultäten rund um den Globus, dass der Nahe Osten seit Anbeginn der Zeit türkisch, arabisch und iranisch ist. Dieselben Journalisten werden eloquent darüber berichten, wie diese Völker Opfer der europäischen und zionistischen Aggression geworden sind, während sie die Geschichte jeder anderen Gruppe in der Region ignorieren.

Wenn das nicht genug ist, werden sie, wenn sie mit den historischen Realitäten der türkischen und arabischen Unterdrückung von Gemeinschaften im gesamten Nahen Osten konfrontiert werden, diese kolonistischen Verbrechen beschönigen, indem sie behaupten, die arabischen und später osmanischen Türkenreiche seien friedlich und tolerant und ließen Minderheiten gedeihen, ja sogar sagen, wie die Europäer die Türken und Araber zur Gewalt gebracht haben.

Sie suchten die Unabhängigkeit getrennt von den Imperien. Dies galt für die Armenier, Georgier, Assyrer, Kurden, Juden und libanesischen Christen. Und vor ihnen sogar die Griechen und Serben. Und ja, viele dieser kleineren Volksgruppen haben die Westeuropäer um Hilfe gebeten.

Als Reaktion auf das nationale Erwachen dieser kleineren Gruppen in den späten 1900er Jahren versuchten die imperialistischen Nationen, die Türken, Araber und Iraner nicht nur ihre Macht zu bewahren, sondern beanspruchten sogar das Land dieser Nationen in einem Prozess namens Irredentismus. In einer narrativen Verdrehung behaupteten diese imperialen Völker der Region (insbesondere die Türken und Araber), dass die Nationen, die die Unabhängigkeit anstrebten, ihnen Land gestohlen und es mit Gewalt geholt hätten.

Von den 1880er Jahren bis 1923 versuchten die Pan-Türken nicht nur, die verschiedenen türkischen Völker zu vereinen, sondern sie beanspruchten auch die Orte, die die Türken als Siedler-Kolonialisten erobert hatten, wie Armenien, Teile Griechenlands und die assyrischen Teile der heutigen Türkei. Sie waren auch Anstifter von Völkermorden in diesen Gebieten, als Gruppen, die ihrer Herrschaft unterlagen, Anzeichen von Unabhängigkeit zeigten, einschließlich der Griechen, Assyrer und Armenier.

Die Türken stellten sicher, dass die verbliebenen Kurden und Assyrer eine Zwangsassimilation erfahren würden und vertrieben alle Griechen und Armenier aus der Türkei.

Pan-Araber, die ebenfalls seit den 1880er Jahren aktiv waren, beanspruchten Gebiete, in denen sich die Araber im Mittelalter und manchmal auch später unter dem Siedler-Kolonialismus niedergelassen hatten, als ursprüngliche arabische Heimat. Indem sie die Briten bei der Überwindung des Osmanischen Reiches unterstützten, positionierten sich die arabischen Führer, um multikulturelle Länder zu übernehmen und ihre eigenen imperialistischen Ziele zu verfolgen.

So zwangen die Pan-Araber den Assyrern, Berbern, Maroniten und ägyptischen Kopten die arabische Kultur und Bräuche auf. In den 1940er Jahren gründeten sie die Arabische Liga und versuchten, ganz Nordafrika und den Nahen Osten zu arabisieren. Tatsächlich unterschieden sich die Pan-Araber – noch mehr als die Pan-Türken – von den Pan-Deutschen, indem sie beispielsweise die Assimilation von Nicht-Arabervölkern als Araber im Prinzip akzeptierten, obwohl sie diese in der Praxis immer noch als anders betrachteten.

Daher die Politik der Arabisierung und Zwangsassimilation.

Tatsächlich waren alle indigenen Völker des Nahen Ostens – von den Kurden bis zu den Assyrern, von den Juden bis zu den Maroniten, viele bereits durch Massenmord geschwächt – im Versailler Vertrag vertreten und forderten ihre nationale Selbstbestimmung.

Von all diesen Völkern konnten nur die Juden und die Armenier (beide unter der Herrschaft rivalisierender Reiche, die Juden unter den Briten und die Armenier unter den Russen) ihre Unabhängigkeit erlangen.

Während wir uns dem 15. Mai nähern, werden unzählige Aktivisten eine PR-Kampagne zum Gedenken an die palästinensisch-arabischen Flüchtlinge des arabisch-israelischen Konflikts starten. Ich wünschte, diese Menschen hätten nur die Hälfte der Sympathie, die sie für die Palästinenser haben, für die Millionen, die von der imperialen Macht wirklich unterdrückt wurden und werden.

Der Autor ist auch ein öffentlicher Redner und strategischer Kommunikationsberater aus Tel Aviv. Mehr unter www.HenMazzig.com.

Die mobile Version verlassen