Studenten der Universität Edinburgh stimmten für den Boykott Israels. Ein Professor und Experte für den Nahen Osten lehrte sie Punkt für Punkt, warum sie so falsch lagen. Ein Muss!
Denis MacEoin, 24.7.2018, United with Israel.org
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Die Edinburgh Student’s Association (EUSA) hatte einen Antrag auf Boykott aller israelischen Dinge gestellt und behauptet, dass Israel unter einem Apartheid-Regime stehe.
MacEoin ist Experte für Angelegenheiten des Nahen Ostens und war Senior Editor des Middle East Quarterly. Nachfolgend sein Brief an die Schüler:
An das Komitee der Edinburgh University Student Association.
Darf ich ein paar Worte an die Mitglieder der EUSA richten? Ich bin ein Edinburgh-Absolvent (MA 1975), der persische, arabische und islamische Geschichte in Buccleuch Place bei William Montgomery Watt und Laurence Elwell Sutton, zwei der großen britischen Nahost-Experten ihrer Zeit, studierte. Später promovierte ich in Cambridge und lehrte Arabistik und Islamwissenschaft an der Newcastle University. Natürlich bin ich Autor mehrerer Bücher und hunderter Artikel auf diesem Gebiet. Ich sage das alles, um zu zeigen, dass ich in Sachen Nahost gut informiert bin und dass ich deshalb schockiert und entmutigt bin über den Antrag und die Abstimmung der EUSA.
Wie steht es mit den Fakten? Realität?
Ich bin aus einem einfachen Grund schockiert: Es gibt kein Apartheid-System in Israel und hat es auch nie gegeben. Das ist nicht meine Meinung, das ist eine Tatsache, die von jedem Studenten in Edinburgh gegen die Realität getestet werden kann, sollte er oder sie sich entscheiden, Israel zu besuchen, um sich selbst davon zu überzeugen. Lassen Sie mich das klarstellen, denn ich habe den Eindruck, dass die Mitglieder der EUSA, die für diesen Antrag gestimmt haben, in Sachen Israel absolut ahnungslos sind und dass sie aller Wahrscheinlichkeit nach Opfer einer extrem einseitigen Propaganda aus der Anti-Israel-Lobby sind.
Anti-Israel zu sein, ist an sich nicht verwerflich. Aber ich rede nicht von gewöhnlicher Kritik an Israel. Ich spreche von einem Hass, der sich in den Lügen und Mythen, die er von sich gibt, keine Grenzen setzt. So wird Israel immer wieder als „Nazi-Staat“ bezeichnet. In welchem Sinne ist das wahr, selbst als Metapher? Wo sind die israelischen Konzentrationslager? Die Einsatztruppen? Die SS? Die Nürnberger Gesetze? Die finale Lösung? Nichts davon und nichts, was ihnen im entferntesten ähnelt, existiert in Israel, gerade weil die Juden, mehr als jeder andere auf Erden, verstehen, wofür der Nazismus stand.
Es wird behauptet, dass es in Gaza (oder anderswo) einen israelischen Holocaust gegeben hat. Wo? Wann? Kein ehrlicher Historiker würde diesen Anspruch mit irgendetwas anderem als der Verachtung behandeln, die er verdient. Aber Juden als Nazis zu bezeichnen und zu sagen, dass sie einen Holocaust begangen haben, ist ein derart fundamentaler Weg, historische Fakten zu untergraben, wie nichts anderes, was mir dazu einfallen könnte.
Ebenso Apartheid. Damit Apartheid existiert, müsste es eine Situation geben, die der Situation in Südafrika unter dem Apartheid-Regime sehr ähnlich ist. Leider für diejenigen, die dies glauben, würde ein Wochenende in irgendeinem Teil Israels ausreichen, um zu zeigen, wie lächerlich diese Behauptung ist.
Trauriger Kommentar zum Stand der modernen Bildung
Dass eine Körperschaft von Studenten darauf hereingefallen ist und darüber abgestimmt hat, ist ein trauriger Kommentar zum Stand der modernen Bildung. Der offensichtlichste Schwerpunkt der Apartheid wäre die 20%ige arabische Bevölkerung des Landes. Nach israelischem Recht haben arabische Israelis genau die gleichen Rechte wie Juden oder andere; Muslime haben die gleichen Rechte wie Juden oder Christen; Baha’is, die im Iran schwer verfolgt werden, gedeihen in Israel, wo sie ihr Weltzentrum haben; Ahmadi Muslime, die in Pakistan und anderswo schwer verfolgt werden, sind in Israel in Sicherheit, beschützt vom Staat; die heiligen Orte aller Religionen werden durch ein spezifisches israelisches Gesetz geschützt. Araber machen 20% der Universitätsstudenten aus (ein genaues Spiegelbild ihres Anteils an der Gesamtbevölkerung).
Im Iran ist es den Bahai (der größten religiösen Minderheit) verboten, an einer Universität zu studieren oder eigene Universitäten zu betreiben: Warum boykottieren Ihre Mitglieder nicht den Iran? Araber in Israel können gehen, wohin sie wollen, anders als Schwarze in Südafrika. Sie benutzen öffentliche Verkehrsmittel, sie essen in Restaurants, sie gehen in Schwimmbäder, sie benutzen Bibliotheken, sie gehen zusammen mit Juden in die Kinos – was in Südafrika Schwarze nicht konnten.
Israelische Krankenhäuser behandeln nicht nur Juden und Araber, sondern auch Palästinenser aus Gaza oder dem Westjordanland. Auf den gleichen Stationen, in den gleichen Operationssälen.
In Israel haben Frauen die gleichen Rechte wie Männer: Es gibt keine geschlechtsspezifische Apartheid. Schwule Männer und Frauen haben keine Einschränkungen, und palästinensische Schwule fliehen oft nach Israel, weil sie wissen, dass sie zu Hause getötet werden können.
Es erscheint mir bizarr, dass LGBT-Gruppen einen Boykott Israels fordern und nichts über Länder wie den Iran sagen, in denen schwule Männer gehängt oder gesteinigt werden. Das veranschaulicht eine Denkweise, die unvorstellbar ist.
Intelligente Studenten denken, dass es besser ist, über Regime zu schweigen, die Schwule töten, aber gut, das einzige Land im Nahen Osten zu verurteilen, das Schwule rettet und schützt. Soll das ein kranker Witz sein?
Studenten, die keine Ahnung haben, was sie denken sollen
An der Universität soll es darum gehen, zu lernen, das Gehirn zu benutzen, rational zu denken, Beweise zu untersuchen, Schlussfolgerungen auf der Grundlage solider Beweise zu ziehen, Quellen zu vergleichen, eine Ansicht gegen eine oder mehrere andere abzuwägen. Wenn das Beste, was Edinburgh produziert, Studenten sind, die keine Ahnung haben, wie man eines dieser Dinge tut, dann ist die Zukunft düster.
Ich habe nichts gegen gut dokumentierte Kritik an Israel. Ich protestiere aber, wenn angeblich intelligente Leute den jüdischen Staat isolieren und herauspicken gegenüber Staaten, die in der Art ihrer Behandlung ihrer eigenen Bevölkerungen entsetzlich sind. Wir erleben den größten Umbruch im Nahen Osten seit dem 7. und 8. Jahrhundert, und es ist klar, dass Araber und Iraner gegen schreckliche Regime rebellieren, die sich wehren, indem sie ihre eigenen Bürger töten.
Israelische Bürger, Juden und Araber, rebellieren nicht (obwohl sie frei sind zu protestieren). Doch die Studenten in Edinburgh demonstrieren nicht und fordern keinen Boykott gegen Libyen, Bahrain, Saudi-Arabien, Jemen und den Iran. Sie ziehen es vor, falsche Anschuldigungen gegen eines der freiesten Länder der Welt zu erheben, das einzige Land im Nahen Osten, das Flüchtlinge aus Darfur aufgenommen hat, das einzige Land im Nahen Osten, das schwulen Männern und Frauen Zuflucht gewährt, das einzige Land im Nahen Osten, das die Bahai schützt… Muss ich weitermachen?
Das Ungleichgewicht ist spürbar, und keinem, der für diesen Boykott gestimmt hat, gebührt Anerkennung. Ich bitte Sie, etwas gesunden Menschenverstand zu zeigen. Informieren Sie sich bei der israelischen Botschaft. Fragen Sie nach Rednern. Hören Sie sich mehr als eine Seite an. Entscheiden Sie erst, wenn Sie beide Parteien fair angehört haben. Sie haben eine Pflicht gegenüber Ihren Studenten, und diese ist, sie vor einseitigen Argumenten zu schützen.
Sie sind nicht an der Universität, um propagandisiert zu werden. Und sie sind sicherlich nicht deswegen dort, um sich zu Antisemitismus hinreißen zu lassen, indem sie dasjenige Land von allen Ländern der Welt bestrafen, das zufällig der einzige jüdische Staat ist. Wenn es in den 1930er Jahren einen einzigen jüdischen Staat gegeben hätte (was leider nicht der Fall war), hätte Adolf Hitler dann nicht auch beschlossen, ihn zu boykottieren?
Ihre Generation hat die Pflicht, dafür zu sorgen, dass der ewige Rassismus des Antisemitismus niemals Wurzeln unter Ihnen schlägt. Heute gibt es jedoch deutliche Anzeichen dafür, dass er dies getan hat und noch mehr tut. Sie haben die Chance, ein sehr großes Übel abzuwenden, indem Sie einfach Vernunft und Fairplay einsetzen. Bitte sagt mir, dass das Sinn macht. Ich habe Ihnen einige der Beweise gegeben. Es liegt an Ihnen, mehr herauszufinden.
Mit freundlichen Grüssen,
Denis MacEoin