Schwedische Sozialarbeiterin: Migranten sehen Kinderbräute als ‚ihrer Söhne Tickets nach Europa‘

Schwedische Behörden berichten von wachsenden Problemen mit Migranten, die Töchter ins Ausland schicken, um sie dort mit älteren Männern zu verheiraten, um die Assimilation zu vermeiden und die europäische Staatsbürgerschaft zu erlangen.

Joy Pullmann, 26.7.2018, The Federalist.com
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

Hier ist ein weiterer Eintrag in der Chronik der westlichen Schwierigkeiten bei der Aufnahme von Einwanderern aus der Dritten Welt: Die schwedischen Behörden berichten von wachsenden Problemen mit Migranten, die junge Töchter ins Ausland schicken, um ältere Männer zu heiraten, sowohl als Strategie zur Vermeidung von Assimilation als auch zur Erlangung der europäischen Staatsbürgerschaft. Während minderjährige Ehen in Schweden grundsätzlich verboten sind, erkennt das Land minderjährige Ehen aus dem Ausland an.

„Die Menschen sehen junge Mädchen als Eintrittskarten ihrer Söhne nach Europa“, sagte die Sozialarbeiterin Zubeyde Demirörs gegenüber Politico in einem kürzlich erschienenen Artikel. Demirörs, heute 45 Jahre alt, war selbst zur Heirat mit einem türkischen Mann, der 22 Jahre älter war als sie, gezwungen worden, als sie 15 war.

„Meine Eltern waren besorgt darum, dass meine Schwestern und ich uns assimilieren würden“, sagte Demirörs. „Die Idee war, dass wir, wenn wir uns verloben, irgendwie an unsere Wurzeln gebunden wären und auch verdächtigende Blicke vom Rest der Gemeinschaft vermeiden könnten.“

Nach 16 Jahren Ehe, in denen sie mit ihrem Mann drei Kinder hatte, verließ Demirörs ihn. Sie sagt, ihre Familie habe sie gemieden und die angeblich mitfühlenden und toleranten Schweden boten wenig Unterstützung für ihre Notlage.

Jetzt betreibt sie ein Heim, um Mädchen in ähnlichen Situationen zu helfen, und hört täglich „ähnliche Geschichten“, trotz vieler öffentlicher Kampagnen, vor allem seit dem Höhepunkt der europäischen Migrantenkrise im Jahr 2015, um die Praxis zu reduzieren. Im vergangenen Jahr hat die schwedische Regierung eine Einheit zur Bekämpfung von Ehrenverbrechen nach einer Flut im Zusammenhang mit Asylbewerbern eingerichtet.

Der Sommer ist die geschäftigste Zeit, um Mädchen zu verheiraten, denn sie haben Sommerurlaub von der Schule: „Zu dieser Jahreszeit hört mein Telefon einfach nicht auf zu klingeln. Mai, Juni, Juli – dann werden viele Mädchen in die Heimatländer ihrer Eltern zurückgebracht, vor allem in die ländlichen Gebiete des Nahen Ostens und Afrikas“, sagte Demirörs gegenüber Politico. Die Ehe vor dem 18. Lebensjahr ist in vielen armen Ländern die Regel. Beispielsweise im Niger, der weltweiten Nummer 1 in dieser Hinsicht, finden 77 Prozent der Ehen statt, bevor das Mädchen 18 Jahre alt ist.

Während viele Westler es in manchen Fällen für sinnvoll halten, dass ein reifer 18- oder 17-Jähriger aus freien Stücken heiratet, reicht die Praxis bis in die bloße Pubertät. Ein Zehntel der heute 20- bis 24-jährigen Frauen auf der Welt waren vor Erreichen des 15. Altersjahrs verheiratet. Diese Zahl ist ein erschreckend hoher Prozentsatz, genug, um zu wissen, dass „Kinderheirat“ definitiv viele Fälle von Vergewaltigung von Kindern umfasst.

Als Reaktion auf die Zunahme dieses bösen Brauchs und anderer, wie z.B. weibliche Genitalverstümmelung innerhalb ihrer Grenzen, erwägen schwedische Gesetzgeber Vorschläge, ausländische Ehen mit Minderjährigen nicht anzuerkennen, Reiseverbote für diejenigen, die verdächtigt werden, Töchter für Zwangsheirat oder Verstümmelung ins Ausland zu bringen, und Auslieferungen von Ausländern, die an Ehrenverbrechen beteiligt sind. Erst letzten Monat begann Dänemark mit der Umsetzung strenger neuer Gesetze, um ähnliche Probleme anzugehen. Bereits Einjährige, die in Einwanderer-Ghettos leben, müssen nun 25 Stunden pro Woche einen obligatorischen Assimilationsunterricht absolvieren, sonst könnten ihre Eltern Sozialhilfeleistungen verlieren.

Die dänische Regierung erwägt auch die Inhaftierung von Eltern, die ihre Kinder auf ausgedehnte Reisen in die Länder der Dritten Welt mitnehmen, aus denen sie ausgewandert sind, und die Verdoppelung der Strafen für Verbrechen, die in den „Ghettos“ der Einwanderer begangen wurden. Kay Hymowitz erläutert im City Journal  den sozialen Kontext: „In den Jahren 2014 und 2015 hat sich die Zahl der Asylanträge verdreifacht, was die Ressourcen des Landes belastete und die wachsenden Enklaven der enteigneten Ausländer verstärkte.

In dänischen, im Ausland geborenen „Ghettos“ sind Statistiken wie diese von Mjolnerparken die Norm: „43 Prozent der Einwohner sind arbeitslos… 53 Prozent haben wenig Bildung und 51 Prozent haben ein relativ geringes Einkommen“, berichtet die New York Times. Bei etwa einem Zehntel der Bevölkerung, die heute keine westlichen Einwanderer sind, haben die Dänen bemerkt, dass diese Bevölkerung nicht in der Lage ist, einen Beitrag zu leisten, was den Aufstieg der politischen Parteien, die der offenen Einwanderung kritisch gegenüberstehen, begünstigt.

„Wir zahlen ihre Miete, ihre Kleidung, ihr Essen, und dann kommen sie in gebrochenem Dänisch und sagen: „Wir können nicht arbeiten, weil wir ein Weh-Weh haben“, sagte die dänische Friseurin Dorthe Pederson der New York Times und erklärte ihre Unterstützung für ethnisch ausgerichtete Gesetze.

Es mag mitfühlend erscheinen, eine große Zahl von Einwanderern aus der Dritten Welt zu importieren, die in ihren von Armut gebeutelten Heimatländern und Kontinenten dem Chaos ausgesetzt sind. Aber die Erfahrungen Europas damit sind äußerst kompliziert. Es ist überhaupt nicht klar, ob diese Art von Mitgefühl den Gebern als auch den Empfängern irgendwie zugute gekommen ist, besonders wenn viele Empfänger sich aktiv der Anpassung an die Philosophie und Lebensweise widersetzen, die den Wohlstand und die Stabilität geschaffen haben, in die sie fliehen, und ihre Gastländer sind offenbar auch in dieser Hinsicht völlig ahnungslos.

Afghanistan, Syrien und der Irak sind die wichtigsten Herkunftsländer von Asylbewerbern in Dänemark, sagt die New York Times. Einundneunzig Prozent der Iraker unterstützen repressive muslimische religiöse Regeln, die Scharia, als Gesetz. So wie 99 Prozent der Afghanen. Pew Research hatte keine Daten zu dieser Frage für Syrien, aber eine andere Umfrage ergab, dass 13 Prozent der syrischen Flüchtlinge positiv über den Islamischen Staat denken.

Die überwiegend muslimischen Asylsuchenden haben offensichtliche kulturelle Probleme: Praktiken wie die Verheiratung von Kindern mit älteren Männern und die Verstümmelung weiblicher Körperteile. Aber das gilt auch für die westlichen Länder, die sie zu bevölkern beginnen. Westlicher Egoismus, Hedonismus und Völlerei haben zu einem Mangel an einheimischen Kindern geführt, verbunden mit massiv unterfinanzierten Sozialversicherungen, die an eine nicht existierende Generation von neuen Steuerzahlern weitergereicht wird. Dies und die vereinfachenden westlichen Ideologien von „Toleranz“ und „Gleichheit“ öffneten die Grenzen für Menschen, deren Kulturen derzeit nicht darauf ausgerichtet sind, den Reichtum und die Freiheit des Westens zu bewahren.

Das westliche „Multikulturalismus“-Dogma und das als „rassistisch“ beschimpfen von jeglichen moralischen Urteilen über sogar eindeutig böse Praktiken haben auch den offensichtlichen kulturellen Konflikt unterdrückt, der geschehen muss, um die Schwächsten zu schützen und die moralische Klarheit zu schaffen, die erforderlich ist, um dieser heiklen Situation zu begegnen.

Dann scheint es, in einer wilden und gefährlichen Überkorrektur, dass die neue Antwort Dänemarks darin besteht, auf der Grundlage von Rasse und Religion zu diskriminieren, anstatt die tieferen Quellen der Gewohnheiten des Geistes und Verhaltens, die Europa reich gemacht haben, wieder aufzugreifen. Hier ein Tipp: Es geht nicht darum, zu Weihnachten Geschenke zu machen (einige Themen der neuen dänischen Kulturerziehung), Geburtenkontrolle oder sechswöchige, von Steuerzahlern finanzierte Sommerferien zu genießen. Wenn noch mehr Hedonismus alles ist, was Sie als Begründung für den Westen zu bieten haben, ist es kein Wunder, dass die im Irak geborenen Einwanderer keine guten Gründe sehen, sich anzupassen.

„Unsere Politiker sind feige“, sagt Demirörs. „Sie haben Angst vor einer prinzipientreuen Haltung zu diesen Themen, aus Angst, als kulturell unsensibel beschimpft zu werden. In unseren Nachbarländern ist das anders. In Dänemark und Norwegen haben sie keine Angst davor, als Rassisten bezeichnet zu werden. Und im Laufe der Jahre haben viele Mädchen – und Jungen – in Schweden für diese Feigheit gelitten.“

Joy Pullmann ist Chefredakteurin von The Federalist und Autorin von „The Education Invasion“: How Common Core Fights Parents for Control of American Kids,“ von Encounter Books 2017. Kaufen Sie es auf Amazon.