Fred Maroun, 8.2.2019, Times of Israel Blogs
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Illustration: Der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, gestikuliert während der Sitzung des Palästinensischen Nationalrats in Ramallah am 30. April 2018. (AFP Foto/Abbas Momani)
Jeder weiß, dass der Vorsitzende der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA), Mahmud Abbas, im 15. Jahr seiner vierjährigen Amtszeit, keine Legitimität mehr hat.
Jeder weiß, dass Abbas eine korrupte Regierung leitet, die die Opposition durch Gewalt kontrolliert. Die linksgerichtete New York Times bezeichnete sie als „unfähig, abgehoben, egoistisch und immer autoritärer“.
Jeder weiß, dass Abbas den Terrorismus durch Hetze und Finanzierung von Terroristen und ihren Familien fördert (seine „Pay for Slay„-Politik, frei übersetzt: „Geld für Mord“), und dass er diese Politik fortsetzt, obwohl es jetzt bedeutet, dass er keinen Cent an Hilfe von den Vereinigten Staaten für palästinensische Sicherheitsdienste mehr erhält.
Jeder weiß, dass Abbas und sein Vorgänger Friedensangebote aus Israel abgelehnt haben, die genau das beinhalteten, was Abbas jetzt zu wollen vorgibt: Ein Staat in Gaza und Judäa und Samaria (die er nachdrücklich als Westjordanland bezeichnet) mit Ost-Jerusalem als Hauptstadt. Yossi Klein Halevi, ein israelischer Friedensaktivist, beschrieb diese palästinensischen Friedensablehnungen in seinem Buch „Briefe an meinen palästinensischen Nachbarn“ als „den erschütterndsten Moment für viele Israelis, die an die Möglichkeit einer Konfliktlösung glaubten“.
Jeder weiß, dass Abbas sich weiterhin weigert, über Frieden zu reden, obwohl der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu mehrmals angeboten hat, Friedensverhandlungen mit Abbas ohne Vorbedingungen aufzunehmen, sogar schon 2011. Bereits bei seinem Amtsantritt im Jahr 2009 unterstützte Netanyahu „das Prinzip eines palästinensischen Staates neben Israel“. Einige Kritiker von Netanyahu behaupten, dass diese Angebote nicht echt seien, aber sie können nicht erklären, warum Abbas ihn nicht auf seinen Bluff festnageln wollte, unter der Annahme, dass es tatsächlich einer ist.
Jeder weiß, dass Abbas weder ein Friedensstifter, noch ein Demokrat ist. Er ist ein korrupter Führer, der sich selbst bereichert (sein Nettovermögen wurde 2015 auf 100 Millionen Dollar geschätzt), während er keines der Probleme seines Volkes löst, selbst wenn er es könnte. Und doch wird Abbas von führenden Politikern der Welt gefeiert und zum Essen eingeladen, er wird als beste Hoffnung des palästinensischen Volkes auf Frieden und eine bessere Zukunft gelobt, und er wurde sogar mit dem Vorsitz einer Gruppe von 134 Entwicklungsländern bei den Vereinten Nationen geehrt.
Warum also dieser Widerspruch? Ist der größte Teil der Welt blind für die Realität dessen, was Abbas ist? Können sie nicht sehen, dass der Abbas, den sie beschreiben, fiktiv ist? Wahrscheinlich nicht. Die Führer der Welt sind nicht dumm, sie sind heuchlerisch.
Abbas sagte kürzlich auf einer „Friedenskonferenz“ in Ramallah (ein Ort, an dem israelischen Juden der Zutritt verboten ist, da er sich in dem von der PA von Abbas kontrollierten Gebiet A befindet): „Ich hoffe, dass jeder, der die bevorstehenden Wahlen in Israel gewinnt, Frieden will, Frieden liebt und nach Frieden strebt. Wir streben schon seit langem nach Frieden.“
Dies ist keine glaubhafte Aussage von einem Mann, der in der Vergangenheit ein Friedensangebot abgelehnt hat, der sich weigert, überhaupt über Frieden zu diskutieren, und der alles in seiner Macht Stehende tut, um sicherzustellen, dass der Terrorismus anhält.
Jeder weiß, dass Abbas lügt, aber fast jeder tut so, als würde er es glauben, weil es ihm erlaubt, einige liebgewonnene Mythen zu bewahren:
- Der Mythos, dass eine vertraglich ausgehandelte Zwei-Staaten-Lösung noch möglich ist.
- Der Mythos, dass es eine moralische Gleichwertigkeit zwischen der israelischen Regierung und der PA gibt.
- Der Mythos, dass es Frieden geben würde, wenn die Hamas zum Vorteil von Abbas beiseite geschoben und die rechte Regierung Israels ersetzt werden könnte.
Diese Mythen erlauben es den Staats- und Regierungschefs der Welt, die Ursachen des Konflikts zu ignorieren, während sie scheinheilige Aussagen über die Notwendigkeit machen, dass „beide Seiten“ Zurückhaltung üben und dass „beide Seiten“ Kompromisse eingehen müssen.
Zu Beginn seines Mandats schien US-Präsident Donald Trump mit dem fiktiven Abbas mitzuspielen, als er bei einem Treffen mit Abbas sagte: „Präsident Abbas versichert mir, dass er bereit ist, in gutem Glauben auf dieses Ziel [ein Friedensabkommen] hinzuarbeiten“.
Seitdem ist das Verhältnis zwischen der Trump-Regierung und Abbas stetig abgekühlt, bis zu dem Punkt, an dem die USA nicht einmal mehr vorgeben, eine moralische Gleichwertigkeit zwischen Israel und der PA zu sehen.
Diese Tatsache wurde kürzlich von einem ungenannten hochrangigen US-Beamten deutlich gemacht, der sagte: „Wir glauben nicht, dass wir, um am Frieden arbeiten zu können, eine Gleichwertigkeit brauchen, bei der wir nur bestimmte Dinge über Israel sagen können, wenn wir gleichzeitig auch etwas über die Palästinenser sagen. Das funktioniert nicht nur nicht, wir halten es auch nicht für richtig. Wir sagen, was uns am Herzen liegt; wir sagen die Wahrheit. Die Wahrheit kann für einige Menschen unangenehm sein. Aber wir können den Konflikt nicht lösen, ohne offen und ehrlich zu sein.“
Ich warte schon seit langem darauf, diese Worte von einer westlichen Regierung zu hören, und ich hoffe, dass sie noch offizieller ausgesprochen werden.
Der fiktive Abbas erlaubt es den Staats- und Regierungschefs der Welt, zu ignorieren, was getan werden muss, um Frieden zu schaffen: den palästinensischen Terrorismus zu beenden, indem man ihn anprangert, sich weigert, ihn direkt oder indirekt zu finanzieren, diejenigen, die ihn finanzieren, zu boykottieren und von den palästinensischen Staats- und Regierungschefs Rechenschaft zu verlangen. Dies scheint jetzt die Politik der US-Regierung zu sein, aber andere müssen folgen, bevor die Politik wirksam sein kann.
Die fiktive Abbas erlaubt es den Führern der Welt, die schwierigen Aktionen und Positionen zu ignorieren, die den Palästinensern Stabilität, Frieden und wirtschaftlichen Erfolg bringen und gleichzeitig den Israelis Sicherheit bringen könnten.
Der fiktive Abbas ist die Ausrede, die die Palästinenser am Boden hält, während die Welt vorgibt, sie zu unterstützen. Schade.
Fred Maroun ist ein Kanadier arabischer Herkunft, der bis 1984 im Libanon lebte, unter anderem während des 10-jährigen Bürgerkriegs. Fred unterstützt das Existenzrecht Israels als jüdischer Staat, und er unterstützt einen liberalen und demokratischen Nahen Osten, in dem alle Religionen und Nationalitäten, einschließlich der Palästinenser, in Frieden miteinander und mit Israel koexistieren können und in dem die Menschenrechte geachtet werden. Fred ist Atheist, Sozialliberaler und Verfechter der Gleichberechtigung von LGBT-Leuten überall. Fred Maroun schreibt für das Gatestone Institute.