Website-Icon Politisches & Wissenswertes

Sind alle Verluste an Menschenleben moralisch äquivalent?

Daniel Krygier, 10.2.2019, Facebook
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

Der israelische Teenager Ori Ansbacher und der gazanische Teenager Hassan Shalabi sind beide kürzlich gestorben. Während Ori auf Hebräisch „mein Licht“ bedeutet, stieg Associated Press in die unmoralische Dunkelheit hinab, indem es die Todesfälle fälschlicherweise als gleichwertig darstellte. Associated Press entmenschlichte sogar Ori als „Siedler“ und präsentierte Hassan als „Flüchtling“.

Jeder Verlust von Menschenleben ist bedauerlich. Es gibt jedoch keine moralische Äquivalenz zwischen Ori und Hassan. Ori wuchs in Israel auf – in einer Gesellschaft, die Leben und Frieden fördert. Im Gegensatz dazu wurden Hassan und Oris Mörder von einer islamistischen Gesellschaft aufgezogen, die den Tod und tödlichen Judenhass propagiert.

Hassan wurde aufgrund dessen, was er tat, getötet – er beteiligte sich an einer gewalttätigen, rechtswidrigen Grenzaggression gegen Israel. Wenn der Gazaner Hassan friedlich gelebt hätte, wie es die meisten israelischen Araber tun, wäre er noch am Leben. Im Gegensatz dazu wurde Ori wegen ihrer Identität ermordet – einer jungen jüdischen Frau, die friedlich in der jüdischen Heimat lebt.

Es wurde oft zitiert: „Das Einzige, was für den Triumph des Bösen notwendig ist, ist, dass gute Menschen nichts tun.“ Im Falle des arabisch-israelischen Konflikts sind es zu viele Menschen in der freien Welt, die es besser wissen sollten, die sich offen und beschämend auf Kosten der gemäßigten Araber und Juden auf die Seite des unmoralischen Bösen stellen.

Die mobile Version verlassen