Schockierend ist, dass so viele schockiert sind. Auf welchem Planeten haben sie alle gelebt?
Melanie Philips, 2.1.2010, jns.org
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Der Führer von Nation of Islam, Louis Farrakhan. Fotoquelle: Twitter.
Die Angriffe gegen Juden in New York und London in der vergangenen Woche haben die Menschen tief erschüttert.
Der Messerstecher-Amoklauf gegen Hanukkah-Feiernde in Monsey, N.Y., nach einem tödlichen Angriff auf einen koscheren Supermarkt in New Jersey, bei dem zwei chassidische Juden erschossen wurden, hat unter den amerikanischen Juden eine vielfache, schmerzliche Diskussion über den Verlust einer Sicherheit ausgelöst, die sie zuvor als selbstverständlich angesehen hatten.
In London hat sich eine Verschwörungstheorie, die die Juden mit den Anschlägen vom 11. September in Verbindung bringt, durch Graffiti an einer Synagogenwand und an Geschäftsfassaden in einem wohlhabenden Viertel Londons mit einer großen jüdischen Gemeinde materialisiert. Dies löste in den Medien viele Äußerungen des Grauens und der Besorgnis aus.
Schockierend ist, dass so viele schockiert sind. Auf welchem Planeten haben sie alle gelebt? Angriffe auf orthodoxe Juden in Brooklyn und New York sind fast schon alltäglich geworden. Doch bis jetzt wurden sie kaum beachtet.
In Großbritannien sind verrückte antijüdische Verschwörungstheorien seit fast zwei Jahrzehnten gang und gäbe. Angriffe auf die jüdische Gemeinde, sowohl verbale als auch physische, haben seit langem Rekordhöhen erreicht. Doch die britischen Juden protestierten erst öffentlich, als der ultralinke Labour-Parteichef Jeremy Corbyn als Bedrohung auftauchte.
Selbst jetzt scheinen die jüdischen Führer in den Vereinigten Staaten und Großbritannien nicht in der Lage zu sein, die wahre Bedeutung der Antisemitismus-Epidemie zu begreifen.
Wenn man ihn derart unkontrolliert wüten lässt, ist antijüdischer Hass ein unfehlbares Signal, dass eine Gesellschaft in tiefen Schwierigkeiten steckt. Doch Juden und andere, die schockiert sind, sind selbst ein Symptom dieser Schwierigkeiten. Sie glauben, dass der Judenhass Teil einer größeren Animosität gegen alle Minderheiten ist. Sie begreifen nicht, dass Antisemitismus auf einzigartige Weise beunruhigend ist.
In der New York Times schrieben die Kongressabgeordnete Nita Lowey und David Harris, der Chef des American Jewish Committee, am 30. Dezember, dass ein Grund für den Ausbruch des Antisemitismus „das schwindende Vertrauen in die liberale Demokratie und ihren Kernwert des Pluralismus“ sei, was „eine Bedrohung für diejenigen darstellt, die durch diese sozialen Veränderungen verwirrt oder verärgert sind und die den gegenseitigen Hass dem gegenseitigen Respekt vorziehen“.
Dies ist Teil der Annahme der Progressiven, dass alle Minderheiten, einschließlich der Juden, gleichermaßen Opfer von ungebildeten weißen Menschen sind, die grundsätzlich atavistisch, fremdenfeindlich und bigott sind.
Doch damit ist das Problem genau falsch herum aufgezäumt. Zwar stellen weiße Rassisten eine zunehmende Bedrohung dar, aber ihre Zahl ist gering und ihr Einfluss vernachlässigbar.
Die Bedrohung für die Juden kommt grundsätzlich nicht von denen, die „verwirrt oder verärgert über diese gesellschaftlichen Veränderungen“ sind, sondern von denen, die diese Veränderungen inszeniert haben.
Der Westen ist in Schwierigkeiten, weil er seinen moralischen Kompass verloren hat. Und das geht auf den Holocaust zurück.
Unfähig, mit der kulturellen Schuld über die Komplizenschaft des Westens am Völkermord an den Juden umzugehen, waren seine intellektuellen und politischen Eliten verwundbar für marxistische Denker, die sagten, dass die westliche Gesellschaft daher transformiert werden müsse.
Dies führte zur Untergrabung kultureller Grundwerte. Biblische Moralvorstellungen wurden durch säkulare Ideologien ersetzt. Objektive Wahrheit wurde durch Emotion ersetzt.
Das Ergebnis war nichts weniger als ein Verlust der Rationalität. Die Universität, der einstige Schmelztiegel der Vernunft, wurde zum Ort, an dem Beweise durch Propaganda ersetzt und der Zugang zum Verstand unerbittlich versperrt wurde.
Alle Herausforderungen an diese Ideologien wurden als „rechts“ abgetan. So wurde Wahrheit als rechter Begriff ins Exil geschickt. Das ungeheuerlichste Beispiel für ideologische Lügen — der palästinensische Angriff auf die eigene Geschichte der Juden und ihr Recht auf das Land Israel — wurde zur Schlüsselsache der Linken.
Ihre Kernlehren der Opferkultur und der Identitätspolitik sahen vor, dass Minderheiten und die Entwicklungsländer kein Unrecht tun konnten, weil sie Opfer des Westens und seiner einheimischen Bevölkerung waren. Und als die Hauptunterdrücker der Welt konnten diese nichts richtig machen.
Deshalb gab es in den Vereinigten Staaten praktisch keine Medienberichterstattung über die jahrelangen Angriffe auf orthodoxe Juden in New York — weil ihre Angreifer überwiegend Afroamerikaner sind.
Der Antisemitismus in der schwarzen Gemeinde ist seit dem Aufkommen der Black Power Bewegung in den 1960er Jahren, die den Juden die Schuld an den Ausschreitungen gab, die von der Sklaverei bis zur Gentrifizierung reichten, ein bedeutendes Problem.
Black-Power-Politiker, wie Barack Obama in seinen Memoiren Dreams From My Father bemerkte, gingen mit Verschwörungstheorien hausieren, wie etwa der Behauptung, dass jüdische Ärzte schwarzen Babys das AIDS-Virus injizierten.
Demagogen wie Pastor Al Sharpton oder Louis Farrakhan, das Oberhaupt von Nation of Islam, haben mit ihrem Gerede von „Hymietown“ oder „satanischen Juden“ schon lange schwarze und muslimische Gemeinden aufgepeitscht.
Dennoch sprechen Progressive nie über den Antisemitismus der schwarzen Kommunen. Stattdessen verleumden sie jeden als Rassisten, der ihn herausfordert, so wie sie versuchen, diejenigen zum Schweigen zu bringen, die auf den muslimischen Antisemitismus hinweisen, indem sie sie der „Islamophobie“ beschuldigen.
Tragischerweise sind einige führende amerikanische und britische Juden Teil dieser Hexenjagd. Sie ignorieren oder verleugnen den muslimischen Antisemitismus im simplizistischen Glauben, dass Juden und Muslime in den weißen Rassisten und Neonazis einen gemeinsamen Feind haben.
Vorurteilsgesteuerte Angriffe auf Muslime kommen vor und sollten verurteilt werden. Aber Juden sind auch mit einer tödlichen Bedrohung durch die islamische Welt konfrontiert, die einen virulenten Antisemitismus ausstößt und deren Kommunen unverhältnismäßig stark in Angriffe auf Juden verwickelt sind.
Es gibt einen noch tieferen Grund, warum progressive Ideologie und Antisemitismus an der Hüfte zusammengewachsen sind, und das ist die linke Kernlehre der Opferkultur und Identitätspolitik.
Die Opferkultur hat ihren Ursprung in der pathologischen Reaktion des Westens auf den Holocaust. Die Erkenntnis ihres Ausmaßes hat den westlichen Judenhass nicht ausgerottet, sondern nur in den Untergrund getrieben.
Dadurch entstand ein schrecklicher Groll, dass die Menschen den Juden nicht mehr die Schuld an den Verbrechen geben konnten, derer sie der antisemitische Westen für schuldig hielt. Die Behauptung des Antisemitismus wurde wahrgenommen als Freibrief für die Juden für ihre angeblichen Missetaten.
Es setzte daher eine tiefe Eifersucht auf den Antisemitismus ein. Es entstand eine Identitätspolitik, die Gruppen als Opfer definierte, um eine ähnliche Straflosigkeit für sie zu erreichen.
Doch es gab einen enormen Unterschied. Diese „Opfergruppen“ wollten einen Freifahrtschein für tatsächliche Missetaten. Doch die von den Juden wahrgenommene Bedrohung der Menschheit existierte nur in der verzerrten Vorstellung der Antisemiten.
Der echte Judenhass wurde dementsprechend nicht nur geleugnet, sondern die Aufmerksamkeit, die ihm derzeit zuteil wird, hat sich durch die Vervielfachung des Ressentiments noch weiter verstärkt. So wurde der Antisemitismus, der im schwarzen, muslimischen oder palästinensischen Diskurs vorherrscht, ignoriert und stattdessen den Weißen die Schuld gegeben.
Im britischen Independent schrieb Rivkah Brown, dass Premierminister Boris Johnson — ein Sozialliberaler — das „akzeptable Gesicht der weißen Hegemonie“ sei, und dass das „aus dem Schleim kriechende“ antijüdische Monster nicht der Corbynismus, sondern der „weiße Nationalismus“ sei.
In ähnlicher Weise hat der Bürgermeister von New York, Bill de Blasio, zuvor den Aufschwung des Antisemitismus „den Kräften der weißen Hegemonie“ und „der rechten Bewegung“ angelastet. Und US-Präsident Donald Trump, der wohl pro-jüdischste Bewohner des Weißen Hauses in der Geschichte, wird selbst beschuldigt, diese Explosion des Judenhasses ausgelöst zu haben.
Solche grotesken Behauptungen sind das Produkt einer Kultur, die die objektive Wahrheit und damit die Vernunft an sich abgeschafft hat.
Die Juden bekommen in Zeiten kultureller Turbulenzen immer wieder eins auf die Nase. Aber mehr noch, die Juden haben den moralischen Kompass produziert, den der Westen jetzt verloren hat.
Es ist also nicht überraschend, dass sie sich als Hauptziele dieses Wahnsinns sehen. Diese offene Saison gegen sie wird nur dann enden, wenn die westliche Gesellschaft ihre dekadenten Ideologien aufgibt und ihr moralisches Gravitationszentrum zurückgewinnt.
Doch die Liberalen steigen immer tiefer in den Strudel der Unvernunft und der moralischen Umkehrung hinab. Antisemitismus ist das ultimative Zeichen für kulturelle Verwirrung. Und so wird diese Bedrohung für die Juden nicht so bald enden.
Melanie Phillips, eine britische Journalistin, Rundfunksprecherin und Autorin, schreibt eine wöchentliche Kolumne für JNS. Derzeit ist sie Kolumnistin der „Times of London“. Ihre persönlichen und politischen Memoiren, „Guardian Angel“, sind bei Bombardier erschienen, die auch ihren ersten Roman „The Legacy“ veröffentlicht hat. Ihre Arbeiten finden Sie unter: www.melaniephillips.com.