Fred Maroun, 9.1.2020, timesofisrael.com
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Am 3. Januar üben die USA Vergeltung für den Einbruch in die US-Botschaft in Bagdad, der wenige Tage zuvor von Mitgliedern einer vom Iran unterstützten Miliz verübt worden war. Vier US-Raketen töteten den iranischen General Qasem Soleimani und den irakischen Milizkommandanten Abu Mahdi al-Muhandis. Während sich der Pulverdampf der Explosion dieser Raketen schon lange aufgelöst hat, hat der Gestank, der durch die darauf folgende Heuchelei freigesetzt wurde, einen dichten Nebel erzeugt, der sich selbst einige Tage später noch nicht aufgelöst hat.
Im Monat, der dem Attentat auf Soleimani vorausging, haben die iranischen Sicherheitskräfte, deren Chef Soleimani war, kaltblütig 1.500 unbewaffnete Zivilisten (darunter mindestens 17 Jugendliche und 400 Frauen) ermordet, deren einziges Verbrechen darin bestand, gegen die wirtschaftliche Bilanz des Regimes zu protestieren, einschließlich gegen eine Erhöhung der Treibstoffpreise. Der Oberste Führer Ali Khamenei hatte den Sicherheitskräften gesagt: „Die Islamische Republik ist in Gefahr. Tut alles, was nötig ist, um sie zu beenden. Ihr habt meinen ausdrücklichen Befehl“.
Al Arabiya bezeichnete Soleimani als „globalen Massenmörder“ und schrieb: „Soleimani war nicht nur direkt und indirekt für den Tod von Amerikanern verantwortlich, sondern von Tausenden Menschen auf der ganzen Welt.“
Malak Chabkoun, ein Kommentator von Al-Jazeera, gewiss nicht als Fan von US-Präsident Donald Trump oder den USA bekannt, schrieb: „Es ist unentschuldbar, die Verbrechen von Soleimani und al-Muhandis und derer, denen sie dienten, zu ignorieren. […] Das Attentat auf Soleimani und al-Muhandis gab einigen Bewohnern des Nahen Ostens ein Gefühl der Erleichterung, dass sie endlich zwei Milizkommandeure losgeworden sind, die viel Leid in ihre Kommunen gebracht haben. […] Es ist schwer, die Verbrechen zu vertuschen, die der Iran und seine regionalen Vertreter in den letzten 10 Jahren begangen haben. Der Iran hat das brutale Vorgehen des syrischen Regimes gegen die Proteste der Opposition und später die Massentötung von Zivilisten durch Flächenbombardements und gnadenlose Belagerungen unterstützt und sogar beraten; er hat auch afghanische Flüchtlingskinder geschickt, um in seinem Namen in Syrien zu kämpfen. Er hat den Houthis im Jemen, die ebenso wie ihre Feinde, die Saudis und die Emiratis, der Kriegsverbrechen im jemenitischen Konflikt beschuldigt werden, militärische Ausrüstung und Personal geschickt. Im Irak hat er Milizen unterstützt und gelenkt, die verschiedene Verbrechen gegen die irakische Zivilbevölkerung begangen haben“.
Das Attentat auf Soleimani war wahrscheinlich unvermeidlich, wie die Times of Israel es formulierte, und dennoch wurde das Attentat auf diesen Massenmörder weitaus stärker verurteilt als die Ermordung von 1.500 unschuldigen iranischen Zivilisten durch das iranische Regime.
Trump wird weithin und aus gutem Grund misstraut, was wahrscheinlich die Furcht verstärkt hat, dass das Attentat einen regionalen Krieg auslösen könnte, aber das war nur Spekulation, während der Mord an den iranischen Demonstranten real war und fast garantiert wieder geschehen wird.
Auch die Angst vor einem regionalen Krieg ist irgendwie lächerlich, wenn man bedenkt, dass es im Nahen Osten ständig Kriege gibt, was vor allem dem iranischen Regime zu verdanken ist, das Soleimani als seinen Spitzensoldaten einsetzte.
Es scheint, dass der Hauptgrund für unsere widersprüchlichen Reaktionen auf diese beiden Ereignisse darin besteht, dass wir uns weitaus mehr Sorgen über jedes Ereignis machen, egal wie hypothetisch es sein mag, das uns in irgendeiner Weise beeinflussen könnte, als über eine wirkliche Tragödie, die Ermordung von 1.500 unschuldigen Menschen in einem weit entfernten Land, das wir wahrscheinlich nie besuchen werden. Darüber hinaus wissen wir, dass ein Protest gegen die Aktionen des iranischen Regimes fruchtlos wäre, während das Auslösen frenetischer Alarme über die Aktionen von Trump dazu beitragen könnte, ihn zu diskreditieren. Es ist Egoismus und Opportunismus, der in Heuchelei abgefüllt ist.
Nachdem das iranische Regime mit dem Abschuss von mehr als einem Dutzend Raketen auf eine US-Basis im Irak zurückgeschlagen hatte, fragten sich die Medien, ob dies ausreichen würde, um „die Forderungen vieler Iraner nach Vergeltung gegen die USA“ für das Attentat auf Soleimani zu befriedigen. Niemand scheint sich jedoch für den Zorn der Iraner über die Ermordung von 1.500 ihrer eigenen unbewaffneten Zivilisten zu interessieren.