Website-Icon Politisches & Wissenswertes

Die Dems hatten keine andere Wahl, als die Wahl zu manipulieren

Diesmal waren sie bereit – denn es stand zu viel auf dem Spiel.

Ayad Rahim, 4.12.2020, Frontpagemag.com
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

Wenn wir auf die ungewöhnliche Wahl zurückblicken, die wir gerade hatten, und sie im Zusammenhang mit den politischen Ereignissen vor 150 Jahren betrachten, ist klar, dass die Demokraten keine andere Wahl hatten, als die Präsidentschaftswahlen zu manipulieren – und jetzt versuchen sie, alle Murmeln gleichzeitig zu kriegen.

In den letzten Wochen des Präsidentschaftswahlkampfes zog Donald Trump mehrmals täglich Zehntausende begeisterter Anhänger an, und die Menschen auf dem Land und zur See bildeten massive Kundgebungen und eigene Karawanen. Währenddessen humpelte das Biden-Lager kaum vorwärts, mit ein oder zwei Trauerfeiern pro Woche, vor bestenfalls ein paar Dutzend Menschen (die manchmal gegenüber Trump-Anhängern überwältigend in der Unterzahl waren); Die offensichtliche Strategie des Wahlkampfs bestand darin, die Exponierung des Kandidaten zu minimieren (und die Medien die Arbeit für ihn machen zu lassen) – und dies nicht nur, weil der Kandidat schwach war und sein Wahlkampf für Lockdowns plädierte, sondern auch, weil sich Beweise für die Beziehungen der Biden-Familie zu ausländischen Oligarchen und korrupten Ländern abzeichneten – vor allem zum kommunistischen China.

Als sich der Wahltag näherte, sah es für den Präsidenten also gut aus. Als in der Wahlnacht die Ergebnisse bekannt wurden, stand der Präsident kurz vor der Wiederwahl. Er lag im Wahlkollegium vorn und hatte in den wenigen verbleibenden Staaten, die er noch gewinnen musste, einen großen Vorsprung.

Dann hörte die Auszählung plötzlich auf. Spät in der Nacht gaben fünf entscheidende Staaten gleichzeitig bekannt, dass sie die Auszählung stoppten. Wurde die Stimmenauszählung jemals in der Wahlnacht bei einer Wahl gestoppt, geschweige denn bei einer Präsidentschaftswahl? Es ist, als ob bei einem Basketballspiel, das noch ein paar Spielminuten vor sich hat, die eine Mannschaft weit vorne liegt und „damit davonläuft“, während die andere Mannschaft niedergeschlagen und entmutigt ist und der Niederlage ins Gesicht blickt; und plötzlich unterbrechen die Schiedsrichter zum ersten Mal überhaupt das Spiel, und zwar ohne Angabe von Gründen. Dann schicken sie die siegreiche Mannschaft nach Hause, verbinden ihnen die Augen und fesseln ihnen die Hände, lassen die nachrückende Mannschaft allein auf dem Spielfeld zurück, wobei sie die Kontrolle über die Anzeigetafel und die Schlüssel haben, und bitten sie, den Endstand einzusenden, wann immer sie wollen. Falls Fans auf der Tribüne waren, dann riefen sie: „Wie viel zahlen sie dir, Schiri?“

* * *

Im Nachhinein betrachtet, hätten wir das vielleicht kommen sehen müssen, weil ein „perfekter Sturm“ wichtiger Kräfte und Trends zusammenkam, um sicherzustellen, dass Joe Biden und der Tiefe Staat nicht verlieren würden.

Die drängendste Sorge war die Familie Biden. Ihre Pipeline zu Geldern aus der ganzen Welt war aufgedeckt worden und nun bedroht, und wenn der oberste Strafverfolgungsbeamte des Landes (der die kriminellen Machenschaften der Familie bereits „auffliegen ließ“) seine Arbeit in diesem Beruf fortsetzte, wären Mitglieder der Biden-Familie, einschließlich „des Großen Kerls“, von einer Strafverfolgung bedroht. Was die Bidens und eine ganze Reihe anderer mächtiger Akteure betraf, so durfte das einfach nicht passieren. Es ging auch nicht nur um Bestechung. Da er gegenüber dem kommunistischen China „bestechlich“ war, bedeutete dies, dass Joe Biden das Land an die aufsteigende Weltmacht „verkauft“ hatte und es unwahrscheinlich war, dass er ausschließlich für die Interessen Amerikas arbeitete; dieses Bewusstsein durfte nicht das Licht der Welt erblicken – ein solches Wissen und weitere Untersuchungen der Beziehungen der Familie zu ausländischen Oligarchen und korrupten Ländern, insbesondere zum kommunistischen China, mussten zerschlagen werden. Neben den Bidens gab es noch andere kriminelle Familien und zahllose korrupte „Politiker“, die Gefahr liefen, entlarvt zu werden, in ihrer Existenz bedroht zu werden und strafrechtlich verfolgt zu werden. Niemand will das.

Ein noch bedeutenderer Faktor in diesem Spiel war der „Tiefe Staat“. Die Sumpfratten waren aus den Abwasserkanälen geholt worden, für alle sichtbar. Ihr unkontrolliertes Absaugen aus dem Land und ihr wachsender Einfluss auf die Gesellschaft wurden in Frage gestellt und könnten sogar unter Kontrolle gebracht werden. Die Ratten wollten wieder wie zuvor mampfen, und sie waren äußerst zuversichtlich, dass sie es schaffen würden; denn selbst nachdem die Lichter wieder angemacht worden waren, kamen sie immer noch mit einem Erfolg nach dem anderen davon – fast ohne rechtliche, finanzielle, berufliche oder politische Konsequenzen. Und es ist ein beeindruckender namentlicher Aufruf der Errungenschaften: das Ausspionieren inländischer Präsidentschaftskampagnen (nicht nur die von Donald Trump, sondern auch die von Ted Cruz und Ben Carson); die Sabotage eines präsidialen Übergangs und einer präsidialen Verwaltung; das Erfinden von Geschichten über Verrat und ausländische Kontrolle des Präsidenten (und, mit den Medien im Schlepptau, dass das halbe Land daran glaubt und so viel mehr glaubt); eine endlose Reihe abwegiger und absurder Anklagen und Ermittlungen (auf Kosten der Öffentlichkeit) und der Versuch, das Land zu lähmen – all dies hat den politischen Prozess und die Wahlen des Landes zutiefst beeinträchtigt. Und all das, nachdem acht Jahre lang die I.R.S., die Drug Enforcement Administration, das F.B.I., das Justizministerium, die Justiz, die Nachrichtendienste und das Militär politisiert und korrumpiert wurden – mit einer korrupten und kriecherischen Presse, die alles vertuscht, anstatt Licht ins Dunkel zu bringen.

Dem tiefen Staat schlossen sich die Medien, Big Tech, Schulen und Unterhaltungsindustrie an – die meisten von ihnen im Bett mit dem kommunistischen China und wollten die Vernunftehe ungestört aufrechterhalten. Als der Präsident die Aufmerksamkeit auf die Geschehnisse im Sumpf und in China lenkte, richteten sie alle ihre Waffen auf das Einzige, was ihnen im Wege stand; und sie fuhren fort, den Präsidenten, Mitglieder seiner Familie, seine Mitarbeiter und die Hälfte des Landes gründlich zu verleumden und zu dämonisieren – wobei die andere Hälfte das Land aufschlitzte. Und da es den Demokraten und ihren Verbündeten kürzlich gelang, andere Dämonisierungskampagnen durchzuführen und einen Amerika hassenden Marxisten auf das Land loszulassen, wussten sie, dass sie es mit einer politisch ungebildeten und naiven Nation zu tun hatten, was bedeutete, dass sie alles durchziehen konnten, was sie wollten, ohne sich selbst und den Rest des Sumpfes zu gefährden – sie waren unbesiegbar.

Mit all dem im Hinterkopf, warum sollten die Sumpfratten „im Schrank bleiben“ und im Dunkeln operieren – es wäre doch viel einfacher, schneller und billiger, direkt und voraus zu sein, und die Wirkung auf die Bürger wäre mächtiger und lang anhaltender. Warum „Mantel und Dolch“ spielen, wenn man sie mit einem Vorschlaghammer treffen und sie in die Unterwerfung stampfen kann? Für die Demokraten und den Tiefen Staat, trunken von Sieg und Zuversicht und gestärkt durch ein Gefühl moralischer Überlegenheit und Anspruch, war ein kleiner Wahlkampfspaß ein notwendiger und logischer nächster Schritt – alles andere war schliesslich gelungen – nur ein weiterer Putschversuch – und einer, der die Sache endlich zu Ende bringen würde. Es wird ihnen nichts passieren – nichts tut es jemals. Also wollten sie das Land herausfordern („Beweist es!“) und vielleicht haben sie nicht einmal befürchtet, dass jemand diese Herausforderung annehmen würde. Sie würden zeigen, was sie können, wer wirklich das Sagen hat, mit einer Demonstration von Machtpolitik in ihrer rohesten Form – und „Es wird Ihnen gefallen!“ Wie jeder Diktator weiß, ist das letztendliche Ziel, dass die Menschen die Lüge glauben; und damit das geschieht, müssen die Propagandaorgane die Lüge oft genug wiederholen, bis die Öffentlichkeit es nicht besser weiß. Das erinnert an Groucho Marx‘ Zeile „Wem willst du glauben – mir oder deinen lügenden Augen?“ und an die polarisierenden Darstellungen der Medien über die Unterstützung für Trump und Biden.

Hinzu kam, dass die Öffentlichkeit ein bisschen lästig geworden war.

… das Volk

Hatte das Vertrauen der Regierung eingebüßt

Und konnte es nur zurückgewinnen

Durch erhöhte Arbeitsquoten. Wäre es in diesem Fall nicht einfacher für die Regierung

Das Volk aufzulösen

Und ein anderes zu wählen?

— Bertolt Brecht, „Die Lösung“

Den Menschen musste also eine Lektion erteilt werden – die sie nicht vergessen würden. Unser tiefer Staat hatte einfach die Geduld mit den Wählern verloren – Sie hatten Ihr bisschen Spaß (wie Mark Steyn es ausdrückt) – nie wieder! Wissen Sie nicht, „Sie können das Rathaus nicht bekämpfen“ – denken Sie nicht einmal daran. Lasst uns einfach in Ruhe, lasst uns unseren fröhlichen Weg gehen und unsere marxistische Revolution und den Marsch zur Regierung als dem ultimativen Schiedsrichter aller Dinge wieder aufnehmen. Vielleicht ist es nicht einmal notwendig, dass das Volk die Lektion „versteht“ – nehmen Sie ihm einfach die Wahl aus der Hand. Joseph Stalin soll gesagt haben: „Es genügt, dass das Volk weiß, dass es eine Wahl gab. Die Menschen, die die Stimmen abgegeben haben, entscheiden nichts. Die Leute, die die Stimmen zählen, entscheiden alles.“

Und mit den Großstadtmaschinen, die bereit waren, das zu tun, was sie am besten können (vielleicht der beste Teil des Spiels der Demokraten, zumindest seit den 1860er Jahren – jetzt unterstützt durch die Briefwahlmöglichkeit), wussten die Demokraten und der Tiefe Staat genau, was zu tun war; der Weg zur Sicherheit und möglicherweise zu einer Endlösung war in Sicht – einfach und sicher – unaufhaltbar – und wiederum wahrscheinlich ohne Konsequenzen. Sie waren mit so viel Schlimmerem davongekommen – was ist schon eine kleine Manipulation der Stimmen.

Schließlich, wie Scott Adams aufzeigte, hatten wahre Gläubige neben der Gelegenheit auch ein Motiv auf ihrer Seite – und was für ein Motiv: das Äquivalent Hitlers von der Macht zu entfernen. Und es gab sicherlich genug Menschen, die bereit waren, Verbrechen zu begehen, um dies zu erreichen, und die zuversichtlich waren, dass sie damit durchkommen konnten – sie hatten es schon einmal getan.

Und jetzt, für den Gnadenstoß, haben die Demokraten Georgia im Sinn – mit zwei Sitzen im Senat, die noch zu haben sind. Und mit der Kontrolle über den Senat kommen zwei neue Staaten, ein paar Sitze mehr am Obersten Gerichtshof und… „Gute Nacht, Irene!“ Wie Chuck Schumer, der potentielle Leiter des Senats, es ausdrückte: „Jetzt nehmen wir Georgia, und dann verändern wir die Welt“ – was Atlanta zur nächsten Station des Großen Raubzuges macht.

Dieses Jahr würden die Demokraten also kein Risiko eingehen – sie würden nicht denselben Fehler machen, den das fassungslose Hillary-Lager in der Wahlnacht vor vier Jahren bei den schockierenden Ergebnissen machte. Diesmal waren sie bereit – denn es stand einfach zu viel auf dem Spiel

Ayad Rahim ist Buchhändler und ehemaliger Journalist.

Die mobile Version verlassen