Was hat ein neuer Redakteur der „New York Times“ mit zwei von Jeremy Corbyn’s prominentesten Unterstützern gemeinsam? Die Bereitschaft, antisemitische Mythen zu verbreiten.
Jonathan S. Tobin, 26.6.2020, JNS
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Das Gebäude der New York Times in Midtown Manhattan. Credit: Ajay Suresh via Wikimedia Commons.
Wie sich herausstellt, hat die New York Times niedrigere Standards, wenn es um diejenigen geht, die antisemitische Enten verbreiten, als sogar die umstrittene britische Labour Party. Das Twittern einer antisemitischen Blutverleumdung darüber, dass Israel dafür verantwortlich sei, amerikanischen Polizisten die Taktik beizubringen, die in der Ermordung des 46-jährigen George Floyd durch einen Polizeibeamten aus Minneapolis gipfelte, führte zur Entlassung einer Parlamentsabgeordneten aus der Führung der Oppositionspartei. Doch eine ähnliche Lüge darüber zu twittern, dass Israel amerikanische Polizisten ausbildet, um Menschenrechtsverletzungen zu begehen, war kein Hindernis für eine Journalistin, die diesen Monat als eine der Top-Redakteurinnen der amerikanischen Zeitung der Rekorde eingestellt wurde.
Das Schicksal der beiden fraglichen Persönlichkeiten – die Labour-Abgeordnete Rebecca Long-Bailey und Charlotte Greensit, die neue Chefredakteurin der Meinungsseiten der Times – deutet darauf hin, dass die britische Oppositionspartei es möglicherweise ernst damit meint, einen Kurswechsel vornehmen zu wollen, nachdem sie unter ihrem früheren Führer Jeremy Corbyn zu einer Heimat des Judenhasses geworden ist. Aber es zeigt auch, dass die Times, die eine beklagenswerte Geschichte hat, wenn es um jüdische Fragen geht, einen Weg einschlägt, auf dem sie dazu drangsaliert wird, radikale Positionen einzunehmen, die im Gegensatz zu liberalen Werten stehen.
Long-Bailey geriet diese Woche in heißes Wasser, als sie einen Artikel über Maxine Peake retweetete, eine britische Schauspielerin, die auch eine glühende Gegnerin Israels und einer der größten Fans von Corbyn ist. Peake ist eine angesehene Schauspielerin, die vor allem für ihre Rollen in britischen Filmen und Fernsehserien wie „Silk“ bekannt ist. In ihrer Jugend war sie Mitglied der Kommunistischen Partei. In den letzten Jahren war sie eine lautstarke öffentliche Unterstützerin von Corbyn, dem linken Antisemiten, der Labour im Dezember zu einer katastrophalen Wahlniederlage führte.
In einem Interview mit der britischen Zeitung Independent sagte Peake, sie sei „in Palästina gewesen und habe mit Aktivisten Verbindung aufgenommen“, bevor sie wegen der Coronavirus-Pandemie nach Hause gehen musste, und behauptete, dass „die von der Polizei in Amerika angewandte Taktik, auf George Floyds Nacken zu knien, auf Seminaren von israelischen Geheimdiensten gelehrt wurde.“
Die Vorstellung, dass Israelis Amerikanern Taktiken beibringen, mit denen Schwarze getötet werden, ist eine große Lüge, die in den letzten Jahren von BDS-Anhängern wie der Jewish Voice for Peace und anderen Antisemiten verfochten wurde. Amerikanische Polizisten und Ersthelfer erhalten in Israel eine Ausbildung, die ihnen bessere Gemeindepolizeitaktiken beibringt und ihnen beibringt, wie man am besten mit medizinischen Notfällen, Naturkatastrophen und Terroranschlägen umgeht – und nicht, wie man Menschen tötet.
Die Idee, Juden für schreckliche Dinge verantwortlich zu machen, die nichts mit ihnen zu tun haben, ist nicht neu. Solche Blutverleumdungen sind seit dem Mittelalter ein Grundbaustein der antisemitischen Propaganda. Antizionisten wie Peake beleben die Verleumdungen wieder, um dazu beizutragen, das Existenzrecht des einen jüdischen Staates auf dem Planeten zu delegitimieren.
Long-Bailey retweetete den Artikel mit der Lüge über Israel und Floyd’s Tod mit dem Kommentar: „Maxine Peake ist ein absoluter Diamant“.
Der ehemalige Labour-Führer könnte sich dieser Meinung angeschlossen haben. Doch Corbyn’s Nachfolger, Keith Starmer, versucht, die Partei von den antisemitischen Extremisten zu befreien, die unter seinem Vorgänger in die Partei geströmt waren. Ein Sprecher prangerte Peake’s Kommentar zu Recht als „antisemitische Verschwörungstheorie“ an. In der Erklärung hieß es weiter, dass „die Wiederherstellung des Vertrauens in die jüdische Gemeinschaft oberste Priorität hat. Antisemitismus nimmt viele verschiedene Formen an, und es ist wichtig, dass wir alle wachsam dagegen sind“.
Starmer entließ Long-Bailey als Schatten-Bildungssekretärin, ein Posten, der ihr die Mitgliedschaft im britischen Kabinett gesichert hätte, falls Labour die nächsten Wahlen gewinnen sollte. Das war eine Botschaft an Corbyn’s Anhänger, dass es für sie und ihren inhärenten Antisemitismus in Zukunft keinen Platz in Labour geben würde.
Doch während Labour versuchte, den Kurs zu ändern, hat die wichtigste Zeitung der Vereinigten Staaten eine andere Richtung eingeschlagen.
Charlotte Greensit wurde im Rahmen einer Wachablösung bei der Times eingestellt, nachdem eine Personalrevolte zum Rücktritt von James Bennet, dem Herausgeber der Meinungsseiten der Zeitung, geführt hatte. Bennet setzte sich für die Förderung der ideologischen Vielfalt bei der Zeitung ein, was er mit der Einstellung von Autoren wie Bret Stephens und Bari Weiss unter Beweis stellte.
Doch Bennet geriet in Schwierigkeiten, nachdem er eine Stellungnahme von Senator Tom Cotton (Republikaner aus Arkansas) veröffentlichte, in der dieser den Einsatz von Truppen zur Niederschlagung von Unruhen nach Floyds Tod befürwortete, falls die örtlichen Behörden dazu nicht in der Lage sein sollten. Dies weckte die Empörung von Mitarbeitern der Times, die behaupteten, dass eine solche Meinung Afroamerikaner „gefährde“. Verleger Arthur Sulzberger, der vom Bekenntnis der Zeitung sprach, auch Ansichten zu veröffentlichen, die im Widerspruch zu ihrer eigenen stehen, unterstützte zunächst seine Entscheidung. Sulzberger ließ sich jedoch von Befürwortern von Black Lives Matter einschüchtern, einen Rückzieher zu machen. Das führte zu Bennets erzwungenem Rücktritt.
Sulzberger gelobte daraufhin, die Arbeitsweise der Meinungsseiten zu ändern, und um dies zu erreichen, hat er Greensit eingestellt. Ihr vorheriger Posten war bei The Intercept, einem linksradikalen Medium, das unter anderem für die Förderung von Verschwörungstheorien gegen den jüdischen Staat bekannt ist.
Greensit hat persönlich die Verteidigung der antisemitischen Äußerungen der Abgeordneten Ilhan Omar (Demokratin aus Minnesota) getwittert und argumentiert, dass die Hamas zu Recht versucht habe, in Israel einzumarschieren. Aber 2017 twitterte sie auch ausdrücklich, dass „israelische Sicherheitskräfte amerikanische Polizisten trotz einer Geschichte von Rechtsverletzungen ausbilden“, während sie gleichzeitig eine Verleumdung Israels durch eine Verschwörungstheorie befürwortete, die von The Intercept veröffentlicht wurde.
Nach ihrer Einstellung löschte Greensit die meisten ihrer vergangenen Tweets, obwohl geschäftstüchtige Reporter sie vor ihrem Verschwinden veröffentlichten. Dennoch hat die Times keinen Hinweis darauf gegeben, dass sie Zweifel daran hat, jemanden einzustellen, der antisemitische Blutverleumdungen verbreitet. Im Gegenteil, die Entscheidung der Zeitung, sich noch weiter nach links zu neigen und sicherzustellen, dass gegensätzliche Meinungen zum Schweigen gebracht werden, scheint bei ihrer Leserschaft und ihren Mitarbeitern beliebt zu sein.
Es sagt etwas aus, dass in einer Institution, die so gründlich vom Antisemitismus infiltriert wurde wie Labour, nun ein neues Bekenntnis besteht, die Partei von solchem Hass zu befreien. Bei der Times wird linker Antisemitismus jedoch nicht nur toleriert; er ist die Art von Dingen, die dabei helfen kann, an die Spitze aufzusteigen.
Jonathan S. Tobin ist Chefredaktor von JNS — Jewish News Syndicate. Folgen Sie ihm auf Twitter auf: @jonathans_tobin.