Website-Icon Politisches & Wissenswertes

Das palästinensische Märchen, Teil 1: Die palästinensischen historischen Ansprüche

Daniel

Das palästinensische Märchen – in vier Teilen, die das mythische Narrativ und die Lügen enthüllen. Die Wahrheit wird in diesen vier Aufsätzen identifiziert und ist für die Feinde des jüdischen Staates Israel und für den antisemitischen Mob eine unangenehme Lektüre. Die Medienliebhaber werden sich ebenfalls verärgert fühlen, wenn sie sich entscheiden, dies zu lesen.

Warum haben die Mainstream-Medien die Fakten absichtlich ignoriert und zugelassen, dass sich die Fiktion ungehindert, unangefochten und vervielfacht ausbreiten konnte?

Peter Baum, 13.5.2021, direkt vom Autor
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

Es gibt zahlreiche historische Beweise dafür, dass Reisende, Forscher, Historiker und Schriftsteller, die ihre Besuche in dem derzeit von Palästinensern beanspruchten Land aufgezeichnet haben, nie über eine indigene Gruppe namens Palästinenser geschrieben oder deren Existenz identifiziert haben. Vielleicht haben sie es vergessen oder alle haben im Laufe der Jahrhunderte beschlossen, diejenigen absichtlich zu ignorieren, die sich als Palästinenser identifizieren. Alle jedoch beschrieben ganz sicher die Existenz von Juden in zahlreichen Orten, Städten und Dörfern wie Sichem, Hevron, Haifa, Safed, Caesarea, Gaza (ja Gaza), Ramleh, Sidon, Galiläa, Kfar Alma als nur einige von vielen Beispielen sowie Juden als Mehrheitsbevölkerung in Jerusalem. Sogar Napoleon Bonaparte erkannte das Land als Eigentum von Juden an, aber nirgendwo verzeichnete er Palästinenser, die historische Landrechte beanspruchten. Weitere Forschungen identifizieren viele weitere Reisende – Pilger, Schriftsteller, Politiker und Militärs, die während ihrer nachgewiesenen Reisen Juden, aber nie Palästinenser fanden und die einzigen Araber, die man fand, waren umherziehende Beduinen. Einige dieser reisenden Forscher sind mit einer Auswahl ihrer Bücher aufgeführt und umfassen den Zeitraum zwischen dem 16. und 19. Jahrhundert.

Wie kann es sein, dass all diese angesehenen Personen und die anderen in diesem Beitrag aufgeführten, die über ihre Reisen in das Gebiet schrieben, dass die Palästinenser, die angeblich seit Jahrtausenden in dem Gebiet indigen sind, wie sie derzeit behaupten, dass sie nie gesehen, identifiziert oder beschrieben wurden von denen, die dorthin gereist sind? Es liegt einfach daran, dass sie nie als Rasse, Volk, Stamm oder Kultur existiert haben. Die heutigen „Palästinenser“ sind einfach  Einwanderer, die wegen der wirtschaftlichen Vorteile des Zionismus in das geografische Gebiet gekommen sind.

Lassen Sie uns das ganz klar sagen – es hat zu keiner Zeit in der Geschichte eine Rasse, einen Stamm, ein Volk oder eine Kultur gegeben, die als Palästinenser bekannt waren und die in dem Land, das sie heute beanspruchen, indigen waren. Erst seit 1967 haben Feinde des jüdischen Staates Israel diesen Mythos verbreitet. In den vergangenen Jahrhunderten hat kein Reisender, der über seine Heldentaten schrieb, jemals die „Palästinenser“ identifiziert. Sie sind ein Mythos, der sich in Tatsachen verwandelt hat, gefördert von Fanatikern, intellektuellen Inkompetenten und Rassisten. Fake News haben dazu beigetragen, den anthropologischen Mythos der Palästinenser zuzulassen, die fälschlicherweise Anspruch auf das Land des jüdischen Volkes erheben.

Was ist die Muttersprache der indigenen Palästinenser, frage ich. Natürlich ist die Antwort ohne zu zögern arabisch, leicht durch zahlreiche Quellen verifiziert. Es ist eine absolute und unbestreitbare Tatsache – die palästinensischen Chartas sind auf Arabisch, der Lehrplan der Schulen ist auf Arabisch, die Tageszeitungen sind auf Arabisch usw. usf. Für einen disziplinierten Forscher wie mich liegt darin jedoch ein Paradoxon, das leider Fakten sowohl für die „Palästinenser“ als auch für ihre Unterstützer ungenießbar macht.

Es gibt keinen Laut für den Buchstaben „P“ (für Palästinenser) im Arabischen. Nehmen Sie das einfach für einen Moment in sich auf und verarbeiten Sie im Geiste, was ich gerade geschrieben habe … es gibt keinen Laut für „P“ auf Arabisch. Palästinenser ist einfach das englische Adjektiv und die Bastardisierung des lateinischen Wortes für das geographische Gebiet, das Hadrian im zweiten Jahrhundert n. Chr. “Palaestina“ genannt hatte. Die Benennung des Gebiets in Palaestina war seine Art, die Juden weiter zu demütigen, nachdem er zuvor ihre Revolte und ihren Aufstand gegen die römische Invasion vernichtet hatte. Die Umbenennung des Gebiets von Judäa in Palaestina nach den alten Feinden des jüdischen Volkes, den Philistern, war die ultimative Demütigung. Es gibt zwei Wörterbuchdefinitionen des Wortes Philister, eine davon ist unkultiviert oder ungehobelt, die andere ist das „ausgestorbene Volk von den griechischen Inseln“.

Sie werden feststellen, dass es keinen „palästinensischen“ Aufstand oder Ansprüche auf Jerusalem gegen die Römer gab – nur einen jüdischen Kampf um ihr indigenes Land. Daher leitet sich der Name Palästina vom Begriff Philister ab, und sowohl Philister als auch Palästinenser haben die Gemeinsamkeit, dass sie Eindringlinge sind – erstere von den griechischen Inseln, letztere aus den umliegenden arabischen Ländern. Die Definition ihres Namens hat nichts mit ethnischer Zugehörigkeit zu tun, sondern ist lediglich eine beschreibende Anwendung. Darüber hinaus leitet sich die Herkunft des Namens Philister paradoxerweise vom hebräischen „Peleshet“ ab, was Eindringlinge bedeutet.

Ist das nicht eine absurde Ironie, dass sich die Palästinenser von heute entweder nach ausgestorbenen griechischen seefahrenden Invasoren oder nach unkultivierten, ungehobelten Heiden bezeichnen? Warum sollte irgendein Volk, ein Stamm oder eine Rasse solche negativen Beschreibungen akzeptieren, ja stolz auf sie sein? Ersteres entlarvt sofort ihre Nicht-Existenz und letzteres ist nicht die Art von Beschreibung, auf die man stolz sein kann. Noch idiotischer, warum sich einen Namen geben, den sie in ihrer Muttersprache gar nicht aussprechen können? Ein englisches Wort, kein Arabisch und mit solch schädlichen Definitionen für ihre Geschichte und Kultur.

Nein, nein, schreien die beleidigten Palästinenser – wir heißen Fellastinianer, das ist das arabische Wort für uns. Ach wirklich, erwidert dieser disziplinierte Forscher erstaunt. Aber ‚Fellastine‘ ist einfach die arabische Aussprache von Philister und deshalb benennen sich die Fellastinianer, abgesehen von einem Buchstaben, der der arabischen Vokalisierung entspricht, immer noch nach ausgestorbenen griechischen Matrosen oder ungehobelten/unkultivierten Heiden – und im English ihrer Majestät – das kann man wirklich nicht erfinden – es ist Monty Pythonesque! (das war eine britische Komödie, die absurde Situationen verspottete, die selbst übertrieben waren).

Weitere Untersuchungen sind sicherlich notwendig, da es offensichtlich dumm ist, dass indigene Völker angeblich mit solch negativen und anstößigen Definitionen zufrieden sein sollten, die alle Behauptungen indigener Ethnizität entkräften. Wir recherchieren also in den historischen Archiven der Fellastinianer, in der Erwartung, ein Volk oder eine Person zu entdecken, die sich als indigene Fellastinian-Führer identifiziert haben; oder ein Krieg, eine Schlacht oder ein Konflikt, der von indigenen Fellastinern gegen inländische oder ausländische Invasoren geführt wurde, die Jahrhunderte der Kriegsführung in ihrer scheinbaren Heimat durchlief, vielleicht in dem Versuch, ihr geliebtes Jerusalem zurückzuerobern. Vielleicht finden wir archäologische Beweise für eine fellastinianische Währung oder Stadt; vielleicht ein historisches Konstrukt, das von indigenen Fellastinern und dem Namen des Fellastinian-Architekten stammt und gebaut wurde. Wenn die Fellastinianer indigen sind, dann müssen Geschichte und Beweise sicherlich den Namen eines jeden enthüllen, nur eines historischen Fellastinian-Königs, einer Königin, eines Prinzen, einer Prinzessin, eines Präsidenten, eines Imams, eines Schriftstellers, eines Dichters, eines Schreibers, eines Soldaten, eines Seemanns, eines Bastlers, eines Schneiders, eines Metzgers, Bäckers oder Kerzenständers.

Leider gibt es keine solchen Beweise für eine solche Rasse, Kultur oder Menschen. Tatsächlich haben die zahlreichen Reisenden in der Gegend wie Edward Webbe, 1590, Adrian Reland 1665, Graf Constantine Francois Volney 1750, William Thackeray, 1844, Gustav Flaubert, 1850, James Finn 1857, Mark Twain, 1867 und B.W. Johnson, 1892, das sind nur einige von vielen, die die indigenen Palästinenser oder Fellastiner nie gefunden, entdeckt oder über sie geschrieben haben. Diese reisenden Schreiber schrieben nicht über sie oder die Dörfer, die sie angeblich bewohnten, weil sie nie existierten. Und es gibt einen Grund für ihre Nichtexistenz, und zwar einfach, weil sie ein neues Konstrukt sind, das von jenen politischen Organisationen und arabischen Ländern erfunden wurde, die versuchten, den jüdischen Staat Israel zu eliminieren und das geografische Gebiet zu dekonstruieren. Und ebenso erstaunlich ist, dass sich die Fiktion in Tatsachen verwandelt hat. Das anthropologische Wunder, das wir heute als Palästinenser kennen, hat die Geschichte so revidiert, dass anscheinend seit undenklichen Zeiten ein nicht existierendes Volk existiert.

Allein in Bezug auf das oben Genannte ist es interessant, die Beschreibungen des Gebiets zu verstehen. Adrian Reland schrieb über die Nichtexistenz arabischer Ortsnamen, da die Muslime das Gebiet verlassen hatten – tatsächlich wanderten sie nur aufgrund der wirtschaftlichen Vorteile, die der Zionismus um die Wende des 20. Jahrhunderts mit sich brachte, da hin. Tewlik Bey El Houran, Gouverneur der Provinz Houran, Südwestsyrien, beschwerte sich in der syrisch-französischen Zeitung La  Syne vom 12. August 1934 darüber, dass in den letzten Monaten 30.000 – 36.000 Syrer in Palästina eingereist waren und sich dort niedergelassen hatten, um dort zu arbeiten. Bemerkenswerterweise würden dies etwa zehn Prozent der sogenannten Palästinenser ausmachen. Israel wird zu Unrecht der „ethnischen Säuberung ihrer indigenen Heimatländer“ beschuldigt.

Gunner Edward Webbe schrieb 1590:

„In Jerusalem ist nichts zu sehen als ein wenig von den alten Mauern, die noch übrig sind, und der Rest ist Gras, Moos und Unkraut, ähnlich wie ein Stück dichter oder feuchter Boden.“

Thomas Shaw , Britischer Archäologe, schrieb 1750:

„Dem Land fehlen Menschen, um seinen fruchtbaren Boden zu bestellen.“

Graf Constantine Francois Volney, französischer Historiker aus dem 18ten Jahrhundert:

„Es ist ein zerstörtes und trostloses Land.“

Gustav Flaubert 1850:

„überall Ruinen gefunden.“

James Finn , Britischer Konsul 1857:

„Das Land ist in erheblichem Maße menschenleer und deshalb braucht es am dringendsten eine Bevölkerung.“

Christliche Reisende in der Gegend schrieben Mitte des 19. Jahrhunderts, dass Araber „höchstens als vorübergehende Einwohner angesehen werden können. Sie schlugen ihre Zelte auf ihren Weiden auf oder bauten ihre Zufluchtsorte in ihren zerstörten Städten. Sie haben darin nichts erschaffen, da sie dem Land fremd waren – der Wüstenwind hat sie hierher gebracht.“

William Thackeray beschrieb in seinem Essay Von Jaffa bis Jerusalem aus dem Jahr 1844 das Gebiet auf ähnliche Weise wie alle oben genannten.

Cooks Touristenhandbuch für Palästina und Syrien 1876:

„Vor allen anderen Ländern der Welt ist Palästina heute ein Land der Ruinen. In Judäa ist es kaum übertrieben zu sagen, dass es meilenweit kein Anschein von gegenwärtigem Leben oder Wohnen gibt.“

Und erst kurz danach schrieb Mark Twain so:

„Es gibt kein einsames Dorf in seiner ganzen Ausdehnung (Tal von Jesreel, Galiläa), nicht 30 Meilen in beide Richtungen. Man kann hier etwa 10 Meilen fahren und keine zehn Menschen sehen. Für die Einsamkeit, die Galiläa trist macht, ist Nazareth verlassen … Jericho liegt in einer verrottenden Ruine. Bethlehem und Bethanien in ihrer Armut und Demütigung, die von keinem Lebewesen gestillt werden. Ein ödes Land, dessen Boden reich genug ist, aber ganz dem Unkraut überlassen ist, eine stille, traurige Weite…. eine Verwüstung. Wir haben auf der ganzen Strecke nie einen Menschen gesehen. Nirgendwo ein Baum oder Strauch. Sogar der Olivenbaum und der Kaktus, diese schnellen Freunde eines wertlosen Bodens, hatten das Land fast verlassen, das in Sack und Asche sitzt … öde und lieblos.“

Diese Beschreibung von Mark Twain (Samuel Clemence) in den Innocents Abroad 1867 und die Fotos des Fotografen Leo Kahn aus dem frühen 20sten Jahrhundert, beweisen zweifelsfrei, nicht dass weitere Beweise notwendig wären, dass die sogenannten Palästinenser (oder Fellastiner) das Gebiet nie bewohnt haben, wie sie derzeit behaupten.

Eine weitere Enthüllung des palästinensischen Mythos als Volk, Rasse oder Kultur kommt aus den Mündern derer, die sich in Palästinenser verwandelt haben, und von vielen arabischen religiösen Führern, Politikern, Terroristen und Gelehrten. Beachten Sie auch, dass im Koran weder der Name Jerusalem noch Palästina erwähnt wird, obwohl moderne revisionistische Übersetzungen solche erfolgreich aufgenommen haben. Aus islamischer religiöser Sicht wird das als Palästina bekannte Gebiet dem jüdischen Volk in zahlreichen Suren im Koran vermacht, verliehen und versprochen und es ist daher islamfeindlich, nicht wahr, die palästinensische Ansprüche auf das Gebiet nicht zu unterstützen?

Als Referenz stehen die folgenden Suren als Beweis:

Die folgenden anderen Suren bestätigen ausdrücklich Ähnliches – dass das Gelobte Land von Allah durch Mohammed dem jüdischen Volk vermacht wurde. 2,122, 5,21, 7,137, 7,138, 10,93, 17,2, 17,104, 20,80, 40,53, 44,32, 45,16
In all diesen Suren behauptet Allah in klarem und prägnantem Arabisch, dass er sein Versprechen erfüllt hat, das jüdische Volk, die Kinder Israels mit dem Gelobten Land, dem Land von Milch und Honig, zu belohnen. Sicherlich ist Allah, Mohammed und dem Koran zu widersprechen eine Verspottung des Islam und ist daher zweifellos islamfeindlich.

Ibn Tamiyyah 1263 -1328, einer der am meisten verehrten islamischen Gelehrten

„In Jerusalem gibt es keinen Ort, den man heilig nennt, und dasselbe gilt für das Grab von Hebron.“

Walid Shoebat – ehemaliger PLO-Terrorist

„Warum war ich am 4. Juni 1967 Jordanier und wurde über Nacht Palästinenser?

Wir waren Jordanier, bis die Juden nach Jerusalem zurückkehrten, dann waren wir plötzlich Palästinenser. Als ich endlich die Lügen und Mythen erkannte, die mir beigebracht wurden, war es meine Pflicht als rechtschaffener Mann, meine Stimme zu erheben.“

Joseph Farah, arabischer Schriftsteller, Journalist und Historiker in seinem 1967 erschienenen Essay Mythen des Nahen Ostens

„Es hat nie ein Land gegeben, das als Palästina bekannt ist und von Palästinensern regiert wurde, das sich nicht von Jordaniern unterscheidet, eine weitere Erfindung der letzten Zeit. Syrer, Iraker usw. Denken Sie daran, dass Araber 99,9 % des Nahen Ostens und Israel ein Zehntel von einem Prozent kontrollieren – aber das ist zu viel für die Araber. Sie wollen alles.

Und letztendlich ist das der Kampf mit Israel heute … egal wie viele Landkonzessionen die Israelis machen, es wird nie genug sein.“

Zuhair Mushin, Militärkommandant der PLO und Mitglied des PLO-Exekutivrats, März 1977 Interview mit der niederländischen Tageszeitung Trouw

„…nur aus politischen Gründen unterstreichen wir sorgfältig die palästinensische Identität, ja die Existenz einer separaten palästinensischen Identität dient nur taktischen Zwecken. Die Schaffung eines palästinensischen Staates ist ein neues Instrument im anhaltenden Kampf gegen Israel.“

Auni Bey Abdul-Hadi, syrisch-arabischer Führer der britischen Peel-Kommission, 1937.

„Es gibt kein Land Palästina. Palästina ist ein Begriff, den die Zionisten erfunden haben. Es gibt weder in der Bibel noch im Koran Palästina. Palästina ist uns fremd, es waren die Zionisten, die es eingeführt haben.“

Zu einem anderen, aber immer noch relevanten Thema erklärten die arabischen Führer, die vor der Peel-Kommission von 1937 aussagten, kategorisch, dass den Arabern kein Land von den Zionisten gestohlen wurde – alles wurde durch legale Kaufverträge bezahlt. Staatsland und Ödland waren für die jüdische Bevölkerung reserviert und standen unter der legalen Kontrolle der Kolonialmächte – das heißt der Briten und zuvor der Türken.

Ahmad Shukan 1956, arabischer Vertreter bei den Vereinten Nationen

„Eine Kreatur wie Palästina existiert überhaupt nicht.“

Professor Philip Hitti, arabischer Professor und Historiker, 1946

„Es gibt kein Palästina in der Geschichte, absolut nicht.“

Der syrische Diktator Hafez Assad an den PLO-Führer Yassir Arafat (der pervers, ägyptisch war)

„ergiss diesen einen Punkt nie, es gibt kein palästinensisches Volk, es gibt nur Syrien.“

Für diejenigen unter Ihnen, die beharrlich diesem Beitrag gefolgt sind, wird es Sie nicht überraschen zu erfahren, dass Jerusalem in der ursprünglichen Palästinensischen Charta von 1964 nie erwähnt wurde, derart ist die palästinensische Liebe zur Heiligen Stadt. Auch als es fast zwanzig Jahre unter jordanischer Kontrolle war, besuchte kein einziges muslimisches Staatsoberhaupt Jerusalem, um zu beten, was wiederum ein Beweis für den Mangel an Respekt und Anspruch auf die Heilige Stadt ist. Tatsächlich wurde Jerusalem so verachtet, dass die Jordanier es entweihten und alle Regierungsbüros von Jerusalem nach Amman verlegten, um Jerusalems Bedeutung zu reduzieren. Die obigen Schriften von Joseph Farah über die arabische/islamische Gier nach Land klingen so wahr.
Diejenigen, die die „Palästinenser“ unterstützen, unterstützen politische Parteien, die Mitte der 1960er Jahre gegründet wurden, um gemäß ihren Statuten von 1964 und 1968 die Ziele der Nazis der 1930er Jahre, die der Judenvernichtung, zu erfüllen. Groteskerweise hebt die Hamas-Charta von 1988 den islamischen Nationalsozialismus auf ein Exkrement, indem sie in Artikel 17 die Ausrottung derer fordert, deren Hauptzweck darin besteht, Hospize zu finanzieren, unheilbar Kranken zu helfen oder Eltern mit körperlich oder geistig behinderten Kindern zu unterstützen. Diejenigen, die die mythischen Palästinenser verteidigen, sollten vor Scham die Köpfe hängen lassen für ihre Befürwortung des modernen Nazismus. Hier ist ein Mensch, der aufsteht und gezählt wird und die menschlichen Exkremente entlarvt, die die Feinde des einzigen jüdischen Staates der Welt, der zufällig eine multirassische Demokratie ist, unterstützt, verteidigt, befürwortet und mit ihnen sympathisiert, die absolute Antipathie des islamischen Nationalsozialismus und ihre Unterstützer.

Die mobile Version verlassen