Achtung, die folgenden Zeilen könnten ihr Weltbild erschüttern: 46 Zitate von ehemaligen Wissenschaftlern des Weltklimarats (IPCC) über den Klimawandel.
Der IPCC stellt fest, dass «keine signifikante Beschleunigung des Meeresspiegelanstiegs während des 20. Jahrhunderts festgestellt wurde». Dies wurde in der IPCC-Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger nicht erwähnt. Dr. Robert Balling
Ein Anstieg des Kohlendioxidgehalts in der Luft führt nicht zu einem Anstieg der globalen Temperaturen [. . .] zuerst kam es zu einer Temperaturänderung und erst etwa 700 Jahre später zu einer Änderung des Kohlendioxidgehalts in der Luft. Dr. Lucka Bogataj
In der Öffentlichkeit wenig bekannt ist die Tatsache, dass die meisten der am IPCC beteiligten Wissenschaftler nicht damit konform gehen, dass es eine globale Erwärmung gibt. Die Ergebnisse des IPCC wurden mit jedem weiteren Bericht konsequent falsch dargestellt und/oder politisiert. Dr. John Christy
«Der Mensch hat nur ein paar Zehntel Grad zur Erwärmung der Erde beigetragen. Die Sonnenaktivität ist eine wichtige Triebkraft des Klimas.» Dr. Rosa Compagnucci
Die empirischen Beweise deuten stark darauf hin, dass die Hypothese der anthropogenen globalen Erwärmung falsch ist.» Dr. Richard Courtney
Ich werde nicht einfach drauflosreden und den IPCC unterstützen, weil ich kein Vertrauen in den Prozess habe. Dr. Judith Curry
Die globalen Temperaturen haben sich nicht so verändert, wie es die modernsten Klimamodelle vorausgesagt haben. In der IPCC-Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger werden die Temperaturbeobachtungen der Satelliten mit keinem Wort erwähnt. Dr. Robert Davis
1996 führte der IPCC mich als einen von etwa 3000 «Wissenschaftlern» auf, die der Meinung seien, dass es einen erkennbaren menschlichen Einfluss auf das Klima gibt. Dieser Meinung war ich aber nicht. Es gibt keine Beweise für die Hypothese, dass ein unkontrollierter katastrophaler Klimawandel auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen ist. Dr. Willem de Lange
«Ich bin überzeugt, dass die Theorie der anthropogenen Erwärmung falsch ist.» Die Entscheidungsträger in den Regierungen sollten inzwischen gehört haben, dass die Grundlage für die seit langem bestehende Behauptung, Kohlendioxid sei eine Haupttriebkraft des globalen Klimas, in Frage gestellt wird; und damit auch die bisher angenommene Notwendigkeit kostspieliger Massnahmen zur Begrenzung der Kohlendioxidemissionen. Wenn sie es noch nicht gehört haben, dann liegt das an der lautstarken Hysterie über die globale Erwärmung, die sich auf den logischen Fehlschluss des «Arguments der Unwissenheit» und die Vorhersagen von Computermodellen stützt. Dr. Chris de Freitas
Unser derzeitiges Verständnis des Klimas und unsere Fähigkeiten, es zu modellieren, müssen noch viel weiter verbessert werden. Dr. Oliver Frauenfeld
Mit einem fehlerhaften Modell der Wirbeldiffusion hat der IPCC die künftige ozeanische Kohlendioxidaufnahme stark unterschätzt. Dr. Peter Dietze
Es ist Zeit für einen Realitätscheck. Die Ozeane und Küstengebiete waren in der Vergangenheit weitaus wärmer und kälter, als in den derzeitigen Szenarien des Klimawandels prognostiziert wird. Ich habe den IPCC und die neuere wissenschaftliche Literatur geprüft und bin der Meinung, dass die zunehmende Versauerung kein Problem darstellt, auch nicht in den unwahrscheinlichen Grössenordnungen der am häufigsten verwendeten IPCC-Szenarien. Dr. John Everett
Der IPCC hat sich geweigert, den Einfluss der Sonne auf das Erdklima als ein untersuchungswürdiges Thema zu betrachten. Der IPCC sah seine Aufgabe ausschliesslich darin, mögliche menschliche Ursachen für den Klimawandel zu untersuchen. Dr. Eigil Friis-Christensen
Ich habe das Konzept der anthropogenen globalen Erwärmung nie vollständig akzeptiert oder geleugnet, bis der Aufruhr nach den wilden Behauptungen James Hansens von der Nasa in den späten 1980er Jahren begann. Ich habe mich mit der [wissenschaftlichen, d. Red.] Literatur befasst, um die Grundlagen dieser Behauptung zu untersuchen, angefangen bei den ersten Prinzipien. Meine Studien führten mich dann zu der Überzeugung, dass die Behauptungen falsch waren. Dr. Lee Gerhard
Es ist unwahrscheinlich, dass der Klimawandel das wichtigste Umweltproblem des 21. Jahrhunderts ist. Die Mortalitätsdaten deuten nicht auf eine Zunahme der Gesamthäufigkeit oder des Ausmasses extremer Wetterereignisse hin, denn die gefährdete Bevölkerung nimmt stark zu. Dr. Indur Goklany
Die Erklärung [des IPCC] zum Klimawandel ist eine inszenierte Litanei von Lügen. Dr. Vincent Gray
Behauptungen wie «2500 der weltweit führenden Wissenschaftler haben einen Konsens darüber erzielt, dass menschliche Aktivitäten einen signifikanten Einfluss auf das Klima haben» sind unaufrichtig. [. . .] Die tatsächliche Zahl der Wissenschaftler, die diese Behauptung unterstützten, betrug nur ein paar Dutzend. Dr. Mike Hulme
Es gibt viele Faktoren, die den Klimawandel verursachen. Nur die Treibhausgase zu berücksichtigen, ist unsinnig und schädlich. Dr. Kiminori Itoh
Es gibt keinen nachgewiesenen Zusammenhang zwischen menschlicher Aktivität und globaler Erwärmung. Ich denke, die Panik über die globale Erwärmung ist völlig ungerechtfertigt. Es gibt keine ernsthafte Bedrohung für das Klima. Dr. Yuri Izrael
Temperaturmessungen zeigen, dass es die von Klimamodellen vorhergesagte heisse Zone in der mittleren Troposphäre nicht gibt. Dies ist mehr als ausreichend, um die globalen Klimamodelle und die mit ihnen gemachten Vorhersagen zu entkräften. Dr. Steven Japar
Diese Zahl [des vom IPCC berichteten Gletscherrückgangs, d. Red.] ist nicht nur ein bisschen falsch, sie liegt um Grössenordnungen daneben [. . .] Sie ist so falsch, dass es sich nicht einmal lohnt, sie zu diskutieren. Dr. Georg Kaser
Ich erwarte nicht, dass die Kritik berücksichtigt wird, was einen Fehler im gesamten Peer-Review-Verfahren des IPCC unterstreicht: Es besteht keine Chance, dass ein Kapitel [des IPCC-Berichts] jemals zur Veröffentlichung abgelehnt wird, egal, wie fehlerhaft es sein mag. Dr. Aynsley Kellow
Ich habe die vom IPCC prognostizierten negativen Auswirkungen des Klimawandels sorgfältig analysiert und diese Behauptungen als übertrieben und mangels jeglicher Belege zurückgewiesen. Dr. Madhav Khandekar
Die alarmistischen Passagen in der IPCC-Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger wurden durch einen ausgeklügelten und raffinierten Prozess der Verdrehungen verzerrt. Dr. Hans Labohm
In der Zusammenfassung ist kein wissenschaftliches Verdienst zu finden. Die Präsentation klingt wie etwas, das von Greenpeace-Aktivisten und ihrer Rechtsabteilung zusammengestellt wurde. Dr. Andrew Lacis
Ich kann nicht in gutem Glauben weiterhin zu einem Prozess beitragen, der meiner Meinung nach sowohl durch vorgefasste Meinungen getrieben als auch wissenschaftlich nicht fundiert ist. Dr. Chris Landsea
Der IPCC-Prozess wird eher von der Politik als von der Wissenschaft angetrieben. Er verwendet Zusammenfassungen, um die Aussagen der Wissenschaftler falsch darzustellen, und nutzt die Unwissenheit der Öffentlichkeit aus. Dr. Richard Lindzen
Die Temperaturen haben sich im vergangenen Jahrhundert nur schubweise und in geringem Masse verändert, und seit über einem Jahrzehnt ist keine globale Nettoerwärmung mehr festzustellen. Die Befürchtungen hinsichtlich des Klimawandels sind stark übertrieben. Dr. Harry Lins
«Die meisten der extremistischen Ansichten haben wenig oder gar keine wissenschaftliche Grundlage.»Ich führe eine detaillierte Bewertung der IPCC-Berichte und der Zusammenfassungen für politische Entscheidungsträger durch und stelle fest, wie die Zusammenfassungen die Wissenschaft verzerrt haben. Ich habe Beispiele dafür gefunden, dass eine Zusammenfassung genau das Gegenteil von dem aussagt, was die Wissenschaftler sagen. Dr. Philip Lloyd
Einige Regierungsvertreter, die die IPCC-Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger beeinflussen, stellen die Hauptautoren falsch dar oder widersprechen ihnen. Dr. Martin Manning
Die vielen Verweise in den populären Medien auf einen «Konsens von Tausenden von Wissenschaftlern» sind sowohl eine grosse Übertreibung als auch irreführend. Stephen McIntyre
Die Erwärmungsraten auf mehreren Zeitskalen haben die IPCC-Klimamodelle jetzt ungültig gemacht. Nein, die Wissenschaft steht nicht fest. Dr. Patrick Michaels
Wenn man um den Globus geht, findet man nirgendwo einen Anstieg des Meeresspiegels. Dr. Nils-Axel Mörner
Der IPCC ist zu politisch geworden. Viele Wissenschaftler konnten dem Lockruf von Ruhm, Forschungsgeldern und Treffen an exotischen Orten nicht widerstehen, der sie erwartet, wenn sie bereit sind, wissenschaftliche Prinzipien und Integrität zur Unterstützung der Doktrin der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung aufzugeben. Dr. Johannes Oerlemans
Alle meine Kommentare wurden ignoriert, ohne dass auch nur eine Gegendarstellung erfolgte. Zu diesem Zeitpunkt kam ich zu dem Schluss, dass die IPCC-Berichte in Wirklichkeit dazu gedacht sind, bestimmte politische Massnahmen zu fördern, sie aber nicht eine echte und ehrliche Bewertung des Verständnisses des Klimasystems darstellen.» Dr. Roger Pielke
Was die Behauptung angeht, die Wissenschaft sei «geklärt», so halte ich das für eine Obszönität. Tatsache ist, dass die Wissenschaft von Leuten, die keine Wissenschaftler sind, verzerrt wird. Dr. Paul Reiter
Ich habe einen unwillkürlichen Würgereflex, wenn jemand sagt, die Wissenschaft sei geklärt. Jeder, der glaubt, dass die Wissenschaft bei diesem Thema feststeht, ist ein Fantast. Dr. Murry Salby
Das IPCC-Modell der globalen Erwärmung wird von den wissenschaftlichen Daten nicht unterstützt.
Dr. Tom Segalstad
Ist es nicht bemerkenswert, dass in der Zusammenfassung des IPCC-Berichts für politische Entscheidungsträger die Satellitendaten oder sogar die Existenz von Satelliten überhaupt nicht erwähnt werden – wahrscheinlich, weil die Daten eine leichte Abkühlung in den letzten achtzehn Jahren zeigen, was im direkten Widerspruch zu den Berechnungen der Klimamodelle steht? Dr. Fred Singer
Es gibt eine eindeutige Sonne-Klima-Kopplung und eine sehr starke natürliche Variabilität des Klimas auf allen historischen Zeitskalen. Derzeit glaube ich kaum noch, dass es einen relevanten Zusammenhang zwischen den menschlichen CO2-Emissionen und dem Klimawandel gibt. Dr. Hajo Smit
Der IPCC zog mehr Leute mit politischen als mit akademischen Motiven an. Im AR4 [Vierten Sachstandsbericht, d. Red.] hatten grüne Aktivisten Schlüsselpositionen im IPCC inne, und es gelang ihnen, Gegenstimmen auszuschliessen oder zu neutralisieren. Dr. Richard Tol
Die natürliche Variabilität des Wetters ist so gross, dass es schwierig ist, zu dem wissenschaftlich fundierten Schluss zu kommen, dass die globale Erwärmung vom Menschen verursacht wird. Dr. Tom Tripp
Die meisten der extremistischen Ansichten über den Klimawandel haben wenig oder gar keine wissenschaftliche Grundlage. Dr. Gerd-Rainer Weber
Die Öffentlichkeit ist mit diesem ständigen Trommelfeuer von Alarmen, die von Computermodellen gespeist werden, die von Befürwortern manipuliert wurden, nicht gut bedient. Dr. David Wojick
Ich bin fest davon überzeugt, dass die Theorie der anthropogenen globalen Erwärmung falsch ist. Dr. Miklos Zagoni
Redaktoren, Gutachter und Autoren von alternativen Studien, Analysen und Interpretationen, die sogar auf denselben Daten basieren, die uns zur Verfügung stehen, wurden schikaniert und subtil erpresst. Dr. Eduardo Zorita
Diese Liste erschien zuerst auf www.electroverse.info und wurde zusammengestellt von Cap Allon. Gefunden in der Weltwoche vom 07.06.2023