Die Entführer von Entebbe – Die ganze Geschichte

Das schattenhafte Netzwerk, das den Juden und Israel Schaden zufügte, umfasste einige überraschende Akteure.

Jonathan Spyer, 23.7.2020, JPost
Aus dem Englischen von Daniel Heiniger

Die Razzia von Entebbe am 4. Juli 1976 wird als ein Höhepunkt der Anti-Terror-Kriegsführung im Allgemeinen und des israelischen Beitrags in diesem Bereich im Besonderen erinnert. Die Razzia erforderte erstaunliche Kühnheit, präzise und zielgenaue Aufklärung, großen Mut und professionelle militärische Fähigkeiten auf höchstem Niveau. Sie ist nach wie vor Gegenstand von Studien an militärischen Instituten auf der ganzen Welt.

Weniger Aufmerksamkeit wurde der genauen Art des Feindes geschenkt, dem Sayeret Matkal und andere Kräfte der IDF in jener Nacht auf dem ugandischen Flughafen gegenüberstanden. Dies verdient es, korrigiert zu werden.

Die Truppe, die am 27. Juni 1976 die Entführung des Air-France-Fluges 139 auf dem Weg von Tel Aviv nach Paris durchführte, stellte die geschärfte Schneide einer komplizierten Struktur dar. Zu diesem Geflecht gehörten wichtige militante palästinensische Gruppen, deutsche linksradikale Organisationen und hinter ihnen die logistische und materielle Unterstützung der UdSSR und einer Reihe von verbündeten arabischen Staaten.

Das Terroristenteam, das die Entführung durchführte, stand offiziell mit einer Organisation in Verbindung, die sich Volksfront für die Befreiung Palästinas – Externe Operationen (PFLP-EO) nannte. Dieser lange Satz von Initialen verschleiert so viel, wie er verrät.

Das vierköpfige Team bestand aus zwei palästinensisch-arabischen Männern und, wie bekannt, zwei Deutschen, einem Mann und einer Frau. Die Palästinenser, Jayel al-Arja und Fayez Abdul-Rahim al Jaber, waren leitende Mitarbeiter der PFLP. Die Deutschen, Wilfried Bose und Brigitte Kuhlmann, waren Mitglieder eines weit links stehenden paramilitärischen Netzwerks in Deutschland, das als Revolutionäre Zellen bekannt ist.

Den vier schlossen sich sechs weitere PFLP-Mitglieder vor Ort in Entebbe an. Die vier Entführer und drei der sechs, die sich ihnen am Boden anschlossen, wurden in der Nacht vom 4. Juli getötet.

Die Anwesenheit von zwei Deutschen unter den Entführern, die von der IDF bei der Operation Thunderbolt am Flughafen Entebbe getötet wurden, ist eines der bekanntesten Elemente dieser ganzen Episode. Weniger bekannt ist der Hintergrund, wie diese Personen – ein Buchladenbesitzer und eine ehemalige Pädagogin, Bewohner von Frankfurt am Main – auf den Flughafen kamen.

Die Auseinandersetzung mit den organisatorischen Hintergründen und den Biographien der Entführer von Entebbe bietet ein faszinierendes Fenster zur gefolterten Politik des Nachkriegseuropa und des Kalten Krieges, zur entstehenden palästinensischen Nationalbewegung und vielleicht auch zu den ungelösten Pathologien Deutschlands gegenüber den Juden.

Die PFLP-EO

Die PFLP-EO unter der Leitung von Dr. Wadie Haddad wird manchmal als „Ableger“ oder „Splitter“ der bekannteren Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP) bezeichnet. Haddad, ein 1927 in Safed geborener palästinensischer Christ, war ein enger Mitarbeiter des PFLP-Gründers George Habash. Beide waren Mediziner und Absolventen der amerikanischen Universität von Beirut. Als Habash die PFLP nach dem Sechstagekrieg 1967 gründete, wurde Haddad der Führer ihres militärischen Flügels. In den folgenden Jahren leitete er eine Reihe von öffentlichkeitswirksamen Angriffen auf israelische und jordanische Ziele, darunter die Entführungen von Dawson’s Field im September 1970 und die Entführung eines Flugzeugs der El Al im Jahr 1968.

In einer Reihe von Berichten, die der PFLP Sympathie entgegenbringen, wird behauptet, dass Wadie Haddad irgendwann Anfang der 1970er Jahre aus der Organisation ausgeschlossen wurde und dann unter dem Namen PFLP-EO weiterhin auf dem Gebiet des internationalen Terrorismus tätig war. Als Grund für seinen angebliche Ausschluss wird die negative Auswirkung der Ereignisse von Dawsons‘ Field auf die Position der Palästinenser in Jordanien angeführt.

Die Motive für diese Behauptung sind ziemlich offensichtlich. Die PFLP war und bleibt ein integraler Bestandteil der PLO. Die PLO wiederum war und ist in der internationalen Diplomatie und in formellen politischen Aktivitäten engagiert. Eine offene Verbindung mit einer Organisation, die offen Zivilisten und die Zivilluftfahrt anvisierte und sich mit der Ausgrenzung von Juden als Opfer und der Verbindung mit antisemitischen deutschen Terroristen beschäftigte, wäre dem Erfolg dieser Bemühungen nicht förderlich.

Für den angeblichen „Ausschluss“ von Wadie Haddad aus der PFLP wurde nie ein Beweis vorgelegt. Vielmehr deuten alle Beweise darauf hin, dass die PFLP-EO eine bequem zu leugnende Fassade für die PFLP selbst war.

Die Taktik, das internationale terroristische Element innerhalb einer Organisation als von ihr getrennt darzustellen, ist eine bekannte Taktik. Die größere palästinensische Fatah-Bewegung setzte sie in ähnlicher Weise bei der Gründung der fiktiven Organisation „Schwarzer September“ im gleichen Zeitraum ein, um die Aktivitäten der Fatah im selben Bereich des internationalen Terrors zu verschleiern.

Als Haddad 1978 starb (Berichten zufolge als Folge einer erfolgreichen Vergiftung durch den israelischen Mossad), wurde ihm im April desselben Jahres von der PFLP in Bagdad ein großes Begräbnis zuteil. Von einer Spaltung oder Spaltung der Bewegung war nicht die Rede. Der Sprecher der Organisation, Bassam Abu Sharif, lobte Haddad als „Gründungsmitglied“ der PFLP. Er beschrieb Haddad als „direkt verantwortlich für die Abteilung für Sondereinsätze der PFLP. Er war der Leiter der Sonderoperationen gegen den Feind“.

Dokumente des Komitees für Staatssicherheit der UdSSR, besser bekannt als KGB, die 1992 vom sowjetischen Dissidenten Vladimir Bukovsky heimlich aus dem KGB-Archiv übersetzt wurden, unterstützen weiterhin die Behauptung, dass jede Unterscheidung zwischen der PFLP und der Organisation Haddads Fake ist.

In einem Dokument vom 23. April 1974 beschreibt der damalige KGB-Chef Juri Andropow Haddad als „Mitglied des Politbüros der Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP), Leiter der Abteilung für externe Operationen der PFLP“. Das Dokument befasst sich mit dem Ersuchen Haddads um Unterstützung der PFLP durch die UdSSR für ihre externen Operationen und empfiehlt eine positive Antwort.

Weitere Dokumente im Archiv weisen darauf hin, dass diese Unterstützung nicht auf sich warten lässt. Sie beschreiben Haddad auch als einen Agenten des sowjetischen Geheimdienstes: „Der KGB-Geheimdienstagent W. Haddad, Leiter der Abteilung für Außeneinsätze der Volksbefreiungsfront Palästinas, erhielt eine Lieferung im Ausland hergestellter Waffen und Munition (53 Maschinenpistolen, 50 Handfeuerwaffen, davon 10 mit Schalldämpfern, 34.000 Schuss Munition).

Vasili Mitrokhin, ein ehemaliger leitender KGB-Archivar, der 1992 nach Großbritannien überlief, bestätigte, dass Haddad 1970 von den Sowjets als Agent rekrutiert wurde.

Das erste und wichtige Element, das man in Bezug auf die Entführung von Flug 139 verstehen muss, ist also, dass sie von der PFLP durchgeführt wurde, die ein integraler Bestandteil der PLO war und bleibt. Der zweite zu beachtende Punkt ist, dass die PFLP zum Zeitpunkt der Entführung Hilfe und Unterstützung von der Sowjetunion erhielt. Es kann daher der begründete Verdacht bestehen, dass die UdSSR von den Plänen für die Operation wusste, obwohl dies nicht mit Sicherheit festgestellt werden kann.

Die revolutionären Zellen

Die oben zitierten KGB-Dokumente halten fest, dass für die PFLP bestimmte Waffen an den Golf von Aden geliefert wurden. Dieses Gebiet lag in den Hoheitsgewässern der Demokratischen Volksrepublik Jemen. Südjemen war ein mit den Sowjets verbündeter arabischer Staat, der einzige arabische Staat, der sich als kommunistisch erklärte. Er war der Dreh- und Angelpunkt für die verdeckten Aktivitäten der UdSSR in der arabischen Welt.

Zu den Aktivitäten, die auf dem Boden des Südjemen stattfanden, gehörten militärische Ausbildungsprogramme für Militante verschiedener Organisationen, die sich im Rahmen des von den Sowjets finanzierten und von den Palästinensern geleiteten internationalen Netzwerks an terroristischen und paramilitärischen Operationen beteiligen sollten. Unter den Personen, die irgendwann in den Jahren 1974-1975 ein solches Ausbildungsprogramm absolvierten, waren zwei junge deutsche Unterstützer der palästinensischen Sache – Wilfried Bose und Brigitte Kuhlmann.

Wie fanden diese beiden jungen deutschen Linksradikalen den Weg zu einem internationalen Terror-Nexus, der durch sowjetische Gelder und Logistik unterstützt wurde? Von den Buchhandlungen und Cafés in Frankfurt am Main über die Ausbildungslager im Südjemen bis zum Flughafenterminal in Entebbe ist es ein weiter Weg. Was hat sie auf diese Reise gebracht?

Bose und Kuhlmann waren Gründungsmitglieder einer gewalttätigen linksradikalen deutschen Organisation namens „Revolutionäre Zellen“. Diese Gruppe war eine von drei bewaffneten Organisationen, die Anfang der 1970er Jahre aus den Überresten der deutschen Neuen Linken hervorgingen. Die beiden anderen waren die bekanntere Rote-Armee-Fraktion (oder „Baader-Meinhof-Gruppe“) und die anarchistische Bewegung des 2. Juni.

Die Revolutionären Zellen unterschieden sich insofern etwas von den beiden anderen Gruppen, als sie nicht versuchten, einen hauptamtlichen Kader engagierter Aktivisten im Untergrund zu schaffen. Vielmehr setzten die RZ eine locker organisierte Zellstruktur ein, in der die Mitglieder ihr reguläres Leben fortsetzten, während sie gleichzeitig an den Aktivitäten der Gruppe teilnahmen.

Dies führte dazu, dass sie sowohl von der deutschen Polizei als auch von ihren linken Mitstreitern spöttisch als „Wochenendrevolutionäre“ bezeichnet wurden. Der lockere und dezentralisierte Charakter der Bewegung diente ihnen jedoch gut dazu, einer Aufdeckung und Zerschlagung durch die Behörden zu entgehen.

Infolge dieses Ansatzes bestand das Leben von Bose und Kuhlmann in den ein oder zwei Jahren vor der Entführung aus einer Kombination von offenem linken Aktivismus mit gelegentlichen verdeckten Aktivitäten.

Bose, der mit dem berüchtigten venezolanischen Terroristen Ilich Ramirez Sanchez („Carlos der Schakal“) befreundet war, war eine bekannte Figur in der Frankfurter linken Szene. Er war Mitbegründer des Verlags „Roter Stern“, der ein Büro und eine Buchhandlung an der Holzhausenstraße in der Stadt unterhielt.

Kuhlmann, die mit Bose befreundet war, wohnte in einem Gemeinschaftshaus, das der Rote Stern in seinen Büroräumen unterhielt, und arbeitete während ihres Teilzeitstudiums an der Frankfurter Universität für den Verlag. Interessant ist nebenbei bemerkt, dass auch Joschka Fischer, der spätere Außenminister Deutschlands, zu jener Zeit zu den Mitbewohnern der linken Frankfurter Szene gehörte.

Doch trotz des Teilzeitcharakters und der Boheme dieser jungen Radikalen waren die Revolutionären Zellen nicht nur Poseure. Bose, Kuhlmann und die anderen stellten sich von Anfang an palästinensischen Terrorgruppen zur Verfügung, um Infrastruktur und Logistik auf deutschem Boden zur Verfügung zu stellen und zu unterstützen.

Auf dieser Grundlage, so Prof. Jeffrey Herf in seinem Buch „Undeclared Wars with Israel“, der aus der Aussage des späteren Überläufers der Gruppe, Hans Joachim Klein, zitiert, boten die Revolutionären Zellen der Organisation „Schwarzer September“ (dementiertes Äquivalent der Fatah zur PFLP-EO) während des Angriffs auf die israelische Delegation bei den Olympischen Spielen 1972 in München Unterkunft und logistische Hilfe an.

Boses Gruppe zielte direkt auf israelische Ziele in Deutschland. Sie griffen am 26. August 1974 ein israelisches Reisebüro in Frankfurt an. Am 8. Februar 1976 bombardierten sie die Büros von Israel Bonds in Berlin.

Die Revolutionären Zellen richteten sich auch offen gegen Persönlichkeiten der jüdischen Gemeinde in Deutschland. Dabei folgten sie einem Muster praktischer Gleichgültigkeit gegenüber dieser angeblichen Unterscheidung zwischen Antisemitismus und Antizionismus, die ihre offizielle Haltung war. Nach der Aussage von Hans-Joachim Klein hatten die Revolutionären Zellen Heinz Galinski und Ignatz Lipinski, die Führer der jüdischen Gemeinden in Berlin und Frankfurt, auf eine Liste von Personen gesetzt, die ermordet werden sollten. Selbst der Nazi-Jäger Simon Wiesenthal, so Klein, sei von Wilfried Bose als Mordziel vorgeschlagen worden.

Die Revolutionären Zellen profitierten zu dieser Zeit von der direkten finanziellen Unterstützung der PFLP. Laut Klein zahlte Wadie Haddad an jedes Mitglied in Westdeutschland monatlich 3.000 Mark.

In einer Reihe anderer Länder – unter anderem in Italien, den USA, Frankreich, Holland und Großbritannien – entstanden aus den Reihen der Anhänger der Neuen Linken kleine bewaffnete Gruppen. Alle diese Gruppen waren pro-palästinensisch. Alle unterstützten den palästinensischen Terror. Keine von ihnen richtete sich gegen Institutionen der jüdischen Gemeinde (oder gar Israels) mit einem ähnlichen Fokus und einer ähnlichen Intensität wie ihre deutschen Genossen.

Die neue Linke, die auf jüdische Einrichtungen in Deutschland abzielte, war nicht die Erfindung von Bose und Kuhlmanns Gruppe. Ihr frühester Fall fand am 9. November 1969 statt, als die „Tupamaros West-Berlin“ gemäß einem 2006 erschienenen Buch des deutschen Autors Wolfgang Kraushaar versuchten, eine Bombe in einem jüdischen Gemeindezentrum in West-Berlin zu zünden.

Es gibt auch starke Hinweise darauf, dass ein Brandanschlag auf das Jüdische Altersheim in München am 13. Februar 1970, bei dem neun Bewohner starben, von Personen aus der radikalen Linken verübt wurde. Niemand wurde jemals wegen dieser Ereignisse angeklagt.

Der Weg nach Entebbe

Die Entführung des Air-France-Fluges 139 war somit das Werk eines Netzwerks, das sowjetische Waffen und logistische Unterstützung, palästinensische nationalistische Organisationen, arabische Staaten, die mit der UdSSR verbündet sind, und junge Europäer zusammenbrachte, die von einer Mischung aus bekennendem Linksradikalismus und kaum verhohlener Judenfeindlichkeit motiviert waren. Der Weg, der zu der Entführung führte, wäre ohne die Beteiligung all dieser Elemente an verschiedenen Schritten auf dem Weg unerreichbar gewesen.

Das Verhalten sowohl von Wilfried Bose als auch, nach Zeugenaussagen, insbesondere von Brigitte Kuhlmann im Verlauf der Entführung entsprach der oben beschriebenen Orientierung. Kuhlmann, die ehemalige Erzieherin aus Hannover, die sich in ihrer Freizeit ehrenamtlich mit geistig behinderten Kindern beschäftigte, war wegen ihrer besonderen Grausamkeit und Wut im Verlauf der Entführung und der anschließenden Inhaftierung der Geiseln in Erinnerung.

Die Entführung beinhaltete bekanntlich eine Trennung der israelischen und jüdischen Geiseln von nicht-israelischen und nicht-jüdischen Passagieren.

In diesem Zusammenhang sei auf die jüngsten Behauptungen hingewiesen, dass bei dieser Auswahl nur israelische Juden dabei waren. Solche Behauptungen sind falsch. Es ist unbestritten, dass mindestens 10 nicht-israelische Juden von den Geiselnehmern gezwungen wurden, sich der Gruppe der 84 Israelis anzuschließen. Unstrittig ist auch, dass es einer Reihe von israelischen Doppelbürgern und nicht-israelischen Juden durch Täuschung gelungen ist, sich der Gruppe anzuschließen, die freigelassen wurde. Diese beiden Tatsachen legen nicht überraschend nahe, dass die Entführer nicht in der Lage waren, die ethno-religiöse Identität all ihrer Geiseln mit forensischer Sicherheit festzustellen.

Die unbestrittene unfreiwillige Anwesenheit einer Anzahl nicht-israelischer Juden unter den Geiseln widerlegt jedoch die Vermutung, dass die Entführer nicht auch Personen dieser Beschreibung unter den Passagieren ins Visier genommen haben. Eine solche wohlwollende Gleichgültigkeit wäre für die Mitglieder der Revolutionären Zellen völlig untypisch gewesen, da sie bekanntlich nicht-israelische Juden in Deutschland ins Visier genommen haben.

In diesem Zwischenfall wurden fast alle Geiseln, israelische und nicht-israelische, gerettet. Die lange Reise von Bose, Kuhlmann und ihren Kollegen endete mit der Begegnung mit der Generalstabsaufklärungseinheit der IDF am 4. Juli 1976 im Flughafenterminal von Entebbe.

Die Struktur, die die Entführung des Fluges 139 durchführte, scheint nun in ziemlich weiter Distanz zu sein. Die UdSSR ist verschwunden. Die Volksrepublik Südjemen sollte ihr bald folgen. Die Revolutionären Zellen, die ihrer Finanzierung beraubt waren, lösten sich 1991 auf. Die PFLP bleibt in geringem Umfang im Geschäft. Sie wurde lange Zeit von den Organisationen des politischen Islam als dem aktivsten Gesicht der palästinensischen Militanz in den Hintergrund gedrängt. Einige junge Europäer fühlen sich nach wie vor von der Palästinenserfrage angezogen. Viele kamen im Zeitraum 2000-2004 als Freiwillige zu pro-palästinensischen Organisationen. Doch nur wenige scheinen heute (im Gegensatz zu ihren islamistischen Genossen) geneigt zu sein, sich für die Sache zu bewaffnen.

Dennoch sollte daran erinnert werden, dass vor 44 Jahren die gemeinsamen Bemühungen eines schattenhaften internationalen Netzwerks, das die Ressourcen einer Supermacht, das Territorium eines arabischen Staates, die Strukturen einer großen palästinensischen politischen Bewegung und die Überzeugungen und Komplexe einer Reihe linker deutscher Radikaler zusammenführte, weltweit zur vorsätzlichen Jagd auf israelische und jüdische Zivilisten eingesetzt wurden.

„Wenn die Erfahrung nicht bewahrt wird, ist die Kindheit ewig“, in den Worten des spanischen Philosophen George Santayana, und „Diejenigen, die sich nicht an die Vergangenheit erinnern können, sind dazu verurteilt, sie zu wiederholen“.