Willkommen im digitalen Gefängnis von Big Brother, Teil I: Digitale Zentralbankwährungen

Robert Williams, 17. September 2025, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• „Wir sprechen von einer sehr dystopischen Zukunft, wenn wir Zentralbanken erlauben, digitale Zentralbankwährungen auszugeben. Wissen Sie, selbst wenn die ursprünglichen Entwickler und Zentralbankchefs, die dies einführen, es sehr gut meinen, wissen Sie, lassen wir doch den Vertrauensvorschuss beiseite. Wir kennen die menschliche Natur, und die Geschichte ist der beste Leitfaden… Ich denke, die Macht würde missbraucht werden, wenn nicht von der ursprünglichen Generation der Initiatoren, dann von der nächsten… Es wird ein völlig totalitäres System von solch beängstigenden Ausmaßen sein, dass es schwer vorstellbar ist… Die Mikromanagement-Entscheidungen [über Ihre Ausgaben] werden dann automatisiert und… Sie haben kein Recht, gegen den Algorithmus Einspruch zu erheben… Sie werden Ihr Geld einfach nicht für bestimmte Dinge verwenden können, und dann können Sie nichts mehr tun… Das beendet per Definition die Freiheit…“ – Richard A. Werner, deutscher Ökonom, 2024
• Die Biden-Regierung arbeitete aktiv an einer amerikanischen CBDC, doch im Mai 2024 verabschiedete das Repräsentantenhaus ein Gesetz, um die Federal Reserve an der Einführung einer CBDC zu hindern. Kurz nach seinem Amtsantritt verbot Präsident Donald Trump die Einführung einer digitalen Zentralbankwährung in den USA.
• In Europa treibt die Europäische Union die Einführung einer digitalen Zentralbankwährung für die EU-Länder der Eurozone, zu der die Mehrheit der EU-Länder gehört, mit Hochdruck voran. Die Gefahren dieser Euro-CBDC werden in den europäischen Mainstream-Medien jedoch bei weitem nicht diskutiert. Natürlich betonen die EU-Staats- und Regierungschefs, Europa brauche eine digitale Zentralbankwährung, um sich „an das digitale Zeitalter anzupassen“ – eine nichtssagende Aussage, die offenbar Skeptiker beschwichtigen und Europa vor einer „zunehmenden geopolitischen Fragmentierung“ schützen soll, was auch immer das sein mag, sofern es für digitale Währungen überhaupt relevant ist.
• Was auch immer die Ausrede sein mag, die bevorstehenden CBDCs scheinen darauf ausgerichtet zu sein, Regierungen unbegrenzte Macht zu verleihen: Wenn der Regierung Ihre Rede nicht gefällt, wandern Sie ins Gefängnis – wie in Großbritannien, wo Menschen für Monate und Jahre inhaftiert werden, weil sie Dinge sagen oder schreiben, mit denen die Regierung nicht einverstanden ist. Unterdessen sind reale Verbrechen, wie die Massenvergewaltigung Tausender Kinder in den letzten 20 Jahren in Rotherham und anderen Städten, weiterhin weit verbreitet und werden kaum verfolgt.
• Leider ist nichts davon weit hergeholt. In Kanada, als während der Covid-19-Pandemie die Trucker friedlich nach Ottawa fuhren, um gegen die staatlichen Pandemiebeschränkungen zu protestieren, berief sich der damalige Premierminister Justin Trudeau einfach auf das Notstandsgesetz, das es der Regierung erlaubte, Banken zu zwingen, die Bankkonten der Trucker einzufrieren. Problem gelöst.
• Agustin Carstens, Generaldirektor der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich in Basel, räumte ein, dass CBDCs den Regierungen die totale Kontrolle geben werden: „Beim Bargeld wissen wir zum Beispiel nicht, wer heute einen 100-Dollar-Schein benutzt; wir wissen nicht, wer heute einen 1000-Peso-Schein benutzt. Ein wesentlicher Unterschied zum CBDC besteht darin, dass die Zentralbank die absolute Kontrolle über die Regeln und Vorschriften hat, deren Verwendung wir festlegen … und wir werden über die Technologie verfügen, um dies durchzusetzen.“
• Ihr Geld gehört dann nicht mehr Ihnen, sondern ist eher wie ein Guthaben oder Konto bei der Regierung, auf das Sie nur unter der Bedingung zugreifen können, dass Sie die Regeln einhalten, wie auch immer diese aussehen mögen.

Globalistische Führer arbeiten mit Hochdruck an der Einführung digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs). Eine CBDC ist eine digitale Währung, die direkt von einer Zentralbank ausgegeben wird, beispielsweise der Federal Reserve in den USA, der Europäischen Zentralbank in der Eurozone und der Bank of England in Großbritannien.

Eine CBDC wird das letzte Puzzlestück sein, das dafür sorgt, dass alle Träume der Globalisten von Unterdrückung und Kontrolle wahr werden. Einige dieser Träume sind bereits Realität, darunter die Unterdrückung von Dissens und freier Meinungsäußerung, wie in Europa, wo Menschen routinemäßig mit Geldstrafen und Verhaftungen belegt werden, wenn sie Dinge sagen, die ihrer Regierung missfallen. Zahlreiche weitere Kontrollmaßnahmen sind bereits in Planung, darunter die Zusammenpferchung von Menschen in „15-Minuten-Städten“, in denen es einfacher ist, sie zu überwachen, ihre Nutzung privater Autos zu kontrollieren, zu entscheiden, was sie essen dürfen und was nicht – idealerweise „ökologisch verträgliche“ Insekten und im Labor gezüchtetes Fleisch, kein Rindfleisch oder Käse –, ihren „CO2-Fußabdruck“ zu verfolgen, zu bestimmen, wohin und wie sie reisen dürfen, ihre Impfungen zu überwachen und so weiter.

Das sagte der in Oxford ausgebildete deutsche Ökonom Richard A. Werner letztes Jahr in einem Interview:

„Die Förderung von CBDCs ist der letzte Schritt in einem jahrzehntelangen Programm zentraler Planer, ihre Macht über Menschen und Länder zu stärken. Dies ist der ultimative Schritt, denn die Macht von CBDCs ist so außergewöhnlich, dass selbst die schlimmsten Diktatoren vergangener Jahrhunderte nur davon träumen konnten, eine so enorme Macht über das Leben so vieler Menschen zu haben.

„Wir sprechen von einer äußerst dystopischen Zukunft, wenn wir Zentralbanken die Ausgabe digitaler Zentralbankwährungen erlauben. Wissen Sie, selbst wenn die ursprünglichen Entwickler und Zentralbankchefs, die das einführen, es sehr gut meinen, lassen wir doch den Vertrauensvorschuss beiseite. Wir kennen die menschliche Natur, und die Geschichte ist der beste Leitfaden…

„Ich denke, die Macht wird missbraucht werden, wenn nicht von der ersten Generation der Entwickler, dann von der nächsten… Es wird ein völlig totalitäres System von solch erschreckenden Ausmaßen sein, das kaum vorstellbar ist…

„Die Mikromanagement-Entscheidungen [über Ihre Ausgaben] werden dann automatisiert, und Sie haben kein Recht, gegen den Algorithmus Einspruch zu erheben… Sie können Ihr Geld einfach nicht für bestimmte Dinge verwenden, und dann können Sie nichts mehr tun… Das beendet per Definition die Freiheit…

„Diktatoren wie Stalin und andere Diktatoren konnten nur von der enormen Macht träumen, die digitale Zentralbankwährungen den Zentralplanern verleihen… Wir sprechen von dystopischen digitalen Gefängnissen, die durch digitale Zentralbankwährungen geschaffen werden, denn die Programmierbarkeit – und das wurde in den Studien der Zentralbanken erwähnt – dazu gehört natürlich die Geographie, und es gibt diesen Vorschlag zum Klimawandel, aus welchen Gründen auch immer, dass die Leute … in ihrem kleinen, auf 15-minütigen Fußweg entferntes Gebiet beschränkt, bleiben sollen … und es wird digitale Kontrollen geben … wenn Sie mit all Ihren RFID-Chips in Ihren Karten und Ihrer CBDC herumlaufen, werden Sie natürlich sofort erkannt, wenn Sie sich außerhalb des Gebiets befinden, und Sie werden bestraft. Es wird ein digitales Gefängnis.“

CBDCs werden tatsächlich „programmierbar“ sein: Im Jahr 2021 forderte die Bank of England die Minister auf, das letzte Wort darüber zu haben, ob eine digitale Zentralbankwährung „programmierbar“ sein sollte, was bedeutet, dass die Zentralbank ein Vetorecht darüber hätte, wie die Menschen ihr Geld ausgeben, berichtete der Telegraph:

„Tom Mutton, Direktor der Bank of England, sagte während einer Konferenz am Montag, dass die Programmierung ein Schlüsselmerkmal jeder zukünftigen digitalen Zentralbankwährung werden könnte, bei der das Geld so programmiert wäre, dass es nur dann freigegeben wird, wenn etwas passiert.“

Laut Mutton:

„Dies könnte sozial positive Auswirkungen haben, indem es Aktivitäten verhindert, die als sozial schädlich gelten. Gleichzeitig könnte es aber auch eine Einschränkung der Freiheiten der Menschen darstellen. Das ist eine wirklich heikle Debatte, die geführt werden muss. Das ist nichts, was wir selbst regeln können. Hier muss die Regierung die Führung übernehmen.“

Programmierung, so Mutton, würde bedeuten, dass die technologischen Möglichkeiten es dem Staat oder einem Arbeitgeber erlauben würden, „die Verwendung des Geldes durch den Empfänger zu steuern“.

Ein solches Szenario ist nicht nur unbeschreiblich schrecklich, sondern die halbe Welt steuert bereits auf diesen Albtraum zu: Eine Studie des Atlantic Council aus dem letzten Jahr ergab, dass 134 Länder – darunter damals die USA – digitale Zentralbankwährungen anstrebten, wobei sich fast die Hälfte dieser Länder in einem fortgeschrittenen Stadium befand. Die Biden-Regierung arbeitete aktiv an einer amerikanischen CBDC, doch im Mai 2024 verabschiedete das Repräsentantenhaus ein Gesetz, um die Einführung einer CBDC durch die Federal Reserve zu verhindern. Kurz nach seinem Amtsantritt verbot Präsident Donald Trump die Einrichtung einer CBDC in den Vereinigten Staaten.

In Europa treibt die Europäische Union mit Hochdruck eine digitale Zentralbankwährung für die EU-Länder der Eurozone voran, zu der die Mehrheit der EU-Länder gehört. Die Gefahren dieser Euro-CBDC werden in den europäischen Mainstream-Medien jedoch mit keinem Wort diskutiert. Zwar betonen die EU-Staats- und Regierungschefs, Europa brauche eine CBDC, um sich „an das digitale Zeitalter anzupassen“ – eine nichtssagende Aussage, die offenbar Skeptiker beschwichtigen und Europa vor einer „zunehmenden geopolitischen Fragmentierung“ schützen soll, was auch immer das sein mag, sofern es für digitale Währungen überhaupt relevant ist.

Was auch immer die Ausrede sein mag, die bevorstehenden CBDCs scheinen darauf ausgerichtet zu sein, Regierungen unbegrenzte Macht zu verleihen: Wenn der Regierung Ihre Rede nicht gefällt, wandern Sie ins Gefängnis – wie in Großbritannien, wo Menschen für Monate und Jahre inhaftiert werden, weil sie Dinge sagen oder schreiben, mit denen die Regierung nicht einverstanden ist. Unterdessen sind echte Verbrechen, wie die Massenvergewaltigung Tausender Kinder in den letzten 20 Jahren in Rotherham und anderen Städten, weiterhin weit verbreitet und werden weitgehend kaum verfolgt.

Diejenigen, die die CBDCs kontrollieren, können Sie nicht nur mit Geldstrafen belegen und verhaften, wie sie es heute tun, sondern Ihnen auch einfach das Geld abbuchen. Essen Sie Rindfleisch oder Käse über Ihr CO2-Ziel hinaus? Sie müssen stattdessen Insekten oder Kunstfleisch kaufen, da der Staat Ihnen die Kauffreiheit nimmt.

Leider ist das alles nicht weit hergeholt. Als in Kanada während Covid-19 die Lkw-Fahrer friedlich nach Ottawa fuhren, um gegen die Pandemiebeschränkungen der Regierung zu protestieren, berief sich der damalige Premierminister Justin Trudeau einfach auf das Notstandsgesetz, das es der Regierung erlaubte, Banken zu zwingen, die Konten der Lkw-Fahrer einzufrieren. Problem gelöst.

Und was den Rest betrifft? Es gibt bereits CO2-Tracker, 15-Minuten-Städte werden beispielsweise in Großbritannien eingeführt, und die Covid-19-Impfpässe haben zweifelsfrei bewiesen, dass Regierungen zu harten Maßnahmen greifen, um diejenigen aus der Gesellschaft auszuschließen, die sich weigern, den aktuellen Wahnsinn zu akzeptieren, den die Regierungen ihren Bürgern aufzwingen wollen.

Agustin Carstens, Generaldirektor der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich in Basel, die manchmal als Bank aller Zentralbanken bezeichnet wird, hat zugegeben, dass CBDCs den Regierungen die totale Kontrolle geben werden:

„Bei Bargeld wissen wir beispielsweise nicht, wer heute einen 100-Dollar-Schein verwendet; wir wissen nicht, wer heute einen 1000-Peso-Schein verwendet. Ein wesentlicher Unterschied zur CBDC besteht darin, dass die Zentralbank die absolute Kontrolle über die Regeln und Vorschriften hat, deren Verwendung wir festlegen … und wir werden über die Technologie verfügen, um dies durchzusetzen.“

Letztes Jahr fragte der britische Abgeordnete Danny Kruger einen Vertreter des britischen Finanzministeriums, wozu eine CBDC gut sei und welches Problem sie lösen solle. Der Bürokrat antwortete:

„Sehen Sie. Wozu dient es? Es dient dazu, die Realität im Auge zu behalten, wie wir alle unsere Waren kaufen, sparen und wie wir damit arbeiten.“

Sie verheimlichen es nicht einmal.

Bemerkenswerterweise gibt es zumindest eine gewisse Koordination zwischen den Regierungen im Westen hinsichtlich dieser totalitären Agenda. Professor Werner bemerkte:

Die Covid-Maßnahmen … viele der Maßnahmen hatten keine angemessene medizinische Begründung oder Zweck … während man davon ausgehen kann, dass sie teilweise sogar dazu genutzt wurden, den Grundstein für CBDCs zu legen …

Dieser Impfpass war … ein Weg, digitale Ausweise voranzutreiben, die eine Voraussetzung für CBDCs sind. Um CBDCs einzuführen, braucht man digitale Ausweise, und digitale Ausweise sollten zusammen mit dem Impfpass oder Gesundheitspass eingeführt werden, der eine Form von digitalem Ausweis ist … Die Covid-Maßnahmen … jedes Land der Welt schien die gleichen Maßnahmen zu verfolgen, zumindest größtenteils in Europa und Nordamerika. Daher wurde uns ein außergewöhnliches Maß an Koordination offenbart, das eindeutig nicht aus einem demokratischen Prozess hervorging, sondern irgendwie von oben nach unten hinter den Kulissen … und das ist wirklich ein weiterer Grund, warum wir gegen CBDCs sein sollten. Sie haben uns gezeigt, was sie tun werden …

„Es gibt bereits verschiedene Kredit- und Debitkarten, die Ihre Ausgaben analysieren und Ihnen kontinuierlich einen Bericht über die Höhe der CO2-Emissionen Ihrer Ausgaben liefern … Mastercard … bietet genau das an.“

CO2 wird sich jedoch höchstwahrscheinlich nur als winziger Vorwand für die extreme Macht erweisen, die Regierungen ausüben werden, wenn sie uns CBDCs in die Hände geben. Ihr Geld wird nicht mehr Ihnen gehören, sondern eher wie ein Guthaben oder Konto bei der Regierung, auf das Sie nur zugreifen können, wenn Sie sich an die Regeln halten, wie auch immer diese aussehen mögen.

In seinem 1848 veröffentlichten „Manifest der Kommunistischen Partei“ forderte Karl Marx tatsächlich eine Nationalbank, um den „Sozialismus-Kommunismus“ zu verwirklichen: „Zentralisierung des Kredits in den Händen des Staates durch eine Nationalbank mit Staatskapital und ausschließlichem Monopol“, schrieb er über die „fünfte Maßnahme“, die notwendig sei, um den Kommunismus zu verwirklichen.

Ist es das, was wir wirklich wollen?

Robert Williams lebt in den Vereinigten Staaten.

---

Erstveröffentlichung bei Gatestone Institute. Reproduktion mit freundlicher Genehmigung.