Deshalb haben wir Terroranschläge
Ran Bar Yehoshafat, 27.7.2017, Times of Israel
Ich bin oft überrascht, wenn ich die falschen Erklärungen für Terrorangriffe in Israel höre. Ich habe das Gefühl, dass ich alles schon gehört habe. Ein Student sagte mir, dass die Terrorangriffe auf jüdische Provokationen auf dem Tempelberg zurückzuführen seien. Ein anderer behauptete, dass sie wegen Siedlungserweiterungen in Judäa und Samaria auftraten. Ich habe sogar gehört, dass die Terrorangriffe ein Ergebnis des heißen Wetters oder der religiösen muslimischen Feiertage waren.
Eine dieser vier Rechtfertigungen zu verwenden tut Opfern unrecht und verwandelt den Terroristen in einen Idioten, der auf irrelevante Überlegungen reagiert. Es macht das Leben der Opfer billig und gibt Zustimmung zu Terror und Gewalt.
In meiner Freizeit, seit über 60 Monaten, habe ich Shin-Bet-Berichte über Terrorangriffe in Israel gelesen. Im Laufe dieser Zeit gab es im Durchschnitt drei bis fünf Versuche jeden Tag, Juden zu ermorden. Im Monat Juni, zum Beispiel, ein besonders „langsamer“ Monat, gab es 94 versuchte Terrorangriffe. Diese Zahl enthält keine Steinwürfe und Lynchversuche.
Keines dieser Ereignisse hat irgend etwas mit Handlungen der Opfer, der Politik von Israel oder dem Wetter zu tun. Wir leiden aus anderen Gründen unter Terrorangriffen, der Hass auf Juden ist sehr stark. Viele Menschen, die unter dem terroristischen Regime der Hamas oder der Diktatur der Palästinensischen Autonomiebehörde leben, sind indoktriniert worden, zu glauben, dass Juden die Nachkommen von Affen und Schweinen sind und dass es moralisch gerechtfertigt ist, Juden im Namen der Religion zu ermorden. Andere glauben, dass sie, um nationalistische Ziele zu erreichen, so viele Juden wie möglich verletzen müssten.
Europäische Städte absorbieren die Scharia
Giulio Meotti, 2.8.2017, Gatestone Institute
- Der Londoner Bürgermeister Sadiq Khan verbot Werbung, die „unrealistische Erwartungen an das Image von Frauenkörpern und -gesundheit“ fördern. Nun plant Berlin, Bilder zu verbieten, in denen Frauen als „schön, aber schwach, hysterisch, dumm, verrückt, naiv oder durch ihre Emotionen beherrscht“ dargestellt werden. Harald Martenstein vom Tagesspiegel sagte, dass die Politik „vom Taliban-Manifest übernommen worden sein könnte“.
- Die Ironie ist, dass diese Welle der Moral und der „Tugend“ aus Städten kommt, die von ungehemmten Linken Politikern regiert werden, die sich seit Jahren für sexuelle Befreiung einsetzen. Es ist heute ein „feministisches“ Argument, die Scharia-Politik zu befürworten.
- Um den amerikanischen Schriftsteller Daniel Greenfield abzuwandeln, die Ironie der Frauen, die ihre eigene Unterdrückung feiern, ist sowohl herzzerreißend als auch bedrückend.
Wenige Tage nachdem der Islamische Staat vor zwei Jahren die Stadt Sirte in Libyen erobert hatte, tauchten riesige Anschlagtafeln in der islamistischen Festung auf, die Frauen warnten, sie müssten sackartige Kleider tragen, die ihren ganzen Körper bedecken, und kein Parfüm. Diese „Scharia-Bestimmungen für den Hijab“ beinhalten das Tragen von blickdichtem Material und eine Robe, das nicht der Kleidung der Ungläubigen ähnelt.
Zwei Jahre später übernehmen die drei bedeutendsten Städte Europas – London, Paris und Berlin – denselben Trend zur Scharia.
Die UNO erklärt, dass palästinensische Araber keine „Zurückhaltung“ üben sollten
Paul Gherkin, 28.7.2017, First One Through
Die Vereinten Nationen haben längst gezeigt, dass sie eine unverhältnismäßige Besorgnis über das Heilige Land an den Tag legen. Im Juli 2017 entschied sich der neue Generalsekretär, der palästinensischen Gewalt in diesem köchelnden Streit seinen Segen zu geben.
Nachdem zwei israelische Araber zwei israelische Polizeibeamte auf dem Tempelberg erschossen und getötet hatten, was Israel dazu veranlasste, Sicherheitskameras und Metalldetektoren am Ort zu installieren, randalierten und töteten palästinensische Araber mehrere Israelis, darunter auch jüdische Zivilisten, die in ihren Häusern saßen. Nach ein paar Tagen entfernte Israel die Metalldetektoren, um zu versuchen, die Aufrufe zur Gewalt von Führern der Palästinensischen Autonomiebehörde und anderen arabischen Führern aus der ganzen Region zu beruhigen. Der UNO-Generalsekretär Antonio Guterres wertschätzte die israelische Aktion, zeigte aber seine Vorurteile, als er fortfuhr:
„Ich bin besonders besorgt über das potenzielle Risiko der Eskalation von Gewalt; fordere alle politischen, religiösen und gemeinschaftlichen Führer auf, von provokativem Handeln und Rhetorik Abstand zu nehmen; Und fordere Israel auf, Zurückhaltung zu zeigen.“
In der Aufforderung von Guterres, Gewalt zu minimieren, bat er darum:
- ALLE PARTEIEN: von provokativem Handeln und Rhetorik absehen
- ISRAEL: Zurückhaltung üben
Warum nicht einfach alle Parteien bitten, in Bezug auf provokative Handlungen und Rhetorik Zurückhaltung zu üben? Warum ausdrücklich betonen, dass nur Israel Zurückhaltung üben soll? Ist es ein Teil der Entschlossenheit der Vereinten Nationen, dass jedes Land der Welt den Terrorismus bekämpfen soll außer Israel? Dass palästinensische Araber ganz natürlich „auf Gewalt zurückgreifen„?
Die UNO hat erklärt, dass die Palästinenser in ihrer Reaktion auf Israels Handlungen und Existenz sich nicht zurückhalten können und sollen. Es ist ein stillschweigender Aufruf zum Krieg.
Die Geschichte wird oft durch wenige Schlüsselereignisse entschieden, deren Bedeutung erst im Rückblick erkannt wird.
Daniel Krygier, 29.7.2017, Facebook
Nazi-Deutschland schien zu Beginn unbesiegbar. Wenn Hitler die britische Armee in Dünkirchen 1940 vernichtet hätte, dann wäre London vermutlich gefallen.
Wenn Hitler im Juni 1941 nicht die Invasion der Sowjetunion gestartet hätte, dann hätte Berlin seine Ressourcen nicht über seine Möglichkeiten ausgedehnt.
Wenn Japan nicht Peral Harbor im Dezember 1941 angegriffen hätte, dann wären die USA nicht in den zweiten Weltkrieg eingetreten.
Wenn Hitler nicht Washington den Krieg erklärt hätte, dann hätte Hitler vermutlich über ein Nazi-Reich von Grossbritannien bis Polen geherrscht.
Hitler verlor, weil er den Nazismus vor die militärischen Interessen stellte. Als die muslimische Welt aus einer Position der Stärke heraus den Dschihad führte, eroberten sie ein Reich von Spanien bis Indien.
Im Kontrast dazu führen Hamas, Hisbollah, ISIS und der Iran Dschihad aus einer Position der Schwäche heraus gegen wirtschaftlich und technologisch übermächtige Gegner.
Wie der Nazismus trägt der Islamismus die fanatische DNA der Selbstzerstörung in sich. Anders als der Nazismus von gestern teht der Islamismus von heute einem Westen gegenüber, der gelähmt ist von Spaltung und Selbstzweifel.
Die Zukunft des Westens wird nicht in den Wüsten und Bergen des Nahen Ostens entschieden, sondern in den Herzen und Köpfen der New Yorker, Londoner, Pariser und Berliner.
Palästinenser versuchen, die Zahlungen an Terroristen mit israelischer Sozialhilfe zu vergleichen
Elder of Ziyon, 20.6.2017, Elder of Ziyon Blog
Der Druck ist sicherlich hoch auf den Palästinensern, die Bezahlung von Gefangenen fortzuführen – das ist der heiligste Teil des Palästinensischen Haushaltsbudgets, und derjenige, der die letzten ein, zwei Monate unter internationaler Beobachtung gewesen ist.
Hassan Abed Rabbo, Medienberater für die palästinensischen Gefangenenangelegenheiten, schrieb einen Artikel, der jede Anstrengung jeder Partei ablehnte, das PA-Budget zu reduzieren, damit sie keine Terroristen und ihre Familien mehr bezahlen kann. Er sagte, dass der Westen darüber informiert wurde, dass die Änderung der Gehälter von „Gefangenen und Märtyrern zum Zusammenbruch der PA führen würde, und dass die Leute auf den Straßen protestieren würden.“
Abed Rabbo verteidigt standhaft die Institution, Gefangene als Teil des palästinensischen Widerstandes zu bezahlen. Er endet damit, (worüber wir uns alle einig sind), dass er die Palästinenser auffordert, sich zusammenzuschließen und alternative Methoden der Bezahlung von Terrorgehältern zu entwickeln, falls der Westen diese Gelder abschneidet.
Die Angst der Eliten vor der Wahrheit!
Ich glaube an die Wahrheit. Sie zu suchen, nach ihr zu forschen in und um uns, muß unser höchstes Ziel sein.
Damit dienen wir vor allem dem Gestern und Heute.
Ohne Wahrheit gibt es keine Sicherheit und keinen Bestand. Fürchtet nicht, wenn die ganze Meute aufschreit.
Denn nichts ist auf dieser Welt so gehaßt und gefürchtet wie die Wahrheit. Letzten Endes wird jeder Widerstand gegen die Wahrheit zusammenbrechen wie die Nacht vor dem Tag.
„Theodor Fontane, deutscher Autor und Vertreter des Realismus (1819-1898)“
Ein Hoch auf die Meinungszensur!
Ja, jetzt hat es mich auch mal erwischt. Facebook hat mich für 24 Stunden gesperrt. Naja, ich hatte einfach so einen Hals, als ich lesen mußte, das unsere Polizei zu Beginn des Ramadans Instruktionen von „oben“ bekommen haben, das fastende Moslems aggressiver sind und deshalb müssen wir alle diese in der Zeit mit Samthandschuhen anfassen.
Norwegen fordert von der PA die Geldspende für ein Frauenzentrum benannt nach einer Terroristin zurück
Oslo fordert außerdem die Entfernung des Logos des Landes von der Gedenktafel zu Ehren von Dalal Mughrabi, und sagt, es werde in Zukunft keine Projekte unter den aktuellen Bedingungen mehr unterstützen.
Norwegens Außenminister hat am Freitag die Palästinensische Autonomiebehörde verurteilt für die Benennung eines Frauenzentrums im Westjordanland, das zum Teil vom skandinavischen Land finanziert wurde, nach einer Terroristin.
Bill Clinton: ‚Ich habe mir einen Arm und ein Bein ausgerissen, um den Palästinensern einen Staat zu geben‘
„Ich hatte einen Deal, den sie abgelehnt haben, der ihnen ganz Gaza gegeben hätte“, sagte Bill Clinton.
Brianna Gurciullo, 13.5.2016, politico.com
Bill Clinton ging zur Verteidigung seiner Verdienste im israelisch-palästinensischen Konflikt über, sowie derjenigen seiner Frau, nachdem ihn ein Zuschauer an einer Freitagnachmittagskampagnenveranstaltung wiederholt danach gefragt hatte.
Clinton war daran, in Ewing Township, New Jersey, die Politik seiner Frau zu erklären, als ein Zuschauer schrie: „Was ist mit Gaza?“
Meine etwas andere Art der Selbstvorstellung!
Ohje, wo fange ich da bloß an? In dieser Hinsicht war ich noch nie besonders gut, wenn ich mich selbst zu beschreiben hatte. Aber gut ich fang dann mal einfach an.
Schon früh kristallisierte es sich heraus, das ich ein sehr aufgewecktes, neugieriges und manchmal für meine Mutter auch ein anstrengendes Kind (Originalton Mama) war. Nichtsdestotrotz ging ich meinen Weg und reifte zu einer selbstbewußten und freigeistigen Frau heran. Diese Konstellation war natürlich für eine Frau in den späten 70er und auch noch Anfang der 80er nicht gerade von Vorteil. Ich eckte nunmal mit meiner Art oft genug an und auch meine Ehe ging mehr oder weniger dadurch in die Brüche (war mein einziger Versuch, konform mit der Gesellschaft zu gehen).
Nun ja, zumindest bescherte mir diese Ehe zwei wundervolle Kinder. Seitdem lebe ich alleine. Zur Zeit begleiten mich seit 17 Jahren 2 Samtpfoten, die so wie ich ihren eigenen Kopf haben.
Schreiben und auch diskutieren war schon immer eine Leidenschaft von mir. Deshalb freue ich mich auch sehr, dass ich hier die Möglichkeit erhalten habe, meine Gedanken und Gefühle mit anderen teilen zu dürfen. Ich werde versuchen meine Artikel interessant, informativ und kurzweilig für euch zu gestalten, damit keine Langeweile aufkommt, lach.
Grüße, eure Frei-Denkerin!