Generalmajor (res.) Gershon Hacohen, 14.11.2019, BESAcenter.org
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

Von der IDF im Südlibanon entdeckter Hisbollah-Raketenwerfer, Foto via IDF Flickr

BESA Center Perspektivenpapier Nr. 1,343, 4. November 2019

Die beispiellose Konvergenz der strategischen Bedrohungen, die sich derzeit unter der Inspiration und Führung des Iran herausbilden, erfordert, dass die IDF unverzüglich einen neuen operativen Ansatz wählt (einschließlich einer Reorganisation und eines geeigneten Aufbaus) und die israelische Öffentlichkeit sich auf die Notsituationen vorbereitet, mit denen diese neuen aufkommenden Bedrohungen konfrontiert sind.

Premierminister Benjamin Netanyahu warnte kürzlich vor neuen Bedrohungen, die unmittelbare Sofortmaßnahmen erfordern, und IDF-Stabschef Oberstleutnant Aviv Kochavi hat ähnliche Warnungen ausgesprochen. Doch manche behaupten, dass es sich um Angstmacherei für politische Zwecke handelt.

Zwar ist keine dieser Bedrohungen neu — aber ihre beispiellose Konvergenz unter der Inspiration und Führung des Iran hat ein neues strategisches System geschaffen, das den Ausbruch des Krieges an mehreren Fronten gleichzeitig zu einem realistischen Szenario macht.

Sicherheits- und Politikberater, die durch einen Mangel an Phantasie beeinträchtigt werden, haben es nicht selten versäumt, strategische und politische Prozesse zu identifizieren und die Zukunft zu antizipieren. Mit den Worten von David Ben-Gurion: „Die Experten sind Experten darüber, was war, nicht darüber, was sein wird.“

Die Schwächung der amerikanischen Dominanz im Nahen Osten hat viele weitreichende Auswirkungen — vor allem ein erhöhtes Kriegsrisiko, ohne dass der Einfluss der Supermacht zur Verfügung steht, um sie zu einem Abschluss zu bringen. Diese Realität ergibt sich nicht nur aus der Änderung der Nahostpolitik des Weißen Hauses. Es geht auch um die großen Veränderungen, die auf dem Schlachtfeld stattgefunden haben, wie das Aufkommen weit verstreuter, hochentwickelter und leicht verfügbarer Waffen, die die militärische Überlegenheit der USA ernsthaft beeinträchtigt haben.

Jüngste Veröffentlichungen des US-Verteidigungsministeriums spiegeln ein ausgeprägtes Bewusstsein für die Auswirkungen dieses Phänomens wider, insbesondere die Verfügbarkeit fortschrittlicher militärischer Technologien und Hardware für zivile und staatliche Akteure, einschließlich des Iran. So wurden beispielsweise beim iranischen Angriff auf die saudischen Ölanlagen Marschflugkörper und Drohnen von ausgeklügelten Informationsverarbeitungstechnologien gesteuert, die es ihnen ermöglichten, unter dem Radar zu fliegen und genaue Treffer zu erzielen. Von Teheran unterstützte Houthi-Rebellen benutzen seit geraumer Zeit Drohnen und Marschflugkörper, und sie werden sogar im Jemen unter iranischer Vormundschaft gebaut. Dieses neue Kräfteverhältnis verstärkt Teherans Einfluss im Jemen, Irak, Syrien und Libanon und gefährdet die Stabilität Jordaniens.

Ein weiterer Aspekt des systemischen Wandels ist die militärische Stärkung von Hisbollah- und Hamas-Terrororganisationen, die längst im Wesentlichen in reguläre Streitkräfte umgewandelt worden sind. Diese „Terrorarmeen“, wie Stabschef Kochavi sie nennt, sind in Bataillone und Brigaden unterteilt und verfügen über beeindruckende Feuerkraft- und Aufklärungsfähigkeiten sowie fortschrittliche Führungs- und Kontrollsysteme. Unter iranischer Leitung und Führung verfügen diese Gruppen auch über ausgeklügelte Waffensysteme wie Drohnen und Raketen, deren Genauigkeit sich weiter verbessert.

In Kriegszeiten werden diese Entwicklungen Israel vor große Herausforderungen stellen, wenn es um den Schutz der Zivilbevölkerung und der Infrastruktur des Landes geht. In einem kürzlich erschienenen Artikel präsentierte Generalmajor Tamir Yadai, Leiter des Home Front Command, die Elemente der neuen Herausforderung. Er sagte: „Obwohl die Richtungen der Veränderung der Bedrohung der Heimatfront allen im Home Front Command und in der IDF bekannt sind, ist die Gesamtheit der auftretenden Bedrohung noch nicht definiert.“ Zu den Aspekten, die die neue Bedrohung bilden, zählte er nicht nur eine weitreichende Feueroffensive, die darauf abzielte, die israelische Heimatfront zu lähmen — mit schweren zivilen Verlusten und Streiks auf der nationalen Infrastruktur — sondern auch die sich entwickelnden Bemühungen der Hisbollah und der Hamas, den Krieg mit umfangreichen Bodenangriffen auf israelisches Territorium zu tragen.

Die Konvergenz dieser Bedrohungen, die in koordinierter Synchronisation auf einmal auftreten können, verändert die Bedrohungsgleichung grundlegend gegenüber derjenigen der Vergangenheit: Der quantitative Wandel wird zu einem qualitativen Wandel, der eine neue, geeignete Reorganisation erfordert. Die derzeitige Kampfordnung der IDF, sowohl bei den stehenden Kräften als auch bei Reservetruppen, reicht nicht aus, um einen umfassenden Mehrfrontenkrieg zu führen, und kann keine angemessene Antwort auf alle Bedrohungen geben.

Dies ist eine überarbeitete Version eines Artikels, der am 8. November in Israel Hayom veröffentlicht wurde.

Generalmajor (res.) Gershon Hacohen ist Senior Research Fellow am Begin-Sadat Center for Strategic Studies. Er war 42 Jahre lang in der IDF tätig. Er befehligte Truppen im Kampf gegen Ägypten und Syrien. Er war früher Korpskommandant und Kommandant der militärischen Colleges der IDF.