Gewalt ist nicht die größte palästinensische Bedrohung für Israel
Die jüngsten Terroranschläge in Jerusalem werden von der Regierung Biden und den Medien lediglich als Teil eines „Zyklus der Gewalt“ zwischen Israel und den Palästinensern behandelt. Der Chefredakteur des JNS, Jonathan Tobin, argumentiert, dass dies nicht nur auf einer falschen moralischen Gleichsetzung zwischen den israelischen Bemühungen, Terrorismus zu entwurzeln, und den Mördern, die das Massaker in der Synagoge von Neve Ya’akov begangen haben, beruht. Es beruht auch auf der Weigerung, zu verstehen, dass der Grund für das Fortbestehen des Konflikts darin liegt, dass die Palästinenser nicht bereit sind, ihren jahrhundertealten Krieg gegen den Zionismus aufzugeben.
Jonathan S. Tobin, 2. Februar 2023, JNS.org
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Bei Tobin ist auch der Präsident des Nahost-Forums, Daniel Pipes, zu Gast, der argumentiert, dass die Wurzel des Problems darin liegt, dass Israel und seine Unterstützer nicht darauf bestanden haben, dass die Palästinenser ihre Niederlage bei ihren Bemühungen, den jüdischen Staat zu zerstören, eingestehen. Er sagt, die Israelis, die für die Osloer Abkommen eintraten, glaubten, sie könnten den Konflikt beenden, indem sie ihn einfach für beendet erklärten, ohne zu verstehen, dass die andere Seite nicht mitmachte. Ihr arroganter Unwille, die Wahrheit zu akzeptieren, dass der palästinensische Führer Jassir Arafat in Bezug auf seinen Friedenswillen gelogen hat, hinderte sie daran, die Situation klar zu sehen.
Pipes argumentiert auch, dass die größte Herausforderung für Israel nicht der Terrorismus der Palästinenser ist, so schrecklich er auch sein mag. Ihre Fähigkeit, „giftige Feindseligkeit unter Linken zu erzeugen, die die palästinensische Darstellung in der UNO und anderen internationalen Foren akzeptieren, deren Ziel es ist, Israel zu einem Pariastaat zu machen“, sei eine viel größere strategische Bedrohung. Israel habe jedoch Glück, dass seine palästinensischen Gegner so schwach seien. Wenn es sie bricht und sie zwingt, ihre Ablehnung aufzugeben und Israels Sieg anzuerkennen, werden auch ihre ausländischen Unterstützer aufgeben.
Pipes räumt zwar ein, dass der in der Unterstützung der Palästinenser wurzelnde Antisemitismus in der arabischen und muslimischen Welt ein Hindernis für die Ausweitung der Abraham-Abkommen darstellt, hat aber einen überraschenden Vorschlag, wie man Saudi-Arabien dazu bringen könnte, seine Beziehungen zu Israel zu normalisieren. Seiner Meinung nach sollte Israel den Saudis die Kontrolle über die Moscheen auf dem Tempelberg anbieten und ein schwaches jordanisches Königreich aus der Gleichung ausschließen. Er glaubt, dass dies zu Stabilität führen und den Kreis des Friedens ausdehnen könnte.
Pingback:Schaschlik | abseits vom mainstream - heplev