Archiv des Autors: martin

Über Israel

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Marc Sieberg, 2. August 2025, Facebook
mit freundlicher Genehmigung des Autors

Ich habe nicht allzu viel über Israel und den Nahostkonflikt gelesen, aber ein paar Bücher dürften mehr sein, als bei den meisten anderen: Fangen wir doch von vorne an: Israel, Judaea, war von Anfang an das Land der Juden. Es gibt keine historischen Spuren, die auf eine Einwanderung hinweisen. Die Römer haben dann viele Juden aus ihrem Besatzungsgebiet vertrieben, weil die nicht richtig deklinieren konnten und die Bäder und Ozelotohrläppchen nicht zu schätzen wussten.

Weiterlesen →

Diplomatischer Terrorismus? Frankreichs Anerkennung eines imaginären palästinensischen Staates

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Drieu Godefridi, 31. Juli 2025, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Das Völkerrecht – insbesondere Artikel 1 der Montevideo-Konvention von 1933 – definiert die Kriterien für Staatlichkeit: eine ständige Bevölkerung, ein definiertes Territorium, eine handlungsfähige Regierung und die Fähigkeit, Beziehungen zu anderen Staaten aufzunehmen. Doch keine der beiden palästinensischen politischen Einheiten erfüllt diese Kriterien.
  • Mit der Entscheidung, einen „palästinensischen Staat“ anzuerkennen, der diese festgelegten Kriterien eindeutig nicht erfüllt, verstößt Frankreich gegen jegliches Völkerrecht. Macrons Erklärung ist keine Frage der rechtlichen Anerkennung, sondern eine politische Geste – ideologisch und wahlpolitisch – die sich als Diplomatie tarnt.
  • Diese Anerkennung dient als Belohnung für Terrorismus. Sie bietet keinen humanitären Nutzen. Wie US-Präsident Donald Trump es ausdrückte: „Was Macron sagt, ist irrelevant – es wird nichts ändern.“ Das einzige konkrete Ergebnis ist die politische Legitimierung einer dschihadistischen, antisemitischen, völkermörderischen Bewegung.

Am 24. Juli 2025 verkündete Frankreich seine Entscheidung, im September die Existenz eines „palästinensischen Staates“ anzuerkennen. Präsident Emmanuel Macron stellte diesen Schritt als einen Akt der „Gerechtigkeit“ und des „Friedens“ dar. In Wirklichkeit ist diese Anerkennung jedoch eine geopolitische Fiktion. Wieder einmal steht Frankreich auf der falschen Seite der Geschichte. Nicht auf der Seite der Menschenrechte. Nicht auf der Seite des Friedens. Sondern auf der Seite der Lügen, der Schande und der Kollaboration mit den Feinden der Menschheit. Im Bild: Emmanuel Macron. (Foto: Jacques Paquier, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Schluss mit Habgier und Feigheit: Europa muss dem iranischen Regime die Stirn bieten

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Majid Rafizadeh, 19. Juli 2025, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Irans Einfluss beschränkt sich nicht nur auf Attentate und Terrorzellen. Das Regime ist heute ein zentraler Akteur in einem der bedeutendsten Kriege Europas seit dem Zweiten Weltkrieg: dem Russland-Ukraine-Krieg.
  • Die „EU3“ – Frankreich, Deutschland und Großbritannien – haben weiterhin die rechtliche Befugnis, diesen „Snapback“-Mechanismus einzuleiten. Wenn sie vor dem 18. Oktober 2025 handeln, können sie sämtliche UNO-Sanktionen gegen den Iran wieder in Kraft setzen, die im Rahmen des fehlerhaften Atomabkommens des Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplans (JCPOA) von 2015 aufgehoben wurden. Diese Sanktionen umfassen Beschränkungen des iranischen Raketenprogramms, der Rüstungsexporte und der Finanznetzwerke. Teheran hat den JCPOA nicht nur verletzt – es hat ihn sogar pulverisiert.
  • Europa gibt vor, für Demokratie und Menschenrechte einzutreten, während es gleichzeitig mit dem „weltweit führenden staatlichen Sponsor des Terrorismus“ Geschäfte macht.
  • Der Aufbau des internationalen Sanktionsregimes, das US-Präsident Barack Obama 2015 mit dem JCPOA auf tragische Weise demontiert hat, dauerte Jahrzehnte. Ein vollständiger Zusammenbruch dieses Systems wäre für den Iran eine Einladung, seinen Weg in Richtung Atomwaffen ohne Konsequenzen weiter zu beschreiten.
  • Über den Snapback-Mechanismus hinaus könnte die EU alle diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen zur Islamischen Republik abbrechen, alle iranischen Botschaften in Europa schließen, alle iranischen Botschafter ausweisen, alle Handelsabkommen beenden, alle Vermögenswerte einfrieren und jeden Funktionär mit Verbindungen zum Terrorapparat des Regimes sanktionieren. Die Aufrechterhaltung des „business as usual“ mit dem Iran ermutigt dessen Herrscher nur, indem ihnen das signalisiert, dass die EU nicht bereit ist, eine drohende Gefahr zu konfrontieren.

Der Einfluss des Iran beschränkt sich nicht nur auf Attentate und Terrorzellen. Das Regime ist heute eine Schlüsselfigur in einem der bedeutendsten Kriege Europas seit dem Zweiten Weltkrieg: dem Russland-Ukraine-Krieg. Im Bild: Überreste einer Shahed-Drohne in Sharkiv, die dort am 8.2.2024 eingeschlagen ist, Ukraine. (Foto: Nationalpolizei der Ukraine, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

„Sie stieg nicht nur die Karriereleiter hinauf – sie übersprang Schritte, die niemand sonst bemerkte.“ – Die GEHEIME Beziehung des Tech-CEO Andy Byron mit der Personalchefin Kristin Cabot wurde nach dem Coldplay-Konzertskandal aufgedeckt – jetzt platzt seine EHE und die Scheidungsforderungen machen Insider sprachlos.

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

„Sie stieg nicht nur die Karriereleiter hinauf – sie übersprang Schritte, die niemand sonst bemerkte.“ – Die GEHEIME Beziehung des Tech-CEO Andy Byron mit der Personalchefin Kristin Cabot wurde nach dem Coldplay-Konzertskandal aufgedeckt – jetzt platzt seine EHE und die Scheidungsforderungen machen Insider sprachlos.

Unbekannter Autor, 18.7.2025, usbreakingnews24h.com
aus dem Englischen von Martin Christen

Die Gerüchte innerhalb von ByronTech waren nicht nur Büroklatsch – sie waren Warnungen. CEO Andy Byrons verdächtige Bevorzugung von Personalleiterin Kristin Cabot sorgte stets für Stirnrunzeln, doch niemand hatte erwartet, dass die Wahrheit im Scheinwerferlicht eines Coldplay-Konzerts ans Licht kommen würde. Nur wenige Monate nach einer Reihe stiller Beförderungen und Richtlinienänderungen wurden die beiden bei öffentlicher intimer Annäherung ertappt und stehen nun im Zentrum einer unternehmerischen und persönlichen Implosion. Während Byrons Frau die Scheidung einreicht und Forderungen stellt, die die Rechtsabteilungen ins Wanken bringen, stellen sich die Mitarbeiter endlich die Frage: Wurde das Unternehmen jemals fair geführt?

Sie werden nicht glauben, was Cabot sagte, als der Vorstand sie damit konfrontierte – lesen Sie hier die vollständigen Folgen.

Was als romantisches Coldplay-Konzert begann, entwickelte sich zu einer Unternehmenskatastrophe – und die Folgen werden immer schlimmer.

Der CEO von Astronomer, Andy Byron, und seine Personalchefin Kristin Cabot stehen nun im Zentrum eines explosiven Skandals, der nicht nur ein Milliardenunternehmen, sondern auch Byrons Ehe, Karriere und Glaubwürdigkeit auf den Kopf stellt. Nachdem sie während Coldplays Auftritt im Gillette Stadium in Boston von der „Kuss-Cam“ der Arena in inniger Umarmung erwischt wurden, wurden die beiden Führungskräfte von Lieblingen der Tech-Welt zu viralen Schandtaten. Nun sagen Insider, was Mitarbeiter seit Monaten vermutet hatten: Dies war nicht nur eine Beziehung – es war eine stille Machtübernahme, die alles veränderte.

Und während die Wahrheit ans Licht kommt, verlässt Byrons Frau ihn mit so enormen Forderungen, dass die Rechtsabteilungen ins Stolpern kommen.

Der Moment, als Astronomer-CEO Andy Byron und Chief People Officer Kristin Cabot auf hhColdplays „Kuss-Cam“ auftauchten. Bildnachweis: tiktok/instaagraace

Das Paar beeilte sich, seine Gesichter zu verbergen, während die Menge lachte. Bildnachweis: tiktok/instaagraace

 

A large screen showing two people at a table.

Coldplay deckt auf, was der Vorstand nicht konnte

Der Moment spielte sich vor über 60.000 Fans ab. Als Coldplay-Frontmann Chris Martin mit der mittlerweile berüchtigten „Kuss-Kamera“ der Band das Stadion absuchte, fiel das Bild auf zwei grinsende Führungskräfte – Andy Byron und Kristin Cabot – die sich aneinander lehnten und scheinbar die riesige Leinwand über ihnen nicht bemerkten.

Als sie sich mitten in der Umarmung wiedererkannten, folgte die Reaktion augenblicklich – und war bezeichnend. Byron duckte sich sichtlich panisch hinter eine Absperrung. Cabot bedeckte ihr Gesicht mit den Händen und wandte sich ab. Mehreren Quellen aus der Menge zufolge murmelte Byron entsetzt: „Verdammt, das bin ich.“

Chris Martin, der offensichtlich nicht wusste, welches Chaos er gleich auslösen würde, kicherte: „Oh … entweder haben sie eine Affäre oder sie sind einfach nur sehr schüchtern.“

Die Menge tobte. Die sozialen Medien explodierten. Und die Wände von Astronomer begannen zu beben.

Der plötzliche Aufstieg von Kristin Cabot

Für die Außenwelt war Kristin Cabot eine vorbildliche Führungskraft. Sie kam erst vor neun Monaten zu Astronomer, mit glänzenden Bewertungen und einem Lebenslauf voller Erfolgsgeschichten über wachstumsstarke Unternehmen. In einer Pressemitteilung vom November schwärmte Byron selbst:

„Kristins außergewöhnliche Führungsqualitäten und ihre umfassende Expertise in Talentmanagement, Mitarbeiterengagement und der Skalierung von Personalstrategien werden für unsere weitere rasante Entwicklung von entscheidender Bedeutung sein. Sie ist eine bewährte Führungskraft … und passt perfekt zu Astronomer.“

Doch innerhalb des Unternehmens erkannten einige frühzeitig die Warnzeichen.

Cabots Rolle wuchs ungewöhnlich schnell. Einige Abteilungsleiter wurden angeblich übergangen. Beförderungen erfolgten ohne Erklärung. Richtlinienänderungen wurden eingeführt, von deren Diskussion in offiziellen Meetings niemand etwas mitbekommen hatte.

„Sie stieg nicht einfach nur die Karriereleiter hinauf“, sagte ein langjähriger Mitarbeiter. „Sie übersprang Schritte, die niemand sonst bemerkte.“

Heute glauben viele, dass die gesamte Operation von einer geheimen Beziehung gesteuert wurde, die sich hinter dem Lächeln im Sitzungssaal und den Aussagen der Personalabteilung verbarg.

Andy Byron arbeitet seit mehr als zwei Jahren bei dem Technologieunternehmen. Bildnachweis: LinkedIn

 

Kristin Cabot ist Chief People Officer bei Astronomer. Bildnachweis: LinkedIn

 

Chris Martin scherzte, dass die beiden entweder eine Affäre hätten oder sehr schüchtern seien. (Bildquelle: Raph_PH, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons)

Eine Ehe in Trümmern, Forderungen, die alle schockierten

Als das Video der Umarmung von Byron und Cabot viral ging, waren die Folgen weit über die Unternehmensgrenzen hinaus spürbar.

Mehrere Quellen bestätigten, dass Byrons Frau – deren Name anonym blieb – innerhalb von 48 Stunden nach Bekanntwerden des Skandals die Scheidung einreichte. Was Insider jedoch verblüffte, war nicht nur ihre Entscheidung, sondern das Ausmaß ihrer Reaktion.

Laut mit dem Fall vertrauten Anwaltsteams enthalten die Scheidungsunterlagen Vorwürfe des Verrats, der Demütigung und der Veruntreuung von Unternehmensressourcen für persönliche Beziehungen. Berichten zufolge fordert sie das volle Sorgerecht, das alleinige Eigentum an den Immobilien und einen erheblichen Anteil an Byrons geschätzten mehreren Millionen Dollar schweren Aktien von Astronomer.

„Ihre Forderungen waren eiskalt und präzise“, sagte eine mit dem Verfahren vertraute Quelle. „Sie wollte nicht nur aussteigen – sie wollte alles niederbrennen.“

Was wusste der Vorstand – und wann?

In den Tagen seit Bekanntwerden des Skandals hat der Vorstand von Astronomer mehrere Krisensitzungen abgehalten. Obwohl keine formelle Stellungnahme veröffentlicht wurde, räumten mehrere Führungskräfte stillschweigend ein, dass es bereits vor Monaten „Bedenken“ hinsichtlich der Beziehung zwischen Cabot und Byron gab.

Dennoch wurde nichts unternommen. Keine interne Untersuchung. Keine Personalabteilung. Und nun fordern die Investoren Antworten.

Eine Risikokapitalgesellschaft mit einem erheblichen Anteil an Astronomer drohte Berichten zufolge mit dem Rückzug der Finanzierung, falls die „Integrität der Führung nicht wiederhergestellt“ werde.

„Wenn es sich um eine geheime Affäre handelte, die Einfluss auf Einstellung, Strategie und interne Machtverhältnisse hatte“, sagte ein Aktionär, „dann handelt es sich um einen möglichen Verstoß gegen die Treuepflicht.“

Cabots Antwort: „Ich verbinde Menschen mit Macht“

Der vielleicht umwerfendste Moment der Woche kam nicht von Byron, sondern von Cabot selbst.

Als sie Berichten zufolge von internen Personalprüfern mit ihrer Beziehung zum CEO konfrontiert wurde, antwortete Cabot angeblich:

Ich verbinde Menschen mit Macht. Das ist mein Job. Das war schon immer mein Job.

Für viele bestätigte die Aussage ihre Befürchtungen: Es ging nicht um Romantik, sondern um Kontrolle.

Eine ehemalige Assistentin beschrieb Cabots Amtszeit als „kalkuliert, präzise und immer einen Schritt voraus“.

„Sie ist die Art von Führungskraft, die Vertrauen schafft“, sagten sie. „Und wenn man merkt, dass sie alles um sich herum verändert hat, ist es zu spät.“

Kein Versteck

Seit dem Coldplay-Konzert haben sich weder Byron noch Cabot öffentlich geäußert. Ihre Social-Media-Profile bleiben unberührt. Doch der Schaden ist sichtbar – und irreversibel.

Die Aktien von Astronomer sind eingebrochen. In Mitarbeiterforen wird fleißig spekuliert. Und hinter verschlossenen Türen bereiten sich Berichten zufolge juristische Teams auf eine mögliche Aktionärsklage vor.

Einige Insider glauben, Byron werde innerhalb weniger Wochen zurücktreten. Andere meinen, Cabot könnte überraschend ihre eigene Beratungsfirma gründen und die Folgen als geschlechtsspezifischen Angriff auf starke weibliche Führungskräfte darstellen.

Doch für viele Mitarbeiter ist das Problem nicht das Geschlecht, sondern Verrat.

„Wir haben dieses Unternehmen mit Vertrauen aufgebaut“, sagte ein Ingenieur. „Jetzt merken wir, dass wir alle nur Schachfiguren im Spiel von jemand anderem.“

Das Fazit

Was als „Kuss-Cam“-Moment begann, der für Lacher in der Menge sorgte, hat sich zu einem der verheerendsten persönlichen und beruflichen Skandale der jüngeren Tech-Geschichte entwickelt.

Das Geheimnis eines CEOs. Ein sorgfältig orchestrierter Aufstieg. Eine zerbrochene Ehe. Ein Unternehmen in der Krise.

Und nun lautet die Frage, die sich alle stellen, nicht mehr: „Haben sie es getan?“, sondern: Was haben sie sonst noch verheimlicht?

Offizielle Daten: „Impfstoffe“ verursachten weit mehr Todesfälle als Covid

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Frank Bergman, 9. July 2025, Slaynews.com
aus dem Englischen von Martin Christen

Bildquelle: Unsplash

Offizielle Daten der US-Bundesregierung haben ergeben, dass Covid-„Impfstoffe“ erschreckende 4,7-mal so viele Todesfälle verursacht haben wie das Virus, gegen das sie angeblich eingesetzt wurden.

Der langjährige Rundfunksprecher Steve Gruber gehört zu einem wachsenden Chor von Medienvertretern, die große Besorgnis über die steigende Zahl an Todesfällen, Erkrankungen und Verletzungen durch Covid-„Impfstoffe“ äußern, lange nachdem die öffentliche Nachfrage stark zurückgegangen ist und ernste Fragen aufgekommen sind.

Gruber empfing kürzlich den renommierten Kardiologen Dr. Peter McCullough in seiner Sendung „Real America’s Voice“.

Dr. McCullough gab auf die Frage, ob sich überhaupt noch jemand impfen lassen sollte, eine unverblümte und erschreckende Einschätzung ab: „Nein.“

McCullough, einer der weltweit am häufigsten zitierten Ärzte zum Thema COVID-19, ging noch weiter und analysierte die seiner Meinung nach verheerende Mathematik hinter der Covid-Reaktion: die dem Virus selbst zugeschriebenen Todesfälle im Vergleich zu denen, die durch den sogenannten Impfstoff verursacht wurden.

Die offizielle Zahl der CDC geht von 1.229.590 Todesfällen „mit COVID-19“ aus, d. h. von allen Personen, die irgendwann vor ihrem Tod per PCR oder Antigen positiv getestet wurden.

McCullough betonte jedoch, dass diese Zahl ohne eine ordnungsgemäße Überprüfung der Krankenakten und die Feststellung, ob SARS-CoV-2 tatsächlich die Todesursache war, zutiefst irreführend sei.

Nach McCulloughs Schätzung würde man in Tat und Wahrheit nur etwa 10 % dieser Todesfälle ursächlich auf das Virus zurückführen können, sodass die tatsächliche Zahl eher bei 122.959 liege.

Er zitierte Daten des National Center for Health Statistics, die zeigten, dass in mehr als der Hälfte dieser Akten eine Lungenentzündung, ein typisches Merkmal einer schweren COVID-19-Erkrankung, in der endgültigen Diagnose nicht einmal aufgeführt war.

Dann wandte er sich den „Impftoten“ zu.

McCullough analysierte die offiziellen Zahlen, um die wahren Kosten der Massenimpfkampagne aufzuzeigen.

McCullough warnt: Zahl der Todesfälle durch Impfstoffe übersteigt Zahl der Todesfälle durch Viren bei weitem

Bislang wurden dem US-amerikanischen Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) 19.417 Todesfälle nach einer COVID-19-Impfung gemeldet, viele davon von Ärzten, die den Impfstoff als direkte Todesursache ansehen.

Experten des öffentlichen Gesundheitswesens, darunter auch solche, die vor der FDA aussagten, räumen jedoch seit langem ein, dass VAERS nur einen Bruchteil der unerwünschten Ereignisse erfasst.

Dr. David Wiseman wies in seiner Aussage vor der FDA darauf hin, dass ein konservativer Untererfassungsmultiplikator von 30x angewendet werden sollte.

McCulloughs Berechnung ergab:

30 x 19.417 = 582.510 geschätzte Todesfälle nach einer COVID-Impfung.

Laut McCulloughs angepassten Schätzungen sind das über 4,7-mal mehr Todesfälle als durch das Virus selbst.

Trotz der erschreckend hohen potenziellen Opferzahl kauft die Bundesregierung weiterhin mehr Impfstoffe und drängt die Amerikaner zu Auffrischungsimpfungen, obwohl Millionen von Dosen ungenutzt herumliegen oder vernichtet werden.

Gruber, die Sorgen vieler Amerikaner teilend, äußerte seinen Unglauben darüber, dass Steuergelder immer noch das finanzieren, was Kritiker heute als tödliches und gescheitertes Experiment bezeichnen.

Und McCulloughs Urteil ist unerschütterlich: „Keine weiteren Impfungen. Für niemanden.“

„Das Nutzen-Risiko-Profil ist völlig zusammengebrochen.“

Diese jüngste Analyse ist Teil eines wachsenden Aufschreis von Ärzten, Forschern und ehemaligen Bundesbeamten, die eine umfassende Untersuchung der tatsächlichen Todeszahlen im Zusammenhang mit Covid-„Impfstoffen“ fordern.

Wie Slay News bereits berichtete, haben brisante offizielle Regierungsdaten aus Neuseeland auch gezeigt, dass die Zahl der „Covid-Todesfälle“ nur unter den „Geimpften“ sprunghaft anstieg.

Laut Zahlen von Our World in Data ereigneten sich erschreckende 99 % der sogenannten „Covid-Todesfälle“ in Neuseeland, nachdem 75 % der Bevölkerung zwei Dosen mRNA-„Impfstoffe“ erhalten hatten.

Diese Zahlen spiegeln nicht das angeblich „sichere und wirksame“ Narrativ wider.

Australien hat einen nahezu identischen Weg eingeschlagen.

Die Todesfälle stagnierten vor der Einführung der Impfungen, explodierten dann aber, als die Bevölkerung davon überzeugt worden war, der Wissenschaft zu vertrauen.

In nur neun Monaten nach der Massenimpfung verzeichnete Australien einen 6,9-fachen Anstieg der Covid-Todesfälle.

In Neuseeland war es sogar noch schlimmer: Es verzeichnete einen 63-fachen Anstieg.

Sogar Japans führender RNA-Wissenschaftler, Professor Yasufumi Murakami von der Universität Tokio, überprüfte Daten von 18 Millionen Menschen und kam zu einem erschreckenden Schluss, wie Slay News berichtete.

„Je mehr Dosen man bekommt, desto eher stirbt man wahrscheinlich“, schloss Professor Murakami.

Während Medien und Regierungsbehörden die VAERS-Daten weiterhin herunterspielen, bestehen Whistleblower und Mediziner darauf, dass es unverantwortlich, ja sogar gefährlich sei, die Signale zu ignorieren.

Derzeit müssen die Amerikaner mit einer beunruhigenden Möglichkeit rechnen: Das Heilmittel war tödlicher als die Krankheit und diejenigen, die uns gewarnt haben, wurden zum Schweigen gebracht, weil sie die Wahrheit sagten.

READ MORE – Bombshell Study: Covid Shots Triggered VAIDS Spike in Children

Wenn ein Waffenstillstand den Krieg verlängert

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Amir Taheri, 29. Juni 2025, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Ein Krieg muss mit einem anerkannten Sieger enden.
  • Kein Sieger kann sich selbst salben und den Siegeskranz tragen, solange der Gegner seine Niederlage nicht anerkennt.
  • Auch dieses Mal waren es die Vereinigten Staaten, die ihnen den Siegeskelch von den Lippen nahmen.
  • Die Weltverbesserer, die diese Wendung durchsetzten, vergaßen, dass die Aufgabe eines Krieges darin besteht, einen instabilen Status quo zu verändern und ihn durch einen neuen, für die Protagonisten akzeptablen zu ersetzen, indem man Sieger und Besiegte klar benennen kann.
  • Die Weltverbesserer und Waffenstillstandsbefürworter machen den Krieg zu einem Messer, das in der Wunde steckt und immer wieder gedreht werden kann.
  • Mit anderen Worten: In manchen Fällen könnte ein Waffenstillstand ein Feind des Friedens sein.
  • Normalerweise sollte dies Israel als klaren Sieger des Zwölf-Tage-Krieges darstellen. Und doch steht Israel, wie in den oben beschriebenen Fällen, nicht nur mit nicht einlösbaren Chips da, sondern wird auch als Verlierer dargestellt.
  • „Wir haben sowohl den Großen Satan als auch seinen zionistischen Agenten besiegt“, sagt der iranische Ein-Sterne-General Ibrahim Jabbari. „Aber wir sollten die Dinge nicht dabei belassen. Wir sollten Netanjahu so lange den Rücken zukehren, bis er erstickt ist.“
  • Einmal mehr in der Geschichte des Nahen Ostens wird ein überstürzter Waffenstillstand, der von kurzfristigen politischen Überlegungen motiviert ist, einen jahrzehntelangen Krieg verlängern, dessen jede Phase tödlicher ist als die vorherige.

Nach allen militärischen Maßstäben errang Israel in dem von Trump beendeten 12-tägigen Krieg einen bedeutenden Sieg. Und dennoch steht Israel nicht nur erneut mit nicht einlösbaren Chips da, sondern wird vom Iran und, noch überraschender, von einigen sogenannten Experten in den USA und Europa als Verlierer bezeichnet. Im Bild: Irans Oberster Führer Ali Khamenei hält eine Ansprache, die am 26. Juni 2025 auf IRINN TV ausgestrahlt wurde. Darin sagt er: „Ich sollte dem Volk gratulieren. Zunächst möchte ich ihm zum Sieg über das falsche zionistische Regime gratulieren. Trotz all seines Lärms und seiner Anmaßung wurde das zionistische Regime unter den Schlägen der Islamischen Republik beinahe vernichtet und zermalmt.“ (Bildquelle: MEMRI)

Weiterlesen →

Iranische „Waffengruppe“ stand kurz davor, ihr Atomprogramm auf die Produktion von Waffen umzustellen

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von 1

Der israelische Geheimdienst deckte „goldene Informationen“ auf, wonach das islamische Regime im Zuge der von der Hamas angeführten Terroranschläge vom 7. Oktober 2023 eine Elite-„Waffengruppe“ zusammengestellt habe.

Redaktion, 15.6.2025, JNS.org
aus dem Englischen von Martin Christen

Bild: DedaSasha, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Die israelische Armee startete die „Operation Rising Lion“ gegen den Iran, nachdem ein Geheimdienstdurchbruch enthüllt hatte, dass Teheran kurz davor stand, sein Atomprogramm auf die Produktion von Waffen umzustellen, berichtete der israelische Armeefunk am Sonntag.

Weiterlesen →

DRINGEND: Weltgesundheitsorganisation will sich selbst unbegrenzte Macht verleihen

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von 1

„Dr.“ Tedros wird entscheiden, wie Sie leben müssen

Robert Williams, 1. Juni 2025, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Am 20. Mai wurde auf der 78. Tagung der Weltgesundheitsversammlung in Genf, Schweiz, der WHO-Pandemievertrag verabschiedet. Bevor er in Kraft treten kann, muss er jedoch von mindestens 60 Staaten ratifiziert werden. Das heißt, es liegt an den Bürgern, dies zu verhindern.
  • Die Frist für den Austritt aus den Internationalen Gesundheitsvorschriften endet am 19. Juli – in weniger als zwei Monaten. Es ist an der Zeit, Ihre Gesetzgeber zu benachrichtigen, damit sie in ihren Parlamenten unverzüglich Maßnahmen ergreifen und NEIN zu diesen Vorschriften sagen. Bisher hat sich kein Land dagegen ausgesprochen, und aufgrund der mangelnden Medienberichterstattung scheinen sich die meisten Menschen überhaupt nicht bewusst zu sein, dass ein Problem besteht.
  • Am 1. Juni 2024 einigten sich die 194 Mitgliedsstaaten der WHO auf umfassende Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO, die dem Generaldirektor der Organisation – derzeit „Dr.“ Tedros Adhanom Ghebreyesus, der kein Arzt ist und den allem Anschein nach China in der Tasche hat – die Befugnis verleihen, nicht nur tatsächliche, sondern auch potenzielle internationale Gesundheitsnotstände auszurufen.
  • Die von der WHO vorgeschlagenen Änderungen ihrer internationalen Gesundheitsvorschriften und ihres bevorstehenden Pandemievertrags stellen die größte Bedrohung für die nationale Souveränität seit einer Generation dar. — Suella Braverman, ehemalige britische Innenministerin, 20. April 2025.
  • Laut der WHO und ihren Mitgliedsstaaten (Ihren Regierungen) ist die öffentliche Gesundheit nun eng mit dem Klimawandel verknüpft. Wenn Klimakämpfer Bill Gates und seine WHO-Kollegen Lust haben, können sie eine „Klimapandemie“ ausrufen, Lockdowns verhängen und alle Maßnahmen ergreifen, die sie für richtig halten, „um den Planeten zu retten“.
  • Leider hat sich die WHO zu einer völlig entwürdigten und korrupten Organisation entwickelt, die nicht nur von Gates und der Pharmaindustrie, sondern auch vom kommunistischen China finanziert wird.
  • Während Covid-19 lobten die WHO und „Dr.“ Tedros China sogar für seinen „außergewöhnlichen“ Umgang mit der Pandemie.
  • „Wenn Ihnen gefallen hat, wie die Covid-19-Krise gehandhabt wurde – zu einem großen Teil dank der Inkompetenz und dem Amtsmissbrauch der WHO und dem heimtückischen Einfluss des Täters, der Kommunistischen Partei Chinas … werden Sie diese neue Weltordnung lieben. Zu den Folgen werden gehören: universelle Gesundheitsausweise, Impfvorschriften, obligatorische Zensur, Technologietransfers, unbegrenzte finanzielle Kosten und die Verbreitung von Viren mit dem Potenzial, Pandemien auszulösen – alles „gemanagt“ von mächtigen und unverantwortlichen internationalen Bürokraten.“ — Frank Gaffney, X, 17. April 2025
  • Es gibt jedoch ein weiteres, neu erworbenes Instrument im Werkzeugkasten der UNO, den „Digital Global Compact“ (DGC), der Kritik an dieser neuen Schreckensherrschaft von UNO/WHO unmöglich machen soll.
  • Ohne eine allgegenwärtige, drohende und schrecklich klingende „Pandemie“ hätte die WHO keine Legitimität, all diese Macht an sich zu reißen und so viel Kontrolle zu erlangen. Diese Machtanmaßung könnte durchaus in einen außer Kontrolle geratenen Totalitarismus umschlagen, wenn die Gesetzgeber nicht unverzüglich einschreiten und von ihren Regierungen verlangen, den Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften zu widersprechen – und aus ihnen auszusteigen.

Leider hat sich die WHO zu einer völlig entwürdigten und korrupten Organisation entwickelt, die nicht nur von Bill Gates und der Pharmaindustrie, sondern auch vom kommunistischen China eingesackt wurde. Und nun könnte die WHO endlich bekommen, was sie wollte: unbegrenzte Macht und Kontrolle. Im Bild: WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus. (Bild: MONUSCO Photos, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

„Klimawandel“: Der Betrug des Jahrhunderts? Teil 1

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von 1

Kapitalismus abschaffen, Reichtum transferieren, den Westen abschaffen

Robert Williams, 11. März 2025, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen
Teil 2 dieses Artikels ist hier zu finden.

  • Geht es bei den Klima-Fake-News vielleicht gar nicht um die Rettung der Umwelt? Worum geht es dann?
  • Einige Umweltverschmutzungsprobleme sind eindeutig vom Menschen verursacht; die Auswirkungen von Fluorchlorkohlenwasserstoffen (FCKW), wie sie beispielsweise in bestimmten Haarsprays vorkommen, auf die Ozonschicht über der Antarktis. FCKW verdünnen die Ozonschicht des Planeten, die die Menschen vor schädlicher UV-Strahlung schützt, oder verursachen ein „Loch“. Hinzu kommt das sehr reale, vom Menschen verursachte Problem des unlöslichen Mülls in den Ozeanen. Generell sind die Umweltverschmutzungsprobleme jedoch von denen des Klimawandels zu trennen. Alles, was vernünftigerweise getan werden kann, um die vom Menschen verursachte Verschmutzung einzudämmen, sollte natürlich vorangetrieben werden. Manchmal überschneiden sich Klimawandel und Umweltverschmutzung jedoch – was viele offenbar als Einladung sehen, sie zu vermischen und zu vermengen.
  • Der Klimawandel wird größtenteils durch Sonneneruptionen verursacht. Bisher kann zumindest niemand etwas dagegen tun. Viele Unternehmen bieten Fördermittel für Arbeiten an, die die Wirksamkeit ihrer Produkte im Zusammenhang mit dem Klimawandel belegen. Für Sonneneruptionen gibt es leider keine Fördermittel. [Der ehemalige Sondergesandte für Klimafragen des Präsidenten] Kerry und seine Familie flogen 48 Mal und stießen dabei allein in den 18 Monaten zwischen Januar 2021 und Juli 2022 mehr als 300 Tonnen Kohlendioxid aus. Privatjets „sind im Durchschnitt zehnmal kohlenstoffintensiver als Verkehrsflugzeuge und 50-mal umweltschädlicher als Züge“, heißt es in einem Bericht aus dem Jahr 2021. Kerry rechtfertigte seine Umweltverschmutzung – leider ohne jede Ironie – mit der Erklärung, Privatjets seien die „einzige Wahl für jemanden wie mich“.
  • Die Antwort lieferte bereits 2015 Christiana Figueres, Exekutivsekretärin des UNO-Rahmenübereinkommens über Klimaänderungen: „Dies ist das erste Mal in der Geschichte der Menschheit, dass wir uns die Aufgabe stellen, innerhalb eines festgelegten Zeitraums das seit mindestens 150 Jahren, seit der industriellen Revolution, vorherrschende Wirtschaftsentwicklungsmodell bewusst zu ändern.“
  • Das würde die Zerstörung des Kapitalismus und der Weltwirtschaft bedeuten, wie lange das auch dauern mag.
  • Als die globalen Eliten 2023 im schweizerischen Davos eintrafen, um über die dringende Notwendigkeit der Ausrufung des Klimanotstands zu diskutieren, nutzten sie dafür mehr als 150 Privatjets.
  • Journalisten oder Kommentatoren, die es wagen, die orthodoxe Lehre des Klimawandels in Frage zu stellen oder sich ihr zu widersetzen, werden sofort als „Klimawandelleugner“ geächtet und in den etablierten Medien mit dem sofortigen Karriereende konfrontiert.
  • „Was meiner Ansicht nach noch gefährlicher ist, ist die quasi-wissenschaftliche Form, die ihre vielfach widerlegten Prognosen angenommen haben.“ – Der ehemalige tschechische Präsident Václav Klaus, The New American, 22. Dezember 2009.
  • Klaus betonte, dass sich der Umweltschutz als Wissenschaft tarnt. Unter dieser Tarnung versucht er, der Menschheit seine Lehren aufzuzwingen. Bei der globalen Erwärmung oder dem Klimawandel ist dieser Prozess einfacher: Das Thema ist wissenschaftlich komplex, weshalb es für die meisten Menschen schwierig ist, die Klimabetrüger zu widerlegen.
  • „In den letzten 16 Jahren sind die Temperaturen gesunken, der Kohlendioxidgehalt gestiegen und die Ernten sind grüner geworden und wachsen schneller. Wir haben viel getan, um den Planeten zu zerstören, aber es gibt keine vom Menschen verursachte globale Erwärmung … Ich sage immer noch, das ist Quatsch! Wenn Sie es glauben, bitte. Aber ich tue es nicht, und es gibt Tausende wie mich.“ – David Bellamy, englischer Botaniker und ehemaliger BBC-Moderator, The Daily Mail, 22. Januar 2013.
  • Es ist kein Wunder, dass sich der Klimawandel-Schwindel durchgesetzt hat. Nur wenige Menschen waren bereit, ihre Existenz zu riskieren, um gegen die Manipulation anzukämpfen.
  • Unterdessen machte auf der jüngsten UNO-Klimakonferenz COP29, die im November 2024 in Baku, Aserbaidschan, stattfand, die Agenda zur Zerstörung der Weltwirtschaft und des Westens durch erzwungene Umverteilung des Reichtums neue Fortschritte. [Entwicklungsländer] forderten offenbar jährlich 1,3 Billionen Dollar. Energieexperte Alex Epstein formulierte es so: „Die Grundidee dahinter sind sogenannte ‚Klimareparationen‘. Dabei geht es darum, dass die USA und andere die Welt mit fossilen Brennstoffen ruiniert haben und wir deshalb jährlich eine Billion Dollar zahlen müssen, um das wiedergutzumachen. Wenn die USA das übrigens zahlen, wären das 7.700 Dollar pro Haushalt und Jahr.“
  • Bemerkenswerterweise behielt China auf der COP29 seinen Status als „Entwicklungsland“ und enthüllte damit das enorme Ausmaß des Klimaschwindels. Laut der Internationalen Energieagentur überstiegen Chinas gesamte CO2-Emissionen im Jahr 2020 jene der hochentwickelten Volkswirtschaften zusammen und lagen im Jahr 2023 um 15 % höher. Während China zudem weiterhin mehr Kohlekraftwerke baut als der Rest der Welt zusammen, setzt der Westen im Namen des Klimas seinen Weg der Deindustrialisierung fort.
  • Glücklicherweise hat Präsident Donald Trump die USA erneut aus dem Pariser Klimaabkommen von 2015 zurückgezogen. Wie die Vergangenheit gezeigt hat, bietet ein solcher Rückzug jedoch keine Garantie für die Zukunft. Trump hatte die USA bereits während seiner ersten Amtszeit aus dem Pariser Abkommen zurückgezogen, doch Präsident Joe Biden führte die USA bei der ersten Gelegenheit wieder ein. Deshalb ist es entscheidend, dass die derzeitige US-Regierung alles daran setzt, die Wahrheit über den Klimaschwindel ans Licht zu bringen und darauf hinzuarbeiten, ihm ein Ende zu setzen.

Auf der jüngsten UNO-Klimakonferenz COP29 im November 2024 forderten Entwicklungsländer offenbar Zahlungen von Industrieländern in Höhe von 1,3 Billionen US-Dollar pro Jahr. Bemerkenswerterweise behielt China auf der COP29 seinen Status als „Entwicklungsland“ und enthüllte damit das enorme Ausmaß des Klimaschwindels. Laut der Internationalen Energieagentur überstiegen Chinas gesamte CO2-Emissionen im Jahr 2020 die aller Industrienationen zusammen und lagen im Jahr 2023 um 15 % höher. Während China weiterhin mehr Kohlekraftwerke baut als der Rest der Welt zusammen, setzt der Westen im Namen des Klimas seinen Weg der Deindustrialisierung fort. Abgebildet: Chinesisches Kohlekraftwerk. (Bildquelle: Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Der Iran baut kein ziviles Atomprogramm auf

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Daniel Greenfield, 21. Mai 2025, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Die frühere Regierung Obama und einige Mitglieder der aktuellen Regierung Trump bestehen darauf, so zu tun, als könne ein Abkommen geschlossen werden, um das iranische Atomprogramm friedlich zu halten.
  • Befürworter einer Wiederaufnahme des iranischen Atomabkommens JCPOA von 2015 bezeichnen Kritiker inzwischen als „Globalisten“ und behaupten, die Wiederaufnahme von Obamas alter Politik sei gewissermaßen „America First“. Sie beharren darauf, dass die realistische Einschätzung des iranischen Atomprogramms ein Komplott des militärisch-industriellen Komplexes und der CIA sei.
  • Doch es waren die CIA und die Geheimdienste, die den Iran während der Amtszeit von George W. Bush retteten, indem sie im National Intelligence Estimate von 2007 fälschlicherweise behaupteten: „Wir gehen mit hoher Wahrscheinlichkeit davon aus, dass Teheran im Herbst 2003 sein Atomwaffenprogramm eingestellt hat.“
  • Die Regierung Trump kann … die Sanktionen aufrechterhalten, das Programm beenden oder absolut nichts unternehmen. Sie sollte sich jedoch darüber im Klaren sein, was das iranische Atomprogramm ist und wozu es dient. Abkommen mit Terroristen und Terrorstaaten sind wertlos. Jedes Abkommen mit dem Iran kann nur auf eine Weise enden: mit einem Terrorstaat, dessen Motto „Tod Amerika“ lautet, und der die Fähigkeit erlangt, diese Drohung gegen uns wahr zu machen.
  • Das zivile Atomprogramm des Iran ist ebenso eine Fassade wie eine Pizzeria-Restaurantkette der Mafia. Verhandlungen mit islamistischen Terroristen sind eine Verschwendung von Amerikas Macht und Glaubwürdigkeit. Und sie verleiten diejenigen, die mit Terroristen verhandeln, zu der Annahme, ein Abkommen sei möglich, egal wie hoch die Warnflaggen wehen.

Der Iran zählt zu den günstigsten Stromproduzenten der Welt. Ein Land, in dem Strom deutlich günstiger ist als in Amerika, strebt keine Senkung der Stromkosten an. Der Iran ist nicht an friedlicher Nutzung der Kernenergie interessiert, sondern an Atomwaffen. Deshalb ist er bereit, eine Billion Dollar zu verlieren und Krieg zu führen, um sein Atomprogramm zu schützen. Im Bild: Das Reaktorgebäude des von Russland gebauten Kernkraftwerks Buschehr im Süden des Iran. (Foto: Hossein Heidarpour, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →