Robert Williams, 10. September 2023, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
- Mehr als 1.600 Wissenschaftler und Fachleute, darunter zwei Nobelpreisträger, haben eine Erklärung unterzeichnet, in der es heißt: „Es gibt keinen Klimanotstand“. Es ist unwahrscheinlich, dass die Erklärung von den Mainstream-Medien beachtet wird, aber es ist wichtig, dass die Menschen davon erfahren: Die Massenklimahysterie und die Zerstörung der
- Wirtschaft im Namen des Klimawandels müssen aufhören.
- „Die Klimawissenschaft sollte weniger politisch und die Klimapolitik mehr wissenschaftlich sein“, heißt es in der Erklärung, die von 1.609 Wissenschaftlern und Fachleuten unterzeichnet wurde, darunter die Nobelpreisträger John F. Clauser aus den USA und Ivar Giaever aus Norwegen/USA.
- „Klimapolitik stützt sich auf unzureichende Modelle“
Klimamodelle haben viele Mängel und sind als politische Instrumente nicht im Entferntesten plausibel. Sie … ignorieren die Tatsache, dass die Anreicherung der Atmosphäre mit CO2 vorteilhaft ist … Es gibt keine statistischen Beweise dafür, dass die globale Erwärmung Hurrikane, Überschwemmungen, Dürren und ähnliche Naturkatastrophen verstärkt oder häufiger auftreten lässt.“ — 1.609 Wissenschaftler und Fachleute, „Es gibt keinen Klimanotstand“, clintel.org. - „Man hat mich gelehrt, dass man [als Wissenschaftler] die ganze Wahrheit sagt …“, sagte Koonin. Er wies auch darauf hin, dass es unmoralisch sei, von den Entwicklungsländern zu verlangen, ihre Emissionen zu senken, wenn so viele nicht einmal Zugang zu Elektrizität haben, und dass es unmoralisch sei, den jüngeren Generationen Angst zu machen… — Steven E. Koonin, ehemaliger Unterstaatssekretär für Wissenschaft im US-Energieministerium; derzeit Professor an der New York University, Fellow der Hoover Institution und Autor von Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn’t, and Why It Matters. — Hoover Institution, 15. August 2023.
- Natürlich wäre es hilfreich, zu erforschen, was getan werden kann, um die vom Menschen verursachten Probleme zu lindern, wie z. B. das „Ozonloch“, das sich jetzt schließt, aber der Klimawandel ist kein apokalyptischer Notfall und muss in Angriff genommen werden, ohne die Hunderte von Millionen Menschen, die bereits in extremer Armut leben, ins Unglück zu stürzen.
- Die Regierung Biden scheint sich jedoch nicht um die weit verbreitete Armut und den massiven Hunger zu kümmern, die dadurch entstehen, dass in den unterentwickelten Ländern keine billige und zuverlässige Energie zur Verfügung steht, oder um die Inflation, die durch die in die Höhe schießenden Preise verursacht wird, die die Amerikaner erdrücken, „die sich kaum eine Mahlzeit pro Tag leisten können“.
- Dies sind von Menschen gemachte Probleme, die durch den Import von teurem (wieder fast 100 Dollar pro Barrel) – oft schmutzigem – Öl von Gegnern der Vereinigten Staaten wie Russland und Venezuela verursacht werden, anstatt es weitaus billiger im eigenen Land zu fördern.
- Die Regierung Biden scheint sich auch keine Gedanken darüber zu machen, dass sie durch die Installation von Offshore-Windturbinen entlang der Atlantikküste die Tierwelt, das Leben im Meer und die Fischereiindustrie vernichtet, oder dass der Zwang zu Elektrofahrzeugen praktisch die gesamte Autowartungsbranche in den Ruin treiben wird (Elektrofahrzeuge brauchen keine Routinewartung), oder dass Lithiumbatterien nicht nur explodieren, sondern auch Tausende von Dollar kosten, wenn man sie ersetzen will. Die Regierung will sogar, dass militärische Ausrüstung wie Panzer elektrisch betrieben werden, als ob es im Falle eines Konflikts Ladestationen inmitten fremder Wüsten gäbe. Laut NBC News lassen Vulkane, unbeeindruckt von den Anordnungen der Regierung, die Menschheit in Sachen CO2-Emissionen wie Zwerge aussehen.
- Die Regierung Biden macht sich nicht einmal die Mühe, nach ihren eigenen Erkenntnissen zum Klima zu handeln: Im März veröffentlichte das Weiße Haus einen Bericht über die Auswirkungen des Klimawandels auf die US-Wirtschaft. „Die Ergebnisse des Berichts untergraben alle Behauptungen über eine anhaltende Klimakrise oder eine drohende Katastrophe“, schrieb Koonin im Juli. „Die Autoren des Berichts sollten dafür gelobt werden, dass sie ehrlich waren und wahrscheinlich unwillkommene Botschaften transportieren… Die Übertreibung des Ausmaßes, der Dringlichkeit und der Gewissheit der Klimabedrohung ermutigt zu unüberlegten politischen Maßnahmen, die störender und teurer sein könnten als jede Veränderung des Klimas selbst.“ — Steven E. Koonin, Wall Street Journal, 6. Juli 2023.
- Es spielt keine Rolle, dass ein Großteil des Klimawandels offenbar durch Sonneneruptionen verursacht wird, gegen die wir nichts tun können und die im Gegensatz zu kommerziellen Industrien keine Subventionen bieten; oder dass große Waldbrände ironischerweise von „Umweltschützern“ verschlimmert werden, weil sie sich weigern, das Gestrüpp zu roden, damit die Lebewesen dort durch nichts gestört werden ausser einem Waldbrand.
- Der Klimaexperte Bjørn Lomborg schlägt vor, dass die Billionen von Dollar, die zur Bekämpfung des Klimawandels benötigt werden, besser eingesetzt werden könnten:
- „Das ist kein Argument dafür, nichts zu tun, sondern einfach klüger zu sein. Um sicherzustellen, dass wir uns von fossilen Brennstoffen verabschieden können, müssen wir Forschung und Entwicklung vorantreiben, um die Preise für grüne Energie zu senken. Wir sollten in alle Optionen investieren, einschließlich Kernfusion, Kernspaltung, Speicherung, Biokraftstoff und andere Quellen.
- „Nur wenn grüne Energie billiger ist als fossile Brennstoffe, wird die Welt in der Lage und bereit sein, den Übergang zu vollziehen. Andernfalls sind die heutigen Energiepreise nur ein Vorgeschmack auf das, was noch kommen wird.

„Klimamodelle haben viele Mängel und sind als politische Instrumente nicht im Entferntesten plausibel. Sie … ignorieren die Tatsache, dass die Anreicherung der Atmosphäre mit CO2 von Vorteil ist … Es gibt keinen statistischen Beweis dafür, dass die globale Erwärmung Hurrikane, Überschwemmungen, Dürren und ähnliche Naturkatastrophen verstärkt oder häufiger auftreten lässt.“ — Aus der Erklärung „Es gibt keinen Klimanotstand“, die von 1.609 Wissenschaftlern und Fachleuten unterzeichnet wurde. (Foto Joachim Schnürle / Unsplash)