Bassam Tawil, 15. September 2024, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

• Ein Verzicht auf die Grenze zwischen dem Gazastreifen und Ägypten würde es der Hamas ermöglichen, ihre jahrzehntelange Praxis des Waffenschmuggels in die Enklave fortzusetzen. Zudem könnte der neue Hamas-Chef Yahya Sinwar – zusammen mit vielen Geiseln, mit denen er sich zu seinem Schutz vermutlich umgibt – durch die Tunnel in die ägyptische Sinai-Wüste fliehen.
• Aus der jüngsten Erklärung der Hamas geht klar hervor, dass die Terrorgruppe will, dass Israel den Gazastreifen verlässt, bevor Geiseln freigelassen werden.
• Einigen Berichten zufolge hat die Hamas erklärt, sie sei bereit, die Geiseln schrittweise freizulassen. Zweifellos will sie möglichst viele Geiseln als „Versicherungspolice“ festhalten, damit Israel den Krieg gegen die Terrorgruppe nicht wieder aufnimmt und die Terrorgruppe in Zukunft freie Hand für Angriffe auf Israel hat. Dies bedeutet, dass ein Großteil der Geiseln jahrelang in der Gewalt der Terrorgruppe bleibt. Es ist wichtig anzumerken, dass die Hamas seit zehn Jahren zwei israelische Zivilisten als Geiseln hält, von denen angenommen wird, dass sie noch am Leben sind, sowie die Überreste von zwei IDF-Soldaten.
• Die Hamas ist bereit, bis zum letzten Palästinenser zu kämpfen. Der Terrorgruppe ist es egal, ob Zehntausende ihrer eigenen Leute infolge des von ihr begonnenen Krieges ihr Leben verlieren. Ihre oberste Priorität ist es, nach dem Krieg an der Macht zu bleiben. Die Hamas hofft offensichtlich, dass ein Waffenstillstands-Geiselnahme-Abkommen ihr helfen wird, ihr Ziel zu erreichen, die Kontrolle über den Gazastreifen zu behalten.
• Wenn die Biden-Harris-Regierung die wahren Absichten und Ziele der Hamas verstehen will, muss sie sich nur ansehen, was die Terrorgruppe auf Arabisch sagt. Die Hamas und ihre Verbündeten sagen auf Arabisch, dass das einzige Abkommen, das sie akzeptieren würden, eines ist, das dazu führt, dass Israel eine weiße Flagge hisst.
• Wenn man der Hamas erlaubt, den Krieg zu gewinnen, werden der Iran und seine anderen Terror-Stellvertreter wie die Hisbollah, der Palästinensische Islamische Dschihad und die Houthis an Selbstvertrauen gewinnen und sich noch mehr gestärkt fühlen. Darüber hinaus wird dies den muslimischen Dschihadisten weltweit vermitteln, dass Israel und der Westen zu schwach sind, um ihr Volk und ihre Werte vor islamistischen Terrororganisationen zu schützen. Diese Schwäche wird zu mehr Terrorismus nicht nur gegen Israel, sondern auch gegen die USA und die meisten westlichen Nationen führen.
• Anstatt Druck auf Israel auszuüben, den Krieg zu beenden, muss die Biden-Harris-Regierung entschieden fordern, dass die Mörder und Vergewaltiger der Hamas sich vollständig ergeben, ihre Waffen niederlegen, die Kontrolle über den Gazastreifen aufgeben und alle Geiseln bedingungslos freilassen.
• All dies muss dringend geschehen, bevor der Iran seine Atomwaffen zückt und erneut damit beginnt, seine ölreichen Nachbarn wie die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien anzugreifen.

Die Aufgabe der Grenze zwischen dem Gazastreifen und Ägypten würde es der Hamas ermöglichen, ihre jahrzehntelange Praxis des Waffenschmuggels in die Enklave fortzusetzen. Es würde auch dem neuen Chef der Hamas, Yahya Sinwar, ermöglichen – zusammen mit vielen der Geiseln, mit denen er sich vermutlich zu seinem Schutz umgibt – durch die Tunnel in die ägyptische Sinai-Wüste zu fliehen. Im Bild: Ein großer Hamas-Tunnel zwischen dem Gazastreifen und Ägypten, unter dem Philadelphi-Korridor, der am 4. August 2024 vom israelischen Militär entdeckt wurde. (Fotoquelle: IDF)

Weiterlesen →

Robert Williams, 12. August 2024, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

• Der jugendliche Sohn einer ruandischen Migrantenfamilie erstach am 29. Juli bei einem Tanzworkshop mit Taylor-Swift-Thema in Southport, einer Stadt in der Nähe von Liverpool, drei kleine Mädchen. Die Morde lösten Proteste und Unruhen der Briten aus, die offenbar die Nase voll haben.
• Einen Tag nach den ersten Protesten hielt Premierminister Keir Starmer eine Rede, in der er die ermordeten kleinen Mädchen kaum erwähnte, die Protestierenden jedoch als „rechtsextreme Schläger“ bezeichnete. Er fügte hinzu, er werde eine spezielle Einheit für Gewaltverbrechen einrichten, die sich dem Kampf gegen – raten Sie mal – die Demonstranten widmen soll.
• Es ist unglaublich, aber Starmers erste Amtshandlung nach den Morden bestand nicht, wie man erwarten könnte, darin, sich mit den Sorgen um die Sicherheit der britischen Bürger auseinanderzusetzen, sondern darin, Gelder für neue Notfallsicherheitsmaßnahmen für Moscheen bereitzustellen.
• Starmer hätte die Demonstranten in ihren Anfängen stoppen können, wenn er den Sorgen der „einfachen“ Menschen nach den Morden zugehört und sich ihrer angenommen hätte. Stattdessen brandmarkte er sie als „rechtsextreme Schlägertypen“ und brachte damit ein ganzes Land in Rage …
• Die Polizei heizte die Lage noch weiter an, indem sie ihre Hunde auf harmlose Demonstranten hetzte, viele verhaftete und einer 73-jährigen Frau mit Herzschrittmacher Handschellen anlegte, die noch nie zuvor verhaftet worden war und sich schuldig gemacht hatte, nur friedlich gegen die Morde an jungen Mädchen protestiert zu haben.
• „Ich bin 73 Jahre alt und bin wegen dieser Babys, die gestorben sind, hier und werde verhaftet“, sagte die Frau, die von Bereitschaftspolizisten umzingelt war.
• In Plymouth zerstörten linke Radikale laut einem Bericht eine Kirche … die Polizei stoppte die Radikalen nicht, sondern prügelte stattdessen die Demonstranten.
• Stephen Parkinson, der Generalstaatsanwalt von England und Wales, warnte eindringlich, dass das Teilen und Retweeten von Online-Material über die Unruhen ein schweres Vergehen sei, das zu einer Verhaftung führen werde.
• Das Retweeten von Posts auf X führt also jetzt dazu, dass man in den Knast kommt. Ein Muslim, der in den sozialen Medien mit einem AK-47-Sturmgewehr herumfuchtelt und droht, Leuten den Kopf wegzupusten, ist jedoch offenbar akzeptabel.
• Was die Polizei nicht tat, war, die Banden bewaffneter muslimischer Männer festzunehmen, die in britischen Städten auf die Straße gingen. In Birmingham, Bolton und Middlesbrough prügelten Mitglieder der „muslimischen Patrouille“ weiße Menschen, die sie beschuldigten, an den Protesten gegen Masseneinwanderung teilzunehmen.
• Warum waren keine Polizisten anwesend? Als die Polizei der West Midlands gefragt wurde, warum sie nichts gegen „eine schrecklich große Zahl mit verschiedenen Waffen bewaffneter Menschen“ (muslimische Banden) in Birmingham unternahm, lautete die Antwort, dass den muslimischen Gemeinden erlaubt worden sei, „ihre eigene Polizeiarbeit zu leisten“.
• „Wir haben wirklich gute Geschäfts- und Gemeindebeziehungen [zu muslimischen Gemeinden] … wir hatten die Gelegenheit, uns mit [muslimischen] Gemeindeführern und [muslimischen] Wirtschaftsführern zu treffen … um sozusagen den Polizeistil zu verstehen, den wir anwenden mussten …“ — Emlyn Richards, Polizeipräsident der West Midlands.
• Er [Richards] bemerkte dann weiter, dass die Gegendemonstranten (die muslimischen Banden) „die richtigen Absichten“ gehabt hätten und dass nur „eine kleine Minderheit“ der Menschen darauf aus gewesen sei, „entweder Kriminalität, Unruhe oder Angst in unseren Gemeinden“ zu verursachen.
• Seltsamerweise erkannte die britische Polizei die „richtigen Absichten“ der Protestierenden gegen die Morde in Southport nicht an und dass nur „eine kleine Minderheit“ an Gewalt und Aufständen gegen die Polizei, Hotels, in denen illegale Einwanderer untergebracht waren, und Moscheen beteiligt gewesen war.
• Im Gegensatz zu den Aussagen der Polizei schienen muslimische „Älteste“ Mitglieder ihrer Gemeinde in Birmingham aufzuhetzen, indem sie ihnen sagten, sie sollten „das Haus Allahs“ vor der „extremen Rechten“ schützen und Starmer die Botschaft schicken, dass sie durchaus in der Lage seien, „sich selbst zu verteidigen“.
• Der Polizeipräsident der West Midlands … veröffentlichte eine Videoerklärung, die sich an die Muslime in der Region richtete, in der er sie respektvoll mit „Salam Alaykum“ begrüßte, ihnen die Unterstützung der Polizei zusicherte und ihren „Ältesten“ für ihre „Kooperation“ „großen Dank“ aussprach.
• Starmer nutzte die anhaltenden Proteste in ganz Großbritannien, um – einseitig – gegen Grundrechte vorzugehen, und hat so erfolgreich Rassenkonflikte verschärft, Spannungen angeheizt, Spaltung geschaffen, die freie Meinungsäußerung bestraft und legitime Anliegen elegant ignoriert.

Indem Premierminister Keir Starmer die anhaltenden Proteste in ganz Großbritannien dazu nutzt, grundlegende Rechte einseitig zu untergraben, hat er erfolgreich Rassenkonflikte verschärft, Spannungen angeheizt, Spaltung geschaffen, die freie Meinungsäußerung bestraft und legitime Anliegen elegant ignoriert. Im Bild: Lieferwagen der Polizei brennt während der Southport-Unruhen am 30. Juli 2024. (Quelle: StreetMic LiveStream, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Majid Rafizadeh, 13. Juli 2024, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

• Jeder iranische Politiker muss bereit sein, die islamistischen Gesetze der Regierung rigoros durchzusetzen und jede Form von Opposition gegen die Islamische Republik zu unterdrücken. Die politische Landschaft im Iran duldet keine abweichenden Meinungen oder Abweichungen von diesen Grundprinzipien und stellt sicher, dass nur diejenigen, die sich vollständig der Ideologie des Regimes anschließen, die heiklen Gewässer der Politik des Regimes befahren können.
• Im Iran wird jede Person, die ernsthaft versucht, das System zu reformieren, wahrscheinlich schnell eliminiert, wenn nicht sogar hingerichtet.
• [Der neue iranische Präsident Masoud] Pezeshkian, den die westlichen Mainstream-Medien lächerlicherweise als „Reformer“ bezeichnet haben, ist in Wirklichkeit ein engagierter Anhänger der allmächtigen Miliz des Regimes, der offiziell als Terrororganisation eingestuften Islamischen Revolutionsgarde (IRGC). Die IRGC erwiderte das Kompliment und unterstützte Pezeshkian.
• Das Regime nutzt diese sogenannten „Reformer“ oder „Gemäßigten“ mit ihrem scheinbar freundlichen Auftreten und ihren Forderungen nach verbesserten Beziehungen und „Frieden“, um den Westen zu täuschen. In Wirklichkeit besteht ihr einziges Ziel darin, die Sanktionen aufzuheben, mehr Einnahmen zu generieren und letztlich die IRGC, den Obersten Führer, das System des Regimes und sein Netzwerk von Stellvertretern und Terrorgruppen zu stärken.
• Diese politischen Figuren sind strategisch positioniert, um eine Fata Morgana zu erschaffen: die Illusion möglicher Reformen, um den Westen in ein falsches Sicherheitsgefühl zu wiegen, während die zentralen Ziele des Regimes unverändert bleiben – und die Expansion durch Stellvertreter und das Atomwaffenprogramm voranschreiten.
• Das rechtswidrige JCPOA-Abkommen führte zur Aufhebung der Sanktionen und zur Wiedereingliederung des Iran in das globale Finanzsystem. Milliarden von Dollar flossen in die iranische Staatskasse. Dieser Geldzufluss stärkte letztlich das Regime, die IRGC und ihre Operationen und veranschaulichte nicht nur die Geschicklichkeit des iranischen Regimes, träumerische westliche Funktionäre zu manipulieren, um seine strategischen Ziele zu erreichen, sondern schlimmer noch: Er entlarvte die Leichtgläubigkeit der USA und des Westens, die bereitwillig auf diese inszenierten Fata Morganas und Fallen hereinfallen.

Die westlichen Mainstream-Medien sind voll von Schlagzeilen, die Masoud Pezeshkian, den neuen, angeblich „reformistischen“ Präsidenten des Iran, loben. Das Wort „Reformist“ erscheint ausnahmslos neben seinem Namen und macht damit ein enormes Unverständnis gegenüber den herrschenden Mullahs des Iran und ihrem theokratischen Establishment deutlich. Abgebildet: Masoud Pezeshkian, stellvertretender Vorsitzender des Islamischen Rates. (Bildquelle: Tasnim News Agency, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Bassam Tawil, 11. Juli 2024, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

• Der jüngste „Skandal“ brach aus, nachdem ein Video in den sozialen Medien auftauchte, das [Mustafa] Barghouti zeigt, wie er den ehemaligen israelischen Außenminister Shlomo Ben-Ami während eines Treffens der Parlamentsfraktionen in Italien herzlich umarmt.
• Barghoutis Kritiker unterscheiden jedoch nicht zwischen rechtsgerichteten und linksgerichteten israelischen Juden. Für sie sind alle israelischen Juden, einschließlich derer, die eine Zweistaatenlösung unterstützen, Feinde.
• Die Hetzkampagne gegen Barghouti dient als Erinnerung daran, wie palästinensische Führer und Funktionäre ihr Volk gegen Israel radikalisiert haben, bis zu einem Punkt, an dem es unmöglich, wenn nicht gar gefährlich geworden ist, auch nur in der Gesellschaft eines israelischen Juden gesehen zu werden. Barghouti kann sich nur selbst die Schuld für die Gegenreaktion geben, die er für sein gemeinsames Auftreten mit Ben-Ami auf der Konferenz in Italien erfährt.
• Angesichts des enormen Aufruhrs, der durch diese kurze Interaktion zwischen einem israelischen Juden und einem Palästinenser ausgelöst wurde, kann man sich nur vorstellen, welche Konsequenzen das für jeden palästinensischen Führer haben würde, der es wagte, auch nur über Frieden mit Israel zu sprechen oder ihn in Betracht zu ziehen. Der Aufschrei über das Treffen in Italien verdeutlicht den eigentlichen Grund, warum Palästinenserpräsident Mahmud Abbas sich in den letzten zehn Jahren geweigert hat, an den Verhandlungstisch mit Israel zurückzukehren. Abbas weiß ganz genau, dass seine wiederholten Angriffe auf Israel die Palästinenser derart gegen Israel radikalisiert haben, dass die meisten von ihnen das Massaker an Israelis vom 7. Oktober unterstützen, die Hamas gegenüber seiner Palästinensischen Autonomiebehörde bevorzugen und ihn jederzeit gerne als Verräter töten würden für die in ihren Augen kleinste Übertretung.

Der prominente palästinensische Politiker Mustafa Barghouti sieht sich scharfer Kritik vieler Palästinenser ausgesetzt, nachdem er während einer kürzlichen Konferenz in Italien dabei gefilmt wurde, wie er einen ehemaligen israelischen Außenminister umarmte. Barghouti wird beschuldigt, die Palästinenser zu verraten, indem er „die Normalisierung“ mit Israel „fördert“. Im Bild: Mustafa Barghouti. (Foto Aude, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →