Majid Rafizadeh, 13. Juli 2024, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

• Jeder iranische Politiker muss bereit sein, die islamistischen Gesetze der Regierung rigoros durchzusetzen und jede Form von Opposition gegen die Islamische Republik zu unterdrücken. Die politische Landschaft im Iran duldet keine abweichenden Meinungen oder Abweichungen von diesen Grundprinzipien und stellt sicher, dass nur diejenigen, die sich vollständig der Ideologie des Regimes anschließen, die heiklen Gewässer der Politik des Regimes befahren können.
• Im Iran wird jede Person, die ernsthaft versucht, das System zu reformieren, wahrscheinlich schnell eliminiert, wenn nicht sogar hingerichtet.
• [Der neue iranische Präsident Masoud] Pezeshkian, den die westlichen Mainstream-Medien lächerlicherweise als „Reformer“ bezeichnet haben, ist in Wirklichkeit ein engagierter Anhänger der allmächtigen Miliz des Regimes, der offiziell als Terrororganisation eingestuften Islamischen Revolutionsgarde (IRGC). Die IRGC erwiderte das Kompliment und unterstützte Pezeshkian.
• Das Regime nutzt diese sogenannten „Reformer“ oder „Gemäßigten“ mit ihrem scheinbar freundlichen Auftreten und ihren Forderungen nach verbesserten Beziehungen und „Frieden“, um den Westen zu täuschen. In Wirklichkeit besteht ihr einziges Ziel darin, die Sanktionen aufzuheben, mehr Einnahmen zu generieren und letztlich die IRGC, den Obersten Führer, das System des Regimes und sein Netzwerk von Stellvertretern und Terrorgruppen zu stärken.
• Diese politischen Figuren sind strategisch positioniert, um eine Fata Morgana zu erschaffen: die Illusion möglicher Reformen, um den Westen in ein falsches Sicherheitsgefühl zu wiegen, während die zentralen Ziele des Regimes unverändert bleiben – und die Expansion durch Stellvertreter und das Atomwaffenprogramm voranschreiten.
• Das rechtswidrige JCPOA-Abkommen führte zur Aufhebung der Sanktionen und zur Wiedereingliederung des Iran in das globale Finanzsystem. Milliarden von Dollar flossen in die iranische Staatskasse. Dieser Geldzufluss stärkte letztlich das Regime, die IRGC und ihre Operationen und veranschaulichte nicht nur die Geschicklichkeit des iranischen Regimes, träumerische westliche Funktionäre zu manipulieren, um seine strategischen Ziele zu erreichen, sondern schlimmer noch: Er entlarvte die Leichtgläubigkeit der USA und des Westens, die bereitwillig auf diese inszenierten Fata Morganas und Fallen hereinfallen.

Die westlichen Mainstream-Medien sind voll von Schlagzeilen, die Masoud Pezeshkian, den neuen, angeblich „reformistischen“ Präsidenten des Iran, loben. Das Wort „Reformist“ erscheint ausnahmslos neben seinem Namen und macht damit ein enormes Unverständnis gegenüber den herrschenden Mullahs des Iran und ihrem theokratischen Establishment deutlich. Abgebildet: Masoud Pezeshkian, stellvertretender Vorsitzender des Islamischen Rates. (Bildquelle: Tasnim News Agency, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Robert Williams, 3. Juli 2024, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

• Monatelang hat Israel verleumderische Behauptungen über eine Hungersnot in Gaza zurückgewiesen, während internationale Organisationen – insbesondere die UNO und die EU, der Internationale Gerichtshof und die Mainstream-Medien, nebst NGOs wie Human Rights Watch – das falsche, bösartige Narrativ verbreiteten, dass Israel eine Hungersnot in Gaza verursache und sie sogar als „Kriegswaffe“ einsetze. Israel hätte sich die Mühe vielleicht sparen können. Niemand hörte zu.
• Im Mai behauptete das Welternährungsprogramm (WFP) der UNO ohne den geringsten Beweis, dass es in Gaza eine „ausgewachsene Hungersnot“ gebe.
• Jetzt stellt sich heraus, dass das alles eine große Lüge war. Es gab keine Hungersnot, es gibt keine Hungersnot und Israel hat Hunger nicht als „Kriegswaffe“ eingesetzt. In seinem am 4. Juni veröffentlichten Bericht kam das IPC-Gremium [Integrated Food Security Phase Classification] der UNO zum Schluss, dass eine Hungersnot nicht einmal mehr „plausibel“ sei und es dafür keine „unterstützenden Beweise“ gebe.
• Zum Vergleich: Mehr als drei Millionen Kinder im Sudan sind akut unterernährt, und eine Viertelmillion weitere werden in den kommenden Monaten wahrscheinlich sterben. Nach eigenen Angaben der UNO ist der Krieg im Sudan „der Krieg, den die Welt entweder vergessen oder ignoriert hat“. Die Ironie dieser Aussage ist der UNO offensichtlich entgangen, was wahrscheinlich der Hauptgrund dafür ist, dass der Sudan – und andere Konfliktherde – ignoriert werden: Die UNO konzentriert fast alle ihre Ressourcen auf Israel und Gaza.
• Die „erfundene“ Hungersnot ist nur die jüngste in einer langen Reihe von Lügen, die Israels Militäroperationen im Gazastreifen verteufeln, die in den letzten Monaten als Lügen entlarvt wurden, jedoch in den Medien keinerlei Beachtung fanden.
• Anfang Mai gab die UNO praktisch zu, dass die Opferzahlen der Hamas nicht vertrauenswürdig waren …
• UNO-Generalsekretär Antonio Guterres führte die Hetze gegen Israel an, wie die UNO es fast immer tut.
• Insgesamt sind 18 Millionen Menschen im Sudan vom Hungertod bedroht.

Seit Monaten widerlegt Israel verleumderische Behauptungen über eine Hungersnot in Gaza, während internationale Organisationen – insbesondere die UNO und die EU, der Internationale Gerichtshof und die Mainstream-Medien nebst NGOs wie Human Rights Watch – das falsche, bösartige Narrativ verbreiteten, dass Israel eine Hungersnot in Gaza verursache und sie sogar als „Kriegswaffe“ einsetze. Im Bild: Am Grenzübergang Kerem Shalom werden Lastwagen mit Lieferungen nach Gaza abgefertigt am 1. Mai 2024. (Foto von Chuck Kennedy, State Department, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Con Coughlin, 29. Mai 2024, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

• Sehen Irland, Norwegen und Spanien denn nicht, dass die Beschwichtigung von Terroristen irgendwo auf der Welt nur die Militanten in Europa ermutigt? Letzten Monat gingen in Deutschland mehr als 1.000 Demonstranten auf die Straße und forderten, dass Deutschland ein Kalifat unter der Scharia werden solle.
• Ist [der spanische Premierminister Pedro Sanchez] bereit, den Katalanen in Spanien, die seit Jahren für ihre Unabhängigkeit kämpfen, einen Staat Katalonien zu gewähren?
• In Irland gab es selbst zu den gewalttätigsten Zeiten nie Forderungen, Schottland, England und Wales zu übernehmen, um die Briten zu verdrängen.
• Die Kapitulation Irlands, Norwegens und Spaniens offenbart auch eine bewusste Fehlinterpretation der Grundursachen des langjährigen Konflikts zwischen Israel und den Palästinensern, in dem die ständige Weigerung aufeinanderfolgender Generationen palästinensischer Führer, dem Terrorismus als wichtigstem Mittel zur Erreichung ihrer politischen Ziele abzuschwören, die Vorstellung eines dauerhaften Friedens zwischen den beiden Seiten unmöglich gemacht hat.
• Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, von Andrew Roberts als „Churchill des modernen Nahen Ostens“ bezeichnet, ist nach wie vor entschieden gegen die palästinensische Unabhängigkeit als „Belohnung für Terrorismus“. „Eine Belohnung für Terror wird keinen Frieden bringen“, sagte Netanjahu, „und wird uns auch nicht davon abhalten, die Hamas zu besiegen.“
• Die Hamas hat wiederholt ihre eigenen Leute als menschliche Schutzschilde benutzt und auf sie geschossen, um sie an der Flucht in Sicherheit zu hindern.
• Während die Haltung der Biden-Regierung gegenüber Israel im Gaza-Konflikt oft feindselig war, ist ihre Ablehnung der gemeinsamen Erklärung von Norwegen, Irland und Spanien sehr zu begrüßen.
• Wenn man Israel gestatten würde, „Palästina von der Hamas zu befreien“, würde dies die Aussichten sowohl der Israelis als auch der Palästinenser erheblich verbessern.

Die Ankündigung Irlands, Norwegens und Spaniens, einen palästinensischen Staat anzuerkennen, unterstreicht nur eine atemberaubende Naivität in Bezug auf die grundlegende Realität des langjährigen Konflikts zwischen Israel und den Palästinensern. Der spanische Premierminister Pedro Sanchez sagte, der Schritt sei „für Frieden und Koexistenz“. Ist er bereit, den Katalanen in Spanien, die seit Jahren für ihre Unabhängigkeit kämpfen, einen Staat Katalonien zuzusprechen? Im Bild: Pedro Sanchez. (Foto Arne Müseler / www.arne-mueseler.com, CC BY-SA 3.0 DE, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Robert Williams, 13. Mai 2024, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

• Die vorgeschlagenen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften geben dem Generaldirektor der WHO die Befugnis, nicht nur einen tatsächlichen, sondern einen potenziellen internationalen Gesundheitsnotstand auszurufen und verbindliche Empfehlungen zur Bewältigung dieses Problems abzugeben, unabhängig davon, ob einzelne Staaten ihm zustimmen oder nicht.
• Schlimmer noch: Im Rahmen der geänderten IGV ist keine Kritik am neuen WHO-Regime und seinen Entscheidungen, potenzielle oder tatsächliche Pandemien, Lockdowns und Behandlungen, einschließlich Impfungen, auszurufen, zulässig. Mit anderen Worten: Die Lügen, Verschleierungen und Vertuschungen der Regierung, die die letzte Pandemie so dominiert haben, werden normalisiert und jede Kritik gesetzlich geächtet.
• Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus (kein ausgebildeter Arzt) hat bereits Kritiker der geplanten Änderungen und des neuen Pandemievertrags als Verschwörungstheoretiker gegeißelt, die „Fake News, Lügen und Verschwörungstheorien“ verbreiten würden.
• Da die UNO behauptet, dass sie „die Wissenschaft besitzt“, unterzieht sie die Öffentlichkeit nun einer Gehirnwäsche und versucht, sie glauben zu machen, dass der „Klimawandel“ die globale Gesundheit bedroht. Diese Sichtweise macht es wahrscheinlich, dass Sie sich eines Tages in einem von der WHO angeordneten Lockdown wiederfinden werden, um die Auswirkungen der „Klimakrise“ abzumildern, zusammen mit Einschränkungen, wohin Sie gehen, wie Sie dorthin gelangen, was Sie tun und was Sie besitzen dürfen.
• Vorläufer davon sieht man in den USA bereits in den verfassungswidrigen Durchführungsverordnungen der Regierung Biden, möglicherweise auch in ihren Versuchen, Fahrzeuge mit Verbrennungsmotoren sowie Gasherde zu verbieten; die zwangsweise Einführung von Geschirrspülmaschinen, die zum Reinigen des Geschirrs möglicherweise mehrere Waschzyklen benötigen, und neue strengere Vorschriften für Klimaanlagen, Waschmaschinen, Kühlschränke und sogar Laubbläser – und das ist erst der Anfang.
• Die WHO ist nicht gewählt, verfügt über keine demokratische Legitimität, ist niemandem gegenüber rechenschaftspflichtig und verfügt über keine Kontrollmechanismen, um ihre Reichweite einzuschränken. Nach den schrecklichen Versäumnissen der WHO während Covid-19 besteht die Antwort nicht darin, der Organisation mehr Macht zu geben, sondern sich vollständig von ihr zu distanzieren.
• Die UNO und die WHO wollen offenbar uneingeschränkte Macht. Wenn sie nicht jetzt von nationalen Regierungen gestoppt werden, die sich weigern, dem neuen Pandemievertrag und den vorgeschlagenen Änderungen der internationalen Gesundheitsvorschriften zuzustimmen, werden sie uneingeschränkte Macht haben – und wir sind es, die sie ihnen gegeben haben.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) ist nicht gewählt, hat keine demokratische Legitimität, ist niemandem gegenüber rechenschaftspflichtig und verfügt über keine Kontrollmechanismen, um ihre Reichweite einzuschränken. Nach den schrecklichen Versäumnissen der WHO während Covid-19 besteht die Antwort nicht darin, der Organisation mehr Macht zu geben, sondern sich vollständig von ihr zu distanzieren. Im Bild: WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus (links) teilt einen Moment mit Houlin Zhao, Generalsekretär der ITU 2017 in Genf. (Fotograf: M. Jacobson – Gonzalez, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Bassam Tawil, 16. April 2023, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

• Zu den 50 Ländern, in denen Christen im Jahr 2023 am häufigsten verfolgt wurden, gehören der Jemen, Libyen, der Iran, Afghanistan, der Irak, Marokko, Katar, Ägypten, die Türkei und andere Länder des Nahen Ostens und mit muslimischer Mehrheit. Selbstverständlich stand Israel nicht auf der Liste.
• Trotz dieser beunruhigenden Statistiken entschied sich der US-Fernsehstar Tucker Carlson in seinem Interview mit dem Pfarrer von Bethlehem dafür, Israel ins Rampenlicht zu heben, das einzige Land, in dem sich Christen sicher fühlen und in dem ihre Zahl jedes Jahr zunimmt. Carlson machte sich nicht die Mühe, den Pfarrer nach den verfolgten Christen in Ägypten zu befragen.
• Carlson entschied sich für ein Interview mit Isaac, der in seiner Rolle als Pastor und akademischer Dekan des Bethlehem Bible College (einer selbsternannten „palästinensisch-christlich-evangelischen Universitätshochschule“, die einen „palästinensischen Glauben“ fördert) und Leiter der „Christus am Checkpoint“-Konferenzen – den berüchtigten Veranstaltungen, an denen im Namen der christlichen Liebe, Gerechtigkeit und des Friedens antiisraelische Verleumdungen verkündet werden.
• „Diejenigen von uns, die diese Dinge verfolgen, wissen, dass Munther Isaak seit langem der Hohepriester des antisemitischen Christentums ist; leider verbreitet er seinen Hass von der Stadt aus, in der Jesus geboren wurde.“ — Rev. Johnnie Moore, Präsident des Kongresses Christlicher Führer, jewishinsider.com, 11. April 2024.
• „Wir haben hier eine Mafia, die christliches Land an sich reisst. Ich habe gegen diese muslimische Mafia protestiert und sogar eine große Versammlung einberufen. Ich habe 80 Menschen zu mir nach Hause eingeladen. Noch in derselben Nacht wurden in Bethlehem Flugblätter verteilt, in denen gedroht wurde, mich zu töten. Angesichts der Fakten vor Ort mache ich mir natürlich Sorgen um die Zukunft der Christen hier. Ich fürchte, der Tag wird kommen, an dem unsere Kirchen zu Museen werden. Das ist mein Albtraum.“ — Samir Qumsieh, prominenter christlicher Führer in der Nähe von Bethlehem, zu Gatestone, April 2024.

Seit die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) 1995 die Kontrolle über Bethlehem übernommen hat, ist der christliche Anteil der Bevölkerung von 65 % auf heute nur noch 12 % gesunken. Im Gegensatz dazu ist die christliche Bevölkerung in Israel in den letzten Jahren gewachsen. „Die meisten von uns 180.000 christlichen Israelis ziehen es vor, frei unter Israel zu leben, anstatt unter einem Regime der Palästinensischen Islamischen Autonomiebehörde, das Bethlehem kontrolliert. Israel gibt uns Freiheit, während das Leben unter Arabern für Christen im gesamten Nahen Osten Völkermord bedeutet“, sagt Shadi Khalloul, ein christlicher Maronit, der sich selbst als „patriotischer Israeli“ bezeichnet. Im Bild: Die Geburtskirche Jesu in Bethlehem. (Bild von Bahnfrend, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →