Archiv der Kategorie: Gatestone Institute

Die palästinensische Tradition, den Tod der Juden zu feiern

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von 1

Bassam Tawil, 8. Oktober 2024, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Palästinenser haben die Gewohnheit, jedes Mal auf der Straße zu feiern, wenn Israel angegriffen oder ein Jude von Terroristen ermordet wird.
  • Es ist schwer, wenn nicht unmöglich, einen hochrangigen palästinensischen Funktionär zu finden, der bereit ist, sein eigenes Volk dafür zu kritisieren, dass es Terroranschläge feiert. Es ist auch schwer, wenn nicht unmöglich, einen hochrangigen palästinensischen Funktionär zu finden, der bereit ist, die Gräueltaten und Massaker an Israelis vom 7. Oktober zu verurteilen. Palästinensische Führer haben gute Gründe, sich nicht zu äußern: Sie haben Angst, von ihrem eigenen Volk getötet zu werden.
  • Letzten Monat ignorierte der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, in einer Rede vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen den Hamas-Angriff und beschuldigte Israel stattdessen, „Massaker“, „Verbrechen“ und „Völkermord“ an den Palästinensern im Gazastreifen zu begehen. Unnötig zu sagen, dass Abbas auch die Tatsache ignorierte, dass eine große Zahl von Palästinensern ihre Unterstützung für den von der Hamas angeführten Angriff vom 7. Oktober zum Ausdruck brachte und auf die Straße ging, um den brutalen Massenmord an israelischen Frauen, Kindern und älteren Menschen zu feiern.
  • Palästinensische Führer, die nicht den Mut haben oder nicht bereit sind, den Terrorismus zu verurteilen, werden ihr Volk niemals dazu aufrufen können, Israels Existenzrecht anzuerkennen, ganz zu schweigen davon, Frieden mit ihm zu schließen. Palästinenser, die den Mord an ihren Nachbarn feiern, sind nicht bereit für einen Staat, der zweifellos als Sprungbrett genutzt wird, um noch mehr Juden abzuschlachten und zu versuchen, Israel zu zerstören.
  • Es gibt keine Entschuldigung dafür, Mord zu feiern. Eine Gesellschaft, die Mord feiert, wird niemals ein Partner für den Frieden sein. Wahren Frieden wird es nur geben, wenn palästinensische Führer das Leben ihres Volkes höher schätzen als den Mord an Juden.

Weiterlesen →

Israels Krieg richtet sich gegen die Hisbollah, nicht gegen das libanesische Volk

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Bassam Tawil, 25. September 2024, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Am 8. Oktober 2023, genau einen Tag nach dem Angriff der Hamas, eröffnete die Hisbollah eine „zweite Front“ gegen Israel, um den Brüdern der Hisbollah in der Hamas zu helfen.
  • Am 19. September versprach Hisbollah-Generalsekretär Hassan Nasrallah, dass die Terroranschläge seiner Organisation auf Israel fortgesetzt würden, bis der Krieg in Gaza beendet sei. Die Hisbollah, sagte er, werde die Palästinenser im Gazastreifen weiterhin unterstützen, „egal, was die Konsequenzen sind, welche Opfer gefordert werden, welche Szenarien sich ergeben“. Nasrallah drohte außerdem, dass Israelis, die ihre Häuser verlassen haben, nicht zurückkehren dürfen, was impliziert, dass die Hisbollah möglicherweise plant, in den Norden Israels einzumarschieren und ihn zu besetzen.
  • Der Krieg im Gazastreifen könnte morgen enden, wenn die Hamas ihre Waffen niederlegen und die 101 israelischen Geiseln freilassen würde, die sie noch immer festhält, von denen nur etwa die Hälfte am Leben sein soll. Die Hamas scheint sich dennoch entschieden zu haben, bis zum letzten Palästinenser zu kämpfen. Der Hamas ist es offensichtlich egal, ob im Krieg Tausende Palästinenser getötet werden. Ihr wichtigstes Ziel ist es, an der Macht zu bleiben.
  • Wie würden die USA reagieren, wenn eine Terrororganisation in Mexiko Tausende Raketen und Drohnen auf amerikanische Städte abfeuern würde? … Wie würde Frankreich reagieren, wenn seine Städte von Terroristen aus den Nachbarländern angegriffen würden … Würden die Franzosen Verhandlungen mit den Terroristen fordern oder würden sie von ihrem Recht auf Selbstverteidigung Gebrauch machen?
  • Die Hisbollah hat beschlossen, den Libanon zu zerstören und eine große Zahl libanesischer Zivilisten zu opfern, damit die Hamas den Gazastreifen unter Kontrolle hält. Israel hat keine andere Wahl, als eine Anti-Terror-Offensive zu führen, um seine eigenen Bürger zu verteidigen. Nachdem die Hamas den Palästinensern im Gazastreifen eine Nakba (Katastrophe) beschert hat, beschert die Hisbollah dem libanesischen Volk nun eine weitere.

Wie würden die USA reagieren, wenn eine Terrororganisation in Mexiko Tausende von Raketen und Drohnen auf amerikanische Städte abfeuern würde? Würden die USA solche Angriffe fast ein Jahr lang tolerieren? Wie würde Frankreich reagieren, wenn seine Städte von Terroristen aus Nachbarländern angegriffen würden? Würden die Franzosen Verhandlungen mit den Terroristen fordern oder würden sie ihr Recht auf Selbstverteidigung ausüben? Im Bild: Fotografieren des zerbrochenen Fensters des Alon Cafe and Cake Shop im Einkaufszentrum „Heart of the North“ in der nordisraelischen Stadt Kiryat Shmona. Das Einkaufszentrum wurde von einer Katyusha-Rakete der Hisbollah aus dem Libanon getroffen am 15. August 2006, 17:59. (Foto: David Lisbona aus Haifa, Israel, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Großbritannien: Starmers Diktatur?

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Robert Williams, 9. September 2024, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Großbritanniens neuer Regierungschef, Premierminister Keir Starmer, hat in der bewährten Art kommunistischer Diktatoren seine erste Amtszeit mit einer großen Säuberungsaktion gegen britische Dissidenten begonnen.
  • Britische Demonstranten, die als „rechtsextreme Schläger“ denunziert werden, landen schneller hinter Gittern, als die Gefängnisse sie aufnehmen können… Das jüngste Kind, das verhaftet und angeklagt wurde, ist gerade einmal 11 Jahre alt.
  • Da die Gefängnisse, die bereits überfüllt sind, den plötzlichen Zustrom von massenhaft verurteilten Querdenkern nicht bewältigen können, kündigte Justizministerin Shabana Mahmood an, dass, um Platz für die Dissidenten zu schaffen, rund 5.500 Kriminelle vorzeitig freigelassen werden… darunter „auch wegen Gewaltverbrechen verurteilte Kriminelle…“
    Die Massenverhaftungen und -prozesse finden zur gleichen Zeit statt, wie „die Polizei Messer- und Sexualstraftäter zunehmend einer Strafverfolgung entgehen lässt, wenn sie sich entschuldigen“, so ein Bericht des Telegraph vom 26. August.
  • Peter Lynch, 61, Großvater in Rotherham, einem Ort, wo Kinder seit Jahrzehnten Vergewaltigung, anderen sexuellen Missbrauch und Folter durch hauptsächlich muslimische Grooming-Gangs erleiden, während Polizei und Stadtrat wegschauen, brüllte die Polizei an: „Sie schützen Leute, die unsere Kinder töten und vergewaltigen“ und „Abschaum“. Richter Richardson sagte zu Lynch: „Soweit man das feststellen kann, haben Sie selbst keinen Polizisten angegriffen, aber Sie haben durch Ihr Verhalten andere zu Gewalt ermutigt und waren Teil dieses Mobs. Was für ein schändliches Beispiel Sie als Großvater abgeben“ … [und] verurteilte ihn zu zwei Jahren und acht Monaten.
  • Lynch sagte einfach die Wahrheit: In Städten wie Rotherham, Telford, Rochdale, Oxford, Peterborough, Keighley, Newcastle und Birmingham erlaubten die örtliche Polizei und die Stadträte wissentlich, dass hauptsächlich muslimische Grooming-Gangs jahrzehntelang Tausende von kleinen Kindern und Teenagern vergewaltigten, missbrauchten, folterten und sogar ermordeten, weil sie sagten, wenn sie diese Verbrechen verhindern würden, könnten sie als „rassistisch“ erscheinen.
  • Empfindet die Starmer-Regierung wirklich so viel Verachtung für die Briten? Sie dürfen nicht einmal gegen die Vergewaltigung ihrer Kinder protestieren.
  • „Untersuchungen haben ergeben, dass verurteilte Kriminelle nach ihrer Haftentlassung alle zwei Tage mindestens einen Mord, sexuellen Übergriff oder ein Gewaltverbrechen begehen unter Aufsicht des Bewährungsdienstes.“ – The Telegraph, 1. Juli 2024.
  • „Ideen sind sogar mächtiger als Waffen. Wir würden unseren Feinden keine Waffen erlauben, warum sollten wir ihnen Ideen erlauben“, sagte Josef Stalin. Diese Worte scheinen auch zu Starmers Motto geworden zu sein …
  • Der Sprecher des Unterhauses, Sir Lindsay Hoyle, hat kürzlich klargestellt, dass seiner Meinung nach alles, womit die Regierung nicht einverstanden ist, in den sozialen Medien verboten werden sollte. Das grundlegende Problem scheint nicht bekannt zu sein: Wer entscheidet, was Fehlinformation ist?
  • Starmers Methoden waren einst ausschließlich Diktaturen wie China, Russland und Nordkorea vorbehalten; westliche Demokratien verurteilten Menschen früher nicht für Rededelikte zu langen Gefängnisstrafen.

Großbritanniens neuer Regierungschef, Premierminister Keir Starmer, hat seine erste Amtszeit in der bewährten Art kommunistischer Diktatoren mit einer großen Säuberungsaktion gegen britische Dissidenten begonnen. Britische Demonstranten, die als „rechtsextreme Schläger“ angeprangert werden, landen schneller hinter Gittern, als die Gefängnisse sie aufnehmen können … Das jüngste Kind, das verhaftet und angeklagt wurde, ist gerade einmal 11 Jahre alt. Im Bild: Ihrer Majestät Gefängnis Wandsworth in London, England, aufgenommen am 12. Juli 2024. (Foto von pudina, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Der einzige Deal, den die Hamas will: Israels Kapitulation

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von 1

Bassam Tawil, 15. September 2024, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Ein Verzicht auf die Grenze zwischen dem Gazastreifen und Ägypten würde es der Hamas ermöglichen, ihre jahrzehntelange Praxis des Waffenschmuggels in die Enklave fortzusetzen. Zudem könnte der neue Hamas-Chef Yahya Sinwar – zusammen mit vielen Geiseln, mit denen er sich zu seinem Schutz vermutlich umgibt – durch die Tunnel in die ägyptische Sinai-Wüste fliehen.
  • Aus der jüngsten Erklärung der Hamas geht klar hervor, dass die Terrorgruppe will, dass Israel den Gazastreifen verlässt, bevor Geiseln freigelassen werden.
  • Einigen Berichten zufolge hat die Hamas erklärt, sie sei bereit, die Geiseln schrittweise freizulassen. Zweifellos will sie möglichst viele Geiseln als „Versicherungspolice“ festhalten, damit Israel den Krieg gegen die Terrorgruppe nicht wieder aufnimmt und die Terrorgruppe in Zukunft freie Hand für Angriffe auf Israel hat. Dies bedeutet, dass ein Großteil der Geiseln jahrelang in der Gewalt der Terrorgruppe bleibt. Es ist wichtig anzumerken, dass die Hamas seit zehn Jahren zwei israelische Zivilisten als Geiseln hält, von denen angenommen wird, dass sie noch am Leben sind, sowie die Überreste von zwei IDF-Soldaten.
  • Die Hamas ist bereit, bis zum letzten Palästinenser zu kämpfen. Der Terrorgruppe ist es egal, ob Zehntausende ihrer eigenen Leute infolge des von ihr begonnenen Krieges ihr Leben verlieren. Ihre oberste Priorität ist es, nach dem Krieg an der Macht zu bleiben. Die Hamas hofft offensichtlich, dass ein Waffenstillstands-Geiselnahme-Abkommen ihr helfen wird, ihr Ziel zu erreichen, die Kontrolle über den Gazastreifen zu behalten.
  • Wenn die Biden-Harris-Regierung die wahren Absichten und Ziele der Hamas verstehen will, muss sie sich nur ansehen, was die Terrorgruppe auf Arabisch sagt. Die Hamas und ihre Verbündeten sagen auf Arabisch, dass das einzige Abkommen, das sie akzeptieren würden, eines ist, das dazu führt, dass Israel eine weiße Flagge hisst.
  • Wenn man der Hamas erlaubt, den Krieg zu gewinnen, werden der Iran und seine anderen Terror-Stellvertreter wie die Hisbollah, der Palästinensische Islamische Dschihad und die Houthis an Selbstvertrauen gewinnen und sich noch mehr gestärkt fühlen. Darüber hinaus wird dies den muslimischen Dschihadisten weltweit vermitteln, dass Israel und der Westen zu schwach sind, um ihr Volk und ihre Werte vor islamistischen Terrororganisationen zu schützen. Diese Schwäche wird zu mehr Terrorismus nicht nur gegen Israel, sondern auch gegen die USA und die meisten westlichen Nationen führen.
  • Anstatt Druck auf Israel auszuüben, den Krieg zu beenden, muss die Biden-Harris-Regierung entschieden fordern, dass die Mörder und Vergewaltiger der Hamas sich vollständig ergeben, ihre Waffen niederlegen, die Kontrolle über den Gazastreifen aufgeben und alle Geiseln bedingungslos freilassen.
  • All dies muss dringend geschehen, bevor der Iran seine Atomwaffen zückt und erneut damit beginnt, seine ölreichen Nachbarn wie die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien anzugreifen.

Die Aufgabe der Grenze zwischen dem Gazastreifen und Ägypten würde es der Hamas ermöglichen, ihre jahrzehntelange Praxis des Waffenschmuggels in die Enklave fortzusetzen. Es würde auch dem neuen Chef der Hamas, Yahya Sinwar, ermöglichen – zusammen mit vielen der Geiseln, mit denen er sich vermutlich zu seinem Schutz umgibt – durch die Tunnel in die ägyptische Sinai-Wüste zu fliehen. Im Bild: Ein großer Hamas-Tunnel zwischen dem Gazastreifen und Ägypten, unter dem Philadelphi-Korridor, der am 4. August 2024 vom israelischen Militär entdeckt wurde. (Fotoquelle: IDF)

Weiterlesen →

Deutschland verspricht „Messerkontrolle“, nachdem ISIS-Flüchtling beim Diversity-Festival Kehlen durchgeschnitten hat

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Daniel Greenfield, 30 August 2024, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Nachdem Bundeskanzler Olaf Scholz am Ort des Massakers beim Diversity Festival, bei dem drei Menschen ums Leben kamen und acht verletzt wurden, eine weiße Rose niedergelegt hatte, versprach er, rasch gegen Messer vorzugehen.
  • Derzeit dürfen Menschen in Deutschland Messer mit einer Länge von bis zu 4,7 Zoll tragen. Das Gesetz wird dahingehend geändert, dass nur noch Messer mit einer Länge von bis zu 2,4 Zoll getragen werden dürfen. Niemand scheint die Möglichkeit in Betracht gezogen zu haben, dass muslimische Terroristen auf dem Weg, so viele Ungläubige wie möglich zu töten, gegen das Gesetz verstoßen und ein verstecktes Messer von 4 Zoll oder mehr tragen könnten. Solche Gedanken sind undenkbar.
  • Im Jahr 2023 gab es in Deutschland 13.844 Fälle von „Messerkriminalität“, für die die Behörden die Existenz von Messern und nicht die Täter verantwortlich machen, bei denen es sich Berichten zufolge meist um junge muslimische Männer handelt.
  • Aber die Ursache des Problems zu lokalisieren, ist wahrscheinlich „keine sehr hilfreiche Erkenntnis“. In Großbritannien werden Menschen, die solche Erkenntnisse teilen, eingesperrt, während islamische Terroristen freigelassen werden.
  • Die deutsche Regierung ist gemäßigter als die marxistischen Irren in Whitehall. Premierminister Keir Starmer und Justizministerin Shabana Mahmood, eine Unterstützerin des islamistischen Terrorismus, haben beschlossen, jegliche britische Opposition gegen Masseneinwanderung mit Razzien und Gefängnisstrafen rücksichtslos zu unterdrücken.
  • Ähnlich wie die amerikanische linke Obsession mit Waffenkontrolle ist die buchstäbliche Objektivierung des Problems, das Reden über Dinge, um nicht über Menschen reden und dann entsprechend auch nicht die Diskussion über umfassendere soziale und wirtschaftliche Probleme führen zu müssen, eine nützliche Ablenkung von dem, was tatsächlich geschieht.

Weiterlesen →

Dhimmi-Britannien versinkt im Autoritarismus, Tod der freien Meinungsäußerung

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Robert Williams, 12. August 2024, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Der jugendliche Sohn einer ruandischen Migrantenfamilie erstach am 29. Juli bei einem Tanzworkshop mit Taylor-Swift-Thema in Southport, einer Stadt in der Nähe von Liverpool, drei kleine Mädchen. Die Morde lösten Proteste und Unruhen der Briten aus, die offenbar die Nase voll haben.
  • Einen Tag nach den ersten Protesten hielt Premierminister Keir Starmer eine Rede, in der er die ermordeten kleinen Mädchen kaum erwähnte, die Protestierenden jedoch als „rechtsextreme Schläger“ bezeichnete. Er fügte hinzu, er werde eine spezielle Einheit für Gewaltverbrechen einrichten, die sich dem Kampf gegen – raten Sie mal – die Demonstranten widmen soll.
  • Es ist unglaublich, aber Starmers erste Amtshandlung nach den Morden bestand nicht, wie man erwarten könnte, darin, sich mit den Sorgen um die Sicherheit der britischen Bürger auseinanderzusetzen, sondern darin, Gelder für neue Notfallsicherheitsmaßnahmen für Moscheen bereitzustellen.
  • Starmer hätte die Demonstranten in ihren Anfängen stoppen können, wenn er den Sorgen der „einfachen“ Menschen nach den Morden zugehört und sich ihrer angenommen hätte. Stattdessen brandmarkte er sie als „rechtsextreme Schlägertypen“ und brachte damit ein ganzes Land in Rage …
  • Die Polizei heizte die Lage noch weiter an, indem sie ihre Hunde auf harmlose Demonstranten hetzte, viele verhaftete und einer 73-jährigen Frau mit Herzschrittmacher Handschellen anlegte, die noch nie zuvor verhaftet worden war und sich schuldig gemacht hatte, nur friedlich gegen die Morde an jungen Mädchen protestiert zu haben.
  • „Ich bin 73 Jahre alt und bin wegen dieser Babys, die gestorben sind, hier und werde verhaftet“, sagte die Frau, die von Bereitschaftspolizisten umzingelt war.
  • In Plymouth zerstörten linke Radikale laut einem Bericht eine Kirche … die Polizei stoppte die Radikalen nicht, sondern prügelte stattdessen die Demonstranten.
  • Stephen Parkinson, der Generalstaatsanwalt von England und Wales, warnte eindringlich, dass das Teilen und Retweeten von Online-Material über die Unruhen ein schweres Vergehen sei, das zu einer Verhaftung führen werde.
  • Das Retweeten von Posts auf X führt also jetzt dazu, dass man in den Knast kommt. Ein Muslim, der in den sozialen Medien mit einem AK-47-Sturmgewehr herumfuchtelt und droht, Leuten den Kopf wegzupusten, ist jedoch offenbar akzeptabel.
  • Was die Polizei nicht tat, war, die Banden bewaffneter muslimischer Männer festzunehmen, die in britischen Städten auf die Straße gingen. In Birmingham, Bolton und Middlesbrough prügelten Mitglieder der „muslimischen Patrouille“ weiße Menschen, die sie beschuldigten, an den Protesten gegen Masseneinwanderung teilzunehmen.
  • Warum waren keine Polizisten anwesend? Als die Polizei der West Midlands gefragt wurde, warum sie nichts gegen „eine schrecklich große Zahl mit verschiedenen Waffen bewaffneter Menschen“ (muslimische Banden) in Birmingham unternahm, lautete die Antwort, dass den muslimischen Gemeinden erlaubt worden sei, „ihre eigene Polizeiarbeit zu leisten“.
  • „Wir haben wirklich gute Geschäfts- und Gemeindebeziehungen [zu muslimischen Gemeinden] … wir hatten die Gelegenheit, uns mit [muslimischen] Gemeindeführern und [muslimischen] Wirtschaftsführern zu treffen … um sozusagen den Polizeistil zu verstehen, den wir anwenden mussten …“ — Emlyn Richards, Polizeipräsident der West Midlands.
  • Er [Richards] bemerkte dann weiter, dass die Gegendemonstranten (die muslimischen Banden) „die richtigen Absichten“ gehabt hätten und dass nur „eine kleine Minderheit“ der Menschen darauf aus gewesen sei, „entweder Kriminalität, Unruhe oder Angst in unseren Gemeinden“ zu verursachen.
  • Seltsamerweise erkannte die britische Polizei die „richtigen Absichten“ der Protestierenden gegen die Morde in Southport nicht an und dass nur „eine kleine Minderheit“ an Gewalt und Aufständen gegen die Polizei, Hotels, in denen illegale Einwanderer untergebracht waren, und Moscheen beteiligt gewesen war.
  • Im Gegensatz zu den Aussagen der Polizei schienen muslimische „Älteste“ Mitglieder ihrer Gemeinde in Birmingham aufzuhetzen, indem sie ihnen sagten, sie sollten „das Haus Allahs“ vor der „extremen Rechten“ schützen und Starmer die Botschaft schicken, dass sie durchaus in der Lage seien, „sich selbst zu verteidigen“.
  • Der Polizeipräsident der West Midlands … veröffentlichte eine Videoerklärung, die sich an die Muslime in der Region richtete, in der er sie respektvoll mit „Salam Alaykum“ begrüßte, ihnen die Unterstützung der Polizei zusicherte und ihren „Ältesten“ für ihre „Kooperation“ „großen Dank“ aussprach.
  • Starmer nutzte die anhaltenden Proteste in ganz Großbritannien, um – einseitig – gegen Grundrechte vorzugehen, und hat so erfolgreich Rassenkonflikte verschärft, Spannungen angeheizt, Spaltung geschaffen, die freie Meinungsäußerung bestraft und legitime Anliegen elegant ignoriert.

Indem Premierminister Keir Starmer die anhaltenden Proteste in ganz Großbritannien dazu nutzt, grundlegende Rechte einseitig zu untergraben, hat er erfolgreich Rassenkonflikte verschärft, Spannungen angeheizt, Spaltung geschaffen, die freie Meinungsäußerung bestraft und legitime Anliegen elegant ignoriert. Im Bild: Lieferwagen der Polizei brennt während der Southport-Unruhen am 30. Juli 2024. (Quelle: StreetMic LiveStream, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Der Horror einer iranischen Atomwaffe

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Nils A. Haug, 1. August 2024, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Der Iran hat seine völkermörderischen Ziele gegenüber Israel offen zum Ausdruck gebracht. Irans neu gewählter Präsident Masoud Pezeshkian bekräftigte Anfang Juli „Teherans Entschlossenheit, Israel zu zerstören“. Dieses Ziel, fügte er hinzu, sei „in der grundlegenden Politik der Islamischen Republik verwurzelt“.
  • Die Frage ist daher, was genau getan werden muss, um eine vom Iran initiierte nukleare Katastrophe zu verhindern, die jederzeit eintreten könnte?
  • „Im Nahen Osten steckt der Iran praktisch hinter dem gesamten Terrorismus… Als er die Islamische Republik gründete, versprach Ayatollah Khomeini: ‚Wir werden unsere Revolution in die ganze Welt exportieren. Wir werden die islamische Revolution in die ganze Welt exportieren.‘ Welches Land steht den wahnsinnigen Plänen des Iran, der Welt den radikalen Islam aufzuzwingen, letztendlich im Weg? Es ist Amerika, der Hüter der westlichen Zivilisation und die größte Macht der Welt. Deshalb sieht der Iran Amerika als seinen größten Feind an… Letzten Monat … sagte der Außenminister des iranischen Stellvertreters Hisbollah … folgendes: ‚Dies ist kein Krieg gegen Israel. Israel … ist lediglich ein Werkzeug. Der Hauptkrieg, der wahre Krieg, findet gegen Amerika statt.‘“ — Israels Premierminister Benjamin Netanjahu vor einer gemeinsamen Sitzung des US-Kongresses am 25. Juli 2024.
  • „Ist das jetzt ein Krieg gegen Israel? Meine Antwort ist, dass dies kein Krieg gegen Israel ist. Israel ist lediglich ein Werkzeug. Der Hauptkrieg, der wahre Krieg, findet gegen Amerika statt.“ — Khalil Rizk, Leiter der Abteilung für Außenbeziehungen der Hisbollah im Fernsehsender Al-Manar, 17. Juni 2024.
  • „Die größte Tragödie des jüdischen Volkes“, erklärte der Friedensnobelpreisträger Eli Wiesel, „ist, dass es auf die Versprechen seiner Freunde hört und nicht auf die Drohungen seiner Feinde.“
  • Die Führer Israels sollten die Drohungen ihrer Feinde ernst nehmen und handeln, um sowohl Israel als auch die freie Welt vor einer möglichen unmittelbar bevorstehenden Katastrophe zu schützen.

Der Iran treibt sein Atomwaffenprogramm mit Hochdruck voran und hat dabei vor allem ein Ziel vor Augen: die völlige Vernichtung Israels. Der Iran hat seine Absichten, Israel zu vernichten, offen zum Ausdruck gebracht. Irans neu gewählter Präsident Masoud Pezeshkian bekräftigte Anfang Juli „Teherans Entschlossenheit, Israel zu zerstören“. Abgebildet: Standorte Nuklearer Infrastruktur im Iran. (WEBMASTER, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Irans Fata Morgana: Die „Reformer“-Falle

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Majid Rafizadeh, 13. Juli 2024, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Jeder iranische Politiker muss bereit sein, die islamistischen Gesetze der Regierung rigoros durchzusetzen und jede Form von Opposition gegen die Islamische Republik zu unterdrücken. Die politische Landschaft im Iran duldet keine abweichenden Meinungen oder Abweichungen von diesen Grundprinzipien und stellt sicher, dass nur diejenigen, die sich vollständig der Ideologie des Regimes anschließen, die heiklen Gewässer der Politik des Regimes befahren können.
  • Im Iran wird jede Person, die ernsthaft versucht, das System zu reformieren, wahrscheinlich schnell eliminiert, wenn nicht sogar hingerichtet.
  • [Der neue iranische Präsident Masoud] Pezeshkian, den die westlichen Mainstream-Medien lächerlicherweise als „Reformer“ bezeichnet haben, ist in Wirklichkeit ein engagierter Anhänger der allmächtigen Miliz des Regimes, der offiziell als Terrororganisation eingestuften Islamischen Revolutionsgarde (IRGC). Die IRGC erwiderte das Kompliment und unterstützte Pezeshkian.
  • Das Regime nutzt diese sogenannten „Reformer“ oder „Gemäßigten“ mit ihrem scheinbar freundlichen Auftreten und ihren Forderungen nach verbesserten Beziehungen und „Frieden“, um den Westen zu täuschen. In Wirklichkeit besteht ihr einziges Ziel darin, die Sanktionen aufzuheben, mehr Einnahmen zu generieren und letztlich die IRGC, den Obersten Führer, das System des Regimes und sein Netzwerk von Stellvertretern und Terrorgruppen zu stärken.
  • Diese politischen Figuren sind strategisch positioniert, um eine Fata Morgana zu erschaffen: die Illusion möglicher Reformen, um den Westen in ein falsches Sicherheitsgefühl zu wiegen, während die zentralen Ziele des Regimes unverändert bleiben – und die Expansion durch Stellvertreter und das Atomwaffenprogramm voranschreiten.
  • Das rechtswidrige JCPOA-Abkommen führte zur Aufhebung der Sanktionen und zur Wiedereingliederung des Iran in das globale Finanzsystem. Milliarden von Dollar flossen in die iranische Staatskasse. Dieser Geldzufluss stärkte letztlich das Regime, die IRGC und ihre Operationen und veranschaulichte nicht nur die Geschicklichkeit des iranischen Regimes, träumerische westliche Funktionäre zu manipulieren, um seine strategischen Ziele zu erreichen, sondern schlimmer noch: Er entlarvte die Leichtgläubigkeit der USA und des Westens, die bereitwillig auf diese inszenierten Fata Morganas und Fallen hereinfallen.

Die westlichen Mainstream-Medien sind voll von Schlagzeilen, die Masoud Pezeshkian, den neuen, angeblich „reformistischen“ Präsidenten des Iran, loben. Das Wort „Reformist“ erscheint ausnahmslos neben seinem Namen und macht damit ein enormes Unverständnis gegenüber den herrschenden Mullahs des Iran und ihrem theokratischen Establishment deutlich. Abgebildet: Masoud Pezeshkian, stellvertretender Vorsitzender des Islamischen Rates. (Bildquelle: Tasnim News Agency, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Warum die palästinensischen Führer keinen Frieden mit Israel schließen können

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Bassam Tawil, 11. Juli 2024, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Der jüngste „Skandal“ brach aus, nachdem ein Video in den sozialen Medien auftauchte, das [Mustafa] Barghouti zeigt, wie er den ehemaligen israelischen Außenminister Shlomo Ben-Ami während eines Treffens der Parlamentsfraktionen in Italien herzlich umarmt.
  • Barghoutis Kritiker unterscheiden jedoch nicht zwischen rechtsgerichteten und linksgerichteten israelischen Juden. Für sie sind alle israelischen Juden, einschließlich derer, die eine Zweistaatenlösung unterstützen, Feinde.
  • Die Hetzkampagne gegen Barghouti dient als Erinnerung daran, wie palästinensische Führer und Funktionäre ihr Volk gegen Israel radikalisiert haben, bis zu einem Punkt, an dem es unmöglich, wenn nicht gar gefährlich geworden ist, auch nur in der Gesellschaft eines israelischen Juden gesehen zu werden. Barghouti kann sich nur selbst die Schuld für die Gegenreaktion geben, die er für sein gemeinsames Auftreten mit Ben-Ami auf der Konferenz in Italien erfährt.
  • Angesichts des enormen Aufruhrs, der durch diese kurze Interaktion zwischen einem israelischen Juden und einem Palästinenser ausgelöst wurde, kann man sich nur vorstellen, welche Konsequenzen das für jeden palästinensischen Führer haben würde, der es wagte, auch nur über Frieden mit Israel zu sprechen oder ihn in Betracht zu ziehen. Der Aufschrei über das Treffen in Italien verdeutlicht den eigentlichen Grund, warum Palästinenserpräsident Mahmud Abbas sich in den letzten zehn Jahren geweigert hat, an den Verhandlungstisch mit Israel zurückzukehren. Abbas weiß ganz genau, dass seine wiederholten Angriffe auf Israel die Palästinenser derart gegen Israel radikalisiert haben, dass die meisten von ihnen das Massaker an Israelis vom 7. Oktober unterstützen, die Hamas gegenüber seiner Palästinensischen Autonomiebehörde bevorzugen und ihn jederzeit gerne als Verräter töten würden für die in ihren Augen kleinste Übertretung.

Der prominente palästinensische Politiker Mustafa Barghouti sieht sich scharfer Kritik vieler Palästinenser ausgesetzt, nachdem er während einer kürzlichen Konferenz in Italien dabei gefilmt wurde, wie er einen ehemaligen israelischen Außenminister umarmte. Barghouti wird beschuldigt, die Palästinenser zu verraten, indem er „die Normalisierung“ mit Israel „fördert“. Im Bild: Mustafa Barghouti. (Foto Aude, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Große Lügen über Israel

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von 1

Robert Williams, 3. Juli 2024, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Monatelang hat Israel verleumderische Behauptungen über eine Hungersnot in Gaza zurückgewiesen, während internationale Organisationen – insbesondere die UNO und die EU, der Internationale Gerichtshof und die Mainstream-Medien, nebst NGOs wie Human Rights Watch – das falsche, bösartige Narrativ verbreiteten, dass Israel eine Hungersnot in Gaza verursache und sie sogar als „Kriegswaffe“ einsetze. Israel hätte sich die Mühe vielleicht sparen können. Niemand hörte zu.
  • Im Mai behauptete das Welternährungsprogramm (WFP) der UNO ohne den geringsten Beweis, dass es in Gaza eine „ausgewachsene Hungersnot“ gebe.
  • Jetzt stellt sich heraus, dass das alles eine große Lüge war. Es gab keine Hungersnot, es gibt keine Hungersnot und Israel hat Hunger nicht als „Kriegswaffe“ eingesetzt. In seinem am 4. Juni veröffentlichten Bericht kam das IPC-Gremium [Integrated Food Security Phase Classification] der UNO zum Schluss, dass eine Hungersnot nicht einmal mehr „plausibel“ sei und es dafür keine „unterstützenden Beweise“ gebe.
  • Zum Vergleich: Mehr als drei Millionen Kinder im Sudan sind akut unterernährt, und eine Viertelmillion weitere werden in den kommenden Monaten wahrscheinlich sterben. Nach eigenen Angaben der UNO ist der Krieg im Sudan „der Krieg, den die Welt entweder vergessen oder ignoriert hat“. Die Ironie dieser Aussage ist der UNO offensichtlich entgangen, was wahrscheinlich der Hauptgrund dafür ist, dass der Sudan – und andere Konfliktherde – ignoriert werden: Die UNO konzentriert fast alle ihre Ressourcen auf Israel und Gaza.
  • Die „erfundene“ Hungersnot ist nur die jüngste in einer langen Reihe von Lügen, die Israels Militäroperationen im Gazastreifen verteufeln, die in den letzten Monaten als Lügen entlarvt wurden, jedoch in den Medien keinerlei Beachtung fanden.
  • Anfang Mai gab die UNO praktisch zu, dass die Opferzahlen der Hamas nicht vertrauenswürdig waren …
  • UNO-Generalsekretär Antonio Guterres führte die Hetze gegen Israel an, wie die UNO es fast immer tut.
  • Insgesamt sind 18 Millionen Menschen im Sudan vom Hungertod bedroht.

Seit Monaten widerlegt Israel verleumderische Behauptungen über eine Hungersnot in Gaza, während internationale Organisationen – insbesondere die UNO und die EU, der Internationale Gerichtshof und die Mainstream-Medien nebst NGOs wie Human Rights Watch – das falsche, bösartige Narrativ verbreiteten, dass Israel eine Hungersnot in Gaza verursache und sie sogar als „Kriegswaffe“ einsetze. Im Bild: Am Grenzübergang Kerem Shalom werden Lastwagen mit Lieferungen nach Gaza abgefertigt am 1. Mai 2024. (Foto von Chuck Kennedy, State Department, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →