Verboten: In Deutschland wird es immer gefährlicher, den Islam zu kritisieren

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von 1

Im modernen Deutschland gibt es keine Tabus, außer den Islam zu kritisieren – was zu Kündigung, Cancelung oder Schlimmerem führt. Ein Kommentar.

Giulio Meotti, 31. März 2022, israelnationalnews.com
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

Giulio Meotti

Weiterlesen →

Sekretär der Fatah-Zweigstelle Jenin bei einer Kundgebung zur Feier des Angriffs von Bnei Brak: Der Schütze war ein Fatah-Held; Einige Leute denken, die Fatah hätte sich zurückgezogen, doch wenn die Fatah einen Angriff durchführt, ist es ein „Qualitätsangriff“.

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Quelle: „Sawt Al-Fatah on Facebook“

29. März 2022, memri.org
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

Am 29. März 2022 lud die Facebook-Seite von Sawt Fatah ein Video einer Kundgebung in Jenin hoch, die die Schießerei vom 29. März in Bnei Brak, Israel, feierte, die von Fatah-Mitglied Diaa Al-Hamarsheh durchgeführt wurde und zum Tod von fünf Israelis führte. Der Sekretär der Fatah-Zweigstelle in Jenin, die an Al-Hamarshehs Heimatstadt Ya’bad angrenzt, lobte Al-Hamarsheh als Helden und als „Löwen“ der Fatah. Er sagte auch, dass einige Leute denken, dass die Fatah-Bewegung „sich zurückgezogen hat“, doch wenn die Fatah Angriffe durchführt, dann sind das „hochwertige“ Angriffe, und er sagte: „Wie Präsident Abu Ammar [Yasser Arafat] sagte: Millionen von Märtyrern marschieren nach Jerusalem!“ Die Menge schwenkte Fatah-Fahnen und skandierte: „Mit unserer Seele und unserem Blut werden wir dich erlösen, oh Palästina!“ und „Millionen von Märtyrern marschieren nach Jerusalem!“

Sekretär der Fatah in Jenin: „Im Namen Allahs, des Barmherzigen, dem Mitfühlenden. Dieser Held, der heute den Märtyrertod erlitten hat, tötete fünf Zionisten. Dieser Held gehört zu den Helden und Löwen der Fatah. Diaa Al-Hamarsheh wurde heute gemärtyrert während er eine heldenhafte Operation durchführte, die den Zionisten den Schlaf raubte. Und sie [unverständlich] machte. [Diaa Al-Hamarsheh] ist einer der Helden der Fatah-Bewegung. Mit unserer Seele und unserem Blut werden wir dich erlösen, oh Palästina!

Weiterlesen →

Bidens „Neue Weltordnung“

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Pete Hoekstra, 28. März 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

  • Amerika ist eindeutig nicht Anführer der „grünen“ neuen Weltordnung, und Biden scheint keinen sinnvollen Plan zu haben, wie er uns dorthin bringen kann, außer radikalen Störungen unseres Lebensstils und einer verstärkten Abhängigkeit von China.
  • Wenn es um Öl und Gas geht, scheint Bidens neue Weltordnung seine Politik der Verringerung der amerikanischen Energieunabhängigkeit und der zunehmenden Abhängigkeit der USA von böswilligen staatlichen Akteuren fortzusetzen – und damit ironischerweise ihre Bemühungen zu finanzieren, Amerika in der globalen Ordnung zu unterminieren.
  • Wonach sieht die Bilanz Bidens im Nahen Osten aus, wie wird die neue Weltordnung dort aussehen? Nun, der Präsident drängt darauf, ein von Russland vermitteltes und von China unterstütztes Abkommen zu unterzeichnen, um angeblich die Sanktionen gegen den Iran aufzuheben, das iranische Korps der Islamischen Revolutionsgarde von der Liste terroristischer Organisationen zu streichen und Russland zu erlauben, Irans „überschüssiges“ angereichertes Uran zu kaufen – vielleicht um es gegen die nächste „Ukraine“ einzusetzen?
  • Was ist letztlich Bidens Vision für diese neue Weltordnung mit China? Die Botschaft könnte gemischter nicht sein. Die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) setzt ihren Völkermord an den Uiguren in Xinjiang fort, unterdrückt die Freiheiten in Hongkong, militarisiert mindestens drei der künstlichen Inseln, die sie im Südchinesischen Meer gebaut hat, perfektioniert Hyperschallraketen und „Satellitenzerstörer“, bedroht Taiwan, und unterzeichnet neue Freundschaftsabkommen mit Russland. Unterdessen teilte die Regierung Biden Geheimdienstinformationen über Russland mit China.
  • Anscheinend hatte die Regierung eine quixotische Hoffnung, dass China sich den USA anschließen würde, um Russland von einem Angriff abzuhalten. Gleichzeitig stellte sich heraus, dass China seine Geheimdienstinformationen aus den USA mit Russland teilte. Man kann sich nur fragen, wer auf die verrückte Idee kam, dass sich die KPCh mit den USA zusammenschließen würde, um Ordnung und Stabilität in Europa aufrechtzuerhalten.
  • Tatsächlich sieht Bidens Vision einer neuen, von Amerika angeführten Weltordnung immer mehr wie eine neue Welt der Unordnung aus.
  • Obwohl also nicht klar ist, was Biden meinte, als er darauf verwies, dass Amerika eine neue Weltordnung anführe, deutet seine Bilanz der letzten 15 Monate darauf hin, dass sie aus einer geschwächten US-Wirtschaft besteht, die gelähmt ist durch Inflation, Krieg in Europa, Auflösung von Allianzen im Nahen Osten und wachsender Unsicherheit in Asien.
  • Wenn dies eine unbeabsichtigte Folge von Bidens neuer Weltordnung ist, dann ist es an der Zeit, dass er zum Reißbrett zurückkehrt. Die Welt hat genug gelitten. Für ihn ist die Zeit gekommen, den globalen Alptraum, den seine Politik geschaffen hat, neu zu kalibrieren.

Obwohl nicht klar ist, was US-Präsident Joe Biden meinte, als er darauf verwies, dass Amerika eine „neue Weltordnung“ anführe, deutet seine Bilanz der letzten 15 Monate darauf hin, dass sie aus einer geschwächten US-Wirtschaft besteht, die gelähmt ist durch Inflation, Krieg in Europa, sich auflösenden Allianzen im Nahen Osten und wachsender Unsicherheit in Asien. (Illustrationsbild von Nora Rademacher via Unsplash)

Weiterlesen →

Die ignorierte Pandemie: 360 Millionen Christen weltweit verfolgt

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Raymond Ibrahim, 13. Februar 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

  • „Als die Taliban die Kontrolle über Afghanistan übernahmen, versuchten sie, gemäßigt zu erscheinen – doch es gibt keine Anzeichen dafür, dass das Christentum etwas anderes als ein Todesurteil sein wird.“ — World Watch List-2022.
  • „Die Verfolgung von Christen in Indien hat sich verschärft, da hinduistische Extremisten darauf abzielen, das Land von ihrer Präsenz und ihrem Einfluss zu säubern. Die Extremisten betrachten indische Christen und andere religiöse Minderheiten nicht als echte Inder und denken, dass das Land von Nicht-Hindus gesäubert werden sollte. …“ — World Watch List-2022.
  • „Die COVID-19-Pandemie hat den Verfolgern eine neue Waffe in die Hand gegeben. In einigen Gebieten wurden Christen bei der lokalen Verteilung staatlicher Hilfen bewusst übersehen und sogar beschuldigt, das Virus verbreitet zu haben.“ — World Watch List-2022.
  • In Katar „hat die Gewalt gegen Christen stark zugenommen …“ — World Watch List-2022.
  • In Bangladesch (Nr. 29) forderten lokale Behörden Menschen, die zum Christentum konvertiert waren, die wie ihre muslimischen Kollegen staatliche Hilfe suchten, auf, „zum Islam zurückzukehren oder nichts zu erhalten“.
  • In der Zentralafrikanischen Republik, die „schwer von der COVID-19-Pandemie getroffen wurde … wurde Christen die staatliche Hilfe verweigert und es wurde ihnen gesagt, sie sollten zum Islam konvertieren, wenn sie essen wollten“.
  • Ein weiterer bemerkenswerter Trend betrifft die wachsende Zahl von Binnen- oder Außenvertriebenen – 84 Millionen: „eine beträchtliche Anzahl [von ihnen] sind Christen, die vor religiöser Verfolgung fliehen“.
  • Mindestens ein Viertel, wenn nicht sogar viele mehr, von allen Hassverbrechen, die 2020 in Europa registriert wurden, waren antichristlich – was einer Steigerung von 70 % im Vergleich zu 2019 entspricht.
  • Es ist bezeichnend, dass die europäischen Nationen, die am meisten leiden, zufällig auch die größte muslimische Bevölkerung Europas haben – nämlich Deutschland (wo sich antichristliche Hassverbrechen seit 2019 mehr als verdoppelt haben) und Frankreich (wo Berichten zufolge jeden Tag zwei Kirchen attackiert werden, davon einige, wie in der muslimischen Welt, mit menschlichen Fäkalien).
  • Kurz gesagt, die Verfolgung von Christen, die bereits vorher entsetzlich war, hat in den letzten fünf Jahren um fast 70 % zugenommen, ohne Anzeichen eines Nachlassens.
  • Wie lange wird es dauern, bis sich dieser scheinbar unumkehrbare Trend in jene Nationen ausbreitet, die derzeit für ihre Religionsfreiheit gefeiert werden?

Das Jahr 2021 „erlebte die schlimmste Verfolgung von Christen in der Geschichte“ – mit durchschnittlich 16 Christen, die jeden Tag wegen ihres Glaubens ermordet wurden. Die Verfolgung von Christen, die bereits entsetzlich war, hat in den letzten fünf Jahren um fast 70 % zugenommen, ohne Anzeichen eines Nachlassens. (Bild: Saad Chaudhry via Unsplash)

Weiterlesen →

DER SCHAH versus KHOMEINI – Teil III

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Dieser Text wurde von einer Zeitzeugin mit iranischen Wurzeln auf Facebook gepostet. Mit ihrer freundlichen Genehmigung.

5. Vorwurf: UNTER DEM SCHAH WAR ES GENAUSO SCHRECKLICH WIE UNTER KHOMEINI

Halten wir fest:v

  • Der Schah verfolgte keine Andersgläubigen – Khomeini schon
  • Der Schah wollte sein Land in die Moderne führen – Khomeini ins Steinzeitalter
  • Der Schah war intellektuell und sprachlich sehr begabt – Khomeini kannte nur eine Sprache: die des Korans
  • Der Schah wollte die Iranerinnen vom Schleier wegführen – Khomeini wollte sogar verschleierte kleine Mädchen haben
  • Unter dem Schah besetzte eine junge Iranerin das höchste richterliche Amt. Ihr Name: Shirin Ebadi – Unter Khomeini wurde selbige Ebadi zur Vorzimmer-Sekräterin zurückgestuft (P.S.: Selbige setzte sich einst aktiv zum Fall des Schahs ein, bis heute: keine Reue. Nur ihre eigene Degradierung gefiel ihr nicht unter Khomeini).
  • Der Schah griff Israel nicht an – mit Khomeini wurde Israel zum Todfeind
  • Der Schah fiel im Westen in Ungnade, weil er für seine nationalen Interessen kämpfte. National bedeutet eben auch, sein Volk sollte mehr vom Ölreichtum des Landes profitieren – Khomeini fiel im Westen in Ungnade, nachdem der Westen erschrocken mit anschaute, wie aus der erwünschten, alten „Bauernmarionette“, wie man vorab dachte, eine der schlimmsten Tyranneien der Neuzeit-Geschichte zum Leben erweckt wurde – und das auch noch mit ihrer Unterstützung.

Weiterlesen →

Kein Deal mit dem Iran ist besser als ein schlechter Deal

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Con Coughlin, 17. März 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

  • Nachdem die Bemühungen der Regierung Biden, Russlands Invasion in der Ukraine zu verhindern, auffällig gescheitert sind, sieht es so aus, als würde sie ihren weltweiten Ruf der Schwäche noch verstärken, indem sie ein weiteres schlechtes Atomabkommen mit dem Iran abschließt.
  • Russland war voll in die jüngsten Gespräche zur Wiederbelebung des Abkommens eingebunden und westliche Unterhändler haben gesagt, Moskau unterstütze effektiv den Iran dabei, dem Druck der USA zu Zugeständnissen standzuhalten.
  • Wenn das zutrifft, dann ist die Tatsache, dass Russland die Zusicherung Washingtons hat, dass die Sanktionen seine Geschäfte mit dem Iran nicht beeinträchtigen werden, ein weiterer Beweis für die Verzweiflung der Regierung Biden, ein neues Abkommen mit Teheran zu erzielen …
  • Geheimdienstexperten glauben, dass das iranische Weltraumprogramm [der Iran hat gerade seinen zweiten Satelliten ins All geschossen] dazu verwendet wird, Raketen zu entwickeln, die Atomwaffen tragen können.
  • „Das Atomprogramm des Iran war noch nie so weit fortgeschritten und setzt die internationale Gemeinschaft einem beispiellosen Risiko aus.“ — Corinne Kitsell, Ständige Vertreterin Grossbritanniens bei der Internationalen Atomenergiebehörde, 8. März 2022.
  • Das Problem für Herrn Biden besteht darin, dass er, wenn er die sehr reale Bedrohung durch die nuklearen Ambitionen des Iran nicht angeht, einfach eine weitere Erosion des Ansehens Amerikas als Weltmacht präsidieren wird.

Nachdem die Bemühungen der Biden-Regierung, Russlands Invasion in der Ukraine zu verhindern, auffällig gescheitert sind, sieht es so aus, als würde sie ihren weltweiten Ruf der Schwäche noch verstärken, indem sie ein weiteres schlechtes Atomabkommen mit dem Iran abschließt. Im Bild: Alexander Schallenberg trifft den iranischen Chefverhandler des JCPOA Vize-Außenminister Ali Bagheri Kani. (Foto Österreichisches Außenministerium, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

DER SCHAH versus KHOMEINI – Teil II

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Dieser Text wurde von einer Zeitzeugin mit iranischen Wurzeln auf Facebook gepostet. Mit ihrer freundlichen Genehmigung.

VORWÜFE und FAKTEN

1. Vorwurf: DER SCHAH HATTE GOLDENE WASCHBECKEN

Fakt: Ja, es stimmt, es gab unter dem Schah Armut. Und ja, der Schah lebte im Luxus. An die Königshäuser anderer Nationen möchte ich hier nicht weiter eingehen, wir wissen auch so, in welcher Pracht so manch königliche Familie lebt.

Zurück zum Schah, stellt sich hier die Frage, ob er als Herrscher eine Nation übernommen hatte, die weitestgehend aus Reichen oder Mittelständlern bestand?

Weiterlesen →

DER SCHAH versus KHOMEINI – TEIL I

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von 1

Dieser Text wurde von einer Zeitzeugin mit iranischen Wurzeln auf Facebook gepostet. Mit ihrer freundlichen Genehmigung.

„Der Schah war genauso böse wie Khomeini“

Solche und schlimmere Vergleiche hören sich Iraner seit nunmehr mehr als 40 Jahren an. Teilweise von Iranern selbst. Und es ist erschütternd bis hin zu ermüdend, da immer wieder die kleineren und grösseren „Wissenslücken“ zu füllen. Wie soll man auf einer Plattform nun 40 Jahre Neugeschichte in wenigen Sätzen verständlich rüberbringen? Wie seine eigene Geschichte, ohne sich oder andere in Gefahr zu bringen? Vor allem, um wirklich zu begreifen, wie was wann wo passieren konnte, die persische Geschichte, die ja nicht erst seit 1979 begann? Weiter frage ich, wie soll man als direkter oder indirekter Betroffener dann auch noch so völlig emotionslos darlegen, welche Konsequenzen diese gewisse „Islamische Revolution“ nach sich gezogen hat, sich immunisieren gegenüber zum Teil verhöhnenden Sprüchen? Wie?

Ich bin zu dem Entschluss gekommen, daß ich, trotzdem ich keine Geschichtsexpertin bin, dennoch als direkte/indirekte Zeitzeugin etwas hinterlassen sollte, das vielleicht ein wenig hilft, gewisse Einstellungen/Reaktionen etc. besser nachzuvollziehen. Und all das in einer Zeit, wenn viele Menschen schon bis oben an den Rand gefüllt sind, mit „ausländischen“ Schicksalsschlägen ganzer Gemeinschaften/Länder/Nationen. Andererseits: Wann genau ist denn der „richtige“ Zeitpunkt für Zeitzeugen? In diesem Sinne sei gleich gesagt: Wer einen Dreizeiler als geschichtliche Aufklärung erwartet, scrollt am besten jetzt gleich weiter.

Ich möchte den Bericht in zwei Kategorien unterteilen. Kategorie I erklärt die persönlichen Konsequenzen, die seit dem neuen „Zeitalter“ Irans ab 1979 nach sich zogen. Also eine ganz individuelle, persönliche Geschichte – und dann wiederum gar nicht so individuell, weil sich solche und ähnliche Geschichten in weitaus schlimmerer Art formierten – für fast jeden Iraner, ob im Iran selbst oder sonstwo auf der Welt, auf die eine oder andere Art.

Weiterlesen →

Elektroautos aufladen

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Dieser Bericht wurde dem Saltbush Club von einem Ingenieur zugeschickt, der in einer grösseren australischen Stadt einen Wohnblock daraufhin überprüfte, ob Ladepunkte für Elektroautos installiert werden könnten. Er ist wortwörtlich wie erhalten hier publiziert, außer dass Dinge verborgen werden, die den Autor (vollqualifiziert) oder das spezifische Wohnhaus identifizieren könnten.

Viv Forbes, 1. Februar 2022, saltbushclub.com
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

Ich habe kürzlich für die Immobilienverwaltung des XXX Eigentumswohnungsgebäudes in XXX gearbeitet, um festzustellen, ob wir eine kleine Anzahl elektrischer Ladepunkte für Wohnungseigentümer installieren könnten, damit sie ihre Elektrofahrzeuge aufladen könnten. Drei Eigentümer hatten sich vor Beginn der Arbeiten danach erkundigt.

Unsere Nachforschungen ergaben: Weiterlesen →

Warum ist Wladimir Putin in die Ukraine einmarschiert?

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Soeren Kern, 14. März 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

  • Diejenigen, die glauben, dass Putin versucht, Russland wieder als Großmacht zu etablieren, sagen, dass er, sobald er die Kontrolle über die Ukraine erlangt, seinen Fokus auf andere ehemalige Sowjetrepubliken richten wird, darunter die baltischen Länder Estland, Lettland und Litauen und schließlich Bulgarien und Rumänien und sogar Polen.
  • „Das Eurasische Imperium wird auf dem Grundprinzip des gemeinsamen Feindes aufgebaut werden: der Ablehnung des Atlantizismus, der strategischen Kontrolle der USA und der Weigerung, uns von liberalen Werten dominieren zu lassen.“ — Aleksandr Dugin, russischer Stratege, „Grundlage der Geopolitik: Die geopolitische Zukunft Russlands“.
  • „Machen Sie keinen Fehler: Für #Putin geht es nicht um die EU oder die NATO, es geht um seine Mission, das russische Imperium wiederherzustellen. Nicht mehr und nicht weniger. Die #Ukraine ist nur eine Bühne, die NATO ist nur ein Ärgernis. Aber das ultimative Ziel ist Russlands Hegemonie in Europa.“ — Jan Behrends, deutscher Historiker.
  • „Normalerweise geht es bei zwischenstaatlichen Kriegen um Konflikte, die sie untereinander haben. Hier handelt es sich um einen Krieg um die Existenz eines Staates, der vom Angreifer geleugnet wird. Deshalb gelten die üblichen Konzepte der Friedensstiftung – das Finden eines Kompromisses – nicht. Wenn die Ukraine als souveräner Staat weiterbesteht, hat Putin verloren. Ihn interessiert nicht der territoriale Gewinn als solcher – der ist vielmehr eine Last für ihn. Ihn interessiert nur die Kontrolle über das ganze Land. Alles andere ist für ihn eine Niederlage.“ — Ulrich Speck, deutscher geopolitischer Analyst.
  • „Weil die primäre Bedrohung für Putin und sein autokratisches Regime die Demokratie und nicht die NATO ist, würde diese wahrgenommene Bedrohung mit einem Moratorium der NATO-Erweiterung nicht auf magische Weise verschwinden. Putin würde nicht aufhören, die Demokratie und Souveränität in der Ukraine, Georgien oder der Region zu untergraben, wenn die NATO aufhören würde zu expandieren.“ — Michael McFaul, ehemaliger US-Botschafter in Russland, und Robert Person, Professor an der United States Military Academy.
  • „Ich glaube nicht, dass es in diesem Krieg um die NATO geht; ich glaube nicht, dass es in diesem Krieg um das ukrainische Volk oder die EU oder gar um die Ukraine geht; in diesem Krieg geht es darum, einen Krieg zu beginnen, um an der Macht zu bleiben. Putin ist ein Diktator, und er ist ein Diktator, dessen Absicht es ist, bis zum Ende seines natürlichen Lebens an der Macht zu bleiben. Er sagte sich, dass es schon an der Wand geschrieben steht, es sei denn, er tut etwas Dramatisches. Putin denkt bloss kurzfristig … „wie bleibe ich von dieser Woche bis zur nächsten an der Macht? Und dann von der nächsten Woche bis zur übernächsten?’“ — Bill Browder, amerikanischer Geschäftsmann und Leiter der Global Magnitsky Justice Campaign.

Diejenigen, die glauben, dass Präsident Wladimir Putin versucht, Russland wieder als Großmacht zu etablieren, sagen, dass er sich, sobald er die Kontrolle über die Ukraine erlangt hat, auf andere ehemalige Sowjetrepubliken konzentrieren wird, darunter die baltischen Länder Estland, Lettland und Litauen und schließlich Bulgarien, Rumänien und sogar Polen. Abgebildet: Putin trifft sich mit den Sekretären der Sicherheitsräte der vier kaukasischen Länder in Sotschi, 2002, hier mit Wladimir Ruhailo, Sekretär des russischen Sicherheitsrates. (Foto via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →