Beschlagnahme von Büchern in Schweden
Judith Bergman, 7.9.2020, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
- Die Beschlagnahmung von Büchern und der bevorstehende Prozess gegen den Autor und Komiker Aron Flam haben in Schweden eine Debatte über den Wert der Meinungsfreiheit entfacht. Wie Flam hingewiesen hat, ist es ein wenig ironisch, dass ein schwedischer Schriftsteller, der zufällig Jude ist, dessen Bücher die schwedisch-nazistische Kollaboration während des Krieges kritisieren, vom schwedischen Staat beschlagnahmt wird.
- Uppsala, einst eine malerische und friedliche Universitätsstadt, ist heute die Stadt in Schweden mit den meisten Schießereien pro Kopf. „Man liess die Banden wachsen,“ sagte Manne Gerell, Kriminologe an der Universität Malmö, im Dezember 2019 gegenüber SVT Nyheter, und dass die Polizei etwas zu spät „aufgewacht“ sei.
- Vielleicht ist es an der Zeit, dass die schwedische Regierung weniger Ressourcen für die Verfolgung von Redeverbrechen von Rentnern und Komikern und mehr für die Bekämpfung von Gewaltkriminalität aufwendet.
Der historische Kampf um das Erbe Israels
Hunderte von Kulturerbe- und archäologischen Stätten in Judäa und Samaria sollen Berichten zufolge der israelischen Kontrolle entzogen und in die Zuständigkeit des geplanten palästinensischen Staates überführt werden.
Naomi Linder Kahn, 2.9.2020, Jerusalem Post
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
„Wir werden niemals aufgeben“: Charlie Hebdo wiederveröffentlicht Mohammed-Karikaturen
Giulio Meotti, 2.9.2020, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
- Frankreich beginnt, über den dramatischen Rückgang seiner Meinungsfreiheit nachzudenken.
- „Mein unglücklicher Klient wird die Freiheit sein…“ —Richard Malka, Anwalt von Charlie Hebdo, Le Point, 13. August 2020.
- Die westlichen Demokratien haben für das Recht auf freie Meinungsäußerung teuer bezahlt, und wenn es nicht geschützt und ausgeübt wird, kann es über Nacht verschwinden.
- „Wenn unsere Kollegen in der öffentlichen Debatte nicht einen Teil des Risikos teilen, dann haben die Barbaren gewonnen“. —Elisabeth Badinter, französische Philosophin; im Dokumentarfilm „Je suis Charlie“, 9. September 2015
Elisabeth Badinter ruft zum Boykott von Marken auf, die sich in islamischer Mode engagieren
Für die Philosophin und Feministin hat der kulturelle Relativismus uns daran gehindert, den beunruhigenden Aufstieg des radikalen Islamismus in Frankreich zu sehen.
Nicolas Truong, 1.4.2016, lemonde.fr
aus dem Französischen von Daniel Heiniger
Dieses Land westlich des Jordans ist nicht „palästinensisch“
Sean Durns, 20.8.2020, camera.com
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Der narrative Krieg: ‚Besatzung‘ gegenüber ‚Abraham-Abkommen‘
Was ist das Gegen-Wort zu „Besatzung“? Welches Wort kann die arabisch-jüdische Kluft überbrücken? Die Antwort, die die VAE gefunden haben, lautet „Abraham“.
Yishai Fleisher, 26.8.2020, JNS.org
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Offener Brief an Bundespräsident, Bundeskanzlerin und Außenminister!
Sehr geehrter Bundespräsident,
sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,
sehr geehrter Herr Außenminister,
seit langem bewegt mich die Frage, wie die deutsche Politik offiziell zu den Verbrechen steht, die im Iran von dem dortigen Mullah-Regime begangen werden. Allein im Monat August sind mehr als 30 Todesurteile vollstreckt worden, darunter auch gegen Minderjährige und insbesondere gegen Demonstranten und Homosexuelle.
Ich bin Deutsch-Iranerin und nicht zuletzt deshalb sehr interessiert an der offiziellen Haltung der Bundesrepublik Deutschland zu diesen Verbrechen, die täglich im Iran begangen werden.
Mir ist aufgefallen, dass von Seiten der deutschen Politik überhaupt gar keine Initiative ergriffen wird, gegen diese Verbrechen vorzugehen, zumindest diese öffentlich zu verurteilen. Auch in den deutschen Medienspielt dieses Thema überhaupt keine Rolle, was sicherlich auch auf die Haltung der deutschen Politik zurückzuführen ist, die als Untätigkeit wahrgenommen wird, was in weiten Teilen der Bevölkerung dazu führen dürfte, dass es an einem Problembewußtsein fehlt.
Jeden Tag sehen wir Nachrichten über Demonstrationen in Weißrussland oder auch über die Vergiftung eines Dissidenten in Russland. Über den Iran wird dagegen nahezu nichts berichtet.
Die einzige Nachricht, die mir in letzter Zeit an offizieller deutscher Politik im Verhältnis zu Iran zu Ohren kam, ist, dass Deutschland das internationale Waffenembargo gegen den Iran nicht unterstützt, sondern sich bei der Abstimmung im UN-Sicherheitsrat in dieser Frage enthalten hat, was nicht zuletzt auch heftigen Protest Israels hervorgerufen hat – ein Land, das sich zu Recht durch den Iran massiv bedroht fühlen darf.
Dass der Iran im Übrigen auch Terroristen unterstützt (u. a. Hisbollah) ist eine bekannte Tatsache, die nicht abzustreiten ist.
Ich bitte Sie darum, mir zu erklären, warum die deutsche Politik hier schweigt.
Mit freundlichen Grüßen
Als Ergänzung noch dieser Bericht: Iran: Einschüchterung von Oppositionellen im In- und Ausland
Die umgekehrte Kolonisierung Frankreichs
Guy Millière, 9.8.2020, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
- Die Aufforderung an die Polizei, die Namen der Mörder nicht zu nennen, ist ein Versuch, die Wahrheit zu verbergen und die Öffentlichkeit daran zu hindern, genau zu wissen, wer in Frankreich diese Taten begeht. Das Verbergen des Namens zeugt vom Wunsch, die Mörder zu beschwichtigen: Wenn ein Mörder einen christlichen Namen hat, wird dieser sofort auf die Titelseite gesetzt.
- „Wir lieben nur, was uns hasst, alles, was uns zerstört, wird als großartig angesehen. Es besteht der Wunsch, die Wahrheit zu zerstören, die Geschichte… Wir lehren nicht mehr die Geschichte Frankreichs, und wir sagen nicht mehr, was unsere Zivilisation erreicht hat. Wir reden nur über unsere Zivilisation, um sie zu verunglimpfen.“ — Michel Onfray, Le Salon Beige, 30. Juli 2020 und YouTube, 17. Juli 2020.
- „Frankreich durchläuft eine umgekehrte Kolonisierung. Bevölkerungen, die hauptsächlich aus ehemals von Frankreich kolonisierten Ländern stammen, haben sich in Frankreich niedergelassen, ohne die Absicht, sich zu integrieren. Die meisten von ihnen leben in Nachbarschaften, in denen jetzt die Gesetze des Islam herrschen und in denen Imame Hass auf Frankreich verbreiten… Und in einer Geste der Unterwerfung sagen die französischen Behörden, dass der Hass nicht von denen ausgeht, die töten, sondern von denen, die reagieren wollen und sagen, dass wir den Übergriffen und Morden ein Ende setzen müssen. Es ist eine selbstmörderische Haltung.“ — Éric Zemmour, YouTube, 22. November 2016.
Der Versuch, Amerika zu stürzen
Guy Millière, 30.8.2020, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
- Die Situation war in der Tat „besorgniserregend“ geworden, noch bevor die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2016 bekannt waren. Wie wir jetzt im Bericht des Justizministeriums von Michael Horowitz nachlesen können, haben sich die höchsten Regierungsebenen während der Obama-Regierung abgesprochen, um Präsident Trump daran zu hindern, die Wahl zu gewinnen, und ihm danach in einem versuchten Staatsstreich etwas anzuhängen.
- Bürgermeister vieler Städte und andere lokale Amtsträger haben bewusst Kriminelle vor gesetzestreuen Bürgern geschützt und die Zerstörung zugelassen.
- „Ich dachte, vor 30 Jahren seien die Dinge parteiisch und rau gewesen – nichts im Vergleich zu heute. Die Dinge haben sich grundlegend geändert… [die Linke] vertritt eine revolutionäre Rousseau-Partei, die an die Zerschlagung des Systems glaubt… Sie sind an einem vollständigen politischen Sieg interessiert. Sie sind nicht an Kompromissen interessiert. Sie sind nicht interessiert an Dialektik, Meinungsaustausch… Es ist eine Ersatzreligion. Sie betrachten ihre politischen Gegner… als böse, weil wir ihrer fortschrittlichen Utopie, die sie zu erreichen versuchen, im Wege stehen…“ — US-Generalstaatsanwalt William Barr, Fox News, 9. August 2020.
- „Heute steht unsere Nation vor der ernsthaftesten Bedrohung in unserer gesamten Geschichte, eine solche Tyrannei zu errichten.“ — David Horowitz, Frontpage Mag, 10. August 2020.
Netanjahu-, Trump- und Obama-Doktrin klar ersichtlich bei El Al-Flug in die Emirate
Obwohl Israels Premierminister eindeutig die Zusammenarbeit mit einer freundlichen Trump-Regierung bevorzugt, hat er seine Fähigkeit unter Beweis gestellt, Israels diplomatische Position zu verbessern, unabhängig davon, welche amerikanische politische Partei an der Macht ist.
Alex Traiman, 31.8.2020, JNS
aus dem Englischen von Daniel Heiniger