Daniel Krygier, 18.9.2018, Mida
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

Mehr als alles andere hat die bedingungslose Unterstützung der PLO jeden realistischen Abschluss des arabisch-israelischen Konflikts untergraben. Präsident Trump bricht mit gescheiterten Traditionen.

Israelische und US-amerikanische Flaggen, auf die Mauern der Altstadt projiziert vor der Eröffnung der US-Botschaft in Jerusalem (Foto: Yontan Sindel Flash90).

Die jüngste Entscheidung der Trump-Regierung, das Büro der PLO in Washington zu schließen, liefert Kritikern weiteren Zündstoff, die argumentieren, dass der derzeitige US-Präsident die Friedensaussichten im Nahen Osten durch seinen Mangel an diplomatischer Erfahrung untergräbt. Sie halten nicht inne, um zu bedenken, dass hier vielleicht mehr ist, als man auf den ersten Blick sieht.

Mit seinem soliden geschäftlichen Hintergrund weiß Präsident Trump, dass Free Lunch (Gratisessen) süchtig macht und kontraproduktiv ist. In dieser Hinsicht funktioniert die internationale Politik ähnlich wie die Wirtschaft. Mehr als alles andere hat die bedingungslose Unterstützung der PLO jeden realistischen Abschluss des arabisch-israelischen Konflikts untergraben.

Nachdem sie Saddam Hussein im ersten Golfkrieg 1990 unterstützt hatte, war die PLO moralisch und finanziell ruiniert. Das Ende des Kalten Krieges reduzierte den Wert von kommunistisch gesponserten Vasallen wie der PLO dramatisch. Auf einen Schlag verloren sie ihren ehemaligen Moskauer Gönner und ein beträchtliches Einkommen aus den arabischen Golfstaaten, die empört waren über die Unterstützung der PLO für die Invasion des Irak in Kuwait.

1993 wurde die PLO mit dem Osloer Friedensabkommen mit Israel aus der Kälte zurückgeholt. Fünfundzwanzig Jahre nach dem Osloer Abkommen ist die PLO stark, während der arabisch-israelische Frieden weiter entfernt ist als je zuvor.

Theoretisch basierten die Verträge auf dem Prinzip der Gegenseitigkeit, ergänzt durch Checks and Balances. Als Gegenleistung für die Selbstverwaltung und die internationale Anerkennung, die die Eröffnung von „Botschaften“ weltweit beinhaltete, wurde von der PLO erwartet, dass sie Frieden und Koexistenz mit dem jüdischen Staat fördert.

Die PLO hatte jedoch nie die Absicht, ihren Verpflichtungen je nachzukommen. Während der PLO-Chef Arafat lächelnd auf CNN auf Englisch von Frieden redete, versicherte er seinen Unterstützern auf Arabisch, dass Oslo nichts anderes als ein trojanisches Pferd im anhaltenden Krieg gegen die Existenz Israels sei.

Die israelische Linke und die internationale Gemeinschaft haben die Augen vor den systematischen Verletzungen der Friedensabkommen durch die PLO weitgehend verschlossen. Ein Vierteljahrhundert nach Oslo fördern die PLO und die Palästinensische Autonomiebehörde – gegründet auf dem von Israel gemäß den Abkommen aufgegebenen Territorium – weiterhin den Hass auf Juden und Israel. Unter flagranter Verletzung des Abkommens unterstützt und verherrlicht die PLO den Terrorismus gegen Israel. Ramallah benennt Plätze nach Terroristen und belohnt den Terrorismus, indem es jährlich fast eine Viertelmilliarde Dollar an Terroristen und ihre Familien verteilt.

Was die PLO betrifft, so war das Osloer Abkommen ein Süßwarenladen, der geradezu darum bat, nach Belieben ausgeraubt zu werden. Im Laufe der Zeit hat sich die PLO an den Free Lunch wie an eine Droge gewöhnt. Ramallah gewöhnte sich schnell daran, alles zu bekommen, was es verlangt, ohne etwas zurückzugeben.

Während die internationale Gemeinschaft Israel dauernd zu weiteren einseitigen Zugeständnissen drängt, werden die antisemitische Aufstachelung und die Terrorunterstützung der PLO von der internationalen Gemeinschaft weitgehend ignoriert. Ironischerweise untergraben dieselben internationalen Akteure, die den arabisch-israelischen Frieden offiziell zu einer Priorität erklärten, den wahren Frieden, indem sie das Ramallah-Regime mit endlosem Free Lunch belohnen.

Die Abhängigkeit der PLO von Free Lunch erreichte ihren Höhepunkt während der Obama-Regierung. Sie bekamen alles, was sie forderten, und setzten sogar die Scharade der Friedensgespräche mit israelischen Beamten aus. Stattdessen forderte Abbas, dass die internationale Gemeinschaft Israel unter Druck setzt, einseitig alles zu geben, was Ramallah will, einschließlich der Zerstörung des jüdischen Staates durch Überschwemmung mit Millionen von feindlichen und im Ausland geborenen arabischen „Flüchtlingen“.

Indem sie die destruktive Praxis des Free Lunch für die PLO beendet, erhöht die Trump-Regierung die Chancen auf Frieden zwischen Israel und seinen arabischen Nachbarn. Indem Trump Israels Hauptstadt Jerusalem anerkennt und seine Unterstützung für die „Flüchtlinge“ der UNRWA beendet, zwingt er die Araber, in der Realität anzukommen und ihre Fantasie, Israel zu zerstören, zu beenden.

Darüber hinaus verleiht Trump der Diplomatie im Nahen Osten dringend benötigte Geschäftspraktiken: Gegenseitigkeit. Im Gegensatz zu Clinton und Obamas bedingungsloser Unterstützung der PLO hat Trump nicht gezögert, Ramallah für seine Aggression und seinen Widerstand gegen den Frieden mit Israel zu bestrafen.

Die Führung der PLO tritt nun in eine neue Realität ein, die ihr seit 25 Jahren unbekannt ist. In der Vergangenheit wusste die PLO, dass ihre extremistische Politik kostenlos und ohne politische Risiken war. Indem Präsident Trump das PLO-Büro in Washington schließt und die US-Hilfe für Ramallah von dessen Verhalten abhängig macht, wandelt er das Paradigma allmählich um und verwandelt das Osloer Abkommen von einem Kriegsprozess in einen potenziellen echten Friedensprozess, der Opposition gegen den Frieden bestraft.

Daniel Kryger ist ein Schriftsteller und politischer Analyst. Er lebt in Israel.