Ein Essay von Dr. G M Derrick
(gekürzte Version)
Brisbane, Australien
Februar 2019
aus SaltBushClub.com
aus dem Englischen von Martin Christen

Kurzfassung

1. Es gab KEINEN signifikanten Meeresspiegelanstieg im Hafen in den letzten 120 Jahren, und das Wenige, was es gab, ist etwa so hoch wie eine Streichholzschachtel über ein Jahrhundert hinweg.
2. Entlang der nördlichen Strände von Sydney, in Collaroy, gibt es seit 140 Jahren keine Anzeichen für einen Anstieg des Meeresspiegels. Beiläufige Beobachtungen von Bondi Beach 1875 bis heute deuten ebenfalls auf die gleiche gutartige Situation hin.
3. Eile bei der Beurteilung durch Gemeinderäte und Landesregierungen durch die Verabschiedung strenger Gesetze und das Eingehen von Verpflichtungen entlang unserer Küsten scheint jetzt fehl am Platz zu sein.
4. Die Unwahrheiten und Verlogenheiten des IPCC und der Klimaalarmisten sollten sofort zurückgewiesen werden, und es sollten Anstrengungen unternommen werden, um sicherzustellen, dass Wissenschaft und nicht Propaganda unsere Schullehrpläne in Bezug auf Klima und Meeresspiegel definiert.

---

Die Gezeitenhöhenmesseinrichtungen im Hafen von Sydney

Unsere Geschichte über den Meeresspiegel im Hafen von Sydney beginnt ebenso wie die Temperaturgeschichte zur Zeit der Ersten Flotte im Jahr 1778, als Captain Arthur Phillip seine Aufmerksamkeit auf den Bau seiner neuen Kolonie richtete. Von Sydney Cove aus hatte er einen guten Blick auf eine Felseninsel, die im blauen Hafenwasser in unmittelbarer Nähe liegt und die zum Ort der Gezeitenhöhenmessungen im Hafen werden sollte.

Diese Insel, etwa 1 km nordöstlich von Sydney Cove und nur wenige hundert Quadratmeter groß, wurde von Phillip als „Rock Island“ bezeichnet. Captain Phillip hatte nicht nur kompetente Temperaturaufzeichner in der Ersten Flotte dabei – er hatte auch Steinmetze und viel Strafarbeit, und so machte er sich an die Arbeit, den Gipfel von Rock Island abzubauen, um die neue Kolonie mit Bausteinen zu versorgen.

Obwohl viel kleiner als das berüchtigte Alcatraz, benutzte Philipp die Insel auch, um Sträflinge für wahrgenommene Missetaten zu bestrafen, und die mit dieser Strafe verbundenen dürftigen Verpflegungen führten zur Entstehung des alternativen Namens ‚Pinchgut‘ (Zwickdarm). Da die Insel (Abbildung 1) nun abgeflacht war, wurde sie zu einem prächtigen Fundament für einen Festungsbau. Das Fort wurde 1839 entworfen und zwischen 1841 und 1857 erbaut (You et al., 2009), charakterisiert durch das abgerundete Martello Turm-Design, das im 19. Jahrhundert in der europäischen Kunsthandwerkerei beliebt war.

Nebenbei bemerkt, sollte dieser Baustil nicht mit einem australischen Vollblut-Rennpferd verwechselt werden, ebenfalls ‚Martello Towers‘ genannt, einem Champion, der 1959 vier Klasse-1-Rennen gewann, darunter das ABC Derby in Randwick in Sydney. Seine Großmutter hieß ‚Fort Denison‘, so dass die Besitzer dieses jungen Fohlens 1956 ganz logisch den grauen Champion ‚Martello Towers‘ nannten, hier im Rennsport-Outfit von 1959 gezeigt.

Das moderne Fort Denison ist in Abbildung 2 dargestellt. Das erste Gezeitenmessgerät wurde als Station 65 installiert, die von 1886 bis 1993 in Betrieb war. Eine PSMSL-Lagekarte, Abbildung 3 unten, deutet darauf hin, dass diese Station nicht tatsächlich auf oder bei Fort Denison war, sondern an der nahegelegenen Küste am Cremorne Point. Sie wurde über einen längeren Zeitraum durch die Station 196, Fort Denison 2, ersetzt, die von 1914 bis 2013 in Betrieb war.

Das Aufkommen des Meeresspiegel-Alarmismus in Sydney

Da die aktuellen Messdaten ein gutartiges Meeresspiegelregime zeigen, gibt es in den Jahren 2018-19 weniger öffentlichen Alarmismus über den Meeresspiegel im Allgemeinen in New South Wales. Zu ihrer Ehre haben die derzeitigen Regierungen alarmierende Kommentare aus vielen ihrer Entwicklungsrichtlinien gestrichen, doch das war nicht immer so. Seit 2008 gab es Labor-Regierungen, die federal (Premierminister Rudd) und auf Landesebene (Premierminister Nathan Rees) an der Macht waren.

Im Jahr 2008 führte die Staats- (Labor-) Regierung von NSW eine Studie über Fort Denison und seine langfristige Zukunft im Hinblick auf den vom IPCC vorhergesagten Anstieg des Meeresspiegels durch. Watson und Lord (2008) haben einen Bericht über die so genannte ‚Verwundbarkeit‘ von Fort Denison erstellt, der auf dem Anstieg des Meeresspiegels aufgrund des Klimawandels von rund 4-38cm und 16-89cm bis 2050 bzw. 2100 basiert. Sie stellten fest, dass das Fort bis zu einer Größenordnung von 20 cm Meeresspiegelanstieg überstehen würde, aber darüber hinaus würde das Fort einen großen inneren Wiederaufbau erfordern, um mit dem steigenden Meeresspiegel umgehen zu können.

Diese Verführung der Staatsregierungen durch den IPCC führte dazu, dass die Staatsregierung Meeresspiegel-Benchmarks von 40 cm über dem Pegel von 1990 bis 2050 und 90 cm über dem Niveau von 1990 bis 2100 zur Richtlinie erhob. Diese Pegel wurden untersagt und es wurde mandatiert, dass sie auf Entwicklungsbeschlüsse der Gemeinderäte die NSW-Küste auf und ab anzuwenden seien, was zu Verwirrung und Verzweiflung führte, da Immobilienbesitzer ihr Land an der Küsten plötzlich über Nacht abgewertet sahen, mit der sich abzeichnenden Aussicht auf den Einsturz und das Verschwinden von Häusern und Grundstücken auf Küstenland, das durch den projizierten Anstieg des Meeresspiegels bedroht ist. Mit der Wahl einer konservativen Staatsregierung im Jahr 2011 wurde diese Richtlinie überprüft, was zu ihrer Aufhebung führte. Die folgenden neuen Richtlinien eingeführt und die Verantwortung für das Küstenmanagement auf die Kommunen übertragen.

„Die Räte werden für die Auswahl eines mittel- bis langfristigen Meeresspiegelanstiegs-Szenarios verantwortlich sein, das für die jeweilige lokale Situation geeignet ist. Je nach kompetenter
wissenschaftliche Einschätzung können die Räte zwischen Prognosen mit niedrigem oder hohem Anstieg des Meeresspiegels wählen.“

Trotz dieser scheinbaren Lockerung der strengen Planungsgesetze bleibt ein gewisses Maß an Panikmache innerhalb der Bürokratien und beider staatlicher politischer Parteien bestehen. Aufstrebende Politiker scheinen rasch zu erklären, dass ‚der Klimawandel real und die Wissenschaft geregelt‘ sei, trotz aller Beweise für das Gegenteil. Das Thema Klimakatastrophe wurde bei schweren Küstenstürmen im Juni 2016, die starke Winde (und damit starken Wellengang) aus dem Nordosten hatten, ausgewalzt.

Diese Stürme führten zu größerer Erosion am Strand von Collaroy, wo die Entwicklung von Häusern und Einheiten entlang des ursprünglichen Dünensystems blühte. Große Felswände sind die einzige Verteidigung gegen sturminduzierte Erosionen, die in der jüngeren Geschichte regelmäßig stattgefunden haben. Steigende Meeresspiegel hatten keinen Einfluss auf dieses erosionsartige Chaos in Collaroy (siehe Abbildungen 5, 6 und 7).

Die Gezeitenhöhenaufzeichnung im Hafen von Sydney

Wir haben weiter oben bereits die Standorte von Gezeitenmessgeräten im Hafen von Sydney gesehen. Von diesen Messgeräten aus wird der Meeresspiegel im Hafen seit etwa 130 Jahren, von 1886 bis heute, kontinuierlich erfasst. Eine grafische Darstellung der Beobachtungen ist in den Abbildungen 8 (Station 65) und 9 (Station 196) dargestellt. Diese Daten stammen vom Permanent Service for Mean Level, kurz PSMSL, mit Sitz in Großbritannien in Liverpool. Die Daten hier werden auch von der NOAA in ihrem Beitrag zur Diskussion über den Meeresspiegel verwendet.

Die Daten für die Station Camp Cove sind in Abbildung 10 unten dargestellt. Die Datenreihe für Camp Cove ist relativ kurz, nämlich die 41 Jahre von 1948 bis 1989. Von allen drei verfügbaren Aufzeichnungen zeigen diese Camp Cove-Daten statistisch gesehen NULL Anstieg des Meeresspiegels.

Die NOAA-Daten sind in Abbildung 11 unten dargestellt und scheinen die Messwerte der beiden Stationen 65 und 196 auf Fort Denison zu kombinieren, was einen Meeresspiegelrekord von 124 Jahren von 1886 bis 2010 ergibt. Der Trend von 0,65 mm/Jahr liegt unter dem Weltdurchschnitt von etwa 3,1 mm/Jahr und deutet auf eine langfristige Stabilität der Küstenumwelt in der Nähe von Sydney hin.

Watson (2011) berichtete, dass Fort Denison zwischen 1940 und 2000 einen Anstieg des Meeresspiegels um 68 mm und einen Rückgang um 0,04 mm/Jahr zeigte. You, Lord and Watson (2009) berichteten von einem linearen Regressionstrend von 0,63±0,14mm/Jahr, was über ein Jahrhundert hinweg 63mm entspricht, oder etwa der Höhe einer Streichholzschachtel. Diese Trends liegen unter den globalen Schätzungen des Meeresspiegelanstiegs von etwa 3,1±0,4 mm pro Jahr, die von Judith Curry im Jahr 2018 veröffentlicht wurden.

Die Gezeitenbeobachtungen für Sydney und Umgebung werden an vielen anderen Orten auf der ganzen Welt reproduziert. Ein Beispiel, das hier wegen der Langlebigkeit der Aufnahme verwendet wird, ist Honolulu, wo der Meeresspiegelanstieg nahe 1,5 mm/Jahr liegt, gemessen über den Zeitraum 1905 bis heute.

Wie in Abbildung 12 dargestellt, erscheinen die Meeresspiegelmuster unabhängig von den CO2-Emissionen.

Meeresspiegelbeobachtungen für Collaroy Beach und die Landzunge Long Reef, 1875 bis 2018

Sydney ist berühmt für seine Strände, die so nah an einer der größten Städte der Welt liegen. Büroangestellte können nach der Arbeit eine kurze Fahrt aus der Stadt machen, um weiße Sandstrände zu genießen und sich am Ende eines langen Sommertages mit kühlenden blauen Wellen im Pazifik abzukühlen.

Es gibt keine Gezeitenmessgeräte an diesen Stränden, aber es gibt seit langem Marker, die visuelle, alltägliche Beobachtungen darüber liefern, ob die Küstenlandschaft durch die Veränderung des Meeresspiegels im Laufe der Lebenszeit der meisten Einwohner Sydneys seit Mitte des 19. Jahrhunderts behindert und verändert wurde. Die meiste Aufmerksamkeit wird dem Strand von Collaroy geschenkt, etwa 20 km nördlich von Fort Denison in Sydney Harbour, aber ähnliche Schlussfolgerungen lassen sich für den Strand von Bondi ziehen. Die Standorte der Strände von Collaroy und Bondi sind in Abbildung 13 dargestellt.

Abbildung 14 zeigt die Landzunge des Long Reef (oder Collaroy), bestehend aus rötlichem Schiefer und Sandstein, die von dem malerischen, aber windgepeitschten Golfplatz Collaroy bedeckt wird. Der Strand von Collaroy befindet sich rechts (Norden) und der von Dee Why links oder südlich. Bei Ebbe bietet das Long Reef eine malerische Plattform für Felsfischer und Strandwanderer; in den frühen Tagen der Stadt Sydney, seit Anfang des 19. Jahrhunderts, warfen Fischer ihre Angeln am Strand von Collaroy, der im Lee der Landzunge relativ ruhig ist und vor dem vorherrschenden südöstlichen Wellengang geschützt. Die Fischer und andere hatten ein paar kleine Hütten im Windschatten der Landzunge gebaut, und eine solche Hütte hat von 1875 bis heute überlebt. und bietet damit einen Maßstab für die grobe Abschätzung von Meeresspiegelbewegungen.

Die Fischerhütte am Becken von Collaroy

Gemeindeakten berichten, dass 1875 auf der Nordseite der Landzunge Long Reef eine robuste Fischerhütte gebaut wurde, um ihre Fischereitätigkeiten vor der Küste zu unterstützen. Sie bauten die Hütte 1875 für die damalige Zeit über der Hochwassermarke, und diese Hütte ist heute noch intakt, während andere Hütten kamen und gingen. Abbildung 15 zeigt die Hütte in der Ferne im Jahr 1907. Sie zeugt seit über 140 Jahren von einem sehr stabilen Meeresspiegel in diesem Gebiet Ostaustraliens.

Bilder der Fischerhütte aus den 1870er Jahren sind in den Archiven und Berichten der Warringah Shire aufgeführt (z.B. Haskonning Australia Pty Ltd 2014), und die Abbildungen 17 und 18 zeigen die Hütte 1936 bzw. 1950. Abbildung 19 zeigt ein aktuelles Bild, das im Januar 2014 aufgenommen wurde. In allen Fällen ist die Situation für das Auge so, dass dort war keine nachweisliche Veränderung des Meeresspiegels oder der Hochwassermarken in der gesamten Periode 1875 bis zur Gegenwart oder etwa 140 Jahre stattgefunden hat. Dies entspricht und ist konsistent mit der fast unbedeutenden Veränderung des Meeresspiegels, die im Hafen von Sydney gemessen wurde.

Die Verlogenheit des IPCC und der Klima-Alarmisten

Gut informierte Menschen wissen, dass der IPCC und andere alarmistischen Individuen und Organisationen ständig übertriebene Behauptungen über globale Katastrophen aufstellen, die von wahren Wissenschaftlern nicht unterstützt werden, die aber ständig als Mantra der Klimatugend wiederholt werden, um die Schwachen und Leichtgläubigen, einschließlich der Politiker, zu erschrecken; die Bedrohung durch steigende Meeresspiegel bildet einen wesentlichen Teil dieses Kommentars, der hier als Akt der VERLOGENHEIT (Substantiv) und/oder VERLOGEN (Adjektiv) beschrieben wird.

Die Definition des Dudens ist wie folgt:

verlogen adj.: Immer wieder lügend, unaufrichtig

Synonyme:

• boshaft, hinterhältig, hinterlistig, niederträchtig, voller Lügen; (bildungssprachlich) intrigant, maliziös, perfide; (österreichisch und schweizerisch bildungssprachlich) perfid; (umgangssprachlich) hintenrum, link; (abwertend) doppelzüngig, falsch, infam, lügnerisch, scheinheilig, verschlagen; (mundartlich, besonders bayrisch, sonst derb) hinterfotzig
• betrügerisch, geheuchelt, heuchlerisch, simuliert, unaufrichtig, unecht, unehrlich, vorgegaukelt, vorgetäuscht; (gehoben) arglistig, unlauter, unredlich, unwahrhaftig; (bildungssprachlich) fingiert, hypokritisch

Das sollte reichen. Unser POSTER-BOY für VERLOGENHEIT ist der ehemalige Präsident der Malediven, Mohammed Nasheed, der im November 2009 auf den Malediven eine Kabinettssitzung unter Wasser abhielt. Das Treffen, unter dem Vorsitz von Präsident Mohamed Nasheed fand an einem Tisch 5 Meter unter Wasser statt. Blasen stiegen von den Gesichtsmasken auf, die der Präsident und das Kabinett trugen, und Fische schwammen um sie herum. Auf der Sitzung unterzeichnete das Kabinett eine Erklärung, in der es zu einer globalen Senkung der CO2-Emissionen aufrief, die vor einem UNO-Klimagipfel in Kopenhagen, Dänemark, im Dezember 2009 vorgestellt wurde. Gefragt, was passieren würde, wenn Kopenhagen scheitert, sagte der Präsident: „Wir werden alle sterben.“

Nasheed wurde inzwischen aus dem Amt verdrängt, und die neue Regierung der Malediven ist führend bei der Förderung des erstklassigen Tourismus auf Inseln, die nur wenige Zentimeter über der Hochwassermarke liegen. Die Lüge und Heuchelei ist hochrangig, wie in den Abbildungen 20 und 21 unten dargestellt.

Schlussfolgerungen zum Meeresspiegel

1. Langfristige Gezeitenhöhenmessungen im Hafen von Sydney zeigen, dass es in den letzten 120 Jahren KEINEN signifikanten Anstieg des Meeresspiegels im Hafen gegeben hat, und das Wenige, was es gegeben hat, ist etwa 0,65 mm pro Jahr oder etwa die Höhe einer Streichholzschachtel über ein Jahrhundert.
2. Dies lässt sich mit den globalen Messungen des Meeresspiegelanstiegs von Satelliten von etwa 3,4 mm pro Jahr vergleichen; manche der Meeresspiegeldaten könnten einen Anstieg des Meeresspiegels oder einen Rückgang des Landes nahelegen oder auch nicht, und es besteht noch Unsicherheit über die Satellitenaltimetrie, wie sie auf den Meeresspiegel angewendet wird.
3. Die Stabilität des Meeresspiegels in und um den Hafen von Sydney spiegelt sich auch in der unveränderten Küstenmorphologie entlang der Strände von Collaroy wider, wenn man sich an Referenzmarken, die 1875 erbaut wurden, orientiert.
4. Die Geschichte des Hafens von Sydney spiegelt sich auch in Gezeitenmessungen von so weit entfernten Orten wie Honolulu wieder. Diese Stabilität ist seit mindestens 200 Jahren mit uns, und möglicherweise mindestens ein Jahrhundert vor uns, da unser Planet wahrscheinlich am Ende des Sonnenzyklus 24 in eine Abkühlphase eintreten wird.
5. Diejenigen im IPCC und in den Zentren des Panikmache übertreiben ständig den Grad des projizierten Meeresspiegelanstiegs, indem sie Modelle verwenden, die die Rolle des CO2 stark überbetonen. Dies geschieht, um leichtgläubige Bevölkerungsgruppen zu erschrecken und die politische Klasse dazu zu bringen, teure und unnötige Maßnahmen gegen die besten wirtschaftlichen und sozialen Interessen des Landes zu ergreifen. Die Malediven sind ein solches Beispiel für das „mit den Wölfen heulen“, um mehr Klimafinanzierung für die Regierung zu erhalten.
6. Es sollten alle Anstrengungen unternommen werden, damit die wissenschaftliche Wahrheit in allen unseren Lehrplänen gedeihen kann, trotz der „progressiven“ alarmierenden Haltungen, die im Lehrerberuf als grassierend gelten.

---

Referenzen und Zitate

Archibald, D., 2019: “Stop the Climate Stupidity”; the Wentworth Report, first issued 29 Jan 2019.
HINWEIS: Der Wentworth-Bericht unterstützt Realität vor politischer Korrektheit.

Curry, J., 2018 Sea level and Climate Change: Special report, Climate Forecast Applications Network, 25 Nov
2018. (pdf, 79pp)

Haskoning Australia P:ty Ltd 2014: Collaroy-Narrabeen Beach and Fisherman’s Beach, CZMP
Anhang A — Allgemeine Beschreibung der Fotos. Bericht an den Gemeinderat von Warringah, 289pp

Watson, P.J., (2011): Is There Evidence Yet of Acceleration in Mean Sea Level Rise around Mainland Australia?.
Journal of Coastal Research: Volume 27, Issue 2: pp. 368 – 377.

Watson P.J and D.B Lord (2008). “Fort Denison Sea Level Rise Vulnerability Study”, a report prepared by the
Coastal Unit, NSW Department of Environment and Climate Change, October.

You, Zai-Jin; Lord, Doug and Watson, Phil. 2009: Estimation of relative mean sea level rise from Fort Denison tide
gauge data [online]. In: Coasts and Ports 2009: In a Dynamic Environment. [Wellington, N.Z.]: Engineers Australia,
2009: [587]-[592].

NOAA, Meeresspiegeldiagramme für Fort Denison.

Dr Geoff Derrick
G M Derrick Geology
Brisbane, Australia
Email: geoffd@powerup.com.au
Februar 2019