Daniel Greenfield, 10. August 2021, danielgreenfield.org
aus dem Englischen von Martin Christen

Es sind nicht nur die steigenden Preise und der Verlust der Hoffnung, die die Biden-Regierung wie eine Wiederholung der Obama-Regierung erscheinen lassen. Am Geburtsort des Arabischen Frühlings spielt sich das gleiche traurige Drama ab, nachdem die Proteste der Bevölkerung erneut die Pläneschmiede der Ennahda-Muslimbruderschaft verdrängt haben, die weiterhin versuchen, das Land zu erobern, während die üblichen Verdächtigen in Washington schäumen.

„Wenn wir an Demokratie und Menschenrechte glauben, sollten wir den aktuellen Angriff auf die Demokratie in Tunesien – dem Herzen des Arabischen Frühlings – laut anprangern schimpft die Repräsentantin Ilhan Omar.

Omar promotete daraufhin das Gesetz zur Beendigung der Bewaffnung von Menschenrechtsverletzern (SAHRAA), um die Sicherheitshilfe für Tunesien einzustellen. Da Tunesien Sicherheitshilfe einsetzt, um islamische Terroristen zu bekämpfen, wie diejenigen, die am 11. September 2012 unsere Botschaft in Tunis angegriffen haben, würde ihr Gesetz islamischen Terroristen, einschließlich Al-Qaida, helfen und das Leben von Amerikanern in Tunesien gefährden.

Es sollte niemanden überraschen, dass Ilhan Omar wieder einmal versucht, islamische Terroristen zu stärken.

„Tunesiens Demokratie ist in Gefahr. Die Position der USA muss klar sein: Das tunesische Parlament muss seine Aufgaben sofort wieder aufnehmen dürfen“, twitterte die Abgeordnete Rashida Tlaib.

Aber es waren nicht nur die Mitglieder des Trupps, die sich beeilten, die tunesischen Islamisten zu retten.

Senator Chris Murphy, der kaum mehr als ein iranisches Sprachrohr ist, machte für die Volksproteste, die die Ennahda-Islamisten verdrängten, eine Verschwörung durch die Feinde Irans verantwortlich.

Senatorin Lindsay Graham, die führende GOP-Enablerin der Muslimbruderschaft, rief sofort: „Dies ist der Ort, an dem die Bewegung der arabischen Welt zu einer repräsentativen Regierung und Demokratie begann, und mir ist klar, dass die Unentschlossenheit angesichts der Aggression diese Bewegung nur zerstören wird. Die Vereinigten Staaten und die westlichen Demokratien müssen vor Ort in Tunesien all-in sein und dies stoppen, bevor es außer Kontrolle gerät.“

Das letzte Mal, als Lindsay wollte, dass wir vor Ort all-in sind, hat ISIS ein eigenes Land bekommen.

Ein Kommentar in der Washington Post von Josh Rogin schrieb Graham die Sorge zu, dass ohne amerikanische Intervention „prodemokratische Führer in der Region wie Ghannouchi sich selbst überlassen bleiben werden“.

Es wäre tragisch, wenn Ghannouchi, das völkermörderische Monster, das erklärt hatte: „Es gibt keine Zivilisten in Israel. Die Bevölkerung – Männer, Frauen und Kinder – sind Reservesoldaten der Armee und können daher getötet werden“, keiner anderen Unterstützung als der aus Katar und dem Iran überlassen würde.

Da Ghannouchi auch erklärt hatte, dass der „Kreuzfahrer Amerika“ der „Feind des Islam“ sei, und der davon gesprochen hatte, „die amerikanischen Invasoren und ihre Verbündeten zu vertreiben“, sollte er nicht wirklich erwarten, dass die amerikanischen Invasoren ihn noch einmal retten würden.

Rogin, der kürzlich bei einer Veranstaltung des McCain Institute auftrat, quälte sich damit, dass „die tunesische Polizei das Hauptquartier der Nachrichtenorganisation Al Jazeera gestürmt“ und dass „Demonstranten die Büros der gemäßigten islamistischen Partei Ennahda geplündert haben“.

Al Jazeera ist keine Nachrichtenorganisation. Es ist ein politischer Arm des katarischen Regimes, dessen Mission es ist, für Islamisten zu werben und einen Regimewechsel in der gesamten Region durchzusetzen. Ennahda ist genauso gemäßigt wie die „gemäßigten Islamisten“ in Ägypten, Syrien und Libyen, die uns der Sender zu unterstützen empfohlen hat.

Jeder, der sich an die Lügen erinnert, mit denen Leute des Arabischen Frühlings Amerikaner dazu gebracht haben, Mursi und die Muslimbruderschaft in Ägypten und dann die Milizen der Bruderschaft und Al-Qaida in Syrien und Libyen zu unterstützen, wird nicht überrascht sein zu erfahren, dass es sich um eine Wiederholung des gleichen katastrophalen Schwindels handelt .

Tunesien war die ursprüngliche Testumgebung für den Arabischen Frühling. Bevor die Muslimbruderschaft Ägypten in einem kurzen Putsch eroberte und Obama illegal in Libyen einmarschierte, begann in Tunesien der Arabische Frühling, als ein illegaler Straßenhändler behauptete, von einer Polizistin geschlagen worden zu sein. Die weltweit gehörte Ohrfeige hat nie stattgefunden, aber sie wurde benutzt, um Aufstände, Unruhen und den Arabischen Frühling auszulösen.

Die Medien bejubelten die Übernahme Tunesiens durch die islamistische Partei Ennahda. Scheich Rashid Ghannouchi von der lokalen Ennahda-Muslimbruderschaftsbewegung wurde von der Obama-Regierung gefeiert. Die Washington Post nannte ihn „Visionär“. Sie tut es immer noch.

Am 11. September 2012 begann in den Ländern des Arabischen Frühlings eine Welle islamistischer Angriffe auf amerikanische diplomatische Einrichtungen. Während die Obama-Regierung und die Medien logen und einem YouTube-Video die Schuld gaben, waren dies organisierte Kampagnen von Dschihadisten mit der Sanktionierung durch die neuen Regime, die Barack Obama und zukünftige Beamte der Biden-Regierung an die Macht gebracht hatten.

Als die mit Al-Qaida in Verbindung stehenden islamistischen Angreifer die Außenmauern unserer Botschaft in Tunis durchbrachen, sie erkletterten und ihre schwarze Dschihadistenfahne mit der hegemonialen Botschaft schwenken, zuckte das islamistische Regime die Schultern. Da die Botschaft kurz davor war, den Terroristen zum Opfer zu fallen, musste Außenministerin Hillary Clinton Präsident Moncef Marzouki, einen politischen Rivalen von Ennahda, anrufen und ihn anflehen, seine Präsidentengarde auszusenden und das Botschaftspersonal zu retten.

Die Präsidentengarde stoppte den Angriff, erhielt jedoch wenig Dank von Hillary oder den Medien, die fälschlicherweise behaupteten, der Angriff durch die Okba Ibn Nafaa Brigade, eine Tochter von Al Qaida, sei ein politischer Protest als Reaktion auf ein YouTube-Video über Mohammed.

Will die Repräsentantin Omar eine weitere Wiederholung von Bengasi in Tunesien sehen? Will das Senator Graham?

Trotz aller Hilfe der Obama-Regierung wurde das Regime der Ennahda-Dschihadisten 2013 nach der Ermordung säkularer Führer durch Islamisten durch Volksproteste gestürzt. Die Morde wurden mit einer Schlüsselfigur des Bengasi-Angriffs auf die amerikanische diplomatische Vertretung in Libyen in Verbindung gebracht. (Alle Beweise, dass die Attacken vom 11. September 2012 ein koordinierter terroristischer Angriff durch einige derselben Akteure waren, haben die Medien nicht davon abgehalten, die YouTube-Videolüge zu wiederholen.)

Nachdem Ennahda verdrängt worden war, wartete sie ab. Währenddessen ging die Gewalt weiter. Letzten Sommer, während Amerikaner verständlicherweise abgelenkt waren, sprengten sich islamische Terroristen in der Nähe der amerikanischen Botschaft in Tunis in die Luft. Es war eine Fortsetzung der dschihadistischen Pläne, das Land zu erobern und Nichtmuslime und säkulare Persönlichkeiten zu töten. Die tunesischen Sicherheitskräfte, die mit der Bekämpfung der Dschihadisten beauftragt waren, wurden ständig von einem Deep State der Muslimbruderschaft infiltriert.

Während ihr tiefer Staat wuchs, hatte Ennahda das Modell der Hisbollah übernommen, durch politische Frontmänner zu operieren, um nicht wieder dieselbe Reaktion auszulösen, die sie schon zuvor von der Macht entfernt hatte. Tunesien wurde von der Muslimbruderschaft ausgehöhlt, ihre Politik und ihre Sicherheitskräfte wurden zu Marionetten in den Händen eines islamistischen Geheimbundes von Mördern.

Doch wieder einmal überspielte Ennahda ihre Karten und eine neue Welle von Volksprotesten explodierte.

Die massiven Kundgebungen dieses Jahr zielten auf Ennahda-Büros ab und forderten die Entlassung der Regierung unter deren neuestem Frontmann. Nachdem die Maske der geheimen Ennahda-Herrschaft heruntergerissen und ihre Marionette entmachtet war, beeilten sich Washington D.C. und die Medien, die „Demokratie“ zu verteidigen.

Und mit Demokratie meinten sie wie üblich islamistische Herrschaft, offen oder verdeckt.

Der größte Teil der lokalen Berichterstattung in der Region wurde an Al Jazeera in Katar ausgelagert, und die Medien sind deren islamistischer Linie gefolgt und beschuldigen den tunesischen Präsidenten, die Demokratie zu untergraben. Das, keineswegs zufällig, ist dieselbe Rhetorik, die von den islamistischen Sprachrohren des Trupps auf dem Capitol Hill kommt.

Doch Ennahda wurde erneut durch Volksproteste von der Macht verdrängt.

Ob in Tunesien oder Ägypten, die Muslimbruderschaft wurde erst nach massiven Volksprotesten von der Macht verdrängt. Islamisten behaupten, dass Volksproteste einen Regierungswechsel sanktionieren, wenn sie sie an die Macht bringt, aber nicht, wenn sie sie von der Macht stürzen.

Die Medien halten an dieser zynischen Argumentation fest, ohne sie jemals in Frage zu stellen.

„Demokratie ist wie eine Straßenbahn. Wenn du an deiner Haltestelle ankommst, steigst du aus“, hat Recep Tayyip Erdogan, der brutale islamistische Tyrann der Türkei, einmal gesagt.

Für Islamisten sind Volksproteste auch wie eine Straßenbahn. Sie besteigen sie, sobald sie beginnen, und unterdrücken sie dann, wenn sie die Kontrolle übernehmen. Die Botschaft der tunesischen Straße an Ennahda, ganz zu schweigen von Omar, Graham und Tlaib, ist, dass nie zugelassen werden darf, dass es so funktioniert.

Die Biden-Regierung, das muss man ihr lassen, hat Obamas Eifer vermieden, der Bruderschaft zu helfen.

Deshalb trug der Rogin-Kommentar in der Washington Post den Titel: „Biden muss sich stärker bemühen, den Putsch in Tunesien zu stoppen“. Die Biden-Regierung bleibt dem Iran gegenüber wohlwollend, aber sie ist zu beschäftigt damit, Amerika zu zerstören, um dem Rest der Welt viel Aufmerksamkeit zu schenken. Die jüngsten internationalen Reisen von Biden und Kamala Harris haben gezeigt, dass beide schwache Führer sind, die weder in der Lage sind, eine Außenpolitik zu gestalten noch im Ausland Stärke zu projizieren. Die Biden-Regierung ermöglicht weiterhin Dschihadisten in Israel über Afghanistan bis zum Iran zu operieren, aber ihr Appetit auf Konfrontation bleibt begrenzt.

Und das ist gut so.

Durch Syrien hatte sogar Obama den Appetit auf eine militärische Intervention Zuhanden der Muslimbruderschaft verloren. Die Washington Post bleibt der letzte Außenposten der Vertreter des Arabischen Frühlings, die Jamal Khashoggi zu ihrem Horst Wessel gemacht haben und weiterhin für die „gemäßigte“ Bruderschaft werben.

Die meisten Amerikaner beider Parteien, sogar in Washington D.C., haben aufgehört, dem Aufmerksamkeit zu schenken.

Die Aufrufe von Omar, Tlaib, Murphy und Graham sollten mit der Verachtung beantwortet werden, die sie verdienen. Ghannouchi ist ein Monster, kein Gemäßigter, und Ennahda wird, wie seine anderen Bruderschaftskollegen, immer wieder von Säkularisten und Pragmatikern, Linken und Gewerkschaften gestürzt.

Jeder republikanische Parlamentarier in D.C., der versucht ist, sich dem Zug von Omars Bruderschaft anzuschließen, möchte sich vielleicht daran erinnern, wie die „demokratischen Revolutionen“ in Ägypten, Libyen und Syrien endeten.

Und hört auf zu versuchen, Tunesiens Islamisten wieder an die Macht zu bringen.

Daniel Greenfield ist Shillman Journalism Fellow am David Horowitz Freedom Center. Dieser Artikel erschien zuvor im Front Page Magazine des Centers.

---

Wiedergegeben mit freundlicher Genehmigung der Jüdischen Rundschau.