Daniel Greenfield, 30 August 2024, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

• Nachdem Bundeskanzler Olaf Scholz am Ort des Massakers beim Diversity Festival, bei dem drei Menschen ums Leben kamen und acht verletzt wurden, eine weiße Rose niedergelegt hatte, versprach er, rasch gegen Messer vorzugehen.
• Derzeit dürfen Menschen in Deutschland Messer mit einer Länge von bis zu 4,7 Zoll tragen. Das Gesetz wird dahingehend geändert, dass nur noch Messer mit einer Länge von bis zu 2,4 Zoll getragen werden dürfen. Niemand scheint die Möglichkeit in Betracht gezogen zu haben, dass muslimische Terroristen auf dem Weg, so viele Ungläubige wie möglich zu töten, gegen das Gesetz verstoßen und ein verstecktes Messer von 4 Zoll oder mehr tragen könnten. Solche Gedanken sind undenkbar.
• Im Jahr 2023 gab es in Deutschland 13.844 Fälle von „Messerkriminalität“, für die die Behörden die Existenz von Messern und nicht die Täter verantwortlich machen, bei denen es sich Berichten zufolge meist um junge muslimische Männer handelt.
• Aber die Ursache des Problems zu lokalisieren, ist wahrscheinlich „keine sehr hilfreiche Erkenntnis“. In Großbritannien werden Menschen, die solche Erkenntnisse teilen, eingesperrt, während islamische Terroristen freigelassen werden.
• Die deutsche Regierung ist gemäßigter als die marxistischen Irren in Whitehall. Premierminister Keir Starmer und Justizministerin Shabana Mahmood, eine Unterstützerin des islamistischen Terrorismus, haben beschlossen, jegliche britische Opposition gegen Masseneinwanderung mit Razzien und Gefängnisstrafen rücksichtslos zu unterdrücken.
• Ähnlich wie die amerikanische linke Obsession mit Waffenkontrolle ist die buchstäbliche Objektivierung des Problems, das Reden über Dinge, um nicht über Menschen reden und dann entsprechend auch nicht die Diskussion über umfassendere soziale und wirtschaftliche Probleme führen zu müssen, eine nützliche Ablenkung von dem, was tatsächlich geschieht.

Nachdem ein syrischer muslimischer Flüchtling beim Festival der Vielfalt einigen Menschen mittleren Alters die Kehle durchgeschnitten hatte, hat die deutsche Regierung angekündigt, dass sie Messer mit einer Länge von mehr als drei Zoll verbieten wird.

Der ISIS-Terrorist war einer von über einer Million Migranten, die nach Deutschland eingedrungen waren und sich als „Flüchtlinge“ ausgaben. Der Migrant war auch einer der vielen, die abgeschoben werden sollten, aber nicht abgeschoben wurden.

Um der Abschiebung zu entgehen, musste der muslimische Terrorist lediglich eine staatliche Unterkunft verlassen, als die Behörden nach ihm suchten. Und als der arabisch-muslimische Migrant im wehrfähigen Alter zurückkam, war der Abschiebungsbefehl abgelaufen und er konnte nicht abgeschoben werden. Nicht abgeschobene muslimische Flüchtlinge sind eine der größten Quellen von Terrorismus, Kriminalität und Gewalt in Europa.

Deshalb schlägt die deutsche Regierung ein Verbot von Messern mit einer Länge von mehr als drei Zoll vor.

Nachdem Bundeskanzler Olaf Scholz am Ort der Massaker beim Diversity Festival, bei denen drei Menschen getötet und acht verletzt wurden, eine weiße Rose niedergelegt hatte, versprach er, dass rasch gegen Messer vorgegangen werde.

Derzeit dürfen Menschen in Deutschland Messer mit einer Länge von bis zu 4,7 Zoll bei sich tragen. Das Gesetz soll dahingehend geändert werden, dass nur noch Messer mit einer Länge von bis zu 2,4 Zoll bei sich getragen werden dürfen. Niemand scheint die Möglichkeit in Betracht gezogen zu haben, dass muslimische Terroristen auf dem Weg, so viele Ungläubige wie möglich zu töten, das Gesetz verletzen und ein Messer von 4 Zoll oder mehr versteckt bei sich tragen könnten. Solche Gedanken sind undenkbar.

Die Behörden schlagen zusätzlich auch „messerfreie“ Zonen rund um Bahnhöfe und andere Bereiche vor, in denen häufig Messer- und Hiebattacken stattfinden, um der Gewalt endlich ein Ende zu setzen.

Im Mai hatte ein afghanischer muslimischer Flüchtling eine Kundgebung gegen den Dschihad in Deutschland angegriffen und die Teilnehmer sowie einen Polizisten, der versucht hatte, die Migrantengegner davon abzuhalten, sich gegen den muslimischen Flüchtling, der sie töten wollte, zu wehren, mit Messerstichen und Hieben traktiert. Der Versammlungsleiter wurde schwer verletzt, der Polizist starb später.

Die deutschen Behörden reagierten darauf mit der Ankündigung, gegen die „Messerkriminalität“ vorzugehen. Dazu würden sie „strengere Maßnahmen zur Kontrolle des Besitzes und Tragens von Messern, härtere Strafen für ihren Missbrauch und intensive Aufklärungskampagnen über die Gefahren“ einführen.

Falls muslimische Terroristen immer noch nicht wissen, wie gefährlich es ist, auf Menschen einzustechen, soll ihnen die Sensibilisierungskampagne das klarmachen.

Im Jahr 2023 kam es in Deutschland zu 13.844 Fällen von „Messerkriminalität“, für die die Behörden die Existenz von Messern verantwortlich machen und nicht die Täter, bei denen es sich Berichten zufolge meist um junge muslimische Männer handelt. Die Behörden weigern sich, den Anstieg der Messerkriminalität um fast 10 % mit der muslimischen Migration in Verbindung zu bringen.

„Obwohl Nichtdeutsche in den Messerkriminalitätsstatistiken der Polizei überproportional vertreten sind, ist das an sich keine sehr hilfreiche Erkenntnis“, argumentierte ein vom Medienunternehmen Deutsche Welle interviewter „Kriminologe“.

Im Jahr 2023 war fast jeder fünfte Kriminelle ein Flüchtling.

Die meist muslimischen Migranten waren in nur einem Jahr für mehr als jeden zehnten sexuellen Übergriff verantwortlich. Seit Beginn der Flüchtlingskrise haben sie rund 7.000 sexuelle Übergriffe verübt. Die Hälfte der Gruppenvergewaltiger ist Ausländer, und in Deutschland kommt es jeden Tag zu durchschnittlich zwei Gruppenvergewaltigungen.

In Nordrhein-Westfalen, dem Bundesland, in dem der jüngste muslimische Terroranschlag stattfand, waren jeder dritte Sexualstraftäter, die Hälfte der Ladendiebe und Einbrecher sowie vier von fünf Taschendieben Ausländer.

Typisch für diese Art von Gewalt waren eine Auseinandersetzung zwischen zwei arabischen Muslimen, die mit dem Messerstich eines der beiden in Magdeburg endete, Migranten, die in einem Flüchtlingsheim in Bayern mit Messern kämpften, und eine Litanei junger ausländischer Männer, die sich in ganz Deutschland gegenüberstanden und auf einander einstachen.

Doch die Quelle des Problems zu finden, ist wahrscheinlich „keine sehr hilfreiche Erkenntnis“. In Großbritannien werden Menschen, die solche Erkenntnisse teilen, eingesperrt, während islamische Terroristen freigelassen werden.

Die deutsche Regierung ist gemäßigter als die marxistischen Irren in Whitehall. Premierminister Keir Starmer und Justizministerin Shabana Mahmood, eine Unterstützerin des islamischen Terrorismus, haben beschlossen, jegliche britische Opposition gegen Masseneinwanderung mit Razzien und Gefängnisstrafen rücksichtslos zu unterdrücken.

Aber eine „gemäßigte“ europäische Regierung ist eine, die das Problem weitgehend ignoriert und verspricht, nach jedem islamistischen Terroranschlag mehr Abschiebungen durchzuführen, bevor sie erkennt, dass sie nichts tun kann. Zwischen der vermeintlich konservativen Regierung Merkel und der vermeintlich linken Regierung Scholz besteht kaum ein Unterschied, so wie jede französische Regierung, unabhängig von ihrer formalen politischen Ausrichtung, dieselben sinnlosen Verurteilungen und leeren Versprechungen gemacht hat.

Sollte es der kommunistischen und islamistischen Partei La France Insoumise, die dank ihres Bündnisses mit Präsident Emmanuel Macron zum Parlamentssieg gelangte, gelingen, die Macht zu übernehmen, ist zu erwarten, dass sie die Polizei auf politische Gegner loslassen wird, so wie es das Starmer-Regime gegen Migrationskritiker in Großbritannien getan hat.

Im Moment beklagen die deutschen Behörden alle Messerstechereien und versprechen eine Kontrolle des Einsatzes von Messern.

Die Schaffung „messerfreier“ Zonen, die Begrenzung der Länge von Messern, die mitgeführt werden dürfen (mit Ausnahme neu gekaufter Messer, die sich noch in der Plastikverpackung befinden) und die Durchführung von Social-Media-Kampagnen über die Gefahren von Messern sind der Unsinn, den sich die Regierungen Großbritanniens und anderer Länder erlauben, um von der Realität abzulenken: Wer sticht denn eigentlich zu (ganz zu schweigen von den Säurewürfen).

Ähnlich wie die amerikanische linke Obsession mit Waffenkontrolle ist die buchstäbliche Objektivierung des Problems, das Reden über Dinge, um nicht über Menschen reden und dann entsprechend auch nicht die Diskussion über umfassendere soziale und wirtschaftliche Probleme führen zu müssen, eine nützliche Ablenkung von dem, was tatsächlich geschieht.

Das Festival der Vielfalt endete wie immer in Blutvergießen, aber es wird ein weiteres geben. Ein Großteil des Westens befindet sich derzeit in den Wirren eines endlosen Festivals der Vielfalt, bei dem niemand die Mörder bemerkt, sondern nur die Anzahl der Patronen in ihren Magazinen und die Länge ihrer Klingen.

Daniel Greenfield ist Shillman Journalism Fellow am David Horowitz Freedom Center. Dieser Artikel erschien zuvor im Front Page Magazine des Centers.

• Folgen Sie Daniel Greenfield auf X (ehemals Twitter) und Facebook

Erstveröffentlichung bei Gatestone Institute. Reproduktion mit freundlicher Genehmigung.