Khaled Abu Toameh, 11. Mai 2026, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Neue Enthüllungen aus israelischen Sicherheitsermittlungen haben jegliche Illusion zerstört, die Beziehungen der Türkei zur Hamas beschränkten sich auf „politische Unterstützung“ oder „diplomatisches Engagement“. Die Beweislage deutet zunehmend auf eine weitaus alarmierendere Situation hin: Die Türkei hat sich zu einem zentralen operativen, logistischen und finanziellen Drehkreuz für die globale Terrorinfrastruktur der Hamas entwickelt.
• Staaten, die Terrorismus ermöglichen, können nicht gleichzeitig als unverzichtbare Partner im Kampf gegen den Terrorismus gelten.
• Indem Ankara Hamas-Mitgliedern die Entwicklung von Drohnenfähigkeiten auf türkischem Boden gestattet, bereitet es gezielt Terroristen auf zukünftige Kriege gegen Israel vor.
• Die Türkei beherbergt nicht nur Hamas-Funktionäre, sondern fördert bewusst die nächste Generation von Hamas-Terroristen und sorgt dafür, dass sich die geografische Reichweite der iranischen Dschihadistenachse weiter ausdehnt.
• Die zentrale finanzielle Rolle der Türkei ist besonders bedeutsam, da sie der Hamas über das Territorium eines NATO-Mitgliedstaates Zugang zum internationalen Finanzsystem ermöglicht. Diese Realität sollte sowohl Washington als auch die europäischen Hauptstädte zutiefst beunruhigen.
• Ideologisch – wie auch militärisch und finanziell – hat Erdoğan die Hamas-Führung offen unterstützt. Er weigerte sich wiederholt, die Gruppe als Terrororganisation einzustufen und bezeichnete ihre Mitglieder als „Widerstandskämpfer“ und „Befreiungskämpfer“, die für den Schutz palästinensischen Landes kämpfen.
• Erdoğans Annäherung an die Hamas scheint in seiner breiteren ideologischen Affinität zur Muslimbruderschaft und anderen islamistischen Gruppen begründet zu sein. Seine Regierung hat radikale islamistische Gruppen in Ägypten, Libyen, Syrien und anderen Ländern konsequent unterstützt.
• Jahrelang hielten westliche Regierungen an der Illusion fest, Länder wie die Türkei und Katar könnten als neutrale Vermittler zwischen Hamas und Israel fungieren. Diese Annahme war von Anfang an zutiefst fehlerhaft.
• Katar versucht unterdessen weiterhin, die Vereinigten Staaten zu untergraben, indem es über Jahrzehnte hinweg viele Milliarden Dollar spendete, um Einfluss auf das Bildungswesen von der Grundschule bis zur Universität in ganz Amerika zu nehmen. Die Cornell University erhielt im Laufe der Jahre 10 Milliarden Dollar, die Carnegie Mellon University knapp 2 Milliarden Dollar. Die Texas A&M University erhielt über eine Milliarde Dollar (wodurch Katar die vollständige Kontrolle über mehr als 500 Forschungsprojekte in Bereichen wie Nuklearwissenschaft, Künstliche Intelligenz, Biotechnologie, Robotik und Waffenentwicklung erlangte), die Georgetown University 971 Millionen Dollar. Warum halten Katar und die Türkei weiterhin an der Hamas fest und fordern gleichzeitig das Vertrauen der USA und des Westens? Warum akzeptiert der Westen diese Doppelzüngigkeit?
• Die Trump-Regierung steht vor einer entscheidenden Bewährungsprobe. Wenn Washington es ernst meint mit der Zerschlagung der Hamas-Infrastruktur und der Konfrontation mit dem iranischen Regime, kann es nicht länger ignorieren, dass die Türkei genau das Gegenteil tut: die Hamas schützen und unterstützen.
• Die Türkei, ein NATO-Mitgliedstaat, ermöglicht die Aktivitäten einer vom Iran unterstützten Terrorgruppe, die für Massenmorde an Zivilisten, darunter vielen Amerikanern, verantwortlich ist.

Weiterlesen →

Drieu Godefridi, 24. April 2026, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• … innerhalb Europas selbst verfolgen Institutionen den systematischen Abbau ihrer eigenen inländischen Kapazitäten für fossile Brennstoffe.
• Das Ergebnis ist keine ökologische Rettung. Es ist eine herbeigeführte Abhängigkeit, die Ölproduzenten wie Russland nur erfreuen kann.
• Privathaushalte sehen sich immer höheren Energierechnungen gegenüber, die zu weitverbreiteter Energiearmut beitragen. Offizielle EU‑Zahlen zeigen, dass rund 9–10 % der Bevölkerung – mehr als 40 Millionen Menschen – Schwierigkeiten haben, ihre Wohnungen zu heizen.
• „Die einzigen Fälle in der aufgezeichneten Geschichte, in denen die Massen der … erdrückenden Armut entkommen sind, sind jene, in denen sie Kapitalismus und weitgehend freien Handel hatten. Wenn Sie wissen wollen, wo es den Massen schlechter, am schlechtesten geht, dann genau in den Gesellschaften, die davon abweichen.“ — Milton Friedman, Ökonom, 1979.
• Fossile Brennstoffe werden nicht nur wegen ihrer Emissionen bekämpft; sie werden bekämpft, weil sie Wohlstand, Unabhängigkeit und Macht ermöglichen – Eigenschaften, die die kulturmarxistische Weltanschauung zu delegitimieren versucht. Eine wohlhabende, unabhängige Öffentlichkeit ist schwerer zu kontrollieren. Politisch gilt: Wenn Sie arm und abhängig sind, besteht die Möglichkeit, dass Sie Ihre inkompetenten Führer immer wieder wählen, in der Hoffnung, dass sie Sie retten. Es liegt in ihrem Interesse, Ihnen diese Rettung immer wieder in Aussicht zu stellen.
• Europa mangelt es nicht an Energieressourcen. Es mangelt ihm am politischen Willen, sie zu nutzen. Allein die britischen Öl- und Gasvorkommen in der Nordsee sind ein ungehobener Schatz. Solange europäische Entscheidungsträger nicht die ideologischen Wurzeln dieser selbstzerstörerischen Strategie angehen – und die Sicherheit und den Wohlstand ihrer eigenen Bürger über utopische Visionen stellen –, wird der Kontinent seinen Abstieg in Richtung Deindustrialisierung, massiver Not und strategischer Bedeutungslosigkeit fortsetzen.

Europa mangelt es nicht an Energieressourcen. Es fehlt ihm am politischen Willen, sie zu nutzen. Allein die britischen Öl- und Gasvorkommen in der Nordsee stellen einen unerschöpflichen Schatz dar. Solange die europäischen Entscheidungsträger die ideologischen Wurzeln dieser kontraproduktiven Strategie nicht angehen und die Sicherheit und den Wohlstand ihrer Bürgerinnen und Bürger nicht über utopische Visionen stellen, wird der Kontinent weiter in Richtung Deindustrialisierung, Massenarmut und strategischer Bedeutungslosigkeit abgleiten. Abbildung: Der Douglas Complex, eine Förderplattform in der irischen See 2013. (Foto: jay-jerry, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Majid Rafizadeh, 11. April 2026, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Vor allem aber muss die Straße von Hormus ein freier und offener internationaler Seeweg bleiben, der von den etablierten Grundsätzen des Seerechts und nicht durch einseitige Kontrolle bestimmt wird. Jede internationale Überwachungsmission muss eine dauerhafte US‑Präsenz einschließen, um sicherzustellen, dass die internationalen Kräfte wirksam bleiben. Die UNIFIL‑Friedenstruppen im Libanon haben es offenbar vorgezogen, Zuschauer zu sein und damit stillschweigend alle Vereinbarungen zu ignorieren. Die Gewährleistung freien Zugangs ist nicht nur ein regionales Anliegen – sie ist eine globale Notwendigkeit.
• Zudem muss in der gesamten Region die aggressive Dimension des iranischen Regimes ernsthaft angegangen werden. Die fortwährende Verwendung von Parolen wie „Tod Amerika“ und „Tod Israel“ spiegelt eine tief verankerte Weltanschauung wider, die Feindseligkeit legitimiert und Konfrontation als moralische Pflicht darstellt. Eine dauerhafte Lösung im Iran – ebenso wie in anderen Staaten wie Katar – erfordert nicht nur eine Verhaltensänderung, sondern auch eine Abkehr von der aggressiven Rhetorik des Regimes.
• Kurz gesagt: Es darf keinerlei Vorab‑Erleichterungen für den Iran geben, keine schrittweise Lockerung auf Grundlage von Versprechen und keine Zugeständnisse in Erwartung künftiger Kooperation. Jeder Aspekt der Verpflichtungen des Regimes – die Entfernung von Uran, der Abbau nuklearer und ballistischer Infrastruktur sowie die Beendigung destabilisierender Aktivitäten – muss vollständig überprüft werden. Jeglichen Druck vorzeitig zu verringern, hieße dem Regime genau das zu geben, was es anstrebt: Raum, um sich zu erholen, neu zu formieren und letztlich seinen bisherigen Kurs wieder aufzunehmen.

Weiterlesen →