Archiv des Autors: martin

Die nukleare Bedrohung durch Russland und China

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Judith Bergman, 25. Mai 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Russland hat nicht nur seine nukleare Triade modernisiert, sondern auch neue Typen von Nuklearsystemen entwickelt….
  • Russland ist natürlich nicht die einzige nukleare Bedrohung für die Vereinigten Staaten. China hat seine nukleare Aufrüstung in einem Maße beschleunigt, dass Admiral Charles Richard, Befehlshaber des Strategischen Kommandos der USA, im April letzten Jahres vor dem Streitkräfteausschuss des Senats erklärte: „Zum ersten Mal in unserer Geschichte ist die Nation auf dem Weg, sich gleichzeitig zwei nuklearfähigen, strategisch gleichwertigen Gegnern gegenüber zu sehen, die unterschiedlich abgeschreckt werden müssen. Wir können nicht mehr davon ausgehen, dass das Risiko eines Scheiterns der strategischen Abschreckung in einem Konflikt immer gering bleiben wird.“
  • Die Minuteman III ICBMs müssen dringend modernisiert werden – sie wurden in den 1970er Jahren gebaut und waren ursprünglich nur für eine Lebensdauer von 10 Jahren vorgesehen. Die Entwicklung einer ICBM der nächsten Generation, der so genannten Ground Based Strategic Deterrent (GBSD, „Bodengestützte strategische Abschreckung“), wurde beschlossen, aber der Prozess hat sich als langsam erwiesen, und die Air Force geht davon aus, dass die GBSD die Minuteman III erst 2029 ablösen wird. Laut General John Hyten, dem stellvertretenden Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs, wird das GBSD-System seinen ersten operativen Betrieb nicht vor 2030 und seine volle Einsatzfähigkeit nicht vor 2035 erreichen.
  • „Wir werden 10 bis 15 Jahre brauchen, um 400 [ICBM-]Silos zu modernisieren, die bereits existieren. China baut fast so viele über Nacht.“ — General John Hyten, stellvertretender Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff, National Defense Magazine, über das bodengestützte strategische Abschreckungsprogramm GBSD, 13. September 2021.
  • Die Minuteman III hat schwerwiegende strukturelle Probleme, die darauf zurückzuführen sind, dass „die Rakete selbst 51 Jahre alt ist“, doch die Startplattformen und andere Unterstützungseinrichtungen „58 Jahre alt sind“. — Oberst Erik Quigley, Direktor des Minuteman-III-Systemdirektorats, Air Force Magazine, 14. Juni 2021.
  • In der Nuclear Posture Review von 2018 entschied die Trump-Regierung, dass ein neuer nuklear bewaffneter seegestützter Marschflugkörper (bekannt als SLCM-N) …. zum US-Atomwaffenarsenal hinzugefügt werden müsse, um den USA „eine notwendige nicht-strategische regionale Präsenz“ zu verschaffen, die „dem zunehmenden Bedarf an flexiblen Optionen mit niedriger Sprengkraft“ gerecht würde. Die Biden-Regierung strich ihn jedoch aus dem Haushalt für das Haushaltsjahr 2023, während mehrere Generäle mit dieser Entscheidung nicht einverstanden waren und argumentierten, dass er gegen Russland und China notwendig ist.
  • „Die Trump-Regierung hat die SLCM-N im Jahr 2018 vorgeschlagen. Botschaft an Herrn Putin: Wenn Sie eine Atombombe auf NATO-Boden abwerfen, hat die Allianz den Willen und die Fähigkeit, entsprechend zu reagieren. Dies verringert das Risiko, dass Putin eine Atombombe einsetzt“, schrieb das WSJ im April. Die Trump-Regierung sagte, die USA könnten wieder auf die SLCM-N zurückkommen, wenn „Russland zu seinen Rüstungskontrollverpflichtungen zurückkehrt, sein nicht-strategisches Nukleararsenal reduziert und sein anderes destabilisierendes Verhalten korrigiert“. Wie sieht es damit aus? Jetzt gibt Mr. Biden dieses Druckmittel auf – wahrscheinlich, um Progressive zu beschwichtigen, die Atomwaffen aus Prinzip ablehnen.“ — Leitartikel des Wall Street Journal, 20. April 2022.

Russland hat nicht nur seine nukleare Triade modernisiert, sondern auch neue Typen von Nuklearsystemen entwickelt. Bild: Die neue schwere ballistische Interkontinentalrakete Sarmat wurde auf dem staatlichen Testkosmodrom Plesetsk einem Starttest unterzogen. Die schwere ICBM-Rakete soll die sowjetische Voevoda ersetzen. (Bildquelle: mil.ru via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Russland und China: Der schlimmste Augenblick der Geschichte kommt bald

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Gordon G. Chang, 6. Mai 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Russland hat eine Nukleardoktrin, die als „eskalieren, um zu deeskalieren“ oder, genauer gesagt, als „eskalieren, um zu siegen“ bekannt ist und die die Androhung oder den Einsatz von Atomwaffen schon zu Beginn eines konventionellen Konflikts vorsieht.
  • Es kann kein gutes Zeichen sein, dass Russland, China und Nordkorea zur gleichen Zeit mit dem Einsatz der zerstörerischsten Waffen der Welt drohen.
  • Da die westlichen Demokratien sich weitgehend zurückgehalten haben und offensichtlich nicht in der Ukraine kämpfen, wollen Peking und Pjöngjang ähnliche Erfolge.
  • „Wie Wladimir Putin hat auch die Kommunistische Partei Chinas ihre Angst vor der amerikanischen Atommacht verloren… Chinas nukleare Drohungen zeigen… die wahrgenommene amerikanische Schwäche, das Risiko des Fehlens einer regionalen nuklearen Abschreckung der USA und die Unzulänglichkeit der US-Führung auf.“ — Richard Fisher vom International Assessment and Strategy Center mit Sitz in Virginia, an den Autor, März 2022.
  • Was auch immer der Grund für die Drohungen ist, Putin und Xi haben allen gesagt, was sie zu tun gedenken. Leider sind die westlichen Führer entschlossen, ihnen nicht zu glauben.
  • Als Reaktion auf die russischen Drohungen sagte Präsident Joe Biden am 28. Februar, die amerikanische Bevölkerung müsse sich keine Sorgen über einen Atomkrieg machen. Doch ganz im Gegenteil, es gibt allen Grund zur Sorge.
  • Im Einklang mit der westlichen Denkweise haben Präsidenten und Premierminister nukleare Drohungen fast immer ignoriert, in der Hoffnung, ihnen keine Macht zu verleihen. Leider hat diese Haltung die Drohenden nur ermutigt, weitere Drohungen auszusprechen. Je später sich die internationale Gemeinschaft mit kriegerischen Russen, Chinesen und Nordkoreanern auseinandersetzt, desto gefährlicher werden die Konfrontationen sein.
  • Es sieht also so aus, als ob die Welt auf den schlimmsten Augenblick der Geschichte zusteuerte.

Russland hat eine Nukleardoktrin, die als „eskalieren, um zu deeskalieren“ oder, genauer gesagt, als „eskalieren, um zu siegen“ bekannt ist und die die Androhung oder den Einsatz von Atomwaffen schon zu Beginn eines konventionellen Konflikts vorsieht. Es kann kein gutes Zeichen sein, dass Russland, China und Nordkorea gleichzeitig damit drohen, die zerstörerischsten Waffen der Welt einzusetzen. Im Bild: Eine neue mobile Trägerrakete für Interkontinentalraketen „Sarmat“ wird 2018 im Kosmodrom Plesetsk getestet. (Bildquelle: Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Ein Entgegenkommen gegenüber dem Iran wird nicht erfolgreicher sein als ein Entgegenkommen gegenüber Russland

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Putins entsetzlicher Krieg in der Ukraine zeigt, welche Folgen es haben kann, wenn der Westen das iranische Streben nach Atomwaffen weiterhin ignoriert

Emanuele Ottolenghi, 3. März 2022, Tablet Mag.com
aus dem Englischen von Martin Christen

Wladimir Putin hat mit dem Einmarsch in die Ukraine das Tor zur Hölle aufgestoßen und ist damit am Ende seiner 23-jährigen Reise angelangt, die darauf abzielt, die europäische Sicherheitsarchitektur nach dem Kalten Krieg zu zerstören und Russlands verlorenen imperialen Ruhm wiederherzustellen. Während die zivilisierte Welt mit einer Bedrohung konfrontiert ist, die wir von dem Moment an hätten kommen sehen müssen, als Putin vor mehr als 20 Jahren Grosny in Stalingrad verwandelte und damit davonkam, wird unsere Reaktion durch die Tatsache eingeschränkt, dass Putins Russland über ein gewaltiges Atomwaffenarsenal verfügt, zu dessen Einsatz der russische Tyrann sich bereiterklärt hat. Die schockierenden und entsetzlichen Szenen, die wir auf unseren Fernsehbildschirmen miterleben, und unsere Unfähigkeit, etwas dagegen zu tun, sollten den westlichen Staats- und Regierungschefs, die sich blindlings auf ein neues Atomabkommen mit Teheran einlassen wollen, am meisten zu denken geben.

Weiterlesen →

Demografie-Update 2022 – solide jüdische Mehrheit

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Yoram Ettinger, 24. März 2022, The Ettinger Report.com
aus dem Englischen von Martin Christen

Allgemeine demografische Situation westlich des Jordans

Im Jahr 2022 sieht sich Israel im Gegensatz zur konventionellen demografischen Weisheit nicht mit einer potenziellen arabischen demografischen Zeitbombe in den kombinierten Gebieten von Judäa, Samaria (dem Westjordanland) und dem Gebiet vor 1967 konfrontiert. Vielmehr profitiert der jüdische Staat von einem starken jüdischen demografischen Rückenwind.

Weiterlesen →

Bidens Schwäche im Ukraine-Russland-Krieg ist eine Bedrohung für Amerika

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Daniel Greenfield, 7. April 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Danach [nach dem Einmarsch Putins auf der Krim] rief Obama Putin an, um ihn zu warnen, dass Russlands Handeln „eine Verletzung der Souveränität der Ukraine“ sei und dass „wir in Abstimmung mit unseren europäischen Partnern bereit sind, Russland für sein Handeln zusätzliche Kosten aufzuerlegen“.
  • Diese „Sanktionen“ bestanden darin, im Januar 2015 doppelt so viel russisches Öl zu kaufen wie im Februar 2014.
  • Wie sein früherer Chef beleidigt und bedroht auch Biden Putin nicht aus einer Position der Stärke heraus, sondern als Eingeständnis der Schwäche. Biden fordert einen Regimewechsel und Kriegsverbrecherprozesse gegen Putin, bremst dann aber Waffenlieferungen und weigert sich, Flugzeuge an die Ukraine zu liefern.
  • Moskau achtet nicht auf das, was Washington D.C. sagt, sondern auf das, was es tut. Und die eigentliche Botschaft von Biden ist, dass er Angst vor Putin hat, dies aber mit harten Worten zu vertuschen versucht.
  • Biden hat wieder einmal die Glaubwürdigkeit Amerikas zerstört, indem er öffentlich Verpflichtungen einging und sich privat von ihnen distanzierte, indem er unsere Ehre für einen Krieg aufs Spiel setzte, den er nicht zu gewinnen gedenkt und an dem er nicht einmal beteiligt sein will. Putin weiß, dass selbst ein Teilsieg in der Ukraine nicht nur eine Niederlage für das Land bedeutet, sondern auch für die Vereinigten Staaten und Europa als Papiertiger.
  • Biden hat … nicht die Absicht, das Land [Ukraine] angemessen zu bewaffnen …  um auf dem Schlachtfeld zu gewinnen.
  • In Tat und Wahrheit bedeutet das, dass Biden und seine Regierung Amerika auf eine Niederlage vorbereitet haben.
  • Das ängstliche Zaudern der Regierung hat Putin den Eindruck vermittelt, er könne die Ukraine rasch einnehmen und gewinnen. Nachdem er Putin die Erlaubnis für einen „kleinen Einmarsch“ als seine Version von Obamas roter Linie gegeben hatte, wurde Biden mit einer vollständigen Invasion konfrontiert und hat nach einem Monat immer noch weder Russland, noch der Ukraine, noch einem unserer Verbündeten klar gemacht, was sie von Amerika erwarten können.
  • Starke Nationen machen deutlich, wofür sie kämpfen werden und wofür nicht. Und sie senden keine gemischten Signale, die nur Schwäche vermitteln. Sie sprechen auch nicht darüber, wie sehr sie sich vor einem Kampf fürchten.
  • Der beste Weg, Kriege im Ausland zu vermeiden, ist… als Entscheidung, die aus einer Position der Stärke heraus getroffen wird, und nicht als katastrophaler Abschluss einer Reihe ungeschickter Verwicklungen, die unsere Feinde abwechselnd davon überzeugen, dass wir nicht kämpfen werden und dass sie nichts zu befürchten haben, selbst wenn wir es tun.
  • In der Ukraine versteckt sich Biden, wie Obama, hinter den Europäern, die sich hinter uns verstecken, um der ganzen Welt ein Schauspiel der Feigheit vorzuführen.
  • Wladimir Putin weiß, dass Kriege etwas sind, das man gewinnt, während das Establishment in Washington keine Kriege führt, sondern die amerikanischen Streitkräfte zur Durchsetzung multilateraler Werte einsetzt.
  • Deshalb gewinnen wir auch nie. Wenn man keinen Krieg führt, wie kann man ihn dann gewinnen?
  • Sind wir beteiligt, um die Energie- und Brotpreise niedrig zu halten, oder um einen künftigen Krieg zu schlechteren Bedingungen zu vermeiden?

Nachdem Putin auf der Krim einmarschiert war, rief Obama Putin an, um ihn zu warnen, dass Russlands Vorgehen „eine Verletzung der Souveränität der Ukraine“ sei und dass „wir in Abstimmung mit unseren europäischen Partnern bereit sind, Russland für sein Vorgehen zusätzliche Kosten aufzuerlegen“. Diese „Sanktionen“ bestanden darin, im Januar 2015 doppelt so viel russisches Öl zu kaufen wie im Februar 2014. Im Bild: Obama und Putin bei ihrem Treffen im UNO-Hauptquartier in New York am 28. September 2015. (Bildquelle: Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Türkei verschärft Aggression gegen Griechenland: 90 Überflüge an einem Tag

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Uzay Bulut, 27. April 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Türkische Militärflugzeuge verletzten am 15. April an einem Tag 90 Mal den griechischen Luftraum und überflogen dreimal bewohnte griechische Inseln, wie griechische Medien berichten.
  • Tatsächlich verletzen türkische Flugzeuge den griechischen Luftraum seit Anfang des Jahres fast ununterbrochen. In der Tat droht die Türkei – sowohl ihre Regierung als auch die politische Opposition – seit Jahren offen damit, griechische Inseln in der Ägäis zu erobern… Der Einmarsch Russlands in der Ukraine scheint der Türkei einen günstigen Präzedenzfall für die Ausweitung ihrer militärischen Aggression gegen Griechenland zu bieten.
  • „Wir möchten noch einmal betonen, dass die Souveränität über die Inseln, Inselchen und Felsen der Ägäis durch die oben genannten Verträge endgültig und bedingungslos an Griechenland abgetreten wurde und dass jede Auslegung, die gegen den Buchstaben oder den Geist dieser grundlegenden Verträge verstößt, einem nicht autorisierten Versuch gleichkäme, sie unilateral zu revidieren und abzuändern.“ — Die Ständige Vertreterin Griechenlands bei den Vereinten Nationen, Maria Theofili.
  • Der rechtliche Status der griechischen Inseln in der Ägäis ist eindeutig: Der Vertrag von Lausanne legt die Grenzen zwischen der Türkei und Griechenland fest, mit Ausnahme der damals von Italien besetzten Dodekanes-Inseln, die 1947 nach der Unterzeichnung des Pariser Friedensvertrags zwischen Italien und den Alliierten des Zweiten Weltkriegs mit Griechenland wiedervereint wurden.
  • Die griechische Souveränität über diese Inseln ist in internationalen Übereinkommen festgeschrieben: Dem Vertrag von Lausanne von 1923, dem Vertrag von Montreux von 1936 und dem Pariser Vertrag von 1947.
  • Leider scheint die Türkei eine expansionistische Agenda zu verfolgen, die eine jahrhundertelange Geschichte hat und die der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan artikuliert hat.
  • Griechenland hat keine solche Agenda. Griechenland war nicht damit beschäftigt, seine Nachbarn oder andere Nationen im Nahen Osten zu überfallen oder zu bedrohen.
  • Die Türkei hingegen ist 1974 in Nordzypern einmarschiert, hat die dort lebenden griechischen Christen gewaltsam vertrieben und versucht seither, sich den Rest anzueignen. Im Jahr 2018 ist die Türkei auch in Nordsyrien einmarschiert und hält die Region seitdem mit Hilfe dschihadistischer paramilitärischer Kräfte besetzt.

Türkische Militärflugzeuge verletzten am 15. April 90 Mal den griechischen Luftraum und überflogen dreimal bewohnte griechische Inseln, wie griechische Medien berichteten. Tatsächlich verletzen türkische Flugzeuge den griechischen Luftraum seit Anfang des Jahres fast ununterbrochen. Die Türkei droht seit Jahren offen damit, griechische Inseln in der Ägäis zu erobern. Im Bild: Türkische F-16, Trident Juncture 15 (Bildquelle: Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)

Weiterlesen →

Der Staat mit der bestmöglichen Legitimation

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von 1

Israel ist das Vorbild für die nationalstaatliche Idee, auf der die derzeitige Weltordnung beruht. Deshalb sehen die Gegner dieser Idee es als Zielscheibe.

Liel Leibovitz, 29. November 2021
aus dem Englischen von Martin Christen

Bildquelle: Wikimedia Commons

Weiterlesen →

Wie die Palästinenser die heiligen Stätten aller entweihen, einschließlich ihrer eigenen

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Bassam Tawil, 19. April 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • „Wir grüßen jeden Tropfen Blut, der um Jerusalems willen vergossen wird. Dieses Blut ist sauberes, reines Blut, das um Allahs willen vergossen wurde. Jeder Märtyrer wird ins Paradies kommen, und alle Verwundeten werden von Allah belohnt werden.“ — Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, MEMRI, 16. September 2015.
  • Die wenigen Juden, die in den letzten Jahren friedlich das Außengelände des Tempelbergs besichtigt haben, haben noch nie einen Fuß in die Aqsa-Moschee oder den nahe gelegenen Felsendom gesetzt. Die jüdischen Besucher gehen nicht dorthin, um Muslime anzugreifen oder zu demütigen. Sie gehen dorthin im Rahmen von organisierten Touren, die mit den israelischen Behörden abgestimmt sind.
  • Bidens Äußerungen zeigen, dass er den Bau neuer Häuser für Juden für gefährlicher hält als die Ermordung von Israelis in den Straßen israelischer Städte.
  • All dies geschieht, während die Biden-Regierung über die endlosen palästinensischen Blutverleumdungen und die bösartige Aufwiegelung gegen Israel und die Juden einfach hinwegsieht.
  • Bemerkenswerterweise hat Blinken nicht damit gedroht, die US-Finanzhilfe für die Palästinenser wegen der Zahlungen an die Familien von Terroristen, die Juden ermordet haben, und wegen der anhaltenden Aufstachelung zu Angriffen auf Israelis auszusetzen.
  • Man beachte: Solange Blinken den Bau von Wohnungen für Juden für eine größere Bedrohung hält als das Erschießen und Abstechen israelischer Männer und Frauen in Einkaufszentren und Bars, werden die Palästinenser ihre Blutgeldzahlungen und ihre mörderische Aufwiegelung nicht einstellen.
  • Solange die US-Regierung nicht unmissverständlich klarstellt, dass die Palästinenser für die fortgesetzte Belohnung von Terroristen und ihren Familien teuer bezahlen werden, werden die Palästinenser weder die Schändung heiliger Stätten, noch ihre Terroranschläge verlangsamen.

„Die Al-Aqsa-Moschee und die Grabeskirche sind unser. Sie gehören alle uns, und sie [die Juden] haben kein Recht, sie mit ihren dreckigen Füßen zu entweihen. Wir begrüßen jeden Tropfen Blut, der um Jerusalems willen vergossen wurde. Dieses Blut ist reines, sauberes Blut, vergossen um Allahs willen. Jeder Märtyrer wird ins Paradies kommen, und alle Verwundeten werden von Allah belohnt werden.“ — Der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde Mahmoud Abbas. (Bildquelle: MEMRI)

Weiterlesen →

Warum Palästinenser den Mord an Juden feiern

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Khaled Abu Toameh, 12. April 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Die Feierlichkeiten beweisen einmal mehr, dass ein Palästinenser, der einen Juden ermordet, ein Held ist, während einer, der Frieden mit Israel sucht, ein Verräter ist.
  • Hier ist eine unbequeme Wahrheit für Blinken: Die Umfrage, die eine Woche vor seiner Ankunft in Ramallah, der De-facto-Hauptstadt der Palästinenser, durchgeführt wurde, zeigte, dass die meisten Palästinenser (58%) gegen die Zwei-Staaten-Lösung sind. Warum nicht? Sie glauben nicht an das Existenzrecht Israels.
  • Diese Palästinenser wollen Frieden ohne Israel, nicht Frieden mit Israel. Der einzige Frieden, den sie sich vorstellen, ist einer, in dem Israel zu existieren aufhören würde.
  • Aus diesem Grund – wie diese und frühere Umfragen gezeigt haben – unterstützen die meisten Palästinenser weiterhin die Hamas, deren Charta offen die Eliminierung Israels fordert.
  • Hamas-Führer Mahmoud Zahar lobte die jüngste Welle von Terroranschlägen in Israel und sagte am 9. April: „Diese wiederkehrenden heroischen Operationen beweisen eine klare Tatsache – dass es für die Juden auf unserem palästinensischen Land keine Zukunft gibt.“
  • Es sind Führer wie Zahar, die die Palästinenser als ihren Präsidenten bevorzugen würden. Ein palästinensischer Führer, der davon spricht, Israel zu zerstören oder Juden zu ermorden, hat bessere Chancen, gewählt zu werden, als einer, der erklärt, er sei gegen den Terrorismus und wolle auf eine Zwei-Staaten-Lösung hinarbeiten.
  • Die Palästinenser wurden von ihren Führern bis zu einem Punkt radikalisiert, an dem ein Frieden mit Israel oder eine Zwei-Staaten-Lösung als Gelegenheit zum Abschlachten angesehen wird.
  • Die Biden-Regierung gibt unterdessen weiterhin vor, Abbas und seine Regierung seien glaubwürdige Partner und Israelis und Amerikaner könnten mit ihnen Geschäfte machen.
  • Es wäre nützlicher gewesen, wenn Blinken die Feierlichkeiten angeprangert und die palästinensische Führung öffentlich unter Druck gesetzt hätte, die massive Hetzkampagne gegen Israel und die Verherrlichung von Palästinensern, die Juden ermorden, sofort einzustellen.
  • Es ist an der Zeit, dass die Biden-Regierung und andere westliche Geldgeber auf den Tisch schlagen und ein Ende der giftigen Kampagne zur Delegitimierung Israels und zur Dämonisierung der Juden fordern. Bis dahin werden wir weiterhin Palästinenser tanzen und Süßigkeiten verteilen sehen, weil zu ihren Füßen jüdisches Blut fließt.

Die Feierlichkeiten, die im Westjordanland und im Gazastreifen nach den jüngsten Terroranschlägen in Israel stattfanden, sind ein weiteres Zeichen für die wachsende Radikalisierung unter den Palästinensern und ihre Weigerung, das Existenzrecht Israels anzuerkennen.

Weiterlesen →

Bidens politische Kurzsichtigkeit gefährdet Europa: Genehmigen Sie die EastMed-Pipeline

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Burak Bekdil, 28. Februar 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Biden überraschte die EastMed-Partner, indem er am 9. Januar abrupt die Unterstützung der USA für die Pipeline zurückzog und damit das Projekt effektiv beendete, eine diversifizierte Energieversorgung Europas verhinderte und Russland und seiner Kriegsmaschinerie noch größere Einnahmen sicherte.
  • „Das Vorgehen der Biden-Regierung in dieser Angelegenheit ist besonders verwerflich und heuchlerisch angesichts ihrer stillschweigenden Zustimmung zur russischen Nord Stream-Pipeline, die Europas Energieabhängigkeit von einem unberechenbaren Gegner nur noch vertiefen wird. — U.S. Abgeordneter Gus Bilirakis, 24. Januar 2022.
  • Während Biden damit beschäftigt war, drei treue US-Verbündete im Mittelmeerraum [Zypern, Israel und Griechenland] zu unterminieren, um Erdoğan und eine Fantasie von „grüner Energie“ – die noch Jahre davon entfernt ist, fertig oder erschwinglich zu sein – zu beschwichtigen, um die Demokratische Partei Amerikas zu besänftigen, wird sich Ankara wieder einmal nur als Teilzeit-Verbündeter des Westens erweisen.
  • „Während der Abstimmung [gegen Russland] … hat die Türkei beschlossen, sich zu enthalten“, sagte der türkische Außenminister Mevlüt Çavuşoğlu. „Wir wollen den Dialog mit Russland nicht abbrechen.“
  • Biden sollte seine Entscheidung sofort rückgängig machen und die EastMed-Pipeline zulassen.
  • Im Dezember 2019 hatte Biden Erdoğan als Autokraten bezeichnet und versprochen, die Oppositionsparteien in der Türkei durch demokratische Prozesse zu stärken. War das ein Scherz, oder ist Biden ein heimlicher Fan von Erdoğan?

Präsident Joe Biden überraschte die EastMed-Partner, als er am 9. Januar abrupt die Unterstützung der USA für die Pipeline zurückzog und damit das Projekt effektiv beendete, eine diversifizierte Energieversorgung für Europa verhinderte und Russland und seiner Kriegsmaschinerie noch größere Einnahmen sicherte. „Das Vorgehen der Biden-Regierung in dieser Angelegenheit ist besonders verwerflich und heuchlerisch angesichts ihrer stillschweigenden Zustimmung zur russischen Nord Stream-Pipeline, die Europas Energieabhängigkeit von einem unberechenbaren Gegner nur vertiefen wird“, sagte der US-Abgeordnete Gus Bilirakis (im Bild) in seiner Antwort. (Bildquelle: Wikimedia Commons)

Weiterlesen →