Amir Taheri, 20.9.2020, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Auf den ersten Blick mag Donald Trump tatsächlich einen Anspruch auf den Friedensnobelpreis haben. Er hat die Normalisierung zwischen Israel und zwei seiner ehemaligen arabischen Feinde vermittelt, und es wird erwartet, dass weitere folgen werden. Möglicherweise hat er auch den letzten Konfliktherd im ehemaligen Jugoslawien beseitigt, indem er eine Einigung zwischen Serbien und dem Kosovo vermittelt hat.
• Trump, der Friedensstifter? Die linken Eliten auf beiden Seiten des Atlantiks reagieren auf diesen Satz mit einem herzlichen „Ha! Ha! Ha! Ha!“ oder mit einem wütenden Aufschrei: „Skandal!“
• Was für die Nobelpreisrichter zählt, ist, dass er es getan hat; er hat Frieden gebracht, wo es Konflikte gab.
• Doch wenn sie Trump den Nobelpreis verleihen, wird er der fünfte US-Präsident sein, der diese Auszeichnung erhält. Und wenn er sie bekommt, dann wäre er der verdienstvollste von allen.

US-Präsident Donald Trump hat eine Normalisierung zwischen Israel und zwei seiner ehemaligen arabischen Feinde herbeigeführt, und es wird erwartet, dass weitere folgen werden. Er hat möglicherweise auch den letzten Konfliktherd im ehemaligen Jugoslawien beseitigt, indem er eine Einigung zwischen Serbien und dem Kosovo vermittelt hat. Abgebildet: Trump unterzeichnet ein Dokument, während der kosovarische Premierminister Avdullah Hoti (rechts) und der serbische Präsident Aleksandar Vucic (links) am 4. September 2020 im Weißen Haus in Washington, DC, ein Abkommen über die Aufnahme von Wirtschaftsbeziehungen unterzeichnen. (Fotoquelle: Whitehouse/Public Domain via Flickr)

Weiterlesen →

Judith Bergman, 16.9.2020, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Die USA haben nominell die weitreichendste Redefreiheit verankert, dank des Ersten Verfassungszusatzes. Doch die durchschnittliche Zahl der Amerikaner, die sich selbst zensieren, nähert sich langsam der Zahl der Deutschen an, wo… „Fast zwei Drittel der Bürger davon überzeugt [sind], dass ‚man heute sehr vorsichtig sein muss, zu welchen Themen man sich äußert‘, denn es gibt viele ungeschriebene Gesetze darüber, welche Meinungen akzeptabel und zulässig sind.“
• Das ist jedoch nicht überraschend. Die amerikanischen Universitäten haben jahrzehntelang einen „linken“ Kurs eingeschlagen. Die Neigung hatte bekannte Folgen: die Verbreitung von „sicheren Räumen“ auf dem Campus, Triggerwarnungen, nicht-zu-Wort-kommen-lassen konservativer Stimmen und eine „Cancel-Kultur“, die sich an Professoren und Studenten richtet, die sich nicht an eine politische Orthodoxie auf dem Campus halten, die zunehmend totalitär geworden ist. Zuletzt wurde Leslie Neal-Boylan, die Dekanin der Lowell-Schwesternschule der Universität von Massachusetts, von der Schule entlassen, nachdem sie in einer E-Mail an Studenten und Dozenten „Black lives matter, but also everybody’s life matters“ geschrieben hatte.
• Wenn Bürgerinnen und Bürger aufhören, ihre Besorgnis über aktuelle Ereignisse, Politik und Ideen in der Öffentlichkeit zu äußern, aus Angst, ihre Lebensgrundlage und ihren sozialen Status zu verlieren, ist das – oder sollte es sein – ein großes Problem in einer Demokratie.
• Eine demokratische Gesellschaft mit ängstlichen Bürgern, die es nicht wagen, über das zu sprechen, was sie auf dem Herzen haben – oft wichtige zeitgenössischen Themen ihrer Zeit – ist dazu verdammt, dem Willen derer zu erliegen, die am härtesten schurigeln und am lautesten schreien.

Eine demokratische Gesellschaft ängstlicher Bürger, die es nicht wagen, über das zu sprechen, was in ihren Köpfen vorgeht – oft wichtige zeitgenössische Themen – ist dazu verdammt, dem Willen derer zu erliegen, die am härtesten schurigeln und am lautesten schreien. (Bildquelle: Pixabay)

Weiterlesen →