Judith Bergman, 14. Februar 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Als Reaktion auf die zunehmenden Spannungen mit Russland hat Schweden seine militärische Bereitschaft verstärkt und Soldaten und schwere militärische Ausrüstung auf seine größte Insel Gotland geschickt, die strategisch günstig in der Ostsee liegt, nur 330 Kilometer von Kaliningrad, dem Hauptquartier der russischen Ostseeflotte, entfernt … Schweden hat in den letzten Jahren ein sich verschlechterndes Sicherheitsumfeld mit wiederholten russischen Eingriffen in den schwedischen Luftraum und seine Hoheitsgewässer beobachtet.
• Im Gegensatz zu Schweden hat Finnland, das eine lange Landgrenze mit Russland teilt, nie aufgehört, in seine Verteidigungsfähigkeiten zu investieren. Es hat kürzlich 64 F-35-Jäger im Wert von 9,5 Milliarden US-Dollar bestellt, um seine bestehenden und alternden Kampfflugzeuge zu ersetzen. Laut Finnlands ehemaligem Außenminister Erkki Tuomioja kann Finnland „eine Reserve von 280.000 ausgebildeten Soldaten mobilisieren, was kein anderes Land in Europa kann“.
• Bei einem Treffen mit Schweden und Finnland am 24. Januar über die sich verschlechternde Sicherheitslage in Europa lud NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg die beiden Länder ein, der NATO beizutreten, und betonte, dass jedes Land das Recht habe, seine eigenen Militärallianzen zu wählen.
• Dänemark entsendet vier Luftwaffen-Kampfflugzeuge in die baltischen Staaten, und eine Fregatte der dänischen Marine wird höchstwahrscheinlich die Ostsee patrouillieren, als Beitrag zur Patrouille der NATO in der Region. Das sei „ein ganz klares Signal an Russland“, sagte die dänische Verteidigungsministerin Trine Bramsen.

Als Reaktion auf die zunehmenden Spannungen mit Russland hat Schweden seine militärische Bereitschaft verstärkt und Soldaten und schwere militärische Ausrüstung auf seine größte Insel Gotland geschickt, die strategisch günstig in der Ostsee liegt, nur 330 Kilometer von Kaliningrad, dem Hauptquartier der russischen Ostseeflotte, entfernt. Im Bild: Schwedische Truppeninspektion 2009. (Foto Lance Cpl. Khoa Pelczar, Public domain, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Pete Hoekstra, 7. Februar 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Die russische Drohung … war sehr klar – dass Russland dann in der Lage sein würde, Europa mitten im Winter [mittels der Nord Stream 2-Pipeline] das Gas abzudrehen, wenn es wollte, als eine Form der Erpressung, an welchem ​​Punkt dann von den USA erwartet werden könnte, dass sie Europa vor ihrem eigenen Deal bewahren….
• Die Warnungen an Europa blieben unbeachtet.
• Wie sollten die USA reagieren? Die USA müssen weiterhin klar und deutlich sprechen. Die NATO ist das wichtigste Militärbündnis der USA. Wir brauchen sie, um stark und effektiv zu sein. Der einzige Weg nach vorn besteht darin, dass sich alle Mitglieder erneut verpflichten, in die Zukunft der NATO zu investieren. Kombiniert mit einem Bekenntnis zu unseren gemeinsamen politischen und wirtschaftlichen Werten wird die NATO eine Kraft des Guten bleiben: die freie Welt vor Raubtieren zu schützen. Es ist noch nicht zu spät für die USA, ihre katastrophale Entscheidung rückgängig zu machen und die Eröffnung von Nord Stream 2 zu stoppen.
• Dieses Projekt [Nord Stream 2] stellt eine direkte Bedrohung für die Sicherheit und Stabilität der Ukraine dar. Es beseitigt jegliche Motivation für Russland, Verhandlungen in gutem Glauben in Bezug auf die Ukraine aufzunehmen – Verhandlungen, die zur politischen Stabilität in der Ukraine und in der Region beitragen würden. Dies ist nur die Spitze des Eisbergs. Russland bedroht weiterhin seine Nachbarn und versucht, westliche Regierungen auf vielfältige Weise zu destabilisieren.
• Nord Stream 2 würde Putin ein neues Werkzeug geben, um diese schändlichen Aktionen fortzusetzen. Russland hat Energie bereits als Hebel eingesetzt, um seine außenpolitischen Ziele zu erreichen. 2009 stoppte Russland die Energielieferungen nach Europa. Mit Nord Stream 2 hätte es ein noch mächtigeres „wirtschaftliches Instrument“, um die europäischen Volkswirtschaften und sogar ihre nationale Sicherheit zu bedrohen. Nord Stream ist ein kommerzielles Projekt mit großen geopolitischen Untertönen.

Die russische Drohung … war sehr klar – dass Russland dann in der Lage sein würde, Europa mitten im Winter [mittels der Nord Stream 2-Pipeline] das Gas abzudrehen, wenn es wollte, als eine Form der Erpressung, zu welchem Zeitpunkt dann die USA Europa vor ihrem eigenen Deal retten könnte…. Im Bild: Die Anlandeanlage von Nord Stream 2 in Lubmin, Deutschland, am 7. September 2020. (Foto von Gerd Fahrenhorst, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons)

Gordon G. Chang, 17. Januar 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Der chinesische Machthaber Xi Jinping wird sich nicht von der Aussicht abschrecken lassen, [das Halbleiterunternehmen] TSMC oder, was das betrifft, die gesamte Halbleiterindustrie Taiwans zu verlieren. Er wird die Insel einnehmen, selbst wenn er sie zu einer radioaktiven Ebene machen muss, die für tausend Jahre unbewohnbar ist.
• „China wollte Taiwan, lange bevor TSMC Chips am laufenden Band produzierte, und würde es wollen, selbst wenn TSMC nie existiert hätte … Es will Taiwan, weil es wie Nazi-Deutschland eine expansionistische Macht ist …“ — Michael Turton, Kolumnist , Taipei Times, 10. Januar 2022.
• Chinas Regime ist außerordentlich opferscheu … McKinney und Harris verfehlen daher das Ziel völlig, wenn sie argumentieren, dass ein Wettrüsten mit China kontraproduktiv wäre. Xi weiß, dass eine Invasion der Insel bei den meisten chinesischen Bürgern unpopulär wäre, wenn ihre Söhne oder Töchter dabei getötet oder verstümmelt würden … er wird nichts tun, was zum Ende der Herrschaft der Kommunistischen Partei führen könnte.
• Richard Fisher, ein Analyst des chinesischen Militärs beim International Assessment and Strategy Center, sagte zu Gatestone, dass es für die Vereinigten Staaten möglich ist, einen solchen Wettbewerb mit China zu gewinnen. Fisher hat Recht. Das chinesische Militär liefert sich nicht nur ein Wettrüsten mit den Vereinigten Staaten, sondern mit einem Großteil der Region, insbesondere mit Japan und Australien.
• In einer Zeit, in der die Kommunistische Partei Chinas Demokratien angreift, kann Washington nicht zulassen, dass Peking irgendeine von ihnen absorbiert, selbst wenn es nicht die Heimat der weltweit führenden Chiphersteller wäre.
• „Die Zerstörung von Taiwans Demokratie ist essentiell, um der Kommunistischen Partei Chinas die Lizenz zu erteilen, alle anderen Demokratien zu zerstören.“ — Richard Fisher zu Gatestone, Januar 2022.
• Wenn Amerika Taiwan zu Hilfe käme, würde es nicht nur die Insel verteidigen; Amerika würde sich selbst verteidigen.

Der chinesische Machthaber Xi Jinping wird sich nicht davon abhalten lassen, in Taiwan einzumarschieren, selbst wenn er dadurch dessen Halbleiterindustrie verlieren könnte. Er wird die Insel einnehmen, selbst wenn er sie zu einer radioaktiven Ebene machen muss, die für tausend Jahre unbewohnbar ist. (Bildquelle: Pixabay)

Weiterlesen →

Lawrence A. Franklin, 3. Januar 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) beschleunigt ihre Kampagne zur Isolierung Taiwans von der bestehenden internationalen Ordnung, indem sie Führungspersönlichkeiten auf einigen dieser armen Inseln Bestechungsgelder anbietet, um mit Taipeh zu brechen. Derzeit haben nur 15 Nationen formelle diplomatische Beziehungen zu Taiwan, und vier davon befinden sich im Südpazifik: die Marshallinseln, Nauru, Palau und Tuvalu.
• Einige dieser Staaten hatten einst diplomatische Verbindungen zu Taiwan, wurden aber anscheinend von Pekings Angebot an Finanzkrediten, Investitionen und korrupten Praktiken abgeworben. Dazu gehörten zeitweise direkte Einmischungen in die innenpolitischen Angelegenheiten dieser Inseln, die die Effizienz ihrer Regierungsinstitutionen bedrohten.
• Die Intensität des Strebens der Kommunistischen Partei Chinas, den US-amerikanischen Mantel der pazifischen Überlegenheit – den die USA im Zweiten Weltkrieg unter großen Opfern erworben haben – zu erben, zeigt deutlich, dass Pekings Ambitionen über die Wiedervereinigung Taiwans mit dem chinesischen „Mutterland“ hinausgehen.
• Chinas aggressive und anhaltende diplomatische Offensive, um die gesamte Konstellation der einst prowestlichen Ministaaten des Südpazifiks für sich zu gewinnen, deutet einmal mehr auf das entschlossene Begehren hin, zur dominierenden globalen Supermacht im Pazifikraum aufzusteigen – und die Vereinigten Staaten und ihre freien und unabhängigen Verbündeten zu verdrängen – zusammen mit der Annexion des Rests der Welt.
• Wann wird der Westen – Öffentliche Funktionäre und private Unternehmen – aufhören, Chinas feindliche Übernahme zu finanzieren?

Die Kommunistische Partei Chinas beschleunigt ihre Kampagne, Taiwan von der bestehenden internationalen Ordnung zu isolieren, indem sie Führungspersönlichkeiten in einigen armen pazifischen Inselstaaten Bestechungsgelder anbietet, um mit Taipeh zu brechen. (Bildquelle: Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Burak Bekdil, 14.12.2021, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Erdoğans größter politischer Rivale vor den Präsidentschaftswahlen 2023 scheint – Armut zu sein.
• Das erste Jahrzehnt der Herrschaft Erdoğans brachte den Türken tatsächlich relativen Wohlstand. Das Pro-Kopf-BIP stieg stark von 3.281 Euro im Jahr 2002 auf 10.495 Euro im Jahr 2012… Seit 2013 jedoch haben rücksichtslose Vetternwirtschaft, zunehmender Autoritarismus, Korruption und wirtschaftliche Misswirtschaft die Zinsen, Inflation und Arbeitslosigkeit in die Höhe getrieben und das Pro-Kopf-BIP auf geschätzte 6.673 Euro gesenkt.
• Fast die Hälfte der türkischen Arbeiter sind Mindestlohnempfänger, was bedeutet, dass Millionen von Familien von 207 Euro im Monat leben müssen.
• Leider befindet sich die Lira seit Anfang 2018 aufgrund ständiger geopolitischer Spannungen mit dem Westen, zunehmender Leistungsbilanzdefizite, schrumpfender Devisenreserven und steigender Staatsverschuldung auf einem Abwärtstrend.
• Da die Lira auf wahnsinnige historische Tiefststände abstürzt, werden auch die lokalen Gehälter stark abgewertet.
• Erdoğan wird schnell Opfer seiner eigenen Fehleinschätzungen: einer dramatisch schlecht geführten Wirtschaft und geostrategischen Herausforderungen, die die politische und militärische Macht der Türkei überstiegen.
• Vielleicht sind diese Fehltritte der Anfang vom Ende von Erdoğans hässlichem Populismus – seinen neoosmanischen Ambitionen, die der türkischen Wirtschaft und der internationalen Isolation des Landes großen Schaden zugefügt haben.

Der größte politische Rivale des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan vor den Präsidentschaftswahlen 2023 scheint – Armut zu sein. Fast die Hälfte der türkischen Arbeiter sind Mindestlohnempfänger, was bedeutet, dass Millionen von Familien von 207 Euro im Monat leben müssen. Im Oktober lag die offizielle Inflationsrate der Türkei im Jahresvergleich bei 19,89 % … die annualisierte Inflationsrate für diesen Monat wurde mit 49,87 % gemessen. (Bildquelle: Wikimedia Commons)

Weiterlesen →