Yves Mamou, 26. November 2021, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Natürlich nicht. Was in Frankreich tatsächlich geschieht, ist eine Befreiung der Meinungsfreiheit. Erstmals seit 40 Jahren wird über Themen wie Einwanderung, Islam und die Vorliebe der Eliten für unkontrollierte Massenmigration in Radio und Fernsehen offen gesprochen.
• Franzose zu sein und die französische Kultur zu verteidigen macht einen anscheinend zu einem Nazi. Wer es wagte, die muslimische Einwanderung und den Islam zu kritisieren, wurde sofort als Rassist „nahe Jean-Marie Le Pen“ gebrandmarkt, von den Medien diffamiert und sogar vor Gericht gestellt.
• Le Pen war der erste, der die muslimische Einwanderung kritisierte und Fragen zum Islam aufwarf, aber leider tat er dies auf eine Art und Weise… dass es nicht schwer war, …ihn zu dämonisieren – und oft auch die ganz realen Probleme, die der Front National ansprach, wie die Identität des Landes, die Rolle des Säkularismus, der Wettbewerb auf dem Arbeitsmarkt und die Stellung der Frau.
• Während der Französischen Revolution 1789 und dann unter Napoleon wurden die Juden „emanzipiert“. Ihnen wurden alle Persönlichkeitsrechte gewährt, die anderen französischen Bürgern zuerkannt wurden, als Gegenleistung für ihren Verzicht auf gemeindeeigene Regeln, wie die Zwangsehe zwischen Juden und die Achtung der religiösen Gesetze vor der Achtung der Gesetze der Republik. Zemmour ist verblüfft, dass diese Regeln, die Juden erfolgreich in die französische Gesellschaft assimiliert haben, für Muslime aufgegeben wurden.
• „[Zemmour] hat das Verdienst, die Frage nach Frankreich in den Mittelpunkt der Debatte zu stellen… Er nimmt sich der existenziellen Angst einer wachsenden Zahl von Franzosen an, die sich fragen, ob Frankreich Frankreich bleiben wird, ob ihr Recht auf historische Kontinuität endlich respektiert oder weiter verachtet wird.“ — Alain Finkielkraut, Autor und Philosoph, Europe1, 24. Oktober 2021.
• Für Franzosen ist die wichtigste Frage eigentlich nicht, ob Zemmour rassistisch oder antisemitisch ist, sondern ob Frankreich, wie sie es kennen, weiter existieren wird.

Ist Éric Zemmour (im Bild), ein wahrscheinlicher Kandidat für die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen in Frankreich, wirklich ein Rassist? Steht Frankreich kurz vor dem Umkippen in den Faschismus? Natürlich nicht. Was in Frankreich tatsächlich geschieht, ist eine Befreiung der Meinungsfreiheit. Erstmals seit 40 Jahren wird über Themen wie Einwanderung, Islam und die Vorliebe der Eliten für unkontrollierte Massenmigration in Radio und Fernsehen offen gesprochen. (Alexoumerde, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Dieu Godefridi, 20. November 2021, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Die Literatur des „1619-Projekts“ ist charakteristisch für die heutige neorassistische Bewegung, die den Westen auf die Sklaverei und die Sklaverei auf den Westen reduziert. In diesem Kinderreim ist jeder, der mit weißer Haut geboren wurde, falsch, wenn nicht sogar satanisch.
• Die Republik Venedig (697-1797 n. Chr.) hatte sich darauf spezialisiert, ganze Schiffsladungen weißer Sklaven aus Nord- und Osteuropa nach Konstantinopel und vom Schwarzen Meer nach Nordafrika zu transportieren.
• Die Ursprünge der Sklaverei sind weiß. Das hier ist nur eine frühzeitige Erinnerung daran, dass die Sklaverei ein wesentlicher Bestandteil der menschlichen Geschichte ist und dass die Ausübung der Sklaverei nicht das Vorrecht einer bestimmten Gruppe ist. „Sklaverei“, wie Paul Louis uns erinnert, „ist eines der wenigen Merkmale, die allen Zivilisationen gemeinsam war“.
• Sklaverei ist keine moralische Wahl, sondern eine finanzielle. Große US-Unternehmen und Pensionsfonds stürzen sich darauf, in China zu investieren, obwohl berichtet wird, dass dort Uiguren als Sklaven eingesetzt werden.
• Bedauerlicherweise gab es in der muslimischen Welt keine Bewegung, die mit dem westlichen Abolitionismus vergleichbar wäre. Der Westen, angeführt von einem vehement abolitionistischen britischen Staat, war derjenige, der den jahrtausendealten und perfekt geölten Sklavereimechanismus der arabisch-türkisch-muslimischen Welt unterbrach und dann beendete.
• Kurz gesagt, Sklaverei hat nichts spezifisch Westliches; doch alles ist spezifisch westlich am Abolitionismus.

Die Ursprünge der Sklaverei sind weiß. Sklaverei ist ein integraler Bestandteil der Menschheitsgeschichte, und die Ausübung der Sklaverei ist nicht das Vorrecht einer bestimmten Gruppe. Die Republik Venedig (697-1797 n. Chr.) hatte sich darauf spezialisiert, Schiffsladungen weißer Sklaven aus Nord- und Osteuropa nach Konstantinopel und vom Schwarzen Meer nach Nordafrika zu transportieren. Im Bild: „Art und Weise, wie christliche Gefangene auf dem Markt in Algier als Sklaven verkauft wurden“, ein Kupferstich von 1684 von Jan Luyken. (Bildquelle: Historisches Museum Amsterdam/Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Der Journalist, der die Karten in der französischen Politik neu mischt

Yves Mamou, 25. Oktober 2021, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Zemmour repräsentiert das Frankreich von damals: das Frankreich von Napoleon, Notre Dame de Paris und General Charles de Gaulle, ein Frankreich, das keine islamische Republik werden will. „Die Gefahr für Frankreich besteht darin, ein zweiter Libanon zu werden“, sagt Zemmour oft und meint damit ein Land, das zwischen sektiererischen Gemeinschaften zersplittert ist, die sich hassen und fürchten.
• Er ist der Mann, der die gläserne Decke durchbrach, um Themen wie „Einwanderung“ und „Dschihad“ in die Mediendiskussion einzubringen – über die sich nie jemand öffentlich zu sprechen getraut hatte. Er ist ein Mann, der die Angst verkörpert, das traditionelle Frankreich – das der Kirchtürme und des „Baguette“ – unter den Schlägen des Dschihad und der politischen Korrektheit verschwinden zu sehen.
• Der kometenhafte Aufstieg von Zemmour hat einen zweiten Effekt: Er hat eine entwürdigende Wählerfalle durchbrochen, in der das französische Volk feststeckt… die Rechte zu spalten, um sie an der Rückkehr an die Macht zu hindern.
• Von Mitte der achtziger Jahre bis heute haben die Medien und die Linke gemeinsam eine äusserst starke Schammaschinerie fabriziert, um jeden als „Rassist“ und „Nazi“ zu stigmatisieren, der es wagte, seine Stimme in Fragen der Einwanderung zu erheben…
• Der Kampf um Zemmour fängt gerade erst an. Fest steht jedoch: Zemmour stellt eine authentische demokratische Debatte über Themen wie Sicherheit, Einwanderung, Islam wieder her, die den Franzosen echt am Herzen liegen. Für viele ist Zemmour die letzte Chance für Frankreich, keine islamische Nation oder ein „Libanon in Europa“ zu werden.

Éric Zemmour, der in Umfragen zu Frankreichs Wahlen 2022 den zweiten Platz hinter dem amtierenden Präsidenten Emmanuel Macron belegt, repräsentiert das Frankreich von gestern: das Frankreich von Napoleon, Notre Dame de Paris und General Charles de Gaulle, ein Frankreich, das keine Islamische Republik werden will. „Die Gefahr für Frankreich besteht darin, ein zweiter Libanon zu werden“, sagt Zemmour oft und meint damit ein Land, das zwischen sektiererischen Gemeinschaften zersplittert ist, die sich hassen und fürchten. (Bildquelle: Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Raymond Ibrahim, 10. Oktober 2021, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Was mehrere internationale Beobachter seit Jahren als „reinen Völkermord“ an Christen in Nigeria bezeichnen, hat eine neue Dimension erreicht.
• „Wir haben in diesem Land noch nie eine derart bösartige Regierung gesehen wie die heutige. Die Regierung unterstützt das Blutvergießen in Nigeria voll und ganz. Wir werden getötet, nur weil wir keine Muslime sind. Diese bösen Fulani-Dschihadisten genießen die Unterstützung der Regierung, um Menschen zu töten, ihre Häuser und ihr Ackerland zu zerstören, aber wenn wir versuchen, uns zu verteidigen, verhaftet die Regierung unsere Leute. Was ist das für eine Gerechtigkeit?“ — Rev. Jacob Kwashi, anglikanischer Bischof, während einer Beerdigung für 17 ermordete Christen, Morning Star News, 30. August 2021.
• „Es gibt einen anhaltenden Völkermord in Süd-Kaduna, der sich gegen die indigene Christenbevölkerung richtet… Keine einzige Kirche oder Schule ist übrig geblieben. In all den Jahren wurde kein einziger Hirte festgenommen. Es ist bedauerlich, dass … die westlichen Medien nicht glauben, dass unser Leben eine Nachricht wert ist.“ — Jonathan Asake, ehemaliges Mitglied des nigerianischen Repräsentantenhauses, The Epoch Times, 4. August 2021.
• „Da die Regierung und ihre Apologeten behaupten, die Morde hätten keinen religiösen Unterton, warum zielen die Terroristen und Hirten dann auf die überwiegend christlichen Gemeinschaften und christlichen Führer?“ — Die Christliche Vereinigung Nigerias, Internationales Zentrum für investigative Berichterstattung, 21. Januar 2020.
• „Es ist schwer, nigerianischen Christen zu sagen, dass dies kein religiöser Konflikt ist, da sie Fulani-Kämpfer sehen, die ganz in Schwarz gekleidet sind und ‚Allahu Akbar!‘ und ‚Tod den Christen‘ brüllen.“ — Schwester Monica Chikwe, Crux, 4. August 2019.

Seitdem der islamische Aufstand in Nigeria im Juli 2009 ernsthaft begonnen hat, wurden mehr als 60.000 Christen ermordet oder bei Razzien entführt. Die entführten Christen sind nie in ihre Häuser zurückgekehrt und ihre Angehörigen glauben, dass sie tot sind. Im gleichen Zeitraum wurden etwa 20.000 Kirchen und christliche Schulen angezündet und zerstört. Im Bild: Nigerianische Flüchtlinge aus Maiduguri von 2015. (Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Wenn „China in Bezug auf militärische Macht ‚unantastbar‘ ist“

Judith Bergman, 21. September 2021, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• „Chinas explosives Wachstum und die Modernisierung seiner nuklearen und konventionellen Streitkräfte kann nur das sein, was ich als atemberaubend bezeichne. Ehrlich gesagt, dieses Wort, atemberaubend, reicht möglicherweise nicht aus.“ — Admiral Charles Richard, Kommandant des US-Symposiums Strategisches Kommando, Weltraum und Raketenabwehr, 12. August 2021.
• „Es gab viele Spekulationen darüber, warum sie das alles tun. Ich möchte nur sagen, dass es wirklich egal ist, warum … Wichtig ist, dass sie die Fähigkeit aufbauen, jede plausible nukleare Einsatzstrategie umzusetzen – der letzte Stein in der Mauer eines Militärs, das fähig ist, jedes beliebige Ziel durchzusetzen.“ — Admiral Charles Richard, 12. August 2021.
• Während Chinas offizielle Nuklearpolitik eine „minimale Abschreckung“ und eine „Kein Ersteinsatz“-Politik ist, gibt es keinen Grund, warum die internationale Gemeinschaft solchen offiziell kommunizierten Doktrinen vertrauen sollte. China baut seine militärischen Raumfahrtkapazitäten trotz seiner öffentlichen Haltung gegen die Bewaffnung des Weltraums weiter aus. China ist weithin dafür bekannt, seine Zusagen gebrochen zu haben, was unter anderem durch seine Militarisierung künstlicher Inseln im Südchinesischen Meer oder sein Vorgehen gegen Hongkong unter Verstoß gegen den bei der UNO hinterlegten Vertrag über das Territorium belegt wird.
• „Amerikaner sollten genauso klar wie die Chinesen wissen, welches Niveau an Nuklearmacht China wirklich aufbauen muss. Es wäre eine Nuklearmacht, die stark genug wäre, um die USA – vom Militär bis zur Regierung – fürchten zu lassen…“ — Asia Times, die Global Times zitierend, 11. Mai 2020.
• „Ihre [der KPCh] Handlungen haben lange Zeit über eine Haltung, die aggressiver ist als ihre offizielle Politik, gelogen – man muss sich ansehen, was sie tun, nicht was sie sagen.“ — Admiral Charles Richard, 12. August 2021.

China baut seine Nuklearwaffenkapazitäten deutlich aus. Die nukleare Aufrüstung muss im Zusammenhang mit den Ambitionen der Kommunistischen Partei Chinas gesehen werden, in den eigenen Worten von Präsident Xi Jinping „ein Militär von Weltklasse“ zu haben, sowie mit ihrem Ehrgeiz, die Weltherrschaft zu erlangen. Im Bild: Atombombe im Museum der Revolution des chinesischen Volkes, 2020. (Bildquelle: Wikimedia Commons, leicht beschnitten, )

Weiterlesen →