Bassam Tawil, 22. Mai 2023, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

• Wenn jemand die Al-Aqsa-Moschee entweiht hat, dann sind es Muslime, die randalieren und mit Steinen und Feuerwerkskörpern Polizisten und jüdische Besucher angreifen. Muslimische Randalierer – und nicht friedliche jüdische Besucher – sind die wahre Bedrohung für die Heiligkeit der Moschee.
• Die israelischen Behörden haben klargestellt, dass die Route der „Flaggenparade“ keinesfalls das Betreten einer Moschee vorsieht.
• Die Zusicherungen der israelischen Behörden haben Palästinenser und andere Muslime jedoch nicht davon abgehalten, Fake News und Verleumdungen gegen Juden zu verbreiten.
• Irans Terror-Vertreter Hisbollah, Hamas und der Palästinensische Islamische Dschihad haben die Feierlichkeiten in Jerusalem ebenfalls genutzt, um die Behauptung zu verbreiten, Juden planten die „Entweihung“ der Al-Aqsa-Moschee.
• Für die Hamas und andere Palästinenser ist allein die Anwesenheit von Juden an ihrer heiligen Stätte und in Israel angeblich eine „Provokation“.
• Die Hamas und mehrere Terrorgruppen im Gazastreifen, darunter der Palästinensische Islamische Dschihad, wiederholten ebenfalls die Lüge, die al-Aqsa-Moschee sei in Gefahr.
• Wenn die Terrorgruppen von „Widerstand“ sprechen, beziehen sie sich auf die Notwendigkeit des Terrorismus gegen Israel, einschließlich des Abfeuerns von Raketen aus dem Gazastreifen und Angriffen mit Messerstichen, Schüssen und Rammattacken.
• „Das Volk der Palästinenser hat keine historischen Rechte auf Palästina. Sie haben kein Recht, das 2.000, 3.000 oder 4.000 Jahre zurückreicht. Das Recht der Kanaaniter auf Palästina ist das gleiche wie das Recht der Pharaonen auf Ägypten. Ist es denkbar, dass ein Muslim in Ägypten sagt: „Ich bin pharaonisch und stolz darauf“? Nun, es ist dasselbe, wenn ein Muslim in Palästina sagen würde: ‚Ich bin ein Kanaaniter und stolz darauf.‘ Zur Hölle mit eurer kanaanäischen Identität und mit seiner pharaonischen Identität. Leute, unsere Geschichte ist einfach und sie ist nicht alt. Man darf nicht sagen, dass die Palästinenser kanaanäische Wurzeln haben. Unsere Geschichte reicht nur 1.440 Jahre zurück… Das einzige, was ihr sagen dürft, ist: Oh Palästinenser, ihr seid Muslime.“ — Issam Amira, palästinensischer islamischer Gelehrter, al-Aqsa-Moschee, 14. April 2023
• Die Wiederbelebung der „al-Aqsa ist in Gefahr“-Verleumdung ist Teil der laufenden Bemühungen von Palästinensern und anderen Muslimen, Israel zu delegitimieren und zu eliminieren. Palästinensische Führer und muslimische „Gelehrte“ verbreiten Lügen über Israel und Juden, um den Terrorismus zu fördern und zu rechtfertigen.
• Die wahre Bedrohung für die Moschee und andere heilige Stätten in Jerusalem geht von den Palästinensern und Muslimen aus, die mit ihren Schlachtrufen zu Gewalt, Terrorismus und Judenhass aufrufen.
• Es ist unverständlich, dass ein Großteil der internationalen Gemeinschaft, der Medien und sogar prominente selbsternannte „Menschenrechts“-Organisationen weiterhin Israel diffamieren und diese fabrizierte, toxische Aufstachelung durch palästinensische und muslimische Führer ignorieren.

Weiterlesen →

Robert Williams, 15. April 2023, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

• „Die Risiken für die maritimen Lebensräume sind in den karibischen Inselstaaten wie den Bahamas und Antigua und Barbuda sowie in den Küstengewässern Afrikas, vor allem an den west- und zentralafrikanischen Küsten, am größten. Auf den Bahamas, in Angola und Mosambik sind mehr als 2.000 km² maritimer Lebensräume stark gefährdet.“ — bu.edu, 6. Dezember 2022
• „In Angola, Fidschi, Sri Lanka und Indonesien sind mehr als 50.000 Quadratkilometer maritimer Lebensräume „geringen, aber nicht vernachlässigbaren Risiken durch nahe gelegene Projekte ausgesetzt.“ — bu.edu, 6. Dezember 2022
• Häfen, die von Chinesen gebaut oder finanziert werden, stellen der Studie zufolge die größten Risiken für maritime Lebensräume dar; die Risiken bleiben auch in einer Entfernung von bis zu 30 Kilometern vom Hafen hoch.
• Chinas Infrastrukturprojekte in Übersee sind nicht die einzigen, die maritime Lebensräume zerstören. Chinas riesige Fischereiflotte trägt nicht nur zur schweren Zerstörung der Meeresökosysteme bei, sondern auch zur Vernichtung der Lebensgrundlagen der lokalen Fischer.
• Chinesische Fischerboote zerstören die Lebensgrundlage der Fischergemeinden an der westafrikanischen Küste. Durch die illegale chinesische Fischerei könnten sie jedes Jahr mehr als 2 Milliarden Dollar verlieren.
• In Ghana fahren illegale Fischerboote unter ghanaischer Flagge, aber nach Angaben der Environmental Justice Foundation gehören 90 % dieser Boote chinesischen Eigentümern.
• „In den Gewässern gibt es keinen Fisch. Früher haben wir bis zu 90 Schalen Sardinellen pro Tag gefangen, jetzt bekommen wir kaum noch fünf Schalen pro Tag.“ — Dembo Touray, Fischer in Bakau, der größten Fischergemeinde Gambias, aa.com.tr, 2020.
• Auch wenn der kommunistische chinesische Präsident Xi Jinping 2019 versprach, dass die BRI „grün und nachhaltig“ werden würde, sagte er nicht, wann.
• „China sagt, dass es Umweltrichtlinien befolgen wird, aber die Geschichte hat gezeigt, dass diese Schutzmaßnahmen nicht existieren.“ — William Laurance, angesehener Forschungsprofessor des Zentrums für tropische Umwelt- und Nachhaltigkeitswissenschaften an der James Cook University in Cairns, Australien, The Guardian, 20. September 2021
• Darüber hinaus baut China bereits 70 % aller Seltenen Erden ab, was die Welt praktisch von China abhängig gemacht hat. Die Zukunft der Umwelt auf dem afrikanischen Kontinent sieht also alles andere als nachhaltig aus.

Chinas Infrastrukturprojekte in Übersee bergen große Risiken für die Umwelt. Die Regierung von Sierra Leone verkaufte kürzlich 250 Hektar geschützten Regenwald und Strand an China – ein Ökotourismusgebiet mit seltenen und gefährdeten Meeresarten. Im Bild: Tokeh Beach in Sierra Leone, in der Nähe des Western Area Peninsula National Park, von dem ein Teil an China verkauft wurde. Kritiker bezeichnen diesen Schritt als „katastrophale menschliche und ökologische Katastrophe“. (Bildquelle: Hodroj Houssein, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

J. B. Shurk, 22. März 2023, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

• Der Wirtschaftsautor Charles Hugh Smith hat wiederholt vor der „Schrottifizierung“ der US-Wirtschaft gewarnt… Kunden, die kaum andere Kaufoptionen haben, müssen akzeptieren, dass nur wenige Käufe von Dauer sind.
• Die Politiker scheinen sich in eine ähnliche Richtung zu bewegen… Die westlichen Regierungen sind bis oben hin mit Leuten gefüllt, denen es an praktischer Erfahrung oder an Fachwissen fehlt.
• In den letzten Jahrzehnten ist im Westen der Trend zu beobachten, möglichst junge und unerfahrene Politiker in möglichst hohe Ämter zu bringen… Ein solches System, in dem diejenigen, die sich am wenigsten bewährt haben, mit Aufgaben betraut werden, die selbst diejenigen, die sich immer wieder bewährt haben, auf die Probe stellen würden, erscheint kaum ideal.
• Wenn westliche Politiker heutzutage genauso zweitklassig erscheinen wie das, was die Kunden allzu oft in den Geschäften vorfinden, gibt es dafür vielleicht einen einfachen Grund: Internationale Finanzriesen produzieren, verkaufen und besitzen beides… und planen vielleicht, auch Sie zu besitzen.

Die westlichen Regierungen sind bis oben hin mit Menschen gefüllt, denen es komplett an praktischer Erfahrung oder Fachwissen fehlt. In den letzten Jahrzehnten hat sich im Westen der Trend durchgesetzt, möglichst junge und unerfahrene Politiker in möglichst hohe Ämter zu hieven. Im Bild: Die Staats- und Regierungschefs versammeln sich zu einem Gruppenbild am G20-Gipfel 2017 in Hamburg. (Foto: Presidencia de la República Mexicana, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Guy Millière, 5. März 2023, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

• „Bei der Unterstützung der USA für die Demonstrationen in Tel Aviv geht es nicht um die Zukunft des israelischen Justizwesens. Es geht darum, Israel in Handschellen zu legen, während der Iran die Bombe bekommt.“ — Lee Smith, Tablet Magazine, 2. März 2023.
• In Wirklichkeit werden die iranischen Mullahs höchstwahrscheinlich die Regierung Biden um Milliarden von Dollar erpressen, damit sie ihre neuen Bomben „nicht zu meiner Zeit“ („not on my watch“) einsetzen, wie es der damalige Präsident Barack Obama 2015 ausdrückte. Mit einer neuen Regierung kann es eine neue Erpressung geben.
• Das „Pay-for-slay“-Beschäftigungsprogramm der Palästinensischen Autonomiebehörde, das mit „über 200 Millionen Dollar“ grosszügiger US-Steuergelder finanziert wird, die von Präsident Joe Biden wieder eingeführt wurden, bietet Anreize und belohnt den Mord an Juden.
• Abbas‘ Fatah-Fraktion brüstete sich damit, im Jahr 2022 7.200 Terroranschläge gegen Israel verübt zu haben, während sie die Hamas dafür kritisierte, Israel nicht anzugreifen.
• Viele Israelis haben keine Illusionen mehr. Sie sehen, dass die Palästinensische Autonomiebehörde zum Judenhass aufstachelt, zum Terrorismus aufpeitscht und arabischen Kindern und Erwachsenen vermittelt, dass man als Märtyrer für den Islam nicht nur direkten Zugang zum Paradies, sondern auch zu großzügigen Geldmitteln für die Terroristen und ihre Familien hat.
• Die Israelis sehen auch, dass die Regierung Biden ständig israelfeindliche Entscheidungen getroffen hat, einschließlich der erneuten Finanzierung der Palästinensischen Autonomiebehörde, ohne auch nur zu verlangen, dass diese dem Terrorismus abschwört. Die Regierung hat auch das Ziel einer „Zweistaatenlösung“ wieder ins Spiel gebracht: Sollte ein palästinensischer Staat entstehen, könnte er – und würde er höchstwahrscheinlich – als Startrampe für Angriffe auf Israel genutzt werden, wie es der palästinensische „Stufenplan“ vorsieht: Holt euch so viel Land wie möglich, dann benutzt es, um den Rest zu bekommen.
• Vor allem haben die Israelis gesehen, dass die Regierung Biden nie aufgegeben hat, dem Mullah-Regime im Iran unbegrenzte Atomwaffen zu ermöglichen – und das, obwohl die Mullahs die völkermörderische Vernichtung Israels zu ihrem obersten Ziel erklärt haben.
• Dementsprechend wählten Millionen von Israelis am 1. November 2022 Benjamin Netanjahu zum israelischen Premierminister, der eine breite Koalitionsregierung anführt. Die Koalition verpflichtete sich unter anderem, das Gleichgewicht zwischen der Knesset und dem Obersten Gerichtshof wiederherzustellen.
• In Grossbritannien hat das Parlament das letzte Wort – nicht der Oberste Gerichtshof. In den letzten 30 Jahren war dies in Israel nicht der Fall.
• In den 1990er Jahren hat der Präsident des israelischen Obersten Gerichtshofs, Aharon Barak, mit der Erklärung, „alles ist justiziabel“, eine „juristische Revolution“ durchgeführt, durch die sich der Gerichtshof praktisch alle politischen Befugnisse angeeignet hat, einschließlich der Möglichkeit, Gesetze und sogar operative Entscheidungen des Verteidigungsministeriums und der IDF außer Kraft zu setzen.
• Die von der Regierung vorgeschlagenen Reformen würden lediglich die Checks-and-Balances und die Gewaltenteilung wiederherstellen, die in Israel vor Baraks „Revolution“ herrschten.
• Seit Baraks Amtszeit sind Israels Oberster Gerichtshof und der Generalstaatsanwalt zu einer sich selbst wählenden Gruppe geworden, die weder von der Öffentlichkeit noch von deren Vertretern gewählt wird. Da es keine Verfassung gibt, stützen sich ihre Entscheidungen zunehmend nicht mehr auf das Gesetz, sondern auf die von ihnen erfundene Doktrin der „Angemessenheit“, die oft zu „was immer ich für angemessen halte“ führt.
• Gegenwärtig kann der Oberste Gerichtshof Israels neben anderen freizügigen Befugnissen ein quasi der Verfassung gleichgesetztes Grundgesetz auf der Grundlage der „Angemessenheit“ außer Kraft setzen, Petitionen von jedermann ohne Ansehen der Person annehmen (selbst wenn der Petent vom Ergebnis nicht direkt betroffen wäre – eine Regelung, die zu einer Flut von Klagen „betroffener“ Nichtregierungsorganisationen geführt hat) und ein Veto gegen politische Ernennungen einlegen.
• Jahrelang hatten sich viele Israelis daran gewöhnt, sich an den Obersten Gerichtshof zu wenden, um günstige „Letzes-Wort-“ Entscheidungen zu erhalten, die sie über das gewählte Parlament, die Knesset, nicht erreichen konnten. Über Nacht haben sie nun ihren Hochsitz verloren.
• Die neue israelische Regierung hat gegen keine der Regeln der israelischen Demokratie verstoßen. In einem demokratischen Land, in dem freie und faire Wahlen stattgefunden haben, scheint vielmehr die Forderung nicht demokratisch zu sein, die Entscheidung der Wähler umzustoßen.
• Die Demonstrationen gehen weiter, aber selbst wenn 100.000 Demonstranten teilnehmen, ist das nur eine kleine Zahl im Vergleich zu den 2,4 Millionen Bürgern, die für Israels neue Regierung gestimmt haben.
• Wie sich herausstellt, steckt hinter diesem Umsturz niemand anderes als das US-Außenministerium, das Berichten zufolge seit Jahren Gelder an eine „linksextreme“, „Anti-Netanjahu“-Organisation, die „Bewegung für Qualitätsregierung“ („Movement for Quality Government“, MQG), weiterleitet.
• „Unabhängig davon, dass die Richter in einem Interessenkonflikt stehen, da ihre Befugnisse durch die von der Regierung vorgeschlagenen Reformen eingeschränkt werden sollen. Unabhängig davon, dass, um zu verhindern, dass politisierte Richter und Staatsanwälte den Wählerwillen umstoßen, das Gesetz ausdrücklich erlaubt, dass Premierminister nicht nur während eines laufenden Verfahrens, sondern auch im Falle einer Verurteilung im Amt bleiben können. Und unabhängig davon, dass die Anklage gegen Netanjahu vor dem Jerusalemer Bezirksgericht gescheitert ist… Da die Haupttätigkeit der MQG darin besteht, die Demokratie in Israel zu untergraben, indem sie Gesetze bekämpft und Chaos sät, um demokratisch gewählte rechte Regierungen daran zu hindern, ihre Versprechen gegenüber den Wählern zu erfüllen, ist es ziemlich klar, dass die MQG, wenn sie von ‚Demokratieerziehung‘ spricht, nicht die Mehrheitsherrschaft meint.“ — Caroline Glick, JNS, 17. Januar 2023.
• Ironischerweise hat in Washington D.C. ein „Komitee des 6. Januar“ ohne ordentliches Verfahren – kein Kreuzverhör, keine unabhängige Auswahl der Mitglieder, kein Recht auf Rechtsbeistand, keine entlastenden Beweise – so getan, als ob es genau die gleichen Aktivitäten als kriminell „ermitteln“ würde, die die Regierung Biden in Israel unterstützt: den Versuch, das Ergebnis einer freien und fairen Wahl zu ändern.
• Israel ist und bleibt eine Demokratie – so wie es war, bevor Richter Aharon Barak dem Obersten Gerichtshof praktisch unbegrenzte Befugnisse einräumte. Aufrufe zu Aufständen und zivilem Ungehorsam, in Kombination mit falschen Anschuldigungen des „Faschismus“ – und dem ganzen Fokusgruppen-Supermarkt der Pejorative – scheinen nur Propaganda der wütenden Verlierer zu sein.
• Die Demonstrationen sind – ungeachtet dessen, was sich die Regierung Biden wünschen mag – nur das lautstarke letzte Aufbäumen der „Eliten“ der Oberschicht, die sich jahrzehntelang in mächtigen, nicht gewählten Positionen verschanzt haben.
• Dass all diese undemokratische Störung im Namen der „Verteidigung der Demokratie“ geschieht, macht die Sache nur noch schlimmer. Die Realität ist leider das genaue Gegenteil.
• In Zeiten des Terrorismus und einer israelfeindlichen US-Regierung ist es entlarvend, dass bekennende Freunde Israels so unverantwortlich reden können. Sie sprechen von einer Bedrohung der israelischen Demokratie? Sie sind eine Bedrohung für die israelische Demokratie.
• Außenminister Antony Blinken, der sich zur Zeit der beiden Jerusalemer Terroranschläge in Israel aufhielt, sprach, anstatt sie klar und deutlich zu verurteilen, schwammig von einem „entsetzlichen Anstieg der Gewalt… wir werden die Parteien ermutigen, Schritte zur Beruhigung der Lage zu unternehmen“, als ob es Israel gewesen wäre, das die Gewalt gefördert hätte… Er erteilte Premierminister Netanjahu eine Lektion in Sachen Demokratie – und nicht dem Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde Mahmoud Abbas, der die Palästinenser offen dazu aufruft, Israelis zu ermorden. Wie rücksichtsvoll.
• Die israelische Regierung versucht, die demokratischen Institutionen wiederherzustellen, über die sie früher verfügte und die ihr genommen wurden.
• Die israelische Regierung versucht, die Ermordung unschuldiger Juden zu verhindern und Terroranschläge zu unterbinden. Das scheinen jedoch nicht die Ziele zu sein, die jeder verfolgt.
• Was den Staat Israel oder jede andere Nation gefährdet, ist nicht eine Regierung, die sich für die Sicherheit ihrer Bürger einsetzt, sondern Menschen, die blind für die wirklichen Gefahren zu sein scheinen: sei es die Palästinensische Autonomiebehörde, die Hamas, der Palästinensische Islamische Dschihad, das iranische Regime oder die Kommunistische Partei Chinas.
• Die größte Gefahr geht von denjenigen aus, die sich an die Illusion klammern, dass Diplomatie ohne die glaubwürdige Androhung militärischer Konsequenzen irgendeine Wirkung haben wird. Diese unverantwortlichen Personen scheinen es vorzuziehen, Gespräche über solche Gefahren zu vermeiden, oder sie versuchen, sie herunterzuspielen. Es ist viel weniger beängstigend, über Geschlechterpronomen zu sprechen als über Chinas Kriegsvorbereitungen.
• Es darf nicht zugelassen werden, dass der Iran die Bombe bekommt – „oder vielleicht nur ein paar wenige“.

Im Bild: Proteste gegen die Regierung von Benjamin Netanjahu auf dem Habima-Platz in Tel Aviv, Israel, am 14. Januar 2023. (Digital photograph, CC0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Wie die EU die Verbrechen der Hamas ignoriert

Bassam Tawil, 13. Februar 2023, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

• Noch schmerzhafter und demütigender für die Palästinenser ist, dass EU-Beamte, die regelmäßig den Gazastreifen besuchen, das Leiden der unter der Hamas lebenden Palästinenser bewusst ignorieren.
• Am 2. Februar besuchten fünfzehn EU-Missionschefs den Gazastreifen, ohne ein einziges Wort über die Opfer der Verbrechen und Menschenrechtsverletzungen der Hamas zu verlieren.
• Insbesondere hat die EU nicht darauf hingewiesen, dass die Hamas, deren reiche Führer ein angenehmes Leben in Katar, der Türkei und anderen Ländern führen, die Hauptverantwortung für die schlechte „humanitäre Lage“ im Gazastreifen trägt.
• Anstatt sich nach der gewaltsamen Übernahme des Gazastreifens im Jahr 2007 um die Stärkung der Wirtschaft zu bemühen, investiert die Hamas seitdem die Millionen Dollar, die sie erhält, in den Bau von Tunneln und die Herstellung und den Schmuggel von Waffen für Angriffe auf Israel.
• Die Hamas verfügt nicht nur über einen unverhältnismäßig großen Militärhaushalt, sondern leitet auch Hilfsgelder aus Europa und den USA zur Finanzierung ihrer militärischen Unternehmungen um.
• Wenn die Hamas damit droht, dass Israel „den Preis bezahlen“ wird, meint die vom Iran unterstützte Gruppe eigentlich, dass sie weiterhin Juden ermorden wird, weil diese es wagen, das Gesetz gegen diejenigen durchzusetzen, die dagegen verstoßen.
• Die Solidaritätsbekundung der EU mit den Bewohnern von Khan al-Ahmar ermutigt nicht nur die Hamas, sondern ermutigt die Palästinenser auch, ihre illegalen Versuche fortzusetzen, Gebiete zu erobern, von denen sie in den Osloer Verträgen vereinbart hatten, dass sie ihnen nicht gehören, und weiterhin Terroranschläge gegen Israel zu verüben.
• Kürzlich enthüllte ein vertrauliches Dokument der EU-Mission in Ostjerusalem, dass Brüssel aktiv mit den Palästinensern zusammenarbeitet, um das gesamte Gebiet C durch die Schaffung zahlreicher weiterer illegaler „Fakten vor Ort“ zu übernehmen. Damit hat sich die EU selbst von der Rolle eines ehrlichen Maklers in einem künftigen Friedensprozess zwischen den Palästinensern und Israel disqualifiziert.
• Welches Recht hat ein europäischer Beamter, Israel zu sagen, dass es nicht berechtigt ist, das Gesetz gegen illegale Hausbesetzer durchzusetzen? Würde es ein europäischer Beamter dulden, wenn beispielsweise ein israelischer Regierungsbeamter den Behörden in Paris oder Madrid sagt, dass sie nicht berechtigt sind, gegen diejenigen vorzugehen, die in ihren Städten gegen das Gesetz verstoßen?
• Die Taten der EU offenbaren schließlich ihre tiefe Feindseligkeit gegenüber Israel in der Form von Europas Stellvertreterkrieg gegen den jüdischen Staat sowie ihrer unverhohlenen Voreingenommenheit zugunsten der Palästinenser.
• Indem sie von Israel besessen ist und die Verbrechen der Hamas im Gazastreifen ignoriert, erweist die EU den dort lebenden zwei Millionen Palästinensern einen Bärendienst. Bei den Aktionen der EU scheint es konstant mehr darum zu gehen, Israel zu hassen, als den Palästinensern zu helfen.
• Wenn den Europäern wirklich etwas an den Palästinensern läge, würden sie die Verbrechen der Hamas an den Bewohnern des Gazastreifens anprangern. Und sie würden ihre Kollegen in der Palästinensischen Autonomiebehörde wegen missbräuchlicher Regierungsführung, Korruption, Veruntreuung öffentlicher Gelder und vor allem wegen des harten Vorgehens der Palästinenser gegen Menschenrechtsaktivisten und Journalisten, die versuchen, die EU, die internationale Gemeinschaft und die so genannten Menschenrechtsgruppen über die brutalen Bedingungen zu informieren, unter denen ihre Führer sie zu leben zwingen, anprangern.

Weiterlesen →