Der Infokrieg eskaliert! („Erst holten sie Alex Jones…“)

In einer offenbar koordinierten Aktion löschten Facebook, YouTube (Google), Apple und Spotify die Kanäle, Videos und Podcasts von „InfoWars“ bzw. Alex Jones. Der Zeitpunkt ist kein Zufall. Und erst der Anfang.

Interessantes Timing

„Nach lauter Kritik verbannte Spotify die Podcasts des Verschwörungstheoretikers Alex Jones aus dem Programm. Jetzt ziehen andere Plattformen nach“, berichtet das Handelsblatt. [1] Jetzt muss man das oft cholerische Auftreten oder gar die Ansichten von Alex Jones nicht mögen, um sich darüber Sorgen zu machen. „Laute Kritik“ jedenfalls begleitet ihn seit Anbeginn. Der Mann ist gefühlt schon länger auf YouTube, als es YouTube gibt. Bisher war das kein Problem.

Bisher war allerdings auch die kulturmarxistische Hegemonie des linken Mainstreams unangefochten! Wen störten da schon ein paar polternde Exzentriker, die man bei passender Gelegenheit als Schreckgespenst vorführen konnte? Die Welt schien sich trotz allem in die „gewünschte Richtung“ zu bewegen. Bis 2016. Seit der Wahl Donald Trumps zum US-Präsidenten gelten neue Spielregeln. Sein Aufstieg wäre ohne die breite Unterstützung im Internet, vorbei an den Mainstream-Medien, so nicht möglich gewesen.

Es ist folglich kein Zufall, dass ausgerechnet vor den „Midterms“ [2] im Herbst bei unbequemen Stimmen wie Alex Jones der Stecker gezogen wird. Das wird vor den US-Wahlen 2020 noch ganz andere Ausmaße annehmen! Auch scheint Facebook aktuell vor den Landtagswahlen in Deutschland wieder „proaktiv“ verstärkt Profile zu sperren und zu löschen, die im Verdacht stehen, die AfD ein bisschen zu sehr zu mögen. Das ist übrigens keine Spekulation meinerseits; sie haben bereits in der Vergangenheit ganz offen mit ihrer Manipulation geprahlt. [3] Was passiert dann erst 2019 vor den Europawahlen?

Gefahr für die Demokratie

Richtig gruselig wird es allerdings, wenn man bedenkt, dass hier vermeintlich konkurrierende Konzerne einträchtig am selben Strang ziehen. Gigantische Unternehmen, die praktisch den gesamten Zugang zum und den Informationsfluss im Internet kontrollieren. Google und Apple allein beherrschen 99 % des Smartphone-Marktes, ein „Daumen runter“ in ihren App-Stores vernichtet willkürlich Existenzen. Wer von YouTube oder Facebook gesperrt, von Google nicht gefunden wird, hat ein echtes Problem.

Schlimmer noch: Neue Unternehmen, die sich Meinungsfreiheit auf die Fahnen schreiben, zerstört man regelmäßig finanziell, bevor sie zu Konkurrenten werden. Wie das möglich ist? Praktisch der gesamte Zahlungsverkehr im Internet wird von einer Handvoll Unternehmen abgewickelt: Allen voran PayPal, Stripe und die „klassischen“ Kreditkarten-Unternehmen (Visa, Mastercard, etc.). Ohne deren Kooperation geht gar nichts. Opfer dieser Oligarchie wurden beispielsweise die politisch neutralen Unterstützer-Plattformen MakerSupport und FreeStartr. [4]

Damit ist vorerst auch jener Mechanismus außer Kraft gesetzt, der solche Fehlentwicklungen eigentlich korrigieren soll: „Der Markt“. Sorry, meine libertären Mitstreiter, aber der regelt gar nichts! Sehr wenige Monopolisten haben ihn unter sich aufgeteilt und halten sich (selbstverständlich!) nicht mehr an die Spielregeln. Warum sollten sie auch? Da durch diese erdrückende Macht die Meinungsbildung aktiv behindert und somit die Demokratie in ihrem Kern angegriffen wird, kann es nur eine Forderung geben:

Zerschlagt die Konzerne!

Ernsthaft. Das ist nicht gesund. Es gibt ja nicht zum Spaß Kartellgesetze und Regulierungsbehörden. Ohne Spielregeln und Schiedsrichter, die ihre Einhaltung durchsetzen, werden sich Monopolisten ebenso wenig selbst zügeln wie Politiker freiwillig Macht abgeben. Man muss sie dazu zwingen. Ob dabei eine Zerschlagung das Mittel der Wahl ist, wird sich zeigen. Wenn am Ende nur ein paar kleinere Unternehmen dabei heraus kommen, die doch alle weitermachen wie bisher, ist nichts gewonnen.

Sinnvoller wäre sicherlich (zunächst) eine Regulierung im Sinne öffentlicher Grundversorger. Ebenso wenig, wie einem die Stadtwerke Strom oder Wasser abdrehen dürfen, weil man „falsch“ wählt, dürfte ein Facebook-Konto, ein YouTube-Kanal oder ein PayPal-Account unliebsamer Zeitgenossen gekündigt werden. Wer das für einen unzulässigen Eingriff in die Vertragsfreiheit hält: Kein Ding — ich komme gern mal mit’m Leo vorbei und entschärfe die Infrastruktur. Danach philosophieren wir bei Kerzenschein und lauwarmem Wein darüber…

Am Ende profitieren alle

Ich gehe davon aus, dass dieses Thema in den nächsten Monaten in den Fokus der amerikanischen Politik rückt. Die Globalisten haben den Bogen schlichtweg überspannt. Wenn es einen Ort auf der Welt gibt, wo dieses Problem gelöst werden kann, dann in den USA unter Präsident Trump (wo, wenn nicht dort?). Immerhin ist er selbst von den Zensurpraktiken der asozialen Medien betroffen. [5]

Im Übrigen dürfen sich auch die scheinbaren Profiteure der aktuellen Repression freuen: Klar, wenn man keine Argumente mehr hat, muss man die Konkurrenz halt gewaltsam aus dem Weg räumen — ich verstehe das schon. Aber der Mainstream schwenkt nach rechts! Unaufhaltsam, und immer heftiger, je verzweifelter die Unterdrückungsversuche ausfallen.

Wem wollt ihr in zehn Jahren noch irgendetwas verkaufen, liebe Globalisten? Ihr werdet die „Underdogs“ von morgen sein, die Demonetarisierten, die entplattformten Verlierer. Wäre doch schön, wenn bis dahin jemand (auch für euch!) mitgedacht und solcherlei Vorgehen generell unterbunden hat, oder nicht?