Es wird Jahre dauern, um den Schaden zu beheben, den die Generäle durch die Verkleinerung der IDF und ihre völlige Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten angerichtet haben.

Caroline Glick, 22. Dezember 2023, JNS.org
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

Zwei Grundannahmen haben Israels Sicherheitsapparat in der letzten Generation geleitet. Die erste besagte, dass mit dem Ende des Kalten Krieges die Ära der konventionellen Kriege zu Ende gegangen sei. Im gegenwärtigen Zeitalter würde eher der Verstand als die Muskeln die Oberhand gewinnen.

Der Hauptautor der Doktrin der „kleinen und intelligenten IDF“ war Ehud Barak, der als Generalstabschef der israelischen Verteidigungsstreitkräfte diente, als die Berliner Mauer zusammenbrach. In späteren Jahren wurde der Slogan verfeinert.

Eine Generation von Generalstabschefs der IDF organisierte sich nach der Vision einer „kleinen, technologischen und tödlichen Armee“.

Wie Generalmajor Yitzhak Brick (im Ruhestand), der zehn Jahre lang als Ombudsmann der IDF diente, dokumentiert hat, machten die IDF unter dem Bann von Baraks Doktrin mehrere Reservedivisionen zu. Die Artilleriekräfte wurden um 50 % gekürzt. Gepanzerte Brigaden wurden stillgelegt. Die Reservekräfte wurden zwischen 2003 und 2017 um 80 % reduziert. Das Unteroffizierskorps wurde ausgemerzt. Der Großteil des IDF-Budgets und fast die gesamte US-Militärhilfe wurden in die Luftwaffe umgeleitet – den strategischen Arm der „kleinen, technologischen und tödlichen“ IDF.

Die Doktrin wurde wiederholt als eine Farce entlarvt. Aber vergeblich. Die Luftwaffe hat 2002 die palästinensischen Terrorfabriken in Judäa und Samaria nicht besiegt. Das taten die Bodentruppen. Die Luftwaffe hatte nie eine Antwort auf die Raketen der Hisbollah im Norden und der Hamas im Süden. Ohne regionale Brigaden, die die Grenzen verteidigen, wurden Israels „Friedensgrenzen“ mit Jordanien im Osten und Ägypten im Westen zu Autobahnen für Waffenschmuggler.

Bricks Warnungen stießen auf taube Ohren, bis der Trugschluss einer „kleinen, intelligenten Armee“ am 7. Oktober von den Hamas-Invasoren zunichte gemacht wurde. Israels mehrere Milliarden Schekel teurer „intelligenter Zaun“ wurde von Bulldozern niedergerissen. Sein automatisches Abwehrsystem wurde durch Panzerfäuste ausgelöscht. Hunderte von Soldaten, die diese wertlosen technischen Wunderwerke bedienten, wurden abgeschlachtet oder entführt. Alles scheiterte.

Ein Mikrokosmos aller unterdrückerischen Dinge

Dies bringt uns zu der zweiten Grundannahme, die Israels Sicherheitsapparat in der letzten Generation geleitet hat. Diese Annahme, die auch von Barak vertreten wurde, besagte, dass Israels wichtigstes strategisches Kapital die Vereinigten Staaten seien.

Abgesehen von der offensichtlichen Tatsache, dass eine Strategie der Abhängigkeit von einem externen Akteur die nationale Unabhängigkeit Israels effektiv aushöhlt, schien Baraks Abhängigkeitskonzept oberflächlich betrachtet vernünftig.

Im Jom-Kippur-Krieg 1973 retteten die Amerikaner Israel mit einer Luftbrücke für Waffen. Im Jahr 1992 waren die Vereinigten Staaten die einzige globale Supermacht. Da Israel als Washingtons „Mini-Me“ angesehen wurde, reihten sich die Länder weltweit ein, um mit Israel befreundet zu sein, das sie als das Tor zu Washington betrachteten. Die große Mehrheit der Amerikaner unterstützte Israel. Die US-Militärhilfe für Israel genoss breite parteiübergreifende Unterstützung.

Unter dem Eindruck von Baraks Doktrin der Abhängigkeit von den USA hat Israel seine heimischen militärischen Produktionskapazitäten entkernt. Nahezu alles, was im eigenen Land produziert wurde – von Uniformen über Gewehre und Kugeln bis hin zu Artillerie und Panzergeschossen – wurde stillgelegt. Tausende von Beschäftigten der Rüstungsindustrie verloren ihren Arbeitsplatz. Wissen ging verloren. Die Aufträge wurden in die Vereinigten Staaten verlagert. Selbst Projekte, die von israelischen Ingenieuren gemeinsam entwickelt und von den USA finanziert worden waren, wurden zur Produktion in die Vereinigten Staaten verlagert. So kam es, dass Israels Iron-Dome-Raketen ausschließlich in den Vereinigten Staaten produziert werden.

Die größten Verfechter der Abhängigkeitsdoktrin waren neben Barak die Generäle der Luftwaffe. Unter ihrer Führung wurde die israelische Luftwaffe faktisch zu einem Aktivposten der USA. Die Luftwaffe kann ohne amerikanische Plattformen, Ersatzteile und Bomben nicht operieren. Die gesamte Munition der Luftwaffe wird in Amerika hergestellt.

Doch schon in den 1990er und 2000er Jahren zeichnete sich ab, dass sich die Dinge in Amerika ändern würden. Eine Generation, nachdem die Vereinigten Staaten den Kalten Krieg als einzige globale Supermacht hinter sich gelassen haben, müssen sie sich mit der Bedrohung durch China auseinandersetzen, das sie in mehreren Schlüsseltechnologien übertrifft.

Im Bann der Globalisierung haben die Vereinigten Staaten ihre industrielle Basis abgebaut. Selbst wenn sie es wollten, ist es heute schwierig, die Luftbrücke von 1973 in Echtzeit zu wiederholen.

Schlimmer noch: Das Ende des Kalten Krieges hat Veränderungen in der amerikanischen Gesellschaft ausgelöst, die sich in den letzten 20 Jahren in krampfhaften Umwälzungen entladen haben.

Seit Anfang der 2000er Jahre haben die progressiven Kulturmarxisten die Kontrolle über das amerikanische Bildungssystem auf allen Ebenen an sich gerissen. Infolgedessen verlassen junge Amerikaner die High Schools und Universitäten mit Werten, wie wir sie noch nie gesehen haben.

Die neuen amerikanischen Werte beruhen auf einer Einteilung der Menschheit in zwei Klassen: Unterdrücker und Unterdrückte. „Unterdrücker“, so glauben die jungen Amerikaner jetzt, sind böse und müssen bestraft werden. Die „Unterdrückten“ sind rein und müssen gestärkt werden. Die Vereinigten Staaten sind der Hauptunterdrücker. Ihre soziale und wirtschaftliche Ordnung muss radikal verändert werden, um ihre Sünden zu sühnen.

Israel (Amerikas „Mini-Me“) und die Juden im Allgemeinen werden als Mikrokosmos für alles Unterdrückerische dargestellt.

Die Auswirkungen dieser progressiven Indoktrination stellen Amerika vor eine existenzielle Herausforderung. Wenn man es zulässt, dass diese Entwicklung in der nächsten Generation weitergeht, werden die Vereinigten Staaten zerstört werden.

Für Juden stellt diese Indoktrination eine unmittelbare Bedrohung dar, wie eine letzte Woche von Harvard-Harris veröffentlichte Umfrage zeigt.

Harvard-Harris fragte die Befragten nach ihren Ansichten über den Krieg zwischen Israel und Hamas und allgemeiner über Juden und Judenhass. Die Antworten zeigten, dass die jungen Amerikaner im Gegensatz zu ihren Eltern und Großeltern einen umfassenden, in sich konsistenten und völkermörderischen Hass auf Israel und die Juden entwickelt haben.

Zwei Drittel der Amerikaner zwischen 18 und 24 Jahren glauben, dass Juden Unterdrücker sind und als solche behandelt werden sollten. Etwa 70 % dieser Altersgruppe sind der Meinung, dass der Antisemitismus in den Vereinigten Staaten im Allgemeinen und auf dem Universitätsgelände im Besonderen zunimmt. Sie glauben, dass Aufrufe zum Völkermord an Juden Hassreden und eine Form der Belästigung sind.

Gleichzeitig sind 53 % von ihnen der Meinung, dass diese Belästigungen und Hassreden nicht geahndet werden sollten.

In ähnlicher Weise stimmen 66 % der 18- bis 24-Jährigen zu, dass der Angriff der Hamas am 7. Oktober ein Völkermord war. Immerhin 60 % sind der Meinung, dass er gerechtfertigt war.

Folgerichtig glauben 51 % der jungen Amerikaner, dass das richtige Ende des palästinensisch-israelischen Konflikts die Zerstörung des jüdischen Staates und seine Ersetzung durch eine von der Hamas kontrollierte palästinensische Einheit ist. Das heißt, die Mehrheit der jungen Amerikaner unterstützt die Vernichtung des jüdischen Volkes.

Anders als bei der Doktrin der Generäle von der „kleinen, intelligenten Armee“ dauerte es mehrere Wochen, bis die israelische Öffentlichkeit die verheerenden Folgen ihrer „Doktrin der Abhängigkeit von Amerika“ erkannte.

Amerika in einer Warteschleife

Unmittelbar nach dem 7. Oktober schien sich ihr Vertrauen in die amerikanische Unterstützung zu bestätigen. Präsident Joe Biden und seine Top-Berater sagten Israel ihre volle Unterstützung zu. Biden entsandte US-Flugzeugträgergruppen ins östliche Mittelmeer und versprach Israel zusätzliche Militärhilfe in Höhe von 14,3 Milliarden Dollar, um sicherzustellen, dass Israel über das verfügt, was es braucht, um den Krieg erfolgreich zu gewinnen.

Doch in den letzten Wochen, insbesondere seit Israel seine Operationen im Gazastreifen Ende November nach dem zehntägigen Waffenstillstand zum Austausch von Geiseln gegen Terroristen wieder aufgenommen hat, hat sich diese Einschätzung drastisch geändert. Die Öffentlichkeit hat erkannt, dass die Vereinigten Staaten trotz aller Freundlichkeit und Solidaritätsbekundungen die Kriegsziele Israels nicht teilen und in einigen Bereichen sogar ablehnen. Um den Krieg zu gewinnen, muss Israel die Hamas im Gazastreifen auslöschen und die Bedrohung durch die Hisbollah für Nordisrael beseitigen. Außerdem muss es Maßnahmen ergreifen, um die Huthi an der Aufrechterhaltung ihrer effektiven Seeblockade des Hafens von Eilat zu hindern.

An all diesen Fronten haben Biden und seine hochrangigen Berater deutlich gemacht, dass ihre Ziele nicht die gleichen sind wie die Israels. Sie streben nicht die Auslöschung der Hamas und die Rückkehr der Geiseln an. Sie wollen das Ende des Krieges und die Rückgabe der Geiseln. Und nach dem Ende des Krieges wollen sie den Gazastreifen wieder aufbauen. Sie wollen das Ende des Krieges als Mittel nutzen, um Israel in einen „Friedensprozess“ zu zwingen. Ziel dieses Prozesses ist die Errichtung eines palästinensischen Staates im Gazastreifen und in Judäa und Samaria, der von Terroristen der Palästinensischen Autonomiebehörde geführt wird, die wie die Hamas die Vernichtung des jüdischen Staates anstrebt.

Im Libanon versucht die Regierung, einen Krieg zu verhindern, obwohl dies der Hisbollah die Möglichkeit geben würde, in Galiläa einzumarschieren und strategische Ziele in ganz Israel mit ihrem massiven Raketenarsenal zu zerstören.

Was den Jemen betrifft, haben die Vereinigten Staaten von Israel verlangt, keine offensiven Maßnahmen gegen die Huthi oder die Oberherren des Korps der iranischen Revolutionsgarden zu ergreifen, die die Huthi-Operationen von ihrem Spionageschiff im Roten Meer aus leiten.

Stattdessen hat US-Verteidigungsminister Lloyd Austin eine multinationale Task Force gebildet, aus der Israel ausgeschlossen wurde. Obwohl der Zweck immer noch Gegenstand von Spekulationen ist, scheint es für viele US-amerikanische und israelische Beobachter so zu sein, dass Amerika beabsichtigt, seine Koalition zu nutzen, um seine Bemühungen zum Abfangen von Huthi-Raketen und Drohnen, die gegen Handelsschiffe im Roten Meer abgefeuert werden, zu verstärken. Das heißt, wie bei der Hisbollah scheint das Ziel der USA gegenüber den Huthi darin zu bestehen, die Angriffe der Huthi auf Handelsschiffe zu beenden, ohne ihre Fähigkeit zu verringern, sie auszuführen.

Was die Militärlieferungen betrifft, so liegen die 14,3 Milliarden US-Dollar immer noch im Kongress. Sie werden erst dann in Betracht gezogen, wenn der Kongress am 9. Januar nach der Weihnachts- und Neujahrspause wieder zusammentritt.

Es wird Jahre dauern, den Schaden zu beheben, den die Generäle durch die Verkleinerung der IDF und das völlige abhängig Machen von den Vereinigten Staaten angerichtet haben.

„Die IDF ändert ihre Sicht“

Aber diese Woche gab das Verteidigungsministerium bekannt, dass es Schritte zur Korrektur der Situation unternimmt. Am Dienstag berichtete Ynet, dass das Verteidigungsministerium ein sogenanntes „Unabhängigkeitsprojekt“ initiiert.

Dem Bericht zufolge startet das Verteidigungsministerium ein Sofortprogramm mit der israelischen Militärindustrie und Großindustriellen, um Israel in allen Bereichen, die mit Kampfmitteln zu tun haben, unabhängig zu machen. In der Anfangsphase wird Israel mit der Produktion von Bomben für seine Flugzeuge beginnen. Jerusalem will außerdem seine Produktion von Panzer- und Artilleriegranaten sowie Sturmgewehren und Geschossen ausbauen. Unabhängig davon wird zunehmend über die Einrichtung einer Raketentruppe als unabhängiger Arm der IDF diskutiert. Die Streitkräfte würden die Abhängigkeit von der Luftwaffe verringern, vielseitigere und leichter zu verteidigende Raketenabschussplattformen entwickeln und Israels Raketen- und Drohnenarsenale massiv erweitern.

Nach einem Treffen mit dem Generaldirektor des Verteidigungsministeriums, Generalmajor Eyal Zamir, sagte Ron Tomer, der Vorsitzende der israelischen Industriellengewerkschaft, gegenüber Ynet: „Der Krieg zeigt, dass wir eine starke und fortschrittliche Industriebasis benötigen, um die nationale Stärke und die Unabhängigkeit Israels sicherzustellen.“ Die IDF ändert ihre Sicht auf die Art und Weise, wie sie ihre Streitkräfte bewaffnet, und erweitert die inländischen Produktionslinien, um weniger abhängig von Kampfmitteln aus dem Ausland zu sein. Das Ideal eines kleinen High-Tech-Militärs hat sich nicht bewährt.“

Brick und andere argumentieren, dass Israel an diesem Tag möglicherweise zerstört worden wäre, wenn sich die Hisbollah am 7. Oktober der Hamas bei der Invasion und Bombardierung Israels angeschlossen hätte. Eine Kombination aus den 10.000 Mann starken Radwan-Brigaden der Hisbollah, die an der Grenze stationiert sind und in der Lage sind, in Galiläa einzumarschieren, und einem Sperrfeuer von bis zu 4.000 Raketen mit unterschiedlicher Nutzlast, die wochenlang täglich auf Israels Luftwaffenstützpunkte und andere strategische Standorte und Zentren der Zivilbevölkerung gezielt hätten, würde einen irreparablen Schaden in der Stärke einer Atombombe angerichtet haben.

Die Entscheidung des Iran, die Hisbollah am 7. Oktober nicht einzubeziehen, hat Israel die Gelegenheit gegeben, seine Streitkräfte neu zu organisieren und sich auf den Mehrfrontenkrieg vorzubereiten, der uns erwartet. Wir dürfen keine Zeit verlieren.