Daniel Greenfield, 11. Oktober 2023, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Daniel
Dschihad gegen Israel: Wo steht die Türkei?
Burak Bekdil, 10. Oktober 2023, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
- Als die Terrorgruppe Hamas am 7. Oktober einen barbarischen Angriff auf Israel startete, bei dem mehr als 900 israelische Männer, Frauen und Kinder getötet und Tausende weitere verletzt wurden, riet der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan anstelle seiner üblichen hetzerischen Anti-Israel-Tiraden auf untypische Weise beiden Seiten zur Zurückhaltung.
- Der Aufstieg des politischen Islams in der Türkei in den letzten zwei Jahrzehnten und Erdoğans inhärenter Antizionismus – er nannte den Zionismus einst ein Verbrechen gegen die Menschheit – haben jedoch offenbar unauslöschliche Spuren in der türkischen Psyche hinterlassen.
- Die militante islamistische Zeitung Yeni Akit nannte die Hamas-Terrorkampagne einen „historischen Sieg“. Weiter heißt es dort: „Hier sehen Sie, wie viele Zionisten getötet wurden“. Vermutlich gilt: Je mehr zionistische Leichen, desto besser. Die Journalisten dieser Zeitung sind regelmäßig Gäste in Erdoğans Privatjet.
- Türkische Islamisten beschuldigen Israel, der Hamas Hilfe, um mehr Israelis töten zu können, zu verweigern, indem es die Lieferung von Strom, Geld, Waffen, Ausrüstung und Training für die Bewohner des Gazastreifens stoppt.
- Zwischen Ankara und Jerusalem herrscht ein brüchiger Frieden. Theoretisch hat sich Erdoğan mit Israel versöhnt, aber die diplomatischen Beziehungen wurden erst wieder vollständig hergestellt, nachdem sein Versprechen, Israel international zu isolieren, die Türkei einen hohen geopolitischen Preis gekostet hatte.
- Das fanatische anti-israelische Erbe von Erdoğan hat eine ohnehin schon fremdenfeindliche Gesellschaft „erfolgreich“ vergiftet; es wird wahrscheinlich Generationen dauern, bis das bereinigt ist.
Palästinenser stehlen Wasser von Palästinensern und geben Israel die Schuld
Bassam Tawil, 2. Oktober 2023, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
- „Gestern gab es eine Aktion in der Gegend von Idna bei Hebron, bei der vier illegale Wasserbrunnen versiegelt wurden. Die Wasserbrunnen, die unter Verletzung des Interimsabkommens [mit den Palästinensern] gebohrt wurden, schädigen die natürlichen Wasserreserven und stellen eine Verschmutzungsgefahr für den Aquifer [den Grundwasserleiter, der sowohl die palästinensischen als auch die jüdischen Gemeinden versorgt] dar. Die Vollstreckungsmaßnahme wurde in Übereinstimmung mit der zuständigen Behörde und den festgelegten Vorgehensweisen durchgeführt.“ — Israelische Behörden, 27. Juli 2023.
- „Darüber hinaus gab es in diesen Jahren etwa 2.500 Fälle, in denen israelische Behörden illegale Anschlüsse an die bestehende Wasserinfrastruktur unterbrachen.“ — NGO Monitor, Oktober 2021.
- Zu den „illegalen Verbindungen“ gehörten Brunnen und Leitungen im Westjordanland, um das Wasser illegal in andere Gebiete umzuleiten und so Wasser zu stehlen, das Israel sowohl für Israelis als auch für Palästinenser vorgesehen hatte.
- Im Jahr 2018 identifizierte die israelische Wasserbehörde 77 palästinensische illegale Brunnenbauarbeiten im Westjordanland. Im selben Jahr nahmen die israelischen Behörden 25 Palästinenser wegen des Verdachts auf Wasserdiebstahl fest und unterbrachen 1.457 illegale Anschlüsse an die Wasserleitungen. Einige Palästinenser haben Berichten zufolge auch Löcher in Wasserleitungen gebohrt, um Wasser abzuzweigen.
- „Ohne diese Maßnahme [der israelischen Behörden] wäre die Wasserversorgung erheblich gestört gewesen“, erklärte die israelische Wasserbehörde. Im darauffolgenden Jahr entdeckten die israelischen Behörden weitere 58 illegale Wasserbrunnen und beschlagnahmten zehn Brunnenbohrmaschinen.
- Das Vorgehen der Palästinenser verstößt gegen das „Wasserabkommen“, das Teil des israelisch-palästinensischen Interimsabkommens („Oslo II“) vom 18. September 1995 ist (Anhang 3, Anlage 1, Artikel 40), in dem festgelegt ist, wie die Parteien im Bereich Wasser im Westjordanland zu handeln haben. Es handelt sich um ein internationales Abkommen, das nicht nur von Israel und den Palästinensern unterzeichnet wurde, sondern das auch von den USA, Russland, der Europäischen Union, Norwegen, Jordanien und Ägypten bezeugt wurde. In der Oslo-II-Vereinbarung heißt es: „Jede Seite ergreift alle notwendigen Maßnahmen, um jegliche Schädigung, Verschmutzung oder Verschlechterung der Wasserqualität der Wasserressourcen zu verhindern.“
- Israelis und Palästinenser vereinbarten 1995 die Einrichtung eines gemeinsamen Wasserausschusses, der sich mit allen Wasser- und Abwasserfragen, einschließlich des Schutzes der Wasserressourcen, befassen soll. Die Palästinensische Autonomiebehörde beschloss jedoch, den Ausschuss nach dem Beginn der zweiten Intifada im September 2000 zu boykottieren.
- Einem Bericht des israelischen Rechnungshofs aus dem Jahr 2017 zufolge hat die Palästinensische Autonomiebehörde sieben Jahre lang verhindert, dass der Ausschuss zusammentritt. In dem Bericht wurde festgestellt, dass der Grund für den palästinensischen Boykott darin bestand, die Entwicklung der Wasserinfrastruktur für israelische Gemeinden im Westjordanland zu behindern. Stattdessen hat der palästinensische Boykott die Entwicklung der Wasserinfrastruktur für die Palästinenser stark behindert und zu einer massiven Blockade von Projekten geführt, darunter mehrere Abwasserreinigungsanlagen.
- Während Israel seinen Verpflichtungen aus dem „Wasserabkommen“ nachgekommen ist, haben die Palästinenser das Abkommen kontinuierlich gebrochen. Israel hat den Palästinensern im Westjordanland rund 70 Millionen Kubikmeter Wasser pro Jahr zur Verfügung gestellt, bevor sie den Gemeinsamen Wasserausschuss boykottierten, obwohl das Abkommen für das Westjordanland eine viel geringere Menge von nur 23,6 Millionen Kubikmetern pro Jahr vorsieht.
- Die Palästinenser haben es auch versäumt, ihre Abwässer zu behandeln, die ungehindert in die durch das Westjordanland und Israel fließenden Ströme fließen und dadurch sowohl die Umwelt als auch den Berg-Aquifer für alle verseuchen.
- Die Behauptung, Israel entziehe den Palästinensern im Westjordanland Wasser, ist leider eine weitere Verleumdung, die darauf abzielt, Israel zu verleumden und zu diffamieren. Wenn jemand den Palästinensern Wasser vorenthält, dann sind es die Palästinenser selbst, insbesondere diejenigen, die illegale Brunnen bohren und die Umwelt verschmutzen. Die kürzliche Versiegelung von vier illegalen Brunnen in der Nähe von Hebron war Teil der israelischen Bemühungen, palästinensische Diebe daran zu hindern, das für Palästinenser bestimmte Wasser zu stehlen.
- Diejenigen, die das Wasserthema nutzen, um Israel zu verleumden, täten gut daran, ihre Augen für die illegalen Handlungen der Palästinenser, einschließlich des Wasserdiebstahls, zu öffnen. Hätte sich die Palästinensische Autonomiebehörde an das „Wasserabkommen“ gehalten, wären die Palästinenser in einer weitaus besseren Lage. Würden die Palästinenser aufhören, Wasser zu stehlen, gäbe es in keiner Stadt, keinem Dorf und keinem Bauernhof einen Mangel an Wasser. Doch die Palästinenser, die sich entschieden haben, ihr Abkommen mit Israel zu verletzen, schaffen es, Israel die Schuld für ihre eigenen illegalen Handlungen zu geben.
Medien berichteten kürzlich, dass israelische Streitkräfte palästinensisches Ackerland in der Nähe der Stadt Hebron im Westjordanland überfallen und die Wasserquellen zubetoniert hätten, um die landwirtschaftliche Bewässerung zu unterbinden. In den Berichten wurde jedoch nicht erwähnt, dass das israelische Vorgehen auf illegale Bohrungen sowie auf Diebstahl und Missbrauch von Wasserressourcen durch die Palästinenser zurückzuführen ist.
Als Reaktion darauf liessen die israelischen Behörden verlauten:
„Gestern gab es eine Aktion in der Gegend von Idna bei Hebron, bei der vier illegale Wasserbrunnen versiegelt wurden. Die Wasserbrunnen, die unter Verletzung des Interimsabkommens [mit den Palästinensern] gebohrt wurden, schädigen die natürlichen Wasserreserven und stellen eine Verschmutzungsgefahr für den Aquifer [den Grundwasserleiter, der sowohl die palästinensischen als auch die jüdischen Gemeinden versorgt] dar. Die Vollstreckungsmaßnahme wurde in Übereinstimmung mit der zuständigen Behörde und den festgelegten Vorgehensweisen durchgeführt“.
Im Oktober 2021 berichtete NGO Monitor:
„Laut den IWA-Berichten für 2019 und 2018 stellte Israel fast 140 Fälle von illegalen Brunnengrabungen durch Palästinenser im Westjordanland fest.
„Darüber hinaus gab es in diesen Jahren etwa 2.500 Fälle, in denen die israelischen Behörden illegale Anschlüsse an die bestehende Wasserinfrastruktur unterbrochen haben.“
Zu den „illegalen Verbindungen“ gehörten Brunnen und Leitungen im Westjordanland, um das Wasser illegal in andere Gebiete umzuleiten und so Wasser zu stehlen, das Israel sowohl für Israelis als auch für Palästinenser vorgesehen hatte.
Im Jahr 2018 identifizierte die israelische Wasserbehörde 77 illegale palästinensische Brunnengrabungen im Westjordanland. Im selben Jahr nahmen die israelischen Behörden 25 Palästinenser wegen des Verdachts auf Wasserdiebstahl fest und unterbrachen 1.457 illegale Anschlüsse an die Wasserleitungen. Einige Palästinenser haben Berichten zufolge auch Löcher in Wasserleitungen gebohrt, um Wasser abzuzweigen.
„Ohne diese Maßnahmen [der israelischen Behörden] wäre die Wasserversorgung erheblich unterbrochen worden“, so die israelische Wasserbehörde. Im darauffolgenden Jahr entdeckten die israelischen Behörden weitere 58 illegale Wasserbrunnen und beschlagnahmten zehn Bohrmaschinen.
Das Vorgehen der Palästinenser verstößt gegen das „Wasserabkommen“, das Teil des israelisch-palästinensischen Interimsabkommens („Oslo II“) vom 18. September 1995 ist (Anhang 3, Anlage 1, Artikel 40), in dem festgelegt ist, wie die Parteien im Bereich Wasser im Westjordanland zu handeln haben. Es handelt sich um ein internationales Abkommen, das nicht nur von Israel und den Palästinensern unterzeichnet wurde, sondern das auch von den USA, Russland, der Europäischen Union, Norwegen, Jordanien und Ägypten bezeugt wurde. Gemäß dem Oslo-II-Abkommen:
„Jede Seite ergreift alle erforderlichen Maßnahmen, um jede Schädigung, Verschmutzung oder Verschlechterung der Wasserqualität der Wasserressourcen zu verhindern.“
Zur Umsetzung ihrer Verpflichtungen vereinbarten Israelis und Palästinenser 1995 die Einrichtung eines gemeinsamen Wasserausschusses, der sich mit allen Wasser- und Abwasserfragen, einschließlich des Schutzes der Wasserressourcen, befassen sollte. Die Palästinensische Autonomiebehörde beschloss jedoch, den Ausschuss nach dem Beginn der zweiten Intifada im September 2000 zu boykottieren.
Einem Bericht des israelischen Rechnungshofs aus dem Jahr 2017 zufolge verhinderte die Palästinensische Autonomiebehörde sieben Jahre lang, dass der Ausschuss zusammentritt. In dem Bericht wurde festgestellt, dass der Grund für den palästinensischen Boykott darin bestand, die Entwicklung der Wasserinfrastruktur für israelische Gemeinden im Westjordanland zu behindern. Stattdessen hat der palästinensische Boykott die Entwicklung der Wasserinfrastruktur für die Palästinenser stark behindert und zu einer massiven Blockade von Projekten geführt, einschließlich mehrerer Abwasserreinigungsanlagen.
Nach Angaben von NGO Monitor:
„Die Entscheidung, Umweltfragen zur Geisel des politischen Streits zwischen Israel und den Palästinensern zu machen, schadet der Umwelt und gefährdet damit sowohl Israelis als auch Palästinenser, sowohl im Westjordanland als auch in Israel. Dies untergräbt nicht nur den Osloer Rahmen der Zusammenarbeit zwischen den beiden Seiten, sondern politisiert ein Thema, anstatt die Gesundheit und das Wohlergehen der Zivilbevölkerung in den Vordergrund zu stellen…
„Trotz des palästinensischen Einfrierens der Funktionen des [Gemeinsamen Wasserausschusses] versuchte Israel, palästinensische Infrastrukturprojekte außerhalb dieses Rahmens zu genehmigen, um die akuten Umweltauswirkungen des Mangels an ausreichender Wasser- und Abwasserinfrastruktur anzugehen.“
Während Israel seinen Verpflichtungen aus dem „Wasserabkommen“ nachgekommen ist, haben die Palästinenser das Abkommen kontinuierlich gebrochen. Israel stellte den Palästinensern im Westjordanland rund 70 Millionen Kubikmeter Wasser pro Jahr zur Verfügung, bevor sie den Gemeinsamen Wasserausschuss boykottierten, obwohl das Abkommen für das Westjordanland eine viel geringere Menge von nur 23,6 Millionen Kubikmetern pro Jahr vorsieht.
Israel liefert den Palästinensern derzeit 52 Millionen Kubikmeter Wasser pro Jahr, was weit über seine Verpflichtung von 31 Millionen Kubikmetern aus dem „Wasserabkommen“ hinausgeht. Die Palästinenser bohren jedoch entgegen dem Abkommen weiterhin zahlreiche nicht genehmigte Brunnen. Im Jahr 2012 entdeckten die israelischen Behörden mehr als 300 nicht genehmigte palästinensische Brunnen.
Die Palästinenser haben es auch versäumt, ihre Abwässer zu behandeln, die ungehindert in die durch das Westjordanland und Israel fließenden Flüsse fließen und dadurch sowohl die Umwelt als auch den Berg-Aquifer für alle verseuchen.
Die Palästinenser verstoßen außerdem gegen das „Wasserabkommen“, indem sie keine neuen Wasserquellen erschließen, weder durch Abwasserbehandlung noch durch Entsalzung.
Die Behauptung, Israel entziehe den Palästinensern im Westjordanland Wasser, ist leider eine weitere Verleumdung, die darauf abzielt, Israel zu verleumden und zu diffamieren. Wenn jemand den Palästinensern Wasser vorenthält, dann sind es die Palästinenser selbst, insbesondere diejenigen, die illegale Brunnen bohren und die Umwelt verschmutzen. Die kürzliche Versiegelung von vier illegalen Brunnen in der Nähe von Hebron war Teil der israelischen Bemühungen, palästinensische Diebe daran zu hindern, das für Palästinenser bestimmte Wasser zu stehlen.
Im Gegensatz zu falschen palästinensischen Behauptungen wurden die Brunnen nicht deshalb versiegelt, weil Israel ihnen Wasser entziehen und sie von ihrem Land vertreiben will. Die Palästinenser sollten Israel für seine Bemühungen danken, den Wasserdiebstahl zu stoppen. Anstatt Israel zu boykottieren, das versucht, ihnen in der Wasserfrage zu helfen, sollten die Palästinenser mit Israel gegen die illegalen Bohrungen zusammenarbeiten.
Diejenigen, die das Wasserproblem nutzen, um Israel zu verleumden, täten gut daran, ihre Augen für die illegalen Handlungen der Palästinenser, einschließlich des Wasserdiebstahls, zu öffnen. Hätte sich die Palästinensische Autonomiebehörde an das „Wasserabkommen“ gehalten, wären die Palästinenser in einer weitaus besseren Lage. Würden die Palästinenser aufhören, Wasser zu stehlen, gäbe es in keiner Stadt, keinem Dorf und keinem Bauernhof einen Mangel an Wasser. Doch die Palästinenser, die sich entschieden haben, ihr Abkommen mit Israel zu verletzen, schaffen es, Israel die Schuld für ihre eigenen illegalen Handlungen zu geben.
Bassam Tawil ist ein muslimischer Araber mit Wohnsitz im Nahen Osten.
Erstveröffentlichung bei Gatestone Institute. Reproduktion mit freundlicher Genehmigung.
Der ‚Klimanotstand‘ ist Fake News
Robert Williams, 10. September 2023, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
- Mehr als 1.600 Wissenschaftler und Fachleute, darunter zwei Nobelpreisträger, haben eine Erklärung unterzeichnet, in der es heißt: „Es gibt keinen Klimanotstand“. Es ist unwahrscheinlich, dass die Erklärung von den Mainstream-Medien beachtet wird, aber es ist wichtig, dass die Menschen davon erfahren: Die Massenklimahysterie und die Zerstörung der
- Wirtschaft im Namen des Klimawandels müssen aufhören.
- „Die Klimawissenschaft sollte weniger politisch und die Klimapolitik mehr wissenschaftlich sein“, heißt es in der Erklärung, die von 1.609 Wissenschaftlern und Fachleuten unterzeichnet wurde, darunter die Nobelpreisträger John F. Clauser aus den USA und Ivar Giaever aus Norwegen/USA.
- „Klimapolitik stützt sich auf unzureichende Modelle“
Klimamodelle haben viele Mängel und sind als politische Instrumente nicht im Entferntesten plausibel. Sie … ignorieren die Tatsache, dass die Anreicherung der Atmosphäre mit CO2 vorteilhaft ist … Es gibt keine statistischen Beweise dafür, dass die globale Erwärmung Hurrikane, Überschwemmungen, Dürren und ähnliche Naturkatastrophen verstärkt oder häufiger auftreten lässt.“ — 1.609 Wissenschaftler und Fachleute, „Es gibt keinen Klimanotstand“, clintel.org. - „Man hat mich gelehrt, dass man [als Wissenschaftler] die ganze Wahrheit sagt …“, sagte Koonin. Er wies auch darauf hin, dass es unmoralisch sei, von den Entwicklungsländern zu verlangen, ihre Emissionen zu senken, wenn so viele nicht einmal Zugang zu Elektrizität haben, und dass es unmoralisch sei, den jüngeren Generationen Angst zu machen… — Steven E. Koonin, ehemaliger Unterstaatssekretär für Wissenschaft im US-Energieministerium; derzeit Professor an der New York University, Fellow der Hoover Institution und Autor von Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn’t, and Why It Matters. — Hoover Institution, 15. August 2023.
- Natürlich wäre es hilfreich, zu erforschen, was getan werden kann, um die vom Menschen verursachten Probleme zu lindern, wie z. B. das „Ozonloch“, das sich jetzt schließt, aber der Klimawandel ist kein apokalyptischer Notfall und muss in Angriff genommen werden, ohne die Hunderte von Millionen Menschen, die bereits in extremer Armut leben, ins Unglück zu stürzen.
- Die Regierung Biden scheint sich jedoch nicht um die weit verbreitete Armut und den massiven Hunger zu kümmern, die dadurch entstehen, dass in den unterentwickelten Ländern keine billige und zuverlässige Energie zur Verfügung steht, oder um die Inflation, die durch die in die Höhe schießenden Preise verursacht wird, die die Amerikaner erdrücken, „die sich kaum eine Mahlzeit pro Tag leisten können“.
- Dies sind von Menschen gemachte Probleme, die durch den Import von teurem (wieder fast 100 Dollar pro Barrel) – oft schmutzigem – Öl von Gegnern der Vereinigten Staaten wie Russland und Venezuela verursacht werden, anstatt es weitaus billiger im eigenen Land zu fördern.
- Die Regierung Biden scheint sich auch keine Gedanken darüber zu machen, dass sie durch die Installation von Offshore-Windturbinen entlang der Atlantikküste die Tierwelt, das Leben im Meer und die Fischereiindustrie vernichtet, oder dass der Zwang zu Elektrofahrzeugen praktisch die gesamte Autowartungsbranche in den Ruin treiben wird (Elektrofahrzeuge brauchen keine Routinewartung), oder dass Lithiumbatterien nicht nur explodieren, sondern auch Tausende von Dollar kosten, wenn man sie ersetzen will. Die Regierung will sogar, dass militärische Ausrüstung wie Panzer elektrisch betrieben werden, als ob es im Falle eines Konflikts Ladestationen inmitten fremder Wüsten gäbe. Laut NBC News lassen Vulkane, unbeeindruckt von den Anordnungen der Regierung, die Menschheit in Sachen CO2-Emissionen wie Zwerge aussehen.
- Die Regierung Biden macht sich nicht einmal die Mühe, nach ihren eigenen Erkenntnissen zum Klima zu handeln: Im März veröffentlichte das Weiße Haus einen Bericht über die Auswirkungen des Klimawandels auf die US-Wirtschaft. „Die Ergebnisse des Berichts untergraben alle Behauptungen über eine anhaltende Klimakrise oder eine drohende Katastrophe“, schrieb Koonin im Juli. „Die Autoren des Berichts sollten dafür gelobt werden, dass sie ehrlich waren und wahrscheinlich unwillkommene Botschaften transportieren… Die Übertreibung des Ausmaßes, der Dringlichkeit und der Gewissheit der Klimabedrohung ermutigt zu unüberlegten politischen Maßnahmen, die störender und teurer sein könnten als jede Veränderung des Klimas selbst.“ — Steven E. Koonin, Wall Street Journal, 6. Juli 2023.
- Es spielt keine Rolle, dass ein Großteil des Klimawandels offenbar durch Sonneneruptionen verursacht wird, gegen die wir nichts tun können und die im Gegensatz zu kommerziellen Industrien keine Subventionen bieten; oder dass große Waldbrände ironischerweise von „Umweltschützern“ verschlimmert werden, weil sie sich weigern, das Gestrüpp zu roden, damit die Lebewesen dort durch nichts gestört werden ausser einem Waldbrand.
- Der Klimaexperte Bjørn Lomborg schlägt vor, dass die Billionen von Dollar, die zur Bekämpfung des Klimawandels benötigt werden, besser eingesetzt werden könnten:
- „Das ist kein Argument dafür, nichts zu tun, sondern einfach klüger zu sein. Um sicherzustellen, dass wir uns von fossilen Brennstoffen verabschieden können, müssen wir Forschung und Entwicklung vorantreiben, um die Preise für grüne Energie zu senken. Wir sollten in alle Optionen investieren, einschließlich Kernfusion, Kernspaltung, Speicherung, Biokraftstoff und andere Quellen.
- „Nur wenn grüne Energie billiger ist als fossile Brennstoffe, wird die Welt in der Lage und bereit sein, den Übergang zu vollziehen. Andernfalls sind die heutigen Energiepreise nur ein Vorgeschmack auf das, was noch kommen wird.
Das 21. Jahrhundert wird NICHT chinesisch sein
Drieu Godefridi, 8. September 2023, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
- Die Nachricht der Woche ist höchstwahrscheinlich der Absturz Chinas. Immobilien, Währung, Aktienmärkte, Technologie, Demografie: Alles passt zusammen, und was China bevorsteht, sieht bestenfalls nach Stagnation aus.
- In China gibt es schätzungsweise 80 Millionen unbewohnte Wohnungen – eine riesige Zahl, selbst für ein Riesenland. Während der Immobiliensektor das Wachstum Chinas jahrzehntelang angetrieben hat, droht er es jetzt zu zerstören.
- Dann kam die Marginalisierung der chinesischen Währung, des Yuan, der als Ersatz für den Dollar gehandelt wurde. Noch nicht ganz. Der Yuan mag schwach sein oder nicht, aber vor allem will ihn niemand als internationale Währung, weil niemand der Zuverlässigkeit des chinesischen Regimes auf lange Sicht vertraut. Keiner will chinesische Anleihen kaufen.
- „Es ist sehr schwer, eine Reservewährung zu schaffen, ohne attraktive Reserveaktiva. China hat ein Problem. Es möchte, dass Ausländer Anleihen kaufen, doch seit Anfang 2022 verkaufen sie sie.“ — Jens Nordvig, Gründer und CEO von Exante, Reuters, 16. Mai 2023.
- Was das Konzept einer eigenen Währung für die BRICS-Staaten betrifft, so haben sich Experten skeptisch geäußert. Danny Bradlow von der Universität Pretoria in Südafrika bezweifelte die Zweckmäßigkeit einer Rückkehr zum Goldstandard – es gäbe nicht genug davon, wenn jeder es einlösen wollte – oder die Verwendung von Kryptowährungen. Er stellte ihre Zuverlässigkeit im globalen Handel in Frage. Es gibt seriöse Anleger, die Kryptowährungen im Wesentlichen für eine Einbildung halten, wie die holländische Tulpenmanie im 17. Jahrhundert. Doch selbst damals hatte man zumindest eine Tulpenzwiebel.
- Chris Weafer, ein auf Russland und Eurasien spezialisierter Investmentanalyst bei Macro-Advisory, bezeichnete den Vorschlag einer BRICS-Währung als „Nicht-Starter“.
- Es ist wahrscheinlich, dass der Vorsitzende der Kommunistischen Partei Chinas, Xi Jinping, nicht wirklich versteht, wie Märkte funktionieren… Warum sollte jemand in einen Aktienmarkt investieren wollen, der ständig der Gnade eines kommunistischen „Prinzen“ und seiner subjektiven Launen und Vorlieben ausgeliefert ist?
- Nach Chinas neuem „Anti-Sanktions-Gesetz“ kann so ziemlich alles ein Verbrechen sein und das eigene Vermögen beschlagnahmt werden, wenn die kommunistische Parteiführung dies wünscht. Die Razzia im Shanghaier Hauptquartier von Bain & Company und die Kolonisierung (Beschlagnahmung) des Finanzzentrums Hongkong durch Chinas Imperialisten hatten auch den Effekt, dass der chinesische Markt aus rein finanzieller Sicht von jeglicher Zuverlässigkeit befreit wurde.
- Hinzu kommt das Problem, dass es in China keine privaten Unternehmen gibt: Nach der Vorstellung der Kommunistischen Partei Chinas von der „zivil-militärischen Verschmelzung“ gehören alle Unternehmen der Zentralregierung und können jederzeit nach Informationen durchsucht werden.
- Unsere Zeitgenossen vergessen oft, dass das chinesische Regime nicht mit einer britischen, amerikanischen oder niederländischen Demokratie vergleichbar ist. Das chinesische Regime ist eine Diktatur im engeren Sinne, die Diktatur einer einzigen Partei und letztlich eines einzigen Mannes, Xi.
- Xi hat seinem Militär bereits befohlen, sich „auf Krieg vorzubereiten“ und ihn „zu kämpfen und zu gewinnen“. Er hat Spionageballons über die empfindlichsten Militärstandorte Amerikas fliegen lassen und „Hunderte chinesischer Männer im militärischen Alter“ über die offene Südgrenze in die Vereinigten Staaten geschickt – vermutlich, um eine US-Gegenoffensive zu stören, falls er in Taiwan einmarschieren sollte – um amerikanische Flughäfen, Stromnetze, Kommunikationssysteme, Wasserversorgung, Brücken, Häfen, Autobahnen, Tunnel und andere strategische Infrastrukturen zu sabotieren.
- Xi erkennt wohl, dass sich sein „Zeitfenster“ – während einer möglicherweise kompromittierten Regierung Biden – schließt und dass die USA von einem Präsidenten geführt werden, der Lufthände schüttelt, zu einer in Hawaii eingeäscherten Stadt „Kein Kommentar“ sagt und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin versichert, dass ein „kleiner Einfall“ in die Ukraine in Ordnung ginge.
- Larry Fink, Vorsitzender von BlackRock, forderte die Anleger auf, ihre Allokationen in chinesischen Anlagen zu verdreifachen“. „Wir sind einer von 16 Vermögensverwaltern, die derzeit US-Indexfonds anbieten, die in chinesische Unternehmen investieren“, sagte BlackRock gegenüber CNN über ein Land, das Amerika verdrängen und die Welt beherrschen will.
- Jamie Dimon, CEO von J.P. Morgan Chase, sagte, dass er beabsichtige, in China im Einklang mit der US-Außenpolitik zu agieren, und dass er die Expansion ganz klar stoppen werde, wenn die US-Politik dies vorschreibe. Mit anderen Worten: Es ist nicht illegal, in das kommunistische China zu investieren, in ein Land, das offen die Absicht hat, Amerika als führende Supermacht abzulösen und die Welt zu beherrschen. Wenn China Taiwan angreift und einen Krieg beginnt, sind es die USA, die ihn finanzieren.
Es gibt keinen Klimanotstand
Weltklimaerklärung
Weltklimaerklärung inklusive aller Unterzeichner als PDF (Englisch)
Möchten Sie unterzeichnen? Füllen Sie bitte dieses Formular aus.
Neue Entdeckungen in der Klimawissenschaft
John Hinderaker, 3. September 2023, powerlineblog.com
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Die Klimawissenschaft ist ein wildes und schwammiges multidisziplinäres Gebiet, in dem praktisch jede Aussage umstritten ist. Nur die Politik steht fest, die Wissenschaft ist umstritten.
Eine kürzlich in der Zeitschrift Climate durchgeführte Studie veranschaulicht dies, indem sie nicht neue Konzepte einführt, sondern das Offensichtliche misst:
Nackt zurschaugestellt und gruppenvergewaltigt: Christenverfolgung in Indien
Raymond Ibrahim, 10. August 2023, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
- „Das virale Video fängt die erschütternde Tortur ein, die zwei christliche Frauen durchgemacht haben… [Sie] wurden nackt durch die Strassen getrieben, während ein Mob von Männern sie belästigte und gnadenlos prügelte… [D]ie jüngere Frau, die erst 19 Jahre alt war, wurde von dem wütenden Mob brutal vergewaltigt…“ — Bericht der British Asian Christian Association, 21. Mai 2023.
- „Um das Grauen noch zu verstärken, sollen vier Polizeibeamte dem rasenden Angriff tatenlos zugesehen haben, ohne einzugreifen.“ — Bericht der British Asian Christian Association, 21. Mai 2023.
- In dem Video ist zu hören, wie die [hinduistische] Stammesgruppe der Meitei schreit: „Wenn du dich nicht ausziehst, werden wir dich töten“. — Bericht der British Asian Christian Association, 21. Mai 2023.
- „In einer beunruhigenden Wendung haben die Überlebenden ausgesagt, dass die Polizeibeamten möglicherweise aktiv an dem abscheulichen Angriff teilgenommen oder ihn erleichtert haben. Es wird behauptet, dass die Beamten die Frauen direkt zu dem Mob von 800 bis 1000 Männern geführt hätten.“ — Bericht der British Asian Christian Association, 21. Mai 2023.
- Laut Morning Star News wurden mehrere Christen – darunter ein junges Kind – von den Hindu-Stammesangehörigen bei lebendigem Leib verbrannt.
- Bemerkenswert ist, dass sowohl die hinduistische Regierung als auch die internationale Presse die religiöse Identität sowohl der Angreifer als auch der Opfer völlig ausblenden und nur von „sektiererischen Zusammenstößen“ zwischen den Meitei (Hindus) und den Kuki (Christen) sprechen.
- Das ist eine bekannte Taktik – so wie wenn die westlichen Medien von den Zusammenstößen zwischen Fulani-Hirten und Bauern in Nigeria berichten. In Wirklichkeit sind die Fulani Muslime, die einen völkermörderischen Dschihad gegen die „Bauern“, die Christen sind, führen.
- Es hat den Anschein, dass die Religion – insbesondere der Aufstieg des Hindu-Nationalismus, der ethnische Inder, die Christen sind, als Verräter betrachtet – wieder einmal der entscheidende Faktor ist, der die Zusammenstöße anheizt…
- „Die örtliche Polizei in ganz Indien lässt es zu, dass hinduistische extremistische Mobs unglückliche Christen ohne Konsequenzen angreifen. — Erzbischof Joseph D’Souza von der anglikanischen Good Shepherd Church of India und Präsident des All India Christian Council, stream.org, 21. Juli 2023.
- „An diesem Punkt ist es offensichtlich, dass die Kuki-Christen in vollem Umfang von radikalisierten Hindu-Gruppen angegriffen werden und dass die Polizei diese Ungerechtigkeit ignoriert.“ — thewire.in, 20. Juli 2023.
- Die zunehmende Christenverfolgung in Indien hat sogar dazu geführt, dass dieses Land laut der World Watch List auf Platz elf der Länder mit der schlimmsten Christenverfolgung weltweit steht.
- Das Ausziehen christlicher Frauen, ihre öffentliche Zurschaustellung und Gruppenvergewaltigungen sind nur der Anfang.
Was ich gelernt habe, als Studenten versuchten, mich zu canceln
Philip Carl Salzman, 11. Februar 2023, MindingTheCampus.org
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Die Trump-Anklage kriminalisiert politischen Dissens
Daniel Greenfield, 8. August 2023, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
- Die Anklageschrift des Sonderberaters der Demokraten, Jack Smith, vom 6. Januar kriminalisiert Wahlanfechtungen. Oder zumindest Wahlanfechtungen gegen Demokraten. Und damit auch jeden politischen Dissens.
- Diese [Anklage] soll alle Republikaner einschüchtern, die versucht sein könnten, das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2024 anzufechten.
- Die Demokraten begnügen sich nicht damit, den Spitzenkandidaten der Republikaner anzuklagen, um die Wahl zu manipulieren, sondern sie kriminalisieren politische Opposition vor und nach der kommenden Wahl.
- Wenn die Behauptung, eine Präsidentschaftswahl sei gestohlen worden, illegal ist, wo bleibt dann die Anklage gegen Al Gore? Keiner der Demokraten wurde jemals angeklagt, weil er behauptet hatte, George W. Bush sei durch hängende Stanzreste gewählt worden, weil er seine Wahl beide Male im Kongress angefochten hatte, oder weil er Lügen verbreitet und Ermittlungen eingeleitet hatte, weil er behauptet hatte, Trump sei von den Russen gewählt worden…
- Die Anfechtung von Wahlen ist eine traditionelle Praxis, die mehr als zwei Jahrhunderte bis zur Präsidentschaftswahl von 1800 zurückreicht. Freie Nationen mit offenen Wahlen haben keine Angst vor Wahlanfechtungen, und die Demokraten haben ein Vermögen für ihre eigenen Wahlanfechtungsbemühungen ausgegeben. Die Biden-Kampagne gab 20 Millionen Dollar für mehr als 60 Nachwahlklagen im Jahr 2020 aus.
- Die Beschreibung von öffentlich durchgeführten Wahlanfechtungen als Versuch, „betrügerisch“ an die Regierung der Vereinigten Staaten zu kommen, verwandelt § 371 des 18 U.S. Code in ein offenes Instrument zur Unterdrückung eines breiten Spektrums politischer Meinungsverschiedenheiten. Die Behandlung von Lobbyarbeit oder jeder Art von Befürwortung als Äquivalent zu Zeugenbeeinflussung macht § 1512 des 18 U.S. Code zu einer Waffe gegen praktisch jeden, der versucht, eine Funktion der Regierung zu beeinflussen. Das heißt, praktisch jeden, der an Politik interessiert ist.
- Smiths Anklage wird eine beispiellose Unterdrückung der politischen Opposition bewirken, die weder mit Trump noch mit den Präsidentschaftswahlen 2024 enden wird. Smith hat nichts Geringeres getan, als Teile des Gesetzes zu nehmen und sie zu benutzen, um eine kriminelle Infrastruktur aufzubauen, mit der die meisten politischen Parteien und Aktivitäten verboten werden können, was uns auf eine Ebene stellt mit dem kommunistischen China oder Russland.
- In der Weltanschauung der Demokraten hat Trump „falsche Behauptungen“ über eine Wahl aufgestellt, die er verlor… Doch wie so vieles in der Politik ist auch das eine Meinung und keine Tatsache.
- Man kann Menschen für das anklagen, was sie tun, nicht für das, was sie glauben, und dennoch hämmert Smith wie besessen auf das ein, was Trump geglaubt hat, denn ohne das gibt es kein Verbrechen. Und wenn es ohne eine Überzeugung kein Verbrechen gibt, dann hat es von allem Anfang an nie ein Verbrechen gegeben.
- Wenn es ein Verbrechen wäre, Lobbyarbeit bei bundesstaatlichen Parlamentariern zu betreiben und nach alternativen Wahlmännern zu suchen, dann wäre praktisch jeder einzelne Präsident vor 1900 eingesperrt worden.
- Jedes Mal, wenn die Demokraten eine Wahl verlieren, schmieden sie Pläne zur Abschaffung des Wahlmännerkollegiums und haben versucht, dies durch die Hintertür zu erreichen …
- Die Demokraten, die im Jahr 2000 die Schlussfolgerungen der Außenministerin von Florida, Katherine Harris, ablehnten, die daraufhin denunziert, bedroht und parodiert wurde, wurden nicht vor Gericht gestellt.
- Die Demokraten haben die letzten zwei Generationen damit verbracht, politischen Dissens zu kriminalisieren. Umweltaktivisten fordern, dass Öl- und Gasunternehmen wegen Betrugs angeklagt werden, weil sie die globale Erwärmung „leugnen“ sollen.
- Wenn Smiths Anklage vom 6. Januar Erfolg hat, stirbt die Freiheit und abweichende Meinungen werden illegal.