Con Coughlin, 17. März 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Nachdem die Bemühungen der Regierung Biden, Russlands Invasion in der Ukraine zu verhindern, auffällig gescheitert sind, sieht es so aus, als würde sie ihren weltweiten Ruf der Schwäche noch verstärken, indem sie ein weiteres schlechtes Atomabkommen mit dem Iran abschließt.
• Russland war voll in die jüngsten Gespräche zur Wiederbelebung des Abkommens eingebunden und westliche Unterhändler haben gesagt, Moskau unterstütze effektiv den Iran dabei, dem Druck der USA zu Zugeständnissen standzuhalten.
• Wenn das zutrifft, dann ist die Tatsache, dass Russland die Zusicherung Washingtons hat, dass die Sanktionen seine Geschäfte mit dem Iran nicht beeinträchtigen werden, ein weiterer Beweis für die Verzweiflung der Regierung Biden, ein neues Abkommen mit Teheran zu erzielen …
• Geheimdienstexperten glauben, dass das iranische Weltraumprogramm [der Iran hat gerade seinen zweiten Satelliten ins All geschossen] dazu verwendet wird, Raketen zu entwickeln, die Atomwaffen tragen können.
• „Das Atomprogramm des Iran war noch nie so weit fortgeschritten und setzt die internationale Gemeinschaft einem beispiellosen Risiko aus.“ — Corinne Kitsell, Ständige Vertreterin Grossbritanniens bei der Internationalen Atomenergiebehörde, 8. März 2022.
• Das Problem für Herrn Biden besteht darin, dass er, wenn er die sehr reale Bedrohung durch die nuklearen Ambitionen des Iran nicht angeht, einfach eine weitere Erosion des Ansehens Amerikas als Weltmacht präsidieren wird.

Nachdem die Bemühungen der Biden-Regierung, Russlands Invasion in der Ukraine zu verhindern, auffällig gescheitert sind, sieht es so aus, als würde sie ihren weltweiten Ruf der Schwäche noch verstärken, indem sie ein weiteres schlechtes Atomabkommen mit dem Iran abschließt. Im Bild: Alexander Schallenberg trifft den iranischen Chefverhandler des JCPOA Vize-Außenminister Ali Bagheri Kani. (Foto Österreichisches Außenministerium, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Soeren Kern, 14. März 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Diejenigen, die glauben, dass Putin versucht, Russland wieder als Großmacht zu etablieren, sagen, dass er, sobald er die Kontrolle über die Ukraine erlangt, seinen Fokus auf andere ehemalige Sowjetrepubliken richten wird, darunter die baltischen Länder Estland, Lettland und Litauen und schließlich Bulgarien und Rumänien und sogar Polen.
• „Das Eurasische Imperium wird auf dem Grundprinzip des gemeinsamen Feindes aufgebaut werden: der Ablehnung des Atlantizismus, der strategischen Kontrolle der USA und der Weigerung, uns von liberalen Werten dominieren zu lassen.“ — Aleksandr Dugin, russischer Stratege, „Grundlage der Geopolitik: Die geopolitische Zukunft Russlands“.
• „Machen Sie keinen Fehler: Für #Putin geht es nicht um die EU oder die NATO, es geht um seine Mission, das russische Imperium wiederherzustellen. Nicht mehr und nicht weniger. Die #Ukraine ist nur eine Bühne, die NATO ist nur ein Ärgernis. Aber das ultimative Ziel ist Russlands Hegemonie in Europa.“ — Jan Behrends, deutscher Historiker.
• „Normalerweise geht es bei zwischenstaatlichen Kriegen um Konflikte, die sie untereinander haben. Hier handelt es sich um einen Krieg um die Existenz eines Staates, der vom Angreifer geleugnet wird. Deshalb gelten die üblichen Konzepte der Friedensstiftung – das Finden eines Kompromisses – nicht. Wenn die Ukraine als souveräner Staat weiterbesteht, hat Putin verloren. Ihn interessiert nicht der territoriale Gewinn als solcher – der ist vielmehr eine Last für ihn. Ihn interessiert nur die Kontrolle über das ganze Land. Alles andere ist für ihn eine Niederlage.“ — Ulrich Speck, deutscher geopolitischer Analyst.
• „Weil die primäre Bedrohung für Putin und sein autokratisches Regime die Demokratie und nicht die NATO ist, würde diese wahrgenommene Bedrohung mit einem Moratorium der NATO-Erweiterung nicht auf magische Weise verschwinden. Putin würde nicht aufhören, die Demokratie und Souveränität in der Ukraine, Georgien oder der Region zu untergraben, wenn die NATO aufhören würde zu expandieren.“ — Michael McFaul, ehemaliger US-Botschafter in Russland, und Robert Person, Professor an der United States Military Academy.
• „Ich glaube nicht, dass es in diesem Krieg um die NATO geht; ich glaube nicht, dass es in diesem Krieg um das ukrainische Volk oder die EU oder gar um die Ukraine geht; in diesem Krieg geht es darum, einen Krieg zu beginnen, um an der Macht zu bleiben. Putin ist ein Diktator, und er ist ein Diktator, dessen Absicht es ist, bis zum Ende seines natürlichen Lebens an der Macht zu bleiben. Er sagte sich, dass es schon an der Wand geschrieben steht, es sei denn, er tut etwas Dramatisches. Putin denkt bloss kurzfristig … „wie bleibe ich von dieser Woche bis zur nächsten an der Macht? Und dann von der nächsten Woche bis zur übernächsten?’“ — Bill Browder, amerikanischer Geschäftsmann und Leiter der Global Magnitsky Justice Campaign.

Diejenigen, die glauben, dass Präsident Wladimir Putin versucht, Russland wieder als Großmacht zu etablieren, sagen, dass er sich, sobald er die Kontrolle über die Ukraine erlangt hat, auf andere ehemalige Sowjetrepubliken konzentrieren wird, darunter die baltischen Länder Estland, Lettland und Litauen und schließlich Bulgarien, Rumänien und sogar Polen. Abgebildet: Putin trifft sich mit den Sekretären der Sicherheitsräte der vier kaukasischen Länder in Sotschi, 2002, hier mit Wladimir Ruhailo, Sekretär des russischen Sicherheitsrates. (Foto via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →