Bill Warner, 3.5.2008, Political Islam
Diese Zahlen sind eine grobe Schätzung der nichtmuslimischen Toten durch den politischen Dschihad.
Archiv der Kategorie: Allgemein
Muslimischer Flüchtling prügelte Frau mit Hämmern, als er sah, was sie ‚vergessen‘ hatte
Dom, der Konservative, 1.5.2017, MadWorldNews.com
Der pakistanische Flüchtling Mohsin Akram (links), Seine Frau kurz nach der Tat (rechts) (Bildquelle: Daily Mail, Metro)
Nachdem er eine westliche Frau geheiratet hatte, um ein Visum zu bekommen, erwartete ein Flüchtling, dass sie in Übereinstimmung mit seiner Religion ihm fromm ergeben sein würde. Doch sobald der Migrant sah, was sie „vergessen“ hatte, prügelte er mit 2 Hämmern auf sie ein und schlug sie in einer grausamen, stundenlangen Attacke.
Mit solchen ‚Zionisten‘, wer braucht da noch Feinde?
Kommentar: Wenn Gift regelmässig in die Adern injiziert wird – dass Israel das Deutschland der 1930er Jahre sei, dass Israel ein Apartheidstaat sei, dass Israel einen Boykott verdient habe, dass die Menschen für die arabische Listenverbindung stimmen sollten, die den Zionismus verweigert – dann ist das Ergebnis, dass der Terror gerechtfertigt ist, und es gibt ihn nur wegen Israel.
Ben-Dror Yemini, 1.5.2017, Y-Net-News
Szene des ISIS-Terrorangriffs in Istanbul. Die Türkei unterstützt die Hamas, doch ist sie von Terror betroffen. Laut Schocken ist Erdoğan anscheinend auch ein Zionist (Foto: Reuters)
Vor ein paar Tagen hat der Ha’aretz-Verleger Amos Schocken getweetet, dass es eine Verbindung gebe zwischen „islamischem Terror in Europa und europäischer Unterstützung für den Zionismus seit mehr als 100 Jahren“. Er erklärte weiter, dass es für Terroristen „wichtig“ sei, Europas angeblich pro-zionistischen Ansatz „auszugleichen“ und dass die Terroristen „dazu beitragen, dies zu tun“.
Weibliche Genitalverstümmelung und was wir unter dem verschleiernden Begriff „Genitalschneiden“ verstehen müssen
Ayaan Hirsi Ali, 28.4.2017, Fox News
Die jüngsten Nachrichten, dass ein Geschworenengericht in Michigan drei Personen wegen weiblicher Genitalverstümmelung verurteilt hat, darunter zwei Ärzte, ist eine willkommene Entwicklung. Als allererste Strafverfolgung dieses Verbrechens in den Vereinigten Staaten wirft der Fall dringend benötigtes Licht auf eine versteckte Menschenrechtsverletzung, die schon viel zu lange vor sich geht. Weibliche Genitalverstümmelung ist bewusst versteckt worden von denjenigen, die sie hier ausüben, oder ihre Töchter während der Sommerferien nach Übersee bringen, um sie außerhalb des Gesetzes verstümmelt zu können.
Dennoch werden tollpatschige Versuche, kulturell sensibel zu erscheinen, wie die New York Times, die über diese Geschichte berichtet, diese Themen noch tiefer im Untergrund versinken lassen. Der Gesundheits- und Wissenschaftsredakteur der Zeitung schrieb, die weibliche Genitalverstümmelung als ‚Genitalschnitt‘ zu bezeichnen sei weniger ‚kulturell belastet‘ und trage dazu bei, die Kluft zwischen denen zu schließen, die FGM praktizieren und denjenigen, die sie bekämpfen. In ihren Augen ist es ein Fall von Afrika gegen den Westen.
Als Afrikanerin, die FGM unterworfen wurde, die jetzt im Westen lebt, erlauben Sie mir, diese Kluft zu überbrücken, indem ich Ihnen erkläre, wovon wir reden, wenn wir das doppeldeutige Wort „Genitalschnitt“ benutzen.
Es gibt fünf Arten von weiblicher Genitalverstümmelung bei Mädchen, durchgeführt teilweise bereits bei Fünfjährigen. Vier von ihnen sind unzweifelhaft Verstümmelung, und die andere ist dafür gedacht, Verstümmelung zu symbolisieren. Ich fange mit dem mildesten an.
Warum Sie San Remo kennen sollten
Dan Adler, 28.6.2014, danadler.com
Heute ist der 28. Juni 2014, der den 100. Jahrestag des Ausbruchs des Ersten Weltkriegs markiert, ein Weltkrieg zentriert in Europa, der 1914 begann und bis November 1918 dauerte. Die Gesamtzahl der militärischen und zivilen Opfer der ersten Weltkriegs war über 37 Millionen und er zählt damit zu den tödlichsten Konflikten der Menschheitsgeschichte. Der Erste Weltkrieg hat den Weg für große politische Veränderungen geebnet. Vier massive Imperien zerbröckelten in seinen Nachwirkungen und wurden in Nationalstaaten aufgeteilt: das deutsche, das österreichisch-ungarische, das russische und das osmanische Reich.
Der Sturz des 400 Jahre alten Osmanischen Reiches, das mit Deutschland gegen die Alliierten kämpfte, schuf die Möglichkeit, die Bestrebungen zweier seit Jahrhunderten ihrer Unabhängigkeit beraubten Völker zu erfüllen: des arabischen Volkes und des jüdischen Volkes.
Am 11. Dezember 1917, dem Vorabend von Chanukka, führte General Allenby die britischen Truppen nach Jerusalem. Allenby wurde als der Retter der Juden gefeiert, vor allem angesichts der Tatsache, dass ein Monat zuvor Großbritannien die Balfour-Deklaration herausgegeben hatte.
Ayaan Hirsi Ali: Was die Zukunft für muslimische Frauen bereit hält
Ayaan Hirsi Ali, 29.4.2017, goacta.org
Bewahren der Werte des Westens.
Meine Damen und Herren,
Ich möchte Ihnen danken für Ihre Freundlichkeit, mich mit dieser Auszeichnung zu ehren. Seit mehr als zwei Jahrzehnten hat der American Council of Trustees and Alumni den freien Austausch von Ideen auf amerikanischen Universitäten verteidigt.
Die Universität ist ein Ort, an dem den Studenten Wissen gegeben wird. Es ist ein Ort, an dem den Studenten neue Ideen vorgestellt werden, und wo sie feststellen, dass es widersprüchliche Weltanschauungen gibt.
Wie der Islam den UNO Menschenrechtsrat kaperte
Anne Bayefsky, 30.10.2007, Rede vor dem Hudson Institute in Washington D.C.
Wie die Organisation der islamischen Konferenz (OIC) den UNO Menschenrechtsrat kaperte und „Islamophobie“ als Rechtfertigung für Terror erfunden hat
Anne Bayefsky vor dem Hudson Institute. (Foto: Youtube-Video-Screenshot)
Um etwas Kontext zu geben:
Ich war bei der ersten Konferenz 2001 dabei, und ich bin von Kanada nach New York umgezogen, zum ersten Mal, am 9. November 2001. Man musste kein Genie sein um die Beziehung zu erkennen zwischen dem Hass von Durban und dem Terrorismus zwei Tage später.
Die Durban-Konferenz war die UNO Weltkonferenz gegen Rassismus. Wobei die „Welt“ der Islam war und „Rassismus“ war die „Islamophobie“. Warum? Machen wir weiter mit dem Vortrag.
Der Krieg, auf den wir trafen, nicht nur 2001, hat viele Fronten. Und ich denke, eine der ersten und wichtigsten Fronten ist die der Welt der Ideen. Islamophobie ist das neue Schlachtfeld geworden in diesem Krieg. Ich denke, dass die Welt der Menschenrechte eine Waffe entwickelt hat. Ich nenne es die Menschenrechtswaffe. Es ist eine Waffe, die Opfer und Täter umkehrt, es ist eine, die dafür gebaut wurde, Aufmerksamkeit abzulenken von den Menschenrechtsverletzern, durch jene, die Menschenrechte verletzen, Sie ist dazu gedacht, Wagenburgen zu errichten, um Massenhysterie zu erzeugen, die den Leuten einredet, dass sie bedroht sind durch etwas, das in Tat und Wahrheit eingebildet ist. Und um Ausreden zu entwickeln für Hass und Terrorismus.
Interview mit Bruder Rachid
Moderator: Unsere Führer sagen weiterhin, dass muslimische Terroristen den Islam pervertieren. Nach San Bernardino sagte Präsident Obama erneut, dass diese Muslime die wahre Botschaft des Islam pervertieren würden.
Rachid: Woher weiss der Präsident, dass diese den Islam pervertieren? Warum werden westliche Präsidenten und Politike auf einmal zu Theologen? Wer gibt ihnen das Recht, den Islam zu interpretieren? Haben sie ihn studiert? Ich fordere sie heraus und behaupte, dass sie nicht einmal die Biographie Mohammeds gelesen haben. Es macht mich sehr wütend, wenn ich diese Aussagen lese, weil wir in einer muslimischen Gesellschaft gelebt haben. Hat Saudiarabien den Islam pervertiert? Sie hacken Hände ab! Sie schlagen Köpfe ab! Sie kreuzigen sogar Menschen! Das ist wie ISIS.
Moderator: Wer hat recht in der Debatte, ob der Koran friedlich oder gewalttätig sei? Man sieht das im Internet.
Umerziehung der Leichtgläubigen über Israel
Israel under Fire, 12.4.2017, Facebook
Aufruf: Bitte teilen Sie diesen Beitrag mit so viele Menschen wie Sie können, um ihnen beizubringen, wie viel Desinformation in der Welt herumgeistert, um leichtgläubige Menschen durch manipulative Israel-Hasser anzufüttern, um auch sie dazu zu bringen, Israel zu hassen.
Desinformation ist ein gefährliches Werkzeug, da es rücksichtslosen Führern erlaubt, unschuldige Menschen zu manipulieren, alles zu glauben, was die Agenda der Führer weiterbringen könnte. Dies ist definitiv der Fall in der Menge an Desinformation, die von vielen palästinensischen Unterstützern in Bezug auf Israel verbreitet wird.
Klicken Sie hier, um ein Video zu sehen, das von Israels Channel 2 News gemacht wurde, das beispielhaft zeigt, wie viele hasserfüllte Lügen Menschen gefüttert werden, die leichtgläubig sind über Israel:
Die New York Times stellt sich hinter Terroristen
Fred Maroun, 18.4.2017, The Times of Israel
Fred Maroun ist Kanadier arabischer Abstammung, der bis 1984 im Libanon lebte, auch während 10 Jahren Bürgerkrieg. Fred unterstützt Israels Existenzrecht als jüdischer Staat und unterstützt einen liberalen und demokratischen Nahen Osten, in dem alle Religionen und Nationalitäten, einschließlich der Palästinenser, im Frieden untereinander und mit Israel koexistieren können und die Menschenrechte respektiert werden. Fred ist ein Atheist, ein sozialer Liberaler und ein Befürworter gleicher Rechte für LGBT-Menschen überall. Fred Maroun schreibt für Gatestone Institute.
Die New York Times veröffentlichte am 16. April 2017 einen Kommentar des langjährigen Terroristen und verurteilten Mörders Marwan Barghouti. Auf diese Weise ist diese einst respektierte Publikation zum Akteur im israelisch-arabischen Konflikt geworden und kein neutraler Beobachter mehr.
Man könnte argumentieren, dass die NYT einfach versucht, eine Reihe von Meinungen zu präsentieren; Wenn das der Fall wäre, warum ist es dann nicht möglich, in der NYT Kommentare von moderaten Palästinensern oder israelischen Arabern wie Khaled Abu Toameh, Bassem Eid, Bassam Tawil, Ray Hanania oder George Deek zu finden?
Muss ein Palästinenser eine terroristische Organisation führen, Juden töten, verhaftet und verurteilt werden, um die Aufmerksamkeit der NYT zu erregen? Sind eine lange Liste von Verteidigungen der Menschenrechte der Palästinenser oder von journalistischem Mut und Integrität nicht gut genug?
