Burak Bekdil, 23.2.2021, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Am 2. Februar nahm die türkische Polizei mehr als 150 Menschen fest, die friedlich gegen Erdoğans Ernennung eines Parteigängers zum neuen Rektor der BOUN protestierten. Es war das erste Mal seit 1971, dass ein Nicht-BOUN-Absolvent als Leiter der Universität ernannt wurde. Studenten, Professoren und Alumni protestieren seit Anfang Januar gegen die Ernennung von Rektor Melih Bulu, einem ehemaligen Mitglied von Erdoğans Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung.
• Am 3. Februar denunzierte Erdoğan die studentischen Demonstranten als „Terroristen“ und schwor, gegen die Demonstrationen vorzugehen. Bis dahin hatte die Polizei mehr als 250 Studenten festgenommen. Erdogan gab zu, dass er befürchtete, die BOUN-Proteste könnten sich zu regierungsfeindlichen Protesten ausweiten, und sagte, er würde nicht zulassen, dass sie anschwellen würden.
• In [Erdogans] islamistischer Weltsicht ist der Dissens der Jugend nur dann gut, wenn sie gegen Ideen protestiert, die der Islamismus ablehnt, nicht wenn sie gegen Islamisten protestiert.

Seit dem 2. Februar hat die türkische Polizei mehr als 250 Studenten der Istanbuler Bosporus-Universität (Boğaziçi) verhaftet, weil sie friedlich gegen die Ernennung eines Parteifreundes zum neuen Rektor der Universität durch Präsident Recep Tayyip Erdoğan protestierten. Die Polizei durchsuchte sogar die Wohnungen einiger Demonstranten und verbarrikadierte das Universitätsgelände. Im Bild: Studentische Demonstranten der Bosporus-Universität am 4. Februar 2021. (Bildquelle: Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Gordon G. Chang, 10.2.2021, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• „US-Geheimdienstberichte zeigen, dass China Tests an Mitgliedern der Volksbefreiungsarmee durchgeführt hat, in der Hoffnung, Soldaten mit biologisch verbesserten Fähigkeiten zu entwickeln“, schrieb der damalige Direktor der Nationalen Nachrichtendienste, John Ratcliffe, in einem Wall Street Journal-Kommentar vom 3. Dezember mit dem Titel „China ist die nationale Sicherheitsbedrohung Nr. 1“.
• All diese chinesischen Schritte sind dazu gedacht, „biologische Dominanz“ zu erlangen. „Es gibt“, so Ratcliffe, „keine ethischen Grenzen für Pekings Streben nach Macht.“
• Das Experiment erinnerte an das Eugenik-Programm des Dritten Reiches, um eine „Herrenrasse“ zu schaffen.
• He [Jenkui] aus Shenzhen wurde nach einem internationalen Aufruhr, der durch die Nachrichten über seine gefährliche und unethische Arbeit ausgelöst wurde, zu einer Geldstrafe und einer Gefängnisstrafe verurteilt, weil er „illegal menschliche Embryo-Genmanipulationen durchgeführt hat“, aber in dem nahezu totalen Überwachungsstaat der Kommunistischen Partei hatte er offensichtlich staatliche Rückendeckung für seine Experimente… Pekings strafrechtliche Verfolgung von He sieht daher wie ein Versuch aus, den Shitstorm abzukühlen und die internationale wissenschaftliche Gemeinschaft an einer weiteren Untersuchung von Chinas Aktivitäten zu hindern.
• „Am beunruhigendsten an diesen Bestrebungen ist, dass China dank seiner Beziehungen zu den USA und anderen fortschrittlichen westlichen Nationen Zugang zu CRISPR und fortschrittlicher genetischer und biotechnologischer Forschung erhalten hat. Amerikanische Forschungslabore, Biotech-Investoren und Wissenschaftler haben sich alle bemüht, in Chinas aufkeimender Biotech-Arena zu forschen und dort Geschäfte zu machen … weil die ethischen Standards für die Forschung … so niedrig sind.“ — Brandon Weichert, Autor von The Weichert Report und Winning Space, Interview mit dem Gatestone Institute, Februar 2021.

Chinas Regime hat keine Ethik oder Anstand, ist nicht an Gesetze gebunden und kennt keine Zurückhaltung. Allerdings hat es mit seinem raschen Einsatz der Biotechnologie als Waffe die Technologie, um eine ganz neue Art von genetisch verbesserten Stechschritt-Menschen zu entwickeln. Abgebildet: Soldaten der Volksbefreiungsarmee marschieren am 1. Oktober 2019 in Peking, China. (Illustration: Carmen Attal via Pexels)

Weiterlesen →

Majid Rafizadeh, 13.1.2021, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Was aber ist mit Irans Oberstem Führer Ayatollah Ali Khamenei, der ständig antisemitische und aufrührerische Tweets twittert und dessen Regime das US-Außenministerium als „den schlimmsten Sponsor des Terrorismus“ bezeichnete? Tatsächlich ist Khamenei auf Twitter so bestärkt worden, dass er dort öffentlich zur Vernichtung Israels aufruft und den Holocaust leugnet.
• Laut Twitters „Richtlinie für gewalttätige Organisationen“: „Es gibt keinen Platz auf Twitter für gewalttätige Organisationen, einschließlich terroristischer Organisationen, gewalttätiger extremistischer Gruppen oder Einzelpersonen, die sich ihren illegalen Aktivitäten anschließen und sie propagieren… Unsere Einschätzungen im Rahmen dieser Richtlinie werden durch nationale und internationale Terrorismusbezeichnungen geprägt…“
• Noch schockierender: Am 9. November 2014 postete Khamenei einen Tweet, in dem er darlegte, wie Israel zu vernichten sei: „Warum sollte & wie kann #Israel eliminiert werden? Ayatollah Khamenei’s Antwort auf 9 Schlüsselfragen. #HandsOffAlAqsa“. Khamenei hat tatsächlich einen Screenshot gepostet, der genau den Prozess der Zerstörung Israels beschreibt. Diese Tweets sind immer noch online.
• „Kein Scherz! Bei einer Knesset-Anhörung über Antisemitismus sagt mir ein @Twitter-Vertreter, sie würden @realDonaldTrump markieren, weil es dem „öffentlichen Diskurs“ dient, nicht aber Irans @khamenei_ir’s Aufruf zum Völkermord, der als akzeptabler „Kommentar zu politischen Fragen des Tages“ durchgeht“ — Menschenrechtsanwalt Arsen Ostrovsky, 29. Juli, 2020.

(Fotoillustration Twitter Team, Public Domain, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Burak Bekdil, 26.12.2020, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Erdoğan sagte auch, dass er die Zukunft der Türkei in Europa sieht – das gleiche Europa, das er gerade als „Nazi-Überbleibsel und Faschisten“ beschuldigt hatte.
• Im Kern ging es darum, wie hart die EU bei Sanktionen vorgehen würde, während sich die türkische Volkswirtschaft im freien Fall befand. Die Brüsseler Entscheidung war, wie sich herausstellte: Nicht so hart.
• Juristisch gesehen ist der Mann, den Erdoğan als „Terrorist“ bezeichnete, ohne Gerichtsurteil nur ein Verdächtiger. Das aber ist Erdoğans krankes Verständnis von Verfassungsrechten: Er ist der gewählte Führer, also glaubt er, sich die Freiheit nehmen zu können, Verdächtige für schuldig oder nicht schuldig zu erklären, während ihre Gerichtsverfahren noch laufen.

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan hat es kürzlich geschafft, einer großen europäischen Sanktionsbombe auszuweichen, zumindest bis März. Das Problem ist, dass ein von Natur aus antiwestlicher, islamistischer Politiker, der seine Popularität weitgehend auf ständigen Konfrontationen mit anderen Nationen aufgebaut hat, sich nicht innerhalb von drei Monaten mental in einen friedlichen Partner verwandeln kann. (Bildquelle: Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Soeren Kern, 1.1.2021, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Eine genauere Untersuchung des deutschen Abstimmungsverhaltens bei den Vereinten Nationen in den letzten Jahren offenbart eine beunruhigende Doppelmoral bei einer Reihe von Themen, insbesondere bei den Menschenrechten, von denen die deutsche Regierung behauptet, sie seien „ein Eckpfeiler“ ihrer Außenpolitik.
• Die Aufzeichnungen zeigen, dass Deutschland während seiner Zeit im UNO-Sicherheitsrat für Dutzende von Resolutionen gestimmt hat — von denen viele einen Beigeschmack von Antisemitismus haben — die Israel, die einzige Demokratie im Nahen Osten, ausgrenzen.
• Darüber hinaus hat Deutschland ein Auge zugedrückt, als mehrere serienmäßige Menschenrechtsverletzer, darunter China, Libyen, Mauretanien, Sudan und Venezuela, in den UNO-Menschenrechtsrat, das höchste Menschenrechtsgremium der UNO, gewählt wurden.
• Im Jahr 2020 stimmte Deutschland 13 Mal für die Verurteilung Israels, brachte aber keine einzige Resolution zur Menschenrechtssituation in Kuba, China, Saudi-Arabien, der Türkei, Pakistan, Venezuela — oder zu 175 anderen Ländern ein, so UN Watch, eine in Genf ansässige, unabhängige Nichtregierungs-Beobachtungsgruppe.
• „Während fast alle EU-Länder in diesem Jahr 13 von 17 Resolutionen der UNO-Generalversammlung unterstützten, in denen Israel angeprangert wurde, haben sie es versäumt, auch nur eine Resolution für Frauenrechtlerinnen einzubringen, die in Saudi-Arabien inhaftiert und gefoltert werden, für dissidente Künstler, die in Kuba verhaftet werden, für Journalisten, die in der Türkei hinter Gitter geworfen werden, für religiöse Minderheiten, die in Pakistan angegriffen werden, und für Oppositionelle, die in Venezuela verfolgt werden, wo mehr als fünf Millionen Menschen vor der Unterdrückung durch die Regierung, vor Hunger und dem wirtschaftlichen Zusammenbruch geflohen sind.“ — UN Watch, 16. Dezember 2020.
• Deutschland verfolgte eine ähnliche Politik der Zustimmung zu Anti-Israel-Resolutionen bei der UNO in den Jahren 2018, 2017 und 2016, als Deutschland für eine besonders schändliche UNO-Resolution stimmte, die von der arabischen Staatengruppe und der palästinensischen Delegation mit eingebracht wurde und Israel als den einzigen Verletzer der „geistigen, körperlichen und ökologischen Gesundheit“ in der Welt auszeichnete.

Eine genaue Untersuchung des deutschen Abstimmungsverhaltens bei den Vereinten Nationen in den letzten Jahren offenbart eine beunruhigende Doppelmoral bei einer Reihe von Themen, insbesondere bei den Menschenrechten, die die deutsche Regierung als einen „Eckpfeiler“ ihrer Außenpolitik bezeichnet. Abgebildet: Der deutsche Botschafter bei den Vereinten Nationen, Christoph Heusgen (rechts), zusammen mit Kelly Craft und Karen Pierce, Grossbritannien, verurteilen die Behandlung der Uiguren durch China am 30. Oktober 2019 in UNO-Sichereitsrat in New York. (Bildquelle: Wikimedia Commons)

Weiterlesen →