Khaled Abu Toameh, 23. Oktober 2025, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• „Wenn wir einen souveränen und unabhängigen palästinensischen Staat erreichen, der die Rechte des palästinensischen Volkes wahrt, dann werden diese Waffen an den palästinensischen Staat und seine Armee übergeben.“ — Abdul Jabbar Saeed, Mitglied des politischen Büros der Hamas, arabi21.com, 16. Oktober 2025.
• Saeed wies die Idee des Einsatzes internationaler Streitkräfte im Gazastreifen zurück. Er lehnte auch die Vorstellung ab, die Hamas von einer zukünftigen Rolle in der Regierungsführung des Gazastreifens auszuschließen. „Die Hamas vollständig von der politischen Bühne auszuschließen, ist nicht möglich“, betonte er.
• Die Beteiligung Katars und der Türkei im Gazastreifen ist problematisch, da beide Länder die Hamas stets unterstützt haben. Beide Länder gewähren weiterhin mehreren Hamas-Führern Unterschlupf und verhalten sich wie deren Anwälte, indem sie die Terrorgruppe ständig verteidigen und gleichzeitig Israel verurteilen.
• Die Saudis und die Emirate haben Berichten zufolge die Regierung Trump darüber informiert, dass sie ihr Engagement bei der Umsetzung des Trump-Plans reduzieren würden. In Bezug auf Katar warnten sie davor, dass eine zunehmende Einflussnahme von „Ländern, die die Region destabilisieren“, die von Trump angepriesene Dynamik des Wohlstands zunichtemachen würde.
• Eine saudische Quelle warnte, dass Katar voraussichtlich der Hamas helfen werde, ihre Präsenz aufrechtzuerhalten und zu einem günstigen Zeitpunkt zurückzukehren.
• Bemerkenswert ist, dass mehrere arabische Länder, darunter Saudi-Arabien, Bahrain, Ägypten und die Vereinigten Arabischen Emirate, 2017 beschlossen, ihre diplomatischen Beziehungen zu Katar abzubrechen, da der Golfstaat islamistische Terrorgruppen, insbesondere die Muslimbruderschaft, unterstützte.
• Saudi-Arabien erklärte, die Entscheidung zum Abbruch der diplomatischen Beziehungen sei aufgrund von Katars „Unterstützung verschiedener terroristischer und sektiererischer Gruppen, die darauf abzielen, die Region zu destabilisieren“, getroffen worden, darunter die Muslimbruderschaft, der Islamische Staat (ISIS) und vom Iran unterstützte Gruppen in der östlichen Provinz Qatif des Königreichs.
• Das ägyptische Außenministerium warf Katar eine „feindselige Haltung“ gegenüber Ägypten vor und erklärte, „alle Versuche, Katar von der Unterstützung terroristischer Gruppen abzuhalten, seien gescheitert…“. Anstatt darauf zu bestehen, dass die Hamas im Einklang mit Trumps Plan ihre Waffen niederlegt, sprechen sie nun über die Möglichkeit, dass die Terrorgruppe ihre Waffen „einfrieren“ würde. Es ist anzumerken, dass der Trump-Plan nicht von einem „Einfrieren“ der Waffen der Hamas spricht.
• Bahrain wiederum begründete seinen Abbruch der diplomatischen Beziehungen mit Katar mit dessen „medialer Hetze, der Unterstützung bewaffneter terroristischer Aktivitäten und der Finanzierung von mit iranischen Gruppen verbundenen Organisationen zur Durchführung von Sabotageakten und zur Verbreitung von Chaos in Bahrain“.
• Jeder, der glaubt, dass die Hamas freiwillig ihre Waffen abgeben wird, lebt in einer Traumwelt. Für die Terrorgruppe käme dies einem Selbstmord gleich. Die Begriffe „Entmilitarisierung“ und „Deradikalisierung“ existieren im Vokabular der Hamas nicht.
• Schlimmer noch: Jeder, der glaubt, dass Katar und die Türkei die Hamas zwingen werden, ihre militärische Infrastruktur abzubauen, lebt ebenfalls in einer Fantasiewelt.

Laut dem Plan von US-Präsident Donald Trump zur Beendigung des Krieges im Gazastreifen sollen „die gesamte militärische, terroristische und offensive Infrastruktur, einschließlich Tunneln und Waffenproduktionsanlagen, zerstört und nicht wieder aufgebaut werden. Es wird ein Prozess der Entmilitarisierung des Gazastreifens unter der Aufsicht unabhängiger Beobachter stattfinden, der die dauerhafte Unbrauchbarmachung von Waffen durch ein vereinbartes Verfahren der Entwaffnung umfasst.“

Seit der Bekanntgabe des Plans haben Hamas-Funktionäre jedoch wiederholt betont, dass ihre vom Iran unterstützte Terrorgruppe, die den Krieg durch den Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023 begonnen hat, nicht die Absicht hat, ihre Waffen niederzulegen. Die Hamas will ihre Waffen offensichtlich behalten, um ihren Dschihad (heiligen Krieg) gegen Israel fortzusetzen und ihre eigene Kontrolle über den Gazastreifen zu sichern.

Für die Hamas ist Trumps Plan offenbar nichts anderes als eine weitere vorübergehende Waffenruhe mit Israel, die es ihr ermöglichen soll, sich neu zu bewaffnen und neu zu formieren. Die Hamas glaubt nicht an einen Friedensprozess mit Israel. Ihr Hauptziel ist es, so viele Juden wie möglich zu töten und Israel zu zerstören.

Am 17. Oktober erklärte Mohammed Nazzal, Mitglied des Politbüros der Hamas, gegenüber Reuters, die Hamas beabsichtige, die Sicherheitskontrolle im Gazastreifen während einer Übergangsphase aufrechtzuerhalten. Die Hamas sei bereit für einen Waffenstillstand von bis zu fünf Jahren, um den Gazastreifen wiederaufzubauen, mit Garantien für die Zeit danach, vorausgesetzt, die Palästinenser erhielten „Perspektiven und Hoffnung“ auf einen eigenen Staat.

Auf die Frage, ob die Hamas ihre Waffen abgeben würde, sagte Nazzal:

„Ich kann darauf nicht mit Ja oder Nein antworten. Ehrlich gesagt, hängt es von der Art des Projekts ab. Was genau bedeutet das Abrüstungsprojekt, von dem Sie sprechen? Wem werden die Waffen übergeben?“

Er fügte hinzu, dass die in der nächsten Verhandlungsphase zu erörternden Themen, darunter auch die Waffenfrage, nicht nur die Hamas, sondern auch andere bewaffnete palästinensische Gruppen beträfen und eine breitere Einigung unter den Palästinensern erforderten.

Am 16. Oktober lehnte ein weiteres Mitglied des Politbüros der Hamas, Abdul Jabbar Saeed, die Idee der Entwaffnung seiner Gruppe ab:

„Die Entwaffnung des palästinensischen Widerstands unter den gegenwärtigen Umständen, ohne die Errichtung eines unabhängigen palästinensischen Staates und ohne eine Regierung, die den Gazastreifen regiert, wird unweigerlich zu totalem Chaos führen und ein großes und gefährliches Vakuum schaffen, dem schwer beizukommen sein wird.“

„Wenn wir einen souveränen und unabhängigen palästinensischen Staat erreichen“, fügte Saeed hinzu, „der die Rechte des palästinensischen Volkes wahrt, dann werden diese Waffen an den palästinensischen Staat und seine Armee übergeben.“

Saeed wies die Idee, internationale Streitkräfte im Gazastreifen zu stationieren, zurück:

„Trump brachte die Idee der Präsenz internationaler Streitkräfte ins Spiel, aber dies muss nicht zwangsläufig die Formel sein, auf die sich die Palästinenser untereinander oder die Palästinenser und die Araber einigen. Die Hamas lehnt ein Mandat kategorisch ab, ebenso wie eine Militärherrschaft durch andere. Wir werden die Militärherrschaft der israelischen Besatzung nicht durch eine andere Fremdherrschaft ersetzen; diese Formel ist für uns inakzeptabel. Jede Formel, die für die Verwaltung des Gazastreifens unter einer sogenannten internationalen Treuhänderschaft oder einem Hohen Kommissar, ähnlich dem alten Kolonialmodell, vorgeschlagen wird, ist für die Hamas und alle palästinensischen Widerstandsfraktionen inakzeptabel.“

Er lehnte auch die Vorstellung ab, die Hamas von einer künftigen Rolle in der Regierungsführung des Gazastreifens auszuschließen. „Es ist nicht möglich, die Hamas vollständig von der politischen Bühne auszuschließen“, betonte er.

„Wir sind eine Bewegung, die tief im palästinensischen Volk verwurzelt ist. Wir sind präsent, wir sind stark und wir existieren. Wir haben 2006 die demokratischen Wahlen gewonnen. Tatsächlich haben wir die Mehrheit im palästinensischen Volk. Wie können wir also von der Bestimmung des Schicksals des palästinensischen Volkes und von Entscheidungen über dessen Zukunft und die palästinensische Sache ausgeschlossen werden, wo wir doch ein integraler Bestandteil davon sind, ob es Ihnen gefällt oder nicht? Die Hamas ist ein integraler Bestandteil des palästinensischen Volkes, ob in Gaza, im Westjordanland oder in der Diaspora. Ihre Zukunft ist untrennbar mit der Zukunft des palästinensischen Volkes verbunden. Sie kann weder abgetrennt noch ausgeschlossen oder eliminiert werden, da sie eine Ideologie verkörpert, die mit Widerstand und Befreiung verbunden ist. Daher wird die Bewegung weiterhin existieren und zur Zukunft des palästinensischen Volkes beitragen, und niemand wird sie von der politischen Bühne verdrängen können, selbst wenn sie in der nächsten Phase auf die Herrschaft im Gazastreifen verzichtet.“

Ein ungenannter Hamas-Funktionär wurde am 11. Oktober mit den Worten zitiert, dass „die Frage der Waffenabgabe ausgeschlossen ist und nicht zur Debatte steht“.

Am 1. Oktober zitierte die in London ansässige Zeitung Al-Quds Al-Arabi eine Hamas nahestehende Quelle mit der Aussage, die Terrorgruppe strebe die Änderung einiger Bestimmungen von Trumps Plan an, insbesondere der Abrüstungsklausel und des Abzugs ihrer Kämpfer aus dem Gazastreifen.

„Die Beratungen innerhalb der Führung der Gruppe in Palästina und im Ausland sowie mit den Vermittlern laufen rund um die Uhr“, sagte die ungenannte Quelle und fügte hinzu, dass vier Treffen in Doha mit katarischen und ägyptischen Vermittlern in Anwesenheit türkischer Funktionäre stattgefunden hätten.

Die Beteiligung Katars und der Türkei im Gazastreifen ist problematisch, da beide Länder die Hamas stets unterstützt haben. Beide Länder gewähren weiterhin mehreren Hamas-Führern Unterschlupf und verhalten sich wie deren Anwälte, indem sie die Terrorgruppe ständig verteidigen und gleichzeitig Israel verurteilen.

Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) und Bahrain scheinen mit der zunehmenden Abhängigkeit der Regierung Trump von Katar und der Türkei unzufrieden zu sein.

Die Saudis und die Emirate haben die Regierung Trump Berichten zufolge darüber informiert, dass sie ihr Engagement bei der Umsetzung des Trump-Plans reduzieren würden. Mit Blick auf Katar warnten sie davor, dass eine zunehmende Einflussnahme von „Ländern, die die Region destabilisieren“, den von Trump angepriesenen Wohlstand gefährden würde.

Eine saudische Quelle warnte, dass Katar voraussichtlich Hamas dabei helfen werde, ihre Präsenz aufrechtzuerhalten und zu einem geeigneten Zeitpunkt zurückzukehren.

Bemerkenswert ist, dass mehrere arabische Länder, darunter Saudi-Arabien, Bahrain, Ägypten und die Vereinigten Arabischen Emirate, 2017 beschlossen, die diplomatischen Beziehungen zu Katar abzubrechen, da der Golfstaat islamistische Terrorgruppen, insbesondere die Muslimbruderschaft, unterstützte.

Saudi-Arabien begründete den Abbruch der diplomatischen Beziehungen mit Katars „Unterstützung verschiedener terroristischer und sektiererischer Gruppen, die darauf abzielen, die Region zu destabilisieren“, darunter die Muslimbruderschaft, der Islamische Staat (ISIS) und vom Iran unterstützte Gruppen in der östlichen Provinz Qatif.

Das ägyptische Außenministerium warf Katar eine „feindselige Haltung“ gegenüber Ägypten vor und erklärte, „alle Versuche, Katar von der Unterstützung terroristischer Gruppen abzuhalten, seien gescheitert“.

Bahrain seinerseits begründete seinen Abbruch der diplomatischen Beziehungen mit Katar mit dessen „medialer Hetze, der Unterstützung bewaffneter terroristischer Aktivitäten und der Finanzierung von mit iranischen Gruppen verbundenen Sabotageakten und der Verbreitung von Chaos in Bahrain“.

Ägypten scheint in der Frage der Entwaffnung der Hamas keine klare Position zu beziehen. Anstatt darauf zu bestehen, dass die Hamas im Einklang mit Trumps Plan ihre Waffen niederlegt, spricht man nun über die Möglichkeit, dass die Terrorgruppe ihre Waffen „einfrieren“ könnte.

Diaa Rashwan, Direktor des ägyptischen staatlichen Informationsdienstes, meinte, die Hamas habe einem Einfrieren ihrer Waffen zugestimmt, nicht aber einer Entwaffnung. Er sagte, das vorgeschlagene Einfrieren der Waffen erfolge im Rahmen des Waffenstillstands, den die Bewegung zuvor mit Israel vorgeschlagen hatte und der fünf bis zehn Jahre dauern soll. Rashwan betonte, dass die Waffen der Hamas weder an Israel noch an eine andere nicht-arabische Partei übergeben würden. Es ist erwähnenswert, dass der Trump-Plan kein „Einfrieren“ der Waffen der Hamas vorsieht.

Der palästinensische Kolumnist Dr. Ramzi Odeh wies darauf hin, dass die jüngsten Aktionen der Hamas, darunter der Einsatz von Milizionären und die außergerichtlichen Hinrichtungen von Palästinensern im Gazastreifen, beweisen, dass die Terrorgruppe nicht die geringste Absicht hat, ihre Waffen niederzulegen. Odeh schrieb:

„Die Hamas, insbesondere im Gazastreifen, ist nicht bereit, abzurüsten oder die Macht an eine andere Autorität, insbesondere die Palästinensische Autonomiebehörde, abzugeben. Dies wird durch die Aussagen von Feldkommandeuren gegenüber der Bevölkerung von Gaza bestätigt, die nach langer Zeit der Bombardierung aus ihren Tunneln kamen. Sie sind absolut nicht bereit, die Macht abzugeben, selbst wenn die Hamas im Ausland dies wollte. Sie sind entschlossen, mehr Reichtum und mehr Macht zu erlangen. Wenn die Hamas-Führer vor Ort auf diesem Verhalten beharren, ist es unwahrscheinlich, dass der Gazastreifen in fortgeschrittene Phasen des Wiederaufbaus, der Entwicklung und der Sicherheit eintreten wird.“

Bassam Barhoum, ein weiterer palästinensischer Kolumnist, warnte vor der „Heuchelei“ der Hamas. Die Hamas, so sagte er, „setzt ihre Versuche fort, die Palästinenser zu kontrollieren. Wie die Muslimbruderschaft gibt sich die Hamas als Verfechterin der Demokratie aus. Dennoch verübte sie einen blutigen und brutalen Militärputsch [gegen die Palästinensische Autonomiebehörde im Gazastreifen im Jahr 2007] und tötete dabei 800 Palästinenser. Alle Kämpfe der Hamas unter dem Vorwand des Widerstands haben nur der Hamas, der Muslimbruderschaft und den mit ihnen verbündeten Regionalmächten (Iran und Katar) genützt. Durch das Vergießen palästinensischen Blutes versuchte die Hamas, sich erneut so darzustellen wie 2007: als diejenige Macht, die mit eiserner Faust unterdrücken und brutal vorgehen kann. Heute ist die Hamas bereit, das palästinensische Volk in einen Bürgerkrieg zu stürzen, wenn dies ihren Interessen und denen der Muslimbruderschaft dient.“

Jeder, der glaubt, dass die Hamas freiwillig ihre Waffen abgeben wird, lebt in einer Traumwelt. Für die Terrorgruppe käme dies einem Selbstmord gleich. Die Begriffe „Entmilitarisierung“ und „Deradikalisierung“ existieren im Vokabular der Hamas nicht.

Schlimmer noch: Jeder, der glaubt, dass Katar und die Türkei die Hamas zwingen werden, ihre militärische Infrastruktur abzubauen, lebt ebenfalls in einer Fantasiewelt.

Khaled Abu Toameh ist ein preisgekrönter Journalist mit Sitz in Jerusalem.

• Folgen Sie Khaled Abu Toameh auf X (vormals Twitter)

---

Erstveröffentlichung bei Gatestone Institute. Reproduktion mit freundlicher Genehmigung.