Daniel Greenfield, 7. April 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

• Danach [nach dem Einmarsch Putins auf der Krim] rief Obama Putin an, um ihn zu warnen, dass Russlands Handeln „eine Verletzung der Souveränität der Ukraine“ sei und dass „wir in Abstimmung mit unseren europäischen Partnern bereit sind, Russland für sein Handeln zusätzliche Kosten aufzuerlegen“.
• Diese „Sanktionen“ bestanden darin, im Januar 2015 doppelt so viel russisches Öl zu kaufen wie im Februar 2014.
• Wie sein früherer Chef beleidigt und bedroht auch Biden Putin nicht aus einer Position der Stärke heraus, sondern als Eingeständnis der Schwäche. Biden fordert einen Regimewechsel und Kriegsverbrecherprozesse gegen Putin, bremst dann aber Waffenlieferungen und weigert sich, Flugzeuge an die Ukraine zu liefern.
• Moskau achtet nicht auf das, was Washington D.C. sagt, sondern auf das, was es tut. Und die eigentliche Botschaft von Biden ist, dass er Angst vor Putin hat, dies aber mit harten Worten zu vertuschen versucht.
• Biden hat wieder einmal die Glaubwürdigkeit Amerikas zerstört, indem er öffentlich Verpflichtungen einging und sich privat von ihnen distanzierte, indem er unsere Ehre für einen Krieg aufs Spiel setzte, den er nicht zu gewinnen gedenkt und an dem er nicht einmal beteiligt sein will. Putin weiß, dass selbst ein Teilsieg in der Ukraine nicht nur eine Niederlage für das Land bedeutet, sondern auch für die Vereinigten Staaten und Europa als Papiertiger.
• Biden hat … nicht die Absicht, das Land [Ukraine] angemessen zu bewaffnen …  um auf dem Schlachtfeld zu gewinnen.
• In Tat und Wahrheit bedeutet das, dass Biden und seine Regierung Amerika auf eine Niederlage vorbereitet haben.
• Das ängstliche Zaudern der Regierung hat Putin den Eindruck vermittelt, er könne die Ukraine rasch einnehmen und gewinnen. Nachdem er Putin die Erlaubnis für einen „kleinen Einmarsch“ als seine Version von Obamas roter Linie gegeben hatte, wurde Biden mit einer vollständigen Invasion konfrontiert und hat nach einem Monat immer noch weder Russland, noch der Ukraine, noch einem unserer Verbündeten klar gemacht, was sie von Amerika erwarten können.
• Starke Nationen machen deutlich, wofür sie kämpfen werden und wofür nicht. Und sie senden keine gemischten Signale, die nur Schwäche vermitteln. Sie sprechen auch nicht darüber, wie sehr sie sich vor einem Kampf fürchten.
• Der beste Weg, Kriege im Ausland zu vermeiden, ist… als Entscheidung, die aus einer Position der Stärke heraus getroffen wird, und nicht als katastrophaler Abschluss einer Reihe ungeschickter Verwicklungen, die unsere Feinde abwechselnd davon überzeugen, dass wir nicht kämpfen werden und dass sie nichts zu befürchten haben, selbst wenn wir es tun.
• In der Ukraine versteckt sich Biden, wie Obama, hinter den Europäern, die sich hinter uns verstecken, um der ganzen Welt ein Schauspiel der Feigheit vorzuführen.
• Wladimir Putin weiß, dass Kriege etwas sind, das man gewinnt, während das Establishment in Washington keine Kriege führt, sondern die amerikanischen Streitkräfte zur Durchsetzung multilateraler Werte einsetzt.
• Deshalb gewinnen wir auch nie. Wenn man keinen Krieg führt, wie kann man ihn dann gewinnen?
• Sind wir beteiligt, um die Energie- und Brotpreise niedrig zu halten, oder um einen künftigen Krieg zu schlechteren Bedingungen zu vermeiden?

Nachdem Putin auf der Krim einmarschiert war, rief Obama Putin an, um ihn zu warnen, dass Russlands Vorgehen „eine Verletzung der Souveränität der Ukraine“ sei und dass „wir in Abstimmung mit unseren europäischen Partnern bereit sind, Russland für sein Vorgehen zusätzliche Kosten aufzuerlegen“. Diese „Sanktionen“ bestanden darin, im Januar 2015 doppelt so viel russisches Öl zu kaufen wie im Februar 2014. Im Bild: Obama und Putin bei ihrem Treffen im UNO-Hauptquartier in New York am 28. September 2015. (Bildquelle: Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Burak Bekdil, 28. Februar 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

• Biden überraschte die EastMed-Partner, indem er am 9. Januar abrupt die Unterstützung der USA für die Pipeline zurückzog und damit das Projekt effektiv beendete, eine diversifizierte Energieversorgung Europas verhinderte und Russland und seiner Kriegsmaschinerie noch größere Einnahmen sicherte.
• „Das Vorgehen der Biden-Regierung in dieser Angelegenheit ist besonders verwerflich und heuchlerisch angesichts ihrer stillschweigenden Zustimmung zur russischen Nord Stream-Pipeline, die Europas Energieabhängigkeit von einem unberechenbaren Gegner nur noch vertiefen wird. — U.S. Abgeordneter Gus Bilirakis, 24. Januar 2022.
• Während Biden damit beschäftigt war, drei treue US-Verbündete im Mittelmeerraum [Zypern, Israel und Griechenland] zu unterminieren, um Erdoğan und eine Fantasie von „grüner Energie“ – die noch Jahre davon entfernt ist, fertig oder erschwinglich zu sein – zu beschwichtigen, um die Demokratische Partei Amerikas zu besänftigen, wird sich Ankara wieder einmal nur als Teilzeit-Verbündeter des Westens erweisen.
• „Während der Abstimmung [gegen Russland] … hat die Türkei beschlossen, sich zu enthalten“, sagte der türkische Außenminister Mevlüt Çavuşoğlu. „Wir wollen den Dialog mit Russland nicht abbrechen.“
• Biden sollte seine Entscheidung sofort rückgängig machen und die EastMed-Pipeline zulassen.
• Im Dezember 2019 hatte Biden Erdoğan als Autokraten bezeichnet und versprochen, die Oppositionsparteien in der Türkei durch demokratische Prozesse zu stärken. War das ein Scherz, oder ist Biden ein heimlicher Fan von Erdoğan?

Präsident Joe Biden überraschte die EastMed-Partner, als er am 9. Januar abrupt die Unterstützung der USA für die Pipeline zurückzog und damit das Projekt effektiv beendete, eine diversifizierte Energieversorgung für Europa verhinderte und Russland und seiner Kriegsmaschinerie noch größere Einnahmen sicherte. „Das Vorgehen der Biden-Regierung in dieser Angelegenheit ist besonders verwerflich und heuchlerisch angesichts ihrer stillschweigenden Zustimmung zur russischen Nord Stream-Pipeline, die Europas Energieabhängigkeit von einem unberechenbaren Gegner nur vertiefen wird“, sagte der US-Abgeordnete Gus Bilirakis (im Bild) in seiner Antwort. (Bildquelle: Wikimedia Commons)

Weiterlesen →