Die Kritiker des Islam haben Recht: Eine Entschuldigung an Ayaan Hirsi Ali, Sam Harris, Bill Maher und andere so genannte Islamophobe

Mike Dobbins , Gastautor, christianpost.com

Der Krieg des radikalen Islam gegen Christen

Der Krieg des radikalen Islam gegen Christen

Jahrelang war ich ein Apologet des Islam, wie leider viele noch immer. Ich las nur Bücher und glaubte nur jenen, die den Islam in einem friedlichen, glühendes Licht malten. Ich entschuldigte radikale Muslime und lebte in einer Welle des Abstreitens, dass religiöse Lehren immer noch, in der heutigen Zeit von Drohnen und Klonen, eine Person dazu motivieren können, Böses zu begehen. Ich kritisierte die zahlreichen Atheisten, darunter Ayaan Hirsi Ali, Sam Harris, Bill Maher, die vor den Gefahren warnten, die inhärent in den islamischen Lehren stecken, und habe sie leichtfertig islamophob geschimpft.

Heute schreibe ich, um zu sagen, dass es mir leid tut, dass ich mich entschuldige und um Vergebung bitte. Ich habe blindlings den Islam verteidigt und nannte euch islamophob und befand mich in einem tragischen Irrtum.

Weiterlesen →

Kindische Linke und Islamophobie

Kacem El Ghazzali, 2. Mai 2013, atheistica.com

Der rechte Flügel will die Prävalenz der dunklen Seite der Religion (eine bedauerliche Tatsache) nutzen, um seine Ziele zu erreichen: Die Vertreibung aller Immigranten und die „Reinigung“ des Landes.

Der linke Flügel, angeblich Beschützer der Menschenrechte und der universellen Werte, nehmen den gegenteiligen Standpunkt ein und ignorieren den Elefanten im Raum, und wiederholen lieber immer und immer wieder dieselbe Leier über den „Islam, die friedliche Religion“, und dass diejenigen, die gegen Islamisten sind, nur islamophob, fremdenfeindlich und so weiter seien, sie ignorieren das eigentliche Problem und vergraben lieber den Kopf im Sand in ihrer Vogel-Strauss-Politik, als der Sache ins Gesicht zu sehen.
Ihre Position stammt wahrscheinlich aus der naiven Vorstellung, dass, wenn der rechte Flügel etwas sagt, dann das Gegenteil davon wahr sein muss.

Und der rechte Flügel, leider, entsprechend ihrer Grundsätze und Ziele, wäre der erste, der erwartungsgemäss eine Bedrohung für die Integrität ihrer „geliebten Nation“ bemerken müsste, und so würden wir erwarten, dass der rechte Flügel seine Position als erstes einnimmt, und dass die Linke einfach darauf reagiert. Was sie sich nicht bewusst sind, ist, dass sie in einem gewissen Sinne durch die Rechte manipuliert werden und in die Falle tappen (ob das nun von Anfang an so gemeint ist oder nicht), weil, je mehr die von Islamisten verursachten Probleme wachsen, desto mehr Menschen werden immer weniger immun gegen den Diskurs des rechten Flügels.

Also sollte sich die Linke für einen Moment hinsetzen und eigene, unabhängige Ansichten definieren aufgrund von einem rationalen Verständnis der Situation, und nicht nur emotional und kindisch als Reaktion auf den Diskurs des rechten Flügels. Als ich zum ersten Mal in die Schweiz kam, habe ich versucht, mit dem linken Flügel zu arbeiten, aber in ihren Augen war ich ein junger Islamophobe, als ob mich zu verteidigen gegen diejenigen, die uns tot sehen wollen, Islamophobie ist?


Dies ist eine Übersetzung des Artikels „Childish Left and Islamophobia“ von Kacem El Ghazzali auf atheistica.com.