Daniel Greenfield, 21. März 2021, danielgreenfield.org
aus dem Englischen von Martin Christen

In den letzten Monaten der Trump-Regierung stimmten die Demokraten des Hauses in grosser Einstimmigkeit dafür, die verfassungswidrige Anwendung des 25. Verfassungszusatzes zu fordern, um Präsident Trump aus dem Amt zu entfernen.

Der 25. Verfassungszusatz sollte Präsidenten, die ihre Pflichten nicht erfüllen können, absetzen. Präsident Trump war eindeutig dazu in der Lage, aber Biden könnte genau das katastrophale Szenario sein, zu dessen Vermeidung der 25. Verfassungszusatz geschaffen wurde. Und er könnte sein schlimmster Testfall sein.

Ein grundlegendes Problem der Biden-Regierung ist, dass es in Tat und Wahrheit keine gibt. Wie die meisten Journalisten verwende ich den Begriff als Formalität, aber die Website des Weißen Hauses nennt es die Biden-Harris-Regierung. Es ist nicht ungewöhnlich, dass sich jüngere Präsidenten wie George W. Bush auf erfahrenere Vizepräsidenten stützen, doch ein Politiker, der 46 Jahre in öffentlichen Ämtern verbracht hat und einen Neuling wie Kamala Harris die meisten Telefonate mit ausländischen Führern erledigen lässt, ist das Gegenteil von diesem Szenario.

Die Biden-Kampagne machte kein Geheimnis daraus, dass Kamala Harris darauf trainiert wurde, in Bidens Fußstapfen zu treten, weil sie nicht erwartet, dass er sich zur Wiederwahl bewirbt oder überhaupt eine Amtszeit übersteht.

Nur dass Präsidenten nicht als Galionsfiguren oder Strohmänner kandidieren sollen.

Kamala Harris spricht nicht mit ausländischen Führungskräften, weil sie mehr Erfahrung hat, sondern weil der Typ, dessen Job es eigentlich wäre, nichts Herausforderndes zu bewältigen vermag außer ein paar Fototerminen, durch eine Teleprompterrede zu stolpern und dann übers Wochenende eine Reise nach Hause zu machen.

Bitten Sie ihn nicht, eine Pressekonferenz durchzuführen oder eine echte Rede zur Lage der Nation abzuhalten.

Obama war der Chef-Teleprompter, doch Biden ist auch der Chef-Telearbeiter.

Bidens Gesicht ist überall, aber es gibt kein echtes Anzeichen dafür, dass er tatsächlich etwas leitet. Stattdessen scheint die Biden-Regierung genau das Chaos zu sein, das der 25. Verfassungszusatz verhindern sollte, in dem ein nicht funktionierender Präsident das Aushängeschild für die Kabinettsmitglieder und die Sonderinteressen ist, die tatsächlich das Sagen haben.

Das potemkinsche Dorf, das die Biden-Regierung ist, wurde auf zwei Ebenen erbaut, wobei Mitglieder des etablierten Kabinetts, die moderater erscheinen, dem Senat zur Zustimmung vorgelegt wurden, während Extremisten in Schlüsselpositionen eingesetzt wurden, um die Politik in allen Bereichen von den Bürgerrechten bis zum Iran festzulegen.

Der große politische Impuls kommt jedoch nicht von der Biden-Regierung, sondern von Pelosi.

Die Obama-Regierung hatte das Sagen, nicht Nancy Pelosi oder Harry Reid. Die Biden-Regierung ist voll von Obamas alten Leuten, doch es gibt keinen Führer im Weißen Haus, der eine Agenda vorantreibt. Deshalb ist der mächtigste gewählte Beamte des Landes nicht Joe Biden oder Kamala Harris: Nancy Pelosi ist die dem POTUS am nächsten kommende Person.

Pelosi hat vielleicht nicht alle ihre Murmeln, aber sie hat genug davon, um eine Agenda voranzutreiben. Und sie kann auch unglaubliche Kunststücke vollbringen, wie sich den Namen des Verteidigungsministers merken.

Das ist mehr, als Biden schafft.

Das Problem ist nicht nur die geistige Leistungsfähigkeit. Biden kann offensichtlich darauf vorbereitet werden, in der Öffentlichkeit aufzutreten. Er muss vielleicht noch eine Pressekonferenz abhalten, was selbst bei gutmütigen Fragen entmutigend sein kann, und es ist keine Rede zur Lage der Nation in Sicht, aber das Land zu führen ist viel mehr als Reden zu halten. Es erfordert einen Fokus und Antrieb, den Biden während der Kampagne nicht hatte.

Und das fehlt ihm ganz klar nach wie vor.

Was der Typ im Oval Office mehr als alles andere tut, ist, sein Urteilsvermögen auszuüben.

Der Präsident der Vereinigten Staaten muss nationale und internationale Probleme sortieren, Input von seinen Ernannten und Beratern einholen, zwischen den verschiedenen Parteien um ihn herum auswählen und die endgültige Entscheidung über eine Vorgehensweise treffen. So regiert der Präsident das Land, und es gibt keine Anzeichen dafür, dass Biden das tut oder überhaupt dazu in der Lage ist.

Die Rolle des Vorsitzenden existiert, weil jemand diese Entscheidungen treffen muss.

In Bidens geistiger Abwesenheit führen verschiedene von seinen Kumpels, Denkfabriken und Spendern ausgewählte Beauftragte ihre eigene Politik aus und treffen ihre eigenen Entscheidungen für eine Strohmannregierung. Es ist der „Ich habe die Kontrolle“-Moment des Attentats auf Reagan, der großgeschrieben wird und von dem kein Ende in Sicht ist.

Bidens Amtszeit wird die Frage auf den Prüfstand stellen, ob es besser ist, einen schlechten oder gar keinen Präsidenten zu haben.

Der 25. Verfassungszusatz wurde geschaffen, um den Übergang von einem Präsidenten zum nächsten zu schützen. Die Biden-Regierung gibt uns einen Feldtest darüber, was ohne einen Präsidentenwechsel passieren würde. Stattdessen bauen eine unerfahrene Vizepräsidentin, verschiedene Kabinettsmitglieder und Ernannte ihre eigenen Territorien auf und führen Teile der Regierung auf ihre eigene Weise, während sie versuchen, Zusammenstöße zu vermeiden.

Der einzige Mann, der die Zusammenstöße, wenn es dazu kommt, entscheidend beilegen könnte, ist abwesend.

Monarchien haben mit wahnsinnigen und senilen Königen funktioniert, doch Amerika hat keinen Premierminister. Stattdessen ist die Biden-Regierung da, um alles abzusegnen, was Pelosi vorschlägt und Schumer durchzubringen schafft, während ihre Kabinettsfunktionäre um sich schlagen und die Radikalen hinter den Kulissen das Land ruinieren, was dies zu einer absurden Wiederholung der Obama-Regierung ohne Obama macht.

Bidens alter Chef hätte die Verwaltung zu dominieren versuchen können, doch er verachtete Biden bis zur allerletzten Sekunde zu sehr, um mit an Bord zu kommen. Obamas selbst gewählte Kandidaten, einschließlich eines urkomischen Fehlschlags von Deval Patrick, stürzten ab und verbrannten und gaben ihm nur sehr wenig Einfluss. Die Linke hatte sich um Bernie zusammengeschlossen, und niemand rechnet Obama den Wahlsieg an.

Diese Rolle ging stattdessen an Stacey Abrams.

Die einzige Möglichkeit, wie Obama seine zentrale Rolle hätte behalten können, wäre gewesen, einen Clinton durchzuziehen und darauf zu hoffen, dass Michelle kandidieren würde. Doch Michelle wollte nicht kandidieren, und ohne einen potenziellen valablen Präsidentschaftskandidaten in seiner Tasche gab es für niemanden einen Grund, auf Obama zu hören. Deals mit Netflix und Spotify sind die perfekten Pfründe für den faulsten Mann im Weißen Haus seit Jimmy Carter, aber es bringt nicht genug Geld ein, um die alte Clinton-Maschine duplizieren zu können.

Die Biden-Regierung wurde aus den Trümmern der Kampagnen von Obama und Sanders aufgebaut, aber Mitarbeiter und Beauftragte sind nur loyal gegenüber dem, der ihnen ihren nächsten Job verschaffen kann. Das ist nicht Obama und nicht Biden, der nicht mal seinen eigenen Verteidigungsminister beim Namen nennen kann. Es sind die Denkfabriken und NGOs, die die Obama-Regierung und eine noch radikalere Biden-Regierung aufgebaut haben.

Doch NGOs und Denkfabriken können keine Regierung führen. Biden auch nicht.

Deshalb gibt es keine Biden-Regierung. Es gibt eine laufende Netroots-Konferenz über Regierungseigentum. Deshalb kann Jen Psaki keine wirklichen Fragen beantworten. Die Pressesprecherin soll für das Weiße Haus sprechen, doch es gibt niemanden, für den sie sprechen könnte. Wie ein Flugzeug ohne Flughafen dreht sie immer wieder im Kreis, weil es keine Regierungsposition gibt.

Das ist auch der Grund, warum die Biden-Regierung immer wieder in Kulturkriege gerät. Sie sind ein bequemes Territorium und eine gute Ablenkung von der Tatsache, dass die Lichter an sind, aber niemand zu Hause ist. Einen Kampf mit Tucker Carlson anzuzetteln oder die militärische Besetzung von D.C. zu verlängern, verschafft jedem etwas mehr Zeit, um herauszufinden, wie eine Regierung ohne endgültigen Entscheidungsträger an der Spitze funktionieren kann.

Vergessen Sie Harry Trumans „The Buck Stops Here“ („Der Dollar bleibt hier stehen“). Es gibt gar keinen Ort, wo der Dollar stehenbleiben könnte.

Die militärische Besetzung von Washington D.C. wäre unter jeder Regierung schlecht, doch das Militär auf unbestimmte Zeit einzusetzen, wenn es keine funktionierende Befehlskette gibt, ist unheilvoll. Vereinbarungen zur Machtteilung, wie die der Troikas der Sowjetunion, werden am ehesten zusammenbrechen und in Gewalt enden. Und dann wird das Militär zum ultimativen Machtspiel.

Kombinieren wir dazu einen drohenden 25. Verfassungszusatz, eine militärische Besetzung von Washington D.C. und eine Führung, die trotz des Anscheins tatsächlich tief zerstritten ist, und wir haben eine explosive Situation.

Äußerlich, wenn Sie sich die Medien ansehen, scheint alles normal zu sein. Doch das tut es üblicherweise.

Der alte Journalismus ist größtenteils durch Reporter ersetzt worden, die nur wissen, wie man über Fragen der sozialen Gerechtigkeit berichtet. Sie können die Biden-Regierung durch die Linse von Rasse oder Geschlecht beobachten und abdecken, aber bitten Sie sie nicht, grundlegende Dinge zu tun, wie herauszufinden, wer die Entscheidungen im Weißen Haus trifft.

Die Fassade von Normalität, die die Leser der New York Times oder die Zuschauer von CNN bekommen, bricht in einer Krise auseinander. Eine gespaltene Regierung kann ihre eigenen Einflussbereiche verwalten, aber wenn sie mit etwas Größerem konfrontiert wird, sei es die Pandemie oder die Grenzkrise, bricht alles zusammen.

Die Biden-Regierung ist das Äquivalent zu einem dieser Cartoons mit einer Gruppe von Kindern, die sich gegenseitig auf den Schultern stehen, während sie in einen Regenmantel gehüllt sind, damit sie alle so tun können, als wären sie ein Erwachsener.

Die Illusion hält an, bis sie versuchen zu gehen.

Die Biden-Illusion hält an, solange alle verschiedenen Teile der Regierungsverwaltung damit beschäftigt sind, sich mit ihren eigenen Problemen zu befassen, aber wenn es eine nationale oder internationale Krise gibt, dann wird es offensichtlich, dass niemand die Gesamtentscheidungen trifft und dass auch niemand weiß, wie das geht.

Bidens Leute richten durch Anordnungen viel Schaden an, aber wenn eine tatsächliche Krise ausbricht, wie ein Krieg oder ein wirtschaftlicher Zusammenbruch, werden sie durch Unterlassen noch mehr Schaden anrichten. Und das ist die tickende Zeitbombe, für die der 25. Verfassungszusatz konzipiert wurde, in dieser Regierung.

Doch es ist eine Biden-Harris-Regierung. Der Biden-Teil davon managt die Dinge mehr oder weniger in Bidens geistiger Abwesenheit. Und dieser innere Kreis von Bidens Beratern und Loyalisten in D.C. wird sich dagegen wehren, die Macht an Kamalas Schwester und die Leute aus Kalifornien abzugeben. Das ist ein Hauptgrund, warum Bidens führende Kabinettsmitglieder gemäßigter sind als viele ihrer Untergebenen.

Eine Schlüsselrolle von Bidens Kabinettsmitgliedern besteht darin, einen Putsch nach dem 25. Verfassungszusatz durch Kamala zu blockieren.

Jeder Versuch, sich auf den 25. Verfassungszusatz zu berufen, würde zu rechtlichen Herausforderungen führen, die unter anderem erfordern würden, zu definieren, welche Kabinettsmitglieder überhaupt legal über Bidens Absetzung abstimmen können.

Die Frage ans Roberts Gericht zu schicken, würde sie nur weiter ins Stocken bringen. Dasselbe Gericht, das nicht bereit war, zur Wahl Stellung zu nehmen, wird nicht entscheiden, wer Präsident werden soll.

Und angesichts eines unlösbaren Rechtsstreits stehen da all diese Soldaten in D.C.

Die Biden-Regierung ist eine Katastrophe, weil sie die Herrschaft einer radikalisierten linken Maschinerie wiederherstellt. Doch es könnte möglicherweise eine noch größere Katastrophe werden, weil sie einen Strohmann an der Spitze eines Kartenhauses hat, das leicht zusammenbrechen oder der in einer großen Krise einen Bürgerkrieg auslösen könnte.

Das ist ein weiterer dringender Grund, warum die militärische Besetzung von Washington D.C. beendet werden muss.

Wenn die Vereinbarung zur Aufteilung der Macht der Biden-Regierung in einem 25. Verfassungszusatz-Szenario katastrophal zusammenbricht, sollte keine der Parteien in einer Regierungsstadt, in der der Einsatz des Militärs zur Bewältigung einer politischen Krise zur Antwort geworden ist, einen einfachen Rückgriff auf bewaffnete Gewalt haben.

Die Medien haben die Trump-Regierungszeit damit verbracht, das Land heuchlerisch über die Verletzung politischer Normen zu belehren. Jetzt gibt es Soldaten in D.C. und keinen funktionierenden Oberbefehlshaber.

Die tatsächliche Verletzung politischer Normen wird ein Spektakel werden.

Daniel Greenfield ist ein Shillman Journalism Fellow am David Horowitz Freedom Center. Dieser Artikel ist zuvor im Front Page Magazine des Centers erschienen.

---

Diese Übersetzung ist im Auftrag der Jüdischen Rundschau entstanden und wird hier mit freundlicher Genehmigung wiedergegeben.